On kulunut jonkin aikaa siitä, kun uutiset mahdollisuudesta Fedorasta tulla liikkuvaksi julkaisuksi tuli esiin sen jälkeen, kun asiasta alkoi vakavasti keskustella postituslistoilla.
Nyt olen aina pitänyt katseeni Fedorassa, vaikka yritykseni asentaa ja laittaa se tuotantoon ovat turhautuneita monissa tapauksissa, mutta se ei pysäytä minua ja olen edelleen kiinnostunut tästä erityisestä levityksestä. Asia on, että Fedora on ollut jonkin aikaa, luulen, että julkaisu 14 on alkanut antaa vain vähän tukea sen versioille ja laittaa "uusimman" jokaiseen uuteen julkaisuun; Mikä ei ole minulle haitallista, mutta ei ole oikein lopettaa muiden tukeminen niin nopeasti vain asettamalla uusin muille, en tiedä, mutta se näyttää olevan hieman liioiteltu.
Mutta hei, kaikki tämä Fedora liikkuvassa muodossa kuulostaa erittäin mehukkaalta, koska tuosta lyhyestä ja inhottavasta tuesta lakkaisi olemasta yksi latausdistro. Ok, ok, mielenkiintoista, mutta keskusteltuani tästä ystävän kanssa sain nähdä kaiken tämän taustan ja kuinka haitallista Fedoran nykyinen julkaisujärjestelmä on.
Ensinnäkin ja totuuden vuoksi, jos haluat saada distron "uusimman" kanssa, sen on oltava liikkuva, kaiken ja ongelmien kanssa, joita tämä voi aiheuttaa (esimerkki: KZKG'Gaaran ydinpaniikki).
Tässä keskustelussa nousi esiin useita mielenkiintoisia aiheita, kuten; Jos Fedora liikkuu ... olisiko se myös KISS? Ja no, epäilen todella siitä, Fedora ei ylpeä olevansa kevyt distro, se ei voi ylpeillä sanomalla "Olen kuin Arch ja kosketan pallojasi monta kertaa yksinkertaisuuden nimissä" tai kuten Gentoo, joka ottaa sen "tee se itse", joten KISS-filosofia ei menisi lainkaan Fedoran kanssa. Toinen on se, että he haluavat aina viimeisimmän, viimeisimmän ajanjakson, yksinkertaisesti KISSiksi tuleminen ei ole Fedoralle mahdollista, ei niin kuin nyt, enkä pidä sitä hyvänä valintana (rohkeus, pidättyä).
Mielenkiintoinen kohta keskustelussa oli kysymys, jonka aloittelijaystävä kysyi meiltä: Mutta jos haluat uusinta, miksi et rullannut F15: stä kerralla? Mihin varmasti en tiedä miten vastata, mutta mielestäni juuri tämän tarinan takia pyöräilymallin ympärille oli jo luotu täydellinen organisaatio- ja logistiikkajärjestelmä, ja tule, se rikkoo pähkinänne siitä, että he tulevat ja ovat oikeita pois "Ay, olemme liikkeellä = D ongelma?". Mutta tässä totuus jäi minullekin epäilemään, koska nähdessäni sen objektiivisemmasta näkökulmasta ja käyttämällä tietoa GNU / Linuxista, minkä verisen logiikan sen pitäisi haluta saada kaikki uudet 8 kuukauden julkaisuissa? Se on kuin sanoa, että tänään syöt Mc'Donalds-hampurilaista ja laitat luetteloosi "kokeile uutta hampurilaista kahdessa kuukaudessa", on olemassa ristiriita nykyisen Fedora-järjestelmän kanssa ja se saa monet meistä epäonnistumaan ajatuksen liikkumisen puolesta. .
Pitkällä aikavälillä tietysti kaikella on vaikutuksia, sekä hyvillä että huonoilla.
Huono uutinen on esimerkiksi se, että kaikkia ennen uutta vieritysmuunnosta edeltäviä julkaisuja ei tueta joko välittömästi tai lyhyessä ajassa. Voi myös olla, että aluksi heillä on suuria ongelmia koko logistiikkakysymyksessä ja että tämä heijastuu jonkin verran huononevassa laadussa, mikä korjataan epäilemättä. Toinen ongelma olisi yhteisö, kaikkien ei tarvitse tukea tätä, ja olen varma, että monet pitävät edelleen Fedora 14: stä, koska siinä on Gnome2, ja jos he saavat liikkuvan, he lähettävät heidät antamaan heille ... Se pahalta puolelta.
Hyvältä meillä on tosiasia, että pyhien ja Tuxin vuoksi meitä ei enää pakotettaisi vaihtamaan tai päivittämään distroa, koska uudessa julkaisussa on yksinkertaisesti erittäin hyödyllisiä asioita, jotka eivät saavuta jo olemassa olevaa julkaisua, kuten Gnome 3.2 + laajennukset Fedora 15: ssä.
Toinen kannatus on, että Fedora haluaa aloittaa suurten vedonlyöntien ilmaisesta pilvestä ja koko asiasta; Itse asiassa olen aina lujasti sanonut, että Fedora on paras ohjelmavaihtoehto, sillä on aina hyvä ohjelmisto tältä osin ja tämä voi parantaa, jos sitä rullataan, vaikka se voi myös heikentyä, kaikki riippuu siitä, miten he tietävät kuinka käsitellä tätä kaikkea.
Henkilökohtaisesti olen ilmoittanut haluavani pelata uudelleen Fedora 17: n kanssa, vaikka se maksaa minulle vähän, mutta tule herrat, mitä mieltä olette tästä koko asiasta?