Sateita on vähän siitä lähtien, kun puhuimme ensin Firefox OS Tässä blogissa ja siitä lähtien minun on sanottava hyvin pettyneenä, että tämän matkapuhelinten käyttöjärjestelmän kehitys on ollut erittäin heikkoa. Siitä tämä viesti tulee olemaan, kokemuksestani Firefox OS, ja sen hyvät ja huonot toistaiseksi.
Huono asia FirefoxOS: ssa
Ollakseni rehellinen, en usko, että huono asia, jonka löydän tästä käyttöjärjestelmästä, on itse järjestelmän, mutta Mozillan toimintatapojen vika. Mutta aloitetaan alusta.
Kun kaikki FirefoxOS: n keskustelut alkoivat, ensimmäinen ajatukseni oli: VAU !! Käyttöjärjestelmä, joka käyttää alla olevaa HTML: ää ja Firefoxia, tarkoittaa erittäin päivitettyä käyttöjärjestelmää. No, olin väärässä alusta loppuun kahdesta perustavasta syystä.
- Mozilla ei päivitä FirefoxOS: ta samanaikaisesti verkkoselaimen kanssa Ilmassa paremmin tunnettu OTA.. Tämä jää valmistajien tehtäväksi, ja ZTE: n tapauksessa sinun oli päivitettävä versiosta toiseen salama puhelimessa, joten menetimme kaikki tiedot ja asetukset.
- Ensimmäinen valmistaja, joka julkaisi FirefoxOS-puhelimen, oli ZTE, ja ZTE Open -tuen tuki oli tuhoisa, ellei nolla.
Pohjimmiltaan ZTE Openin ostaneilla on nyt paperipaino. Viimeisin FirefoxOS-versio, joka toimi ilman ilmeisiä ongelmia ZTE Open -ohjelmassa, oli 1.2. Lähinnä yhteisön julkaisemilla myöhemmillä versioilla oli ongelmia kameran, radion ja muiden sovellusten kanssa.
Jos he haluavat käyttää Firefox OS 2.2 ZTE: llä virallisesti, koska heidän on ostettava ZTE OpenII tai ZTE Open C en erityisesti suosittele niitä. ZTE: n tarjoama tuki on kauheaa, melkein nolla. Kehotan sinua hankkimaan a Alcatel tai Liekki, jälkimmäinen on Mozillan "virallinen" puhelin.
Hyvä asia FirefoxOS: ssa
Aloitetaan tästä mobiililaitteille tarkoitetusta käyttöjärjestelmästä hyvästä näkökulmasta. Ensinnäkin, se on järjestelmä, joka ylläpitää ylemmissä kerroksissaan verkkotekniikkaa, joka on menestys monin tavoin, mutta lähinnä siksi, että tietäen HTML5, CSS3 y JS, voimme muokata kaikkia käyttöliittymän yksityiskohtia tai luoda sovelluksia hyvin yksinkertaisella tavalla.
Käyttöjärjestelmä toimii melko hyvin sen ensimmäisten versioiden jälkeen ja ainakin ZTE Open että minulla oli tuolloin, se liikkui sujuvasti laitteisto menetti kustannuksia joka omistaa kyseisen terminaalin.
Verkkotekniikan käytön edun ansiosta (kuten sanoin sinulle aiemmin) Markkinat Mozilla on parantanut visuaalisesti ja viime aikoina on lisätty erittäin laadukkaita sovelluksia.
Toinen suuri etu, jonka FirefoxOS: lla on, on sen asema Open Source antaa yhteisölle mahdollisuuden tehdä monia omia panoksiaan (ja onneksi) Mukautetut ROM-levyt. Tämä on elintärkeää jollekin, jonka selitän myöhemmin kohdissa, joita pidän negatiivisina, joten menemme niihin.
Huono strategia Mozillalta?
Mielestäni Mozillan strategia alusta alkaen oli väärä. Ensimmäinen asia, jonka heidän oli tehtävä, oli taata käyttäjille vähintään välttämättömät sovellukset. Tarkoitan niin kuin on loogista WhatsApp, Facebook, Twitter, Google+, että monissa tapauksissa löysimme vain suoran pääsyn näiden palvelujen mobiiliversioon.
Uskon, että Mozilla on pätevä ja koulutettu henkilöstö tekemään niin, mutta ei. Sitten tapahtui ilmeinen. He julkaisivat ZTE Open Movistarin kanssa, ja monet käyttäjät palauttivat puhelimen yksinkertaisesti siksi, että heillä ei ollut näitä sovelluksia.
Se, että valmistaja päivittää päätteensä, ei ole huono niin kauan kuin riittävä tuki on, näemme sen Android-päätelaitteilla. Mozilla ei kuitenkaan edes vaivautunut osoittamaan pari kehittäjää virallisesti ylläpitämään ZTE Open- ja Alcatel Touch Fire -versioita, jotka olivat kaksi ensimmäistä kaupallistettavaa päätelaitetta, ja kuten sanoin aiemmin, ZTE: n tuki oli melkein tyhjä. Haluatko, että FirefoxOS on ZTE Openissa? No, lataa 20 Gt paketteja palvelimelle ja koota se itse.
Kun käytämme FirefoxOSia, ymmärrämme, että sillä ei ole paljon toimintoja. Sikäli kuin testasin (versio 2.1), minulla ei ollut mahdollisuutta kiertää näyttöä kirjoittaessamme tekstiviestiä, ja jotain niin yksinkertaista, että se oli ärsyttävää, kun päätelaitteen koko ei ylittänyt 4 tuumaa. Mozilla on keskittynyt enemmän visuaaliseen kuin toiminnalliseen. Ja ihmettelen, missä vaiheessa FirefoxOS: n kehitys on? Kuinka kauan emme ole kuulleet uudesta julkaisusta?
Mozillan idea
Mozillan tavoitteena ei ole koskaan ollut kilpailla Andriodin tai iOS: n kanssa (erittäin typerä, jos pidät sitä), vaan päästä kehittyville markkinoille. Toistaiseksi kaikki on hienoa, mutta mielestäni heillä oli mahdollisuus tehdä se käsissään ja he menettivät sen. ZTE Openin vähäinen menestys ja Android Onen poistuminen asettivat pysäkin paljon korkeammalle.
Jos sinulla olisi 100 dollaria, mitä vietät FirefoxOS-puhelimeen, josta puuttuu paljon sovelluksia, tai Android Oneen? Yritysten vapauden, monopolin ja huonojen käytäntöjen lisäksi kaikki, joka on käyttäjä, joka lopulta päättää jostakin toisesta järjestelmästä ja melkein aina sovellusten avulla.
Näemme, mitä tapahtuu lopulta, ja toivottavasti tulevaisuudessa FirefoxOS: sta tulee käyttöjärjestelmä, jota voin käyttää laitteellani ilman ongelmia, koska pidän siitä todella paljon ja se on välttämätöntä nykyiselle ekosysteemille. Eläköön FirefoxOS !!
Yhteisö pelastaa
Mutta kuten jo mainitsin, kaikki ei ole kadonnut, ja se johtuu yhteisöstä. On monia blogeja, jotka edelleen pitävät tuoreita uutisia FirefoxOS: sta ja sen sovelluksista, tai on jopa niitä, jotka ovat omistautuneet julkaisemaan mukautettuja ROM-levyjä unohdetulle ZTE Openille, kuten BeetleDeveloper.
Näyte työstä tai mitä tehdä yhteisössä on kokoelma allekirjoituksia, joiden luin olevan tekemässä. Sen tarkoituksena on tuoda WhatsApp FirefoxOS: ään tai Vine-porttiin epävirallisten videoiden katseluun.
Viimeksi mainitun kautta tai lähteellä.
Emme saa menettää uskoamme, DevCode Mozilla Peru on esimerkki siitä, että on olemassa materiaalia, joka saa tämän mobiilikäyttöjärjestelmän toimimaan, monet asiat on korjattava, mutta siirtyminen selaimesta mobiilikäyttöjärjestelmään on kuin heille annettaisiin epäilyjä, Uskon, että muutaman kuukauden (tai parin vuoden) kuluttua meillä on enemmän laitteita käyttöjärjestelmän kanssa ja että sillä on parempi tuki, on nöyrä mielipiteeni.
Toivottavasti ja olkoon niin. Pidin todella FirefoxOS: sta, toivottavasti ja se paranee.
Minun näkökulmani on erilainen tietyissä kohdissa,
Minulla on alcatel OTF ja sillä on aina ollut hyvä suorituskyky, wassapp on erittäin helppo vaihtaa.
Totta on vain vähän tai ei lainkaan valmistajien tukea, mutta tässä tapauksessa yhteisö tukee erittäin hyvin, he ovat myös tehneet mukautettujen romien vilkkumisen ja asennuksen erittäin helpoksi.
Huono asia minun tapauksessani olen maasta, johon Alcatel OTF C saapui, ja koska tämä puhelin ei saapunut Venezuelaan, minun on nyt tehtävä omat romit ja että jos se on ongelmallisempaa, mutta jos pystyn kokoamaan sen, Toivon voivani jakaa ne, koska pidän todella käyttöjärjestelmästä
Alcatelilla on aina ollut parempi tuki kuin ZTE: llä.
A ja jos OTA-päivityksiä on
Luulen, että näkemyksesi johtuu nyt zte: n huonosta tuesta, ostin melkein sen värin takia, mutta lopulta päätin alcatelista, jos valitettavasti emme saa OTA-päivityksiä, mutta seuraavasta blogista voimme löytää uusimmat romit.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
Käytän 2.0-haaran versiota 2.1, joka on äskettäin päivitetty ja erittäin hyvä,
Edellinen aiheutti päänsärkyä ja itsestäni tunnen, että se kehittyy erittäin välttämättömissä toiminnoissa, mutta se ikään kuin ohitti ne.
En tiedä mitä periaatetta käytän mozillaa, mutta tunnen hyvin laihan käynnistyksen (epäonnistuu nopeasti ja epäonnistuu halvalla).
Tervehdys.
On muutama asia, joista olen eri mieltä.
Mozilla päivittää Firefox-käyttöjärjestelmän Firefoxin kanssa, kuten sen wikin "Release Management" -artikkeli osoittaa: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
Joka toinen Firefox-versio on Firefox-käyttöjärjestelmän versio. Ottaen huomioon, että Firefoxilla on 6 viikon julkaisusykli, uusi versio Firefox-käyttöjärjestelmästä julkaistaan 12 viikon välein.
Mobiililaitteiden päivitysten puuttumisen ongelma ei ole yksinomaan Firefox-käyttöjärjestelmässä, samoin näemme Androidin kanssa, ja se vastaa kysymykseen aiheuttamasta vanhentumisesta (toisin sanoen ohjelmoidusta). Yhteiskunnassa on ollut mahdollista luoda tapa muuttaa matkapuhelimia hyvin usein, ja heidän on paljon kannattavampaa keksiä pyrkimyksiä luoda erilaisia tuotteita, myydä niitä ja hylätä ne ohjelmistotasolla kuin tarjota pitkäaikaista myynnin jälkeistä palvelua se ei tuota ylimääräisiä tuloja.
Tulipuhelin on Amazonin matkapuhelin, Mozillan "virallinen" on liekki. Ja tässä suhteessa sitä voidaan kritisoida, koska se on erittäin mielenkiintoinen matkapuhelin, jota valitettavasti myydään vain yhden alustan kautta, mikä aiheuttaa monia ongelmia toimituksen ja tuen suhteen: http://www.everbuying.com/product549652.html
Loppujen lopuksi olin alusta alkaen vakuuttunut siitä, että Mozilla haluaa Firefox-käyttöjärjestelmän olevan pitkän matkan kilpailu, joka etenee vähitellen mutta ilman taukoa. Se tulee olemaan mielenkiintoinen, kun useampi valmistaja alkaa ilmestyä useammalta valmistajalta, jotka tukevat 2.x-versioita. Se on ajan kysymys ja monien ihmisten yhteistyö eri alueilla.
Tervehdys.
Jos olet oikeassa, sain väärän nimen .. se on Flame .. 😉
Veljelläni on alcatel one touch -tuli ja kyllä. Se oli kuin paperipaino.
Itse asiassa ZTE Open on nyt paperipaino, mutta voin antaa sille useita mahdollisuuksia, jos FirefoxOS: sta on johdannaisia, yritetään ...
terveiset
OMG Minulla oli melkein sydänkohtaus, kun luin otsikkoa.
Rakastan Firefox-käyttöjärjestelmää, halusin aina sellaisen, mutta täällä maassani he eivät edes myy sitä koukkuilla.
Teen parhaillaan miriadax-kurssin Firefox-käyttöjärjestelmässä ja google + -yhteisössä, jossa puhumme tästä kauniista käyttöjärjestelmästä
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
Minulla on täällä ystävä, joka antaa sen sinulle ilmaiseksi.
Minulla on AOTF Firefox OS 2.0: lla (B2Gv32) ja OTA: n viikoittaisilla päivityksillä, ja olen tyytyväinen siihen.
Viralliset päivitykset? Onnittelut..
Ei Alcatel-virkamiehiä, mutta Mozillasta ja sen automatisoidusta rakennusjärjestelmästä AOTF: lle.
Se menee ja antaa sinun asentaa ne ja kaikki? Väitin @ cargabsj157: n kanssa, että heidän ROM-levyjään ei voida päivittää OTA: n kautta SHA1-ongelmien takia. Vai onko se, että käytät puhtaampaa B2G: tä?
Käytän puhdasta B2G: tä, mutta minulla on edelleen sama ongelma kuin @ cargabsj157: n ROM-levyillä, "ratkaisu" on tällä hetkellä; muokata käsin komentotiedostoa pakatun update.zip-tiedoston jokaisessa päivityskomentosarjassa, joka sijaitsee META-INF / com / google / android / hakemistossa, ja poista kutakin sha1-tarkistusta vastaavat väitteet, tallenna muutokset päivitys.zip ja asenna päivitys. Erittäin likainen ratkaisu, mutta jonka avulla voit nauttia päivityksestä ilman ongelmia. Tällä hetkellä minulla on kokoelma nro 20141022000201, ja sitoumus 812ae91c on päivätty 2014-10-21 16:21:18.
No, silloin olemme samassa. Toistaiseksi vilkkuu jatkuvasti. Mozillan tulisi ilmoittaa wikissään, kuinka päivitysreppu tehdään, koska sen Githubissa ei ole kaikkia niiden laitteiden luetteloita, joihin B2G on siirretty.
Haluan tehdä OTA: n välttäen salaman tekemistä koko ajan, välähdin vain vaihdettaessa B2G-versiota. Joka tapauksessa update.zip-tiedoston muokkaaminen on yksinkertaista, se ei ole iso juttu ja saat siitä edun, et poista henkilökohtaista kokoonpanoa.
hei, voisitko selittää hieman paremmin, miten Firefox os päivitetään tavallasi. Kiitos paljon
Mielestäni olisi hyvä, jos kirjoitan desdefirefoxos-postin selittävän sitä
Minulla on Hamachi (Alcatel One Touch Fire), jota käytän työskennellessäni, ja jos totuus on, ainoa asia, josta valitan, ei ole mahdollisuus ladata liitteitä ja tarkastella niitä, jos ne ovat erittäin raskaita, käytin whatsappia openWappilla ja sen jälkeen Jonkin aikaa he kieltivät minut whatsappilta, koska en käyttänyt virallista sovellusta (mikä häiritsi minua paljon siihen pisteeseen, että lähetin palvelun helvettiin, se ei ole minulle välttämätöntä), facebook toimii hyvin, youtube on hienoa, jos käytät sitä vain Katso videoita, miten se toimii Yleensä se on erittäin hyväksyttävää ja käyttöliittymä on erittäin kaunis, mutta mikä saa minut rakastamaan Hamachiani eniten on Firefoxin filosofia, jota ihailen, minulle se on laite, joka on tarkoitettu voittoa tavoittelemattomille ihmiskunnan eduksi, aikaisemmin minulla oli usko Androidiin, että usko kuoli (esimerkki on se tyhmä sovellus, joka ei kiinnosta minua, koska sitä kutsutaan, joka ei anna sinun käyttää tai YouTubea asentamatta muistia, joka kuluttaa roskia.) Joten yhteenvetona minä Rakastan FIREFOX OS LONG LIFE FFOS ...
terveiset
FirefoxOS-versioni heilahti versiollaan 1.1, ZTE tarjoaa todellakin teknistä tukea, joka jättää paljon toivomisen varaa. Järjestelmän päivittäminen oli välttämätöntä välähtää, mikä menetti toimintatakuun.
FirefoxOS: n tarkoituksena ei ole vain vapauttaa sinua avoimen multimediaohjelmointikielen, kuten HTML5, kautta, vaan se on myös ainoa, jolla on "anti-tracking" -toiminto, voit vaihtaa PIN-koodin.
Androidissa on mahdollista anonymisoida se, mutta sen varmistamiseksi tarvitaan useita sovelluksia:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
Menettää näin Suorituskyky (vakaus ja suorituskyky)
Muuten, tiedätkö, kuinka palauttaa USB-hiiren tunnistus? Poistin vahingossa usb-creator-gtk.
Toinen vaihtoehto on tällainen Nokia 520, josta kirjoitan, että sen hinta on 100 dollaria ja se on parempi kuin monet samanhintaiset androidit.
Mitä tapahtuu, on se, että Firefoxin on oltava 50 dollarin puhelimissa menestyäksesi.
Terveisiä, haluaisin olla kiinnostunut FirefoxOS: sta, mutta en tiedä kumpi matkapuhelin valita, ja näkemieni perusteella ZTE ei ole hyvä valinta, kumpaakin suosittelet? Koska tiedät siitä enemmän.
Ensimmäisen sukupolven Alcatel OTF: n omistajana voin sanoa, että ainakaan se ei ole niin huono Openiin verrattuna. Valintani menisivät näin: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (mikä tahansa, mutta mieluiten Peek Developer Phone, jos ei, Keon tai Revolution), Alcatel; ja sitten yhteinen puhelin, jossa on toimiva FxOS-portti. Kumpikaan ZTE eikä Intiasta tuleva (heiltä puuttuu valtaa, he ovat huonompia kuin OTF ja Open).
Hei, onnistuin päivittämään (lukemisen opetusohjelmat) ZTE Openin versioon 1.3, joka on vain englanniksi, ranskaksi, kiinaksi ja arabiaksi. Tietääkö kukaan kuinka laittaa espanja siihen? (tai uudemmassa versiossa).
Jos ROM-levy ei tuo sitä, sinun on (vähintään) käännettävä Gaia uudelleen koneellesi espanjalaisella tuella ja salama se. Mielestäni.
Ongelmana on, että Mozilla ei ole asettanut järjestelmää kehittäessään tärkeysjärjestykseen. Asiat, kuten "Elektrolyysi" (oikea monisäikeinen tuki JS: ssä), tulisi tehdä jo nyt, sen sijaan, että vaihdat käyttöliittymää noin 3-4 kertaa versiosta 1.0 versioon 2.2. Niin yksinkertaisia asioita kuin alueesta riippumattoman aikamuodon valitseminen sisältyi tuskin kohtaan 2.2, ja varmasti useissa Haida-sovelluksissa (varastokerros) sitä ei voida vieläkään kirjoittaa vaakasuunnassa.
IMHO-kehitykseen olisi pitänyt lähestyä näin: HTML5-paketin suorituskyvyn optimointi, perustoiminnot (kaikki yleiset ominaisuudet, Löydä puhelin ja kotinäyttö- ja teematuki on toistaiseksi ohi), minimaalinen käyttöliittymä (1.1 / 1.3, mutta johdonmukaisilla ja toiminnallisilla animaatioilla), edistyneet toiminnot (saavutettavuus, FMP jne.) ja sitten lisäominaisuudet (teemat ja mukauttaminen). Se, että järjestelmä on avoin, ei tarkoita sitä, että he eivät voi määritellä tiettyjen sitoumusten prioriteettia, vaan heidän on opittava sanomaan ei.
Lopuksi joku, joka ymmärtää minua .. Luulen, että olemme puhuneet tästä melko vähän yksityisesti AurosZxissa ja näen, että Mozilla tekee saman virheen uudestaan ja uudestaan. Tällä hetkellä vanhalla ZTE Open -laitteellani on vävy, ja joskus hän kysyy minulta kysymyksiä, kuten miten tällä käyttöjärjestelmällä ei ole sellaista, jos Nokian 10 vuotta sitten on?
En näe mitä uutta. Päätelaitteiden hylkäämisestä Androidilla on sama ongelma, jos ostat edullisen päätelaitteen, unohda, että sitä ei päivitetä ainakin kerran. Minulla on oltava Sony Ericsson E15a, jossa on Android 2.1, ja Galaxy Y, jossa on Android 2.3, jota tietysti Google tai heidän tuotemerkkinsä eivät koskaan vaivautuneet päivittämään, ja ne ovat pysyneet sellaisina tähän päivään saakka. Nykyisellä LG L7 II -laitteellani on Android 4.2 eikä edes halua päivittää KitKatiin, joten se ei ole hetkessä uusi paperipaino kuin nämä kaksi. Ja niin tapahtuu ja tulee jatkamaan 99.99%: lla kaikista markkinoilla olevista Android-laitteista; vain "lippulaivoja" tuetaan ja loput menetetään unohduksiin.
Firefox-käyttöjärjestelmän ollessa erittäin vihreä, on loogista, että näin on käyttöjärjestelmässä, jolla on tuskin puolitoista vuotta elämää. Jälleen Android oli aivan yhtä "laiha", kun se ilmestyi, ja kesti useita vuosia, ennen kuin siitä tuli kunnollinen. Emme saa myöskään unohtaa, että Mozilla ei ole samaa taloudellista voimaa tai suhteita muihin yrityksiin kuin Google, joten on selvää, että se ei voi edetä samalla nopeudella ja että sovellusten saatavuus on paljon heikompaa; Tämä ei tarkoita sitä, ettet voi jatkaa kehittymistä omalla hitaammin.
Lyhyesti sanottuna, olisiko Mozilla voinut pärjätä paremmin? Kyllä paljon parempi. Tuhat kertaa parempi. Firefox-käyttöjärjestelmä kuollut? Ei. Mutta edistyksesi kestää paljon kauemmin kuin useimmat odottavat. Jos se ei vieläkään nouse vuoden 2016 loppuun mennessä tai vuoden 2017 alkuun, niin kyllä, sanoisin, että meidän on valmistettava pääskyset, mutta ei ennen, eikä varmasti nyt.
Sama. Firefox-käyttöjärjestelmä ei ole vielä kuollut, mutta monet heistä haluavat tappaa sen.
Se vaatii vain mainostamista ja että se testataan huippuluokan laitteilla voidakseen testata HTML3- ja CSS5-tekniikkaa käyttäviä 3D-pelejä.
No, kaikki androidit eivät muista, että moto g alkoi 4.3-vaiheesta 4.4.2 4.4.3 4.4.4 -arvoon ja nyt se siirtyy 5.0-tikkariin. Androidin ongelma ei itsessään ole androidia päivitettäessä ongelmaa on se, että kukin merkki laittaa sen mukautetulla Android-kerroksellasi, joka ei päivitä matkapuhelinvalmistajaa, kaikilla voi olla puhdas android-nexus-tyyli ja kaikki päivityksellä, mutta olisi vaikeaa valita matkapuhelimesta toiseen, mutta tänään mielestäni motorola sai sen oikein ja pääsi eroon konkurssista sen moto g ja moto x -linja myös suurella tuella ja nopeilla päivityksillä
Minulle hän syntyi kuolleena, mikä ei tarkoita, että se olisi hyvä, mutta se ei koskaan tule olemaan massiivinen ...
Rakastin symbiaa, mutta hän kuoli yksin ja hylätty ... ja uskomattomat projektit, kuten moblin-meego-tizen, menetettiin
Sama. Ongelmana on, että nämä projektit kuolevat, koska ne eivät anna palloa tai yksinkertaisesti eläimille annetaan tehtävä mainostaa niitä.
En ole KOSKAAN nähnyt solua FirefoxOS: lla ja asun maassa, jossa heillä ei ehkä ole rahaa maksaa lähetysajasta tai jostakin suunnitelmasta, mutta kaikilla on matkapuhelin, ja jos sellaisessa paikassa et näe FirefoxOSia, se on kuin FirefoxOS ei ollut ... tai ei pidä
Perussa Firefox-käyttöjärjestelmä koristaa iPhone 5 / 5S -laitteen sivua.
Kuten sanoin alussa, vastustan Telefónicaa, joka levittää Firefox-käyttöjärjestelmää, koska mainittu yritys on potkua sirkkoja johdon osalta (enkä tarkoita yksinomaan sen puhelin- ja internetpalvelua, vaan yleensä sen hallintaa).
Tässä vaiheessa olisin halunnut Firefox-käyttöjärjestelmän olevan nyt saatavana Galaxy Mini -laitteelleni, mutta valitettavasti vitsi on, että Firefox-käyttöjärjestelmän päivitysten tahti on keskittynyt asioihin, jotka eivät todellakaan anna sille asianmukaista merkitystä (teemat, nahat, jne.), ja kuten olen nähnyt, ZTE tai Alcatel eivät antaneet sille riittävän kunnollista sopimusta, jotta Firefox-käyttöjärjestelmä näyttäisi hyvältä, mutta EI!, saman kappaleen kuin Android piti tapahtua.
Toisaalta vitsi on se, että näen, että Firefox-käyttöjärjestelmän haaroittaminen ei ole kovin kiinnostavaa, koska se tehdään usein Androidilla, joten en toistaiseksi näe, että kukaan uskaltaisi uskaltaa mukauttaa Firefox-käyttöjärjestelmää matalan luokan "vanhentuneisiin" soluihin puhelimet, kuten Galaxy Mini tai jokin muu matkapuhelin, jonka älypuhelinten kehittäjät, kuten Samsung tai LG, ovat halveksineet (kuvittele, että minun piti käyttää CM 7.2: tä köyhään Galaxy Miniin, koska se ei voinut edes pitää CM 10: tä ja oli vähemmän toimintoja ja / tai mukana tuli paljon virheitä).
chilessä kaikki diffuusio oli tämä: yao
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
Perussa he julkaisivat saman mainoksen, mutta tähän mennessä en ole löytänyt Ylvis-kappaletta, joka on täydellinen espanjaksi. : v
Vakavasti ottaen Firefox-käyttöjärjestelmäpuhelimet ovat edelleen esillä Movistarin osastoilla, mutta melkein kukaan ei uskalla ostaa ja / tai kokeilla niitä (kokeilin Alcatel One Touch Firea ja se näyttää kunnolliselta toimintojen ja kaiken muun suhteen, mutta ongelma se on, että se on hankala kameralle ja hidastuu nopeasti tietyissä peleissä).
Eräänä päivänä kysyin @asadotzlerilta nopean kysymyksen ARMv6-tuesta. Wikissä sanotaan, että sitä tuetaan, mutta kukaan ei viitsi siirtää sitä. Keskustelusta sain: Voit siirtää sen ARMv6: een ongelmitta, kunhan sinulla on Android 4.0+ -yhteensopiva ydin, joka toimii ARMv6-laitteellasi (tai pikemminkin, että koodi on käytettävissä tai lataat sen Githubiin jossakin muodossa ). Tein testin, mutta minulla on vähän aikaa ja resursseja (1Mb Internet). Jos Galaxy Mini -laitteellasi on käytettävissä CM9, tarkista, onko sen ydin Githubissa, ja yritä kääntää Firefox-käyttöjärjestelmä.
No, meidän on yritettävä, vain koota se itse.
Toinen Firefox-käyttöjärjestelmän etu on, että se on erittäin hyvä ympäristö ohjelmointia varten ja mitä teet, toimii käytännöllisesti katsoen kaikilla matkapuhelimilla, koska html5 on vakio.
Muuten, minulla on avoin ZTE ja ei mitään, minusta on uskomatonta, kuinka sujuvaa se menee niin rajoitetulla laitteistolla.
Voisiko se asentaa Open II: een? 🙁 Minun piti myydä se, koska viikkojen jälkeen se ei löytänyt mitään (ei edes xda: sta). Juutuin 1.3: een ja vain, että voisin testata, se ei ollut niin paha, mutta mitä sanot on totta, heillä on huono tuki. Yksi ominaisuuksista, jotka näin puuttuvan (ainakin kohdassa 1.3), oli tekstin valinta ja mahdollisuus kopioida se.
Tämä ominaisuus on kohdassa 2.2, ehkä myös 2.1. Mitä se on mahdollista: jos ZTE julkaisi ytimen tai jos se jakaa ytimen Open C: n kanssa, se on mahdollista, mutta ei niin yksinkertaista.
Mielestäni toinen Mozilla-virhe, joka on pahentanut tilannetta, oli ZTE: n valinta päätelaitteiden valmistajaksi, koska sen laitteiden laatu jättää paljon toivomisen varaa, eikä se osoita edes vähäisintä kiinnostusta yhteistyöhön laitteiden kunnossapidossa. tämä SO. Kun viittaan laitteiden laatuun, puhun erityisesti ZTE Openista, koska minulla on yksi alle vuosi sitten, ja vaikka olen erittäin varovainen kaikkien laitteideni suhteen, akku on jo alkanut aiheuttaa ongelmia ja kestää keskimäärin noin 24 tuntia valmiustilassa, lisäksi pölyä on alkanut päästä näytölle, mikä osoittaa sen huonon tiivistyksen; Lyhyesti sanottuna komponenttien laatu ja valmistusprosessi ovat yksinkertaisesti puutteellisia.
On selvää, että tämä käyttöjärjestelmä ja nämä päätelaitteet on suunnattu pienituloiselle sektorille ja kehittyville markkinoille, mutta se ei tarkoita lainkaan, että laatu voidaan jättää huomiotta. Tällä polulla ja Mozillan asennetta ajatellen en näe paljon tulevaisuutta Firefox-käyttöjärjestelmälle, elleivät ne muuta radikaalia asennettaan.
Minulla on ollut Geeksphone Peak tammikuusta lähtien.
Se tuli minulle version 1.1 asennettuna. Uuden version on tarkoitus ilmestyä 12 viikon välein. Jatkamme tässä vaiheessa vakaana versiona 1.1: llä. 1.2, 1.3 ja 1.4 on ohitettu (emmekä puhu 2.0: sta tai 2.1: stä). Jos asennat ne itse ja sinulla on ongelmia niiden kanssa, niiden tarjoama «ratkaisu» on «Palaa vakaan version» ...
Uudet "kokeiluversiot" paranevat, mutta niillä ei ole tarvittavaa vakautta. Sähköpostin synkronointivirheitä on vakavia wifi-yhteyden kanssa. Se antaa vaikutelman, että järjestelmä on täysin beetaversiossa. Ja kymmenessä kuukaudessa he eivät ole menneet sieltä. FFOS-puhelimestani on tullut melkein kuin paperipaino (10-vuotias tyttäreni käyttää sitä hätäpuhelimena). Se on hyvin pettymys.
No, ne ovat erityisiä Geeksphone-virheitä, koska minulla ei ole näitä ongelmia WiFi: n ja synkronoinnin kanssa OTF: ssä.
Hei, olen tullut tuomaan syövän tuhopolttajille, jotka itkivät muutama kuukausi sitten uutisten kera.
Muistaako kukaan sotku, joka puhkesi Brendan Eichin kanssa? Ei? Voi liian paha, kyllä, ja on, että «homofobisella tyrannilla, Mozillan ihanteiden tuhoajalla ...» oli toimintasuunnitelmana omistautua käyttöjärjestelmälle, jotta se olisi yksi tärkeimmistä prioriteeteista, jonka vain selaimen avulla hän halusi rakentaa suunnitelmia ja erikoistunutta tiimiä järjestelmälle, hän oli ilmeisesti toimitusjohtaja, jolla oli äärimmäistä kokemusta (ja järjestelmän käyttämän ohjelmointikielen luoja) ja koska olemme kaikki erityisen järkeviä ja johdonmukaisia kaikessa sanomme, 1000 dollarin lahjoituksesta 8 vuotta sitten saimme hänet eroamaan ja jäimme ilman toimitusjohtajaa, kuka tietää kuinka paljon ... Hyvin tehdyt kaverit, olette saavuttaneet, että en tiedä kenen kunnioittamatonta vapautta !
Joka tapauksessa meillä on mitä ansaitsemme.
Kyllä, on olemassa kaikenlaisia typeriä ihmisiä. Sinun ei pitäisi sekoittaa ammatillista ja henkilökohtaista historiaa, ja he tekivät sen ilman perustaa.
Hahahaha, jos muistan myös tämän näyttelyn @nano, ja olet oikeassa, useissa Brendan Eichille tehdyissä haastatteluissa hän esitti aina pöydälle Firefox-käyttöjärjestelmän merkityksen Mozilla-säätiön uudessa lähestymistavassa. Mutta hei, hän on poissa, enkä usko, että hän haluaisi enää ottaa haltuunsa mitään projektia Mozilla-säätiössä tällaisen julkisen pilkkaamisen jälkeen.
Onko Alcatel OTF -tuki parempi kuin ZTE? OTA-päivitykset? Vau ... täällä Uruguayssa en ole saanut mitään järjestelmän versiopäivitystä, olen edelleen 1.1: ssä, jonka kanssa se tuli tehtaalta. Ainoa päivitetty OTA on ollut sovellukset ja jotkut muut laiteohjelmistot.
BTG: n ideani innostuksekseni ... Kehotin jopa kumppaniani ostamaan sellaisen, olemaan kärsivällinen, siitä tuli hyvä ... mutta olin kuin hölmö. On totta, että se toimii ketterästi, hyvin ketterästi. Mutta se "roikkuu usein", joten sinun on tehtävä kova nollaus, joskus hälytys ei toimi jne. Kuten joku täällä sanoi, he ovat keskittyneet enemmän ulkonäköön kuin toimivuuteen. Huomaa, että et voi edes lähettää edelleen lähettämiämme tekstiviestejä ... sinun on kirjoitettava kaikki uudestaan, jos haluat lähettää saman asian toiselle henkilölle ... valitettavaa. Versio 1.1 ei myöskään anna sinun valita musiikkiteemaa soittoääneksi ... jotain perusasiat.
Odotin paljon enemmän Firefox-käyttöjärjestelmältä ... ollessani avoimen lähdekoodin kuvittelin, että sen kehitys olisi paljon ketterämpää ... olin väärässä. Puhuttiin jopa Mozilla-käyttöjärjestelmällä varustetuista tableteista ... ne ovat näkyviä poissaolonsa vuoksi.
Minulle ei myöskään ole niin selvää päivitysten suhteen, kuinka pitkälle Mozillan vastuu menee ja kuinka pitkälle valmistajien vastuu menee.
Jään edelleen kärsivällisesti. Että jos ... vakuutuskumppanini ei hyväksy minulta muita matkapuhelimiin liittyviä neuvoja.
FirefoxOs ei aio kuolla, kunhan se toimii edelleen sateenvarjona, jotta Googlea ei syytetä monopolisoinnista Androidin kanssa. Ei ole väliä toimiiko se vai onko se paperimassalinna, että ihmiset käyttävät sitä tai että vain pari leskiä kellarissaan kiinni siitä, se peittää Googlen selän. Se on ja on ollut sen tehtävä riippumatta retoriikasta tai lupauksista. Muutaman vuoden kuluttua he näkevät sen selkeämmin, kun he näkevät, miten areenan kehityksessä on käsitelty jokainen yksityiskohta «virhe».
Se katoaa vain, jos jostain syystä (jota en voi kuvitella) riski vaatia Androidia katoaa.
Mainitset näytön kierron ... Muistan, kun kukaan ei pyytänyt sitä ja käytimme tekstiviestejä täydellisesti matkapuhelimissa, kuten Alcatel 331a, Nokia 1100 ilman mitään ongelmia ja jopa virheettömästi, että jos he antavat meille virtuaalisia näppäimistöjä.
Palatakseni viestin aiheeseen, kyllä, se oli Mozillan huono liike, mutta pahinta on, että WhatsAppin ja muiden sovellusten sovelluksista oli huhuja, mutta se ei koskaan ilmestynyt. Mielestäni se oli pikemminkin Telefonican mielikuvitus, Mozilla käytti sitä hyväkseen, mutta ei antanut sille tarvittavaa sysäystä taloudellisten seikkojen vuoksi. Jos heillä on pätevää henkilöstöä, miksi näitä sovelluksia ei ole olemassa? Sinun on myös tarkasteltava kysymystä sopimuksista, ehkä WhatsAppilla oli jo sopimuksia Androidin ja WP: n kanssa ... siksi se ei voinut tai halunnut allekirjoittaa FirefoxOS: lla
Kehittäjän näkökulmasta FirefoxOS on kaunis.
Artikkelin suhteen minulla on edelleen paljon uskoa ketuun.
Mielestäni Firefox-käyttöjärjestelmä on mielestäni ihmisille, jotka pitävät ohjelmoinnista, jotka haluavat tehdä asioita itse, mielestäni se ei ole tarkoitettu ihmisille, jotka haluavat nostaa sovelluksiaan tai tuhlata aikaa verkkoyhteisöissä 🙂
No, kaikista mahdollisista argumenteista Firefox-käyttöjärjestelmää vastaan ... no, esitetyt ovat kiistanalaisia.
Hajanaisuus on asia, mutta toimijoiden ja yritysten itsensä asia. Päivittäminen OTA: n kautta on aina heidän vastuullaan, vaikka et halua. Androidilla se tapahtuu samalla tavalla. Ratkaisu olisi vaihtaa toiseen romiin, mutta se jo laittaa kätesi laitteeseen.
Suosittujen sovellusten osalta tuotteet omistavat kehittäjäyritykset. Et voi kehittää asiakassovellusta palvelulle, jolla ei ole esimerkiksi sovellusliittymää ja jos he vainovat niitä, jotka käyttävät muita mekanismeja (kuten WhatsApp).
Mielestäni ongelma vanhempien laitteiden päivittämisestä ei kiinnosta mozillaa tai zte: tä, se on strategia, joten ihmiset pysähtyvät toiseen puhelimeen, kaikki ansaitsevat vähemmän asiakkaita
Eläköön FFOS!
Näen kommentteja kaikkialla, ja totuus on, että suurin osa (ellei kaikki) ovat ensimmäisen maailman kommentteja (joista FirefoxOS ei aluksi ajattele) haluavat maksaa kolmannen maailman hintoja.
Sain ZTE Open C: n eBayssa ja annoin sen 17-vuotiaalle pojalleni korvaamaan Galaxy Ace (GT-S5830), jolla hänellä oli, tuolloin, kun Ace maksoi 150 dollaria, nyt hänellä on puhelin, joka maksoi minulle 85 dollaria, prosessorilla kaksi kertaa nopeammin (ole varovainen, koska tämä kaksoisydin). Näyttö on isompi, akku kestää vähintään kaksi kertaa niin kauan (ja se on kuin 100 mAh pienempi).
Hän asensi OpenWappin ja puhuu jatkuvasti kaikkien kanssa, joilla on WhatsApp, haluaa YouTubea, siinä se on. Selaa, käytä pyöreitä pelejä, käytä kaikkia hänen yhteystietojaan, sähköpostia, Facebookia, kun hän haluaa ja Hangoutia, jos haluan puhua hänelle Google-chatin kautta.
Ah, jolla ei ole Instagramia ja toista joukkoa 1. maailman paskaa, he tulevat. Että ZTE ei tarjoa hyvää palvelua (mikä laitetoimittaja tekee sen, minulla on HTC ONE X, joka oli kallista ja jonka on pitänyt purkaa ja muuttaa kuten 3 kertaa). Että tekniset tiedot ovat alhaiset (se maksaa 80 dollaria kuljetuksen kanssa, mitä muuta haluan). Että on halpoja edullisia Android-puhelimia (anna Google käynnistää päivityspeli nähdäksesi kuinka kauan puhelin kestää). Että 4G ei tee, kuka välittää, jos puhelimet 3G: n tai 4G: n tekosyynä nostavat hintaa ja tarjoavat yhtä huonoa palvelua.
Mikä tuo minut yhteen syistä, miksi kokeilen FireFox-käyttöjärjestelmää (hinnan lisäksi): Googlen pakolliset päivitykset. Laitteet, jotka ovat täydellisessä kunnossa (lue alkuperäinen Samsung Mini S, alkuperäinen Samsung Ace, ensimmäinen Google-puhelin ja pari muuta, joihin olen koskettanut), G +: n ja muiden palveluiden asennuksen pakottamisen yhteydessä laitteet ovat käyttökelvoton (muistitila on loppumassa, ram ei pidä kiinni jne. jne
On aika nähdä tämä uusi järjestelmä ja laitteet, jotka tulevat markkinoille ihmisten näkökulmasta. Jos he joutuvat maksamaan 250–400 dollaria "matalan ja keskitason puhelimesta", tämä tarkoittaa sitä, että ei syö kuukautta (tai kaikkia) vuodessa joissakin paikoissa) tai velkaa, jotta niistä voidaan viestiä.
Monissa osissa maailmaa ei ole Wi-Fi-yhteyttä kaikissa kulmissa tai 4G (tai 3G). Isoäitini kaupungissa ainoa ilmainen Wi-Fi-yhteys, jonka valtio laittoi äskettäin paikallispuistoon (minun piti laittaa suunta-antenni ja tehdä keksintöjä signaalin saamiseksi, koska matkapuhelinten 3G toimii puolivälissä). Joten jos "melko kehittyneissä" paikoissa on näitä yhteysongelmia, en voi kuvitella Etelä-Aasiaa tai Afrikkaa. Minusta näyttää hyvältä, että sen sijaan, että haluaisi työntää ensimmäisen maailman ratkaisuja näihin paikkoihin, joku on laskeutunut elettyyn todellisuuteen ja etsii ratkaisua tämän todellisuuden ympärille eikä Piilaakson.
Lyhyesti sanottuna toinen kuukausi saan itselleni toisen ZTE Open C: n toiselle perheenjäsenelle.
Luulen, että tämä viesti on kiusaamista, mutta oikeastaan mielestäni ero Firefox Os: n ja Androidin välillä on se, että androidia valmistaa erittäin rikas yritys, kun taas Firefox Os on yritys, jolla on hyvin vähän voittomotiiveja ja jolla on siten enemmän vaikeuksia suorittaa se. Viimeistele tämä upea projekti.
En ole täysin samaa mieltä artikkelin kanssa, koska sinun on otettava huomioon tietyt asiat:
1. Päivitykset eivät ole Mozillan, vaan valmistajien ja puhelinoperaattoreiden vika. Nämä eivät sisällä päivityksiä kuten pitääkin, esimerkiksi täällä Kolumbiassa OTF-päivitys 1.3 ei ole edes saapunut. Otin yhteyttä valmistajaan ja hän kertoi minulle, että operaattori teki sen, puhuin Movistarin neuvonantajan kanssa ja he kertoivat minulle, että se oli vastuuhenkilö. Joten mozilla ei ole siellä syyllinen päivityksiin.
2. Käyttöjärjestelmä kyllä, se on suunniteltu edullisia laitteita varten, vaikka en kannata niin monien asioiden asettamista siihen, koska en haluaisi nähdä toista raskasta Androidia näille laitteille. Minulla oli katkera kokemus matalaluokkaisesta Android-älypuhelimesta, ja se ei ollut niin sujuvaa, se pääsi siihen pisteeseen, että soittaessasi niiden soittaminen kesti sekunteja ja tämä tapahtuu nykyisten Android 4: n kanssa, se on erittäin raskas ja Se johtuu Firefoxin monista asioista, mielestäni se on jotain valoa, joka ei kuluta paljon ja on houkutteleva.
3. Entä suosituimmat sovellukset (WhatsApp, instagram, facebook, twitter ja google +), Mozilla ei ole syyllinen myöskään siellä. Mark Zuckerberg ei vieläkään halua käyttää HTML5: ää ja että hänen kotisovelluksensa toimii edelleen, vaikka se onkin huono androidilla. Kyllä, yhteisö vastaa sovellusten luomisesta tämän HTML5-, CSS3- ja JS-standardin mukaisesti, mutta nämä yritykset eivät edistä tämän käyttöjärjestelmän tukea. Ainoa, joka ainakin teki jotain, oli Microsoft, ja se on jo julkaissut 3 sovellusta käyttöjärjestelmälle.
Hyvää päivää,
Voit ladata joitain ROM-levyjä myös käymällä http://www.codingfree.com
Terveisiä ja hyvää pääsyä.
Tärkeintä ei ole, että en halua kilpailla tai en Android- tai iOS-laitteiden kanssa, vaan pikemminkin se, että olemme lukittu globalisoituneeseen maailmaan, jossa ideomme standardoituvat, emmekä voi olla erilaisia kuin muut ilman vertailua, henkilökohtaisesti, koska sain tietää projektista Olin innoissani siitä, että siellä olisi erilainen järjestelmä kuin tavallisesti ja että voimme erottaa itsemme muista järjestelmistä ja yksinkertaisesti olla erilaisia, mutta ajan myötä olen huomannut, että he haluavat Firefoxin olevan Android tai iOS tietyllä tavalla, mieluummin Firefox Sellaisena ja mikä se on, haluan olla ja saada mitä on erilaista, enkä vertaa tai tasaa erilaista, älä sekoita Firefoxia samojen Android-ohjelmien kanssa, sinun on oltava alkuperäinen.
Uskon, että suurin ongelma on puhelinvalmistajilla heidän antamansa huonon tuen takia, ja toisaalta Mozilla, koska he eivät tajunnut sitä aikaisemmin. He ovat kertoneet minulle, että nykyisiä versioita tehdään siten, että se ei riipu valmistajista, vaan jokainen laite riippuu (yksityisistä) ohjaimista, ja se on hankala saada