Kuten useimmat tietävät 9. syyskuuta 2014, Apple esitteli uuden tuotevalikoiman iPhone 6, 6+, Apple Pay ja Apple Watch. Vapaa ohjelmisto -säätiö [FSF] antoi lausunnon siitä:
FSF-lausunto uudesta iPhone-, Apple Pay- ja Apple Watch by Free Software Foundation -sovelluksesta
Lähetetty 9. syyskuuta 2014 02
La FSF kannustaa käyttäjiä välttämään kaikkia Apple-tuotteita oman ja ympäröivien ihmisten vapauden eduksi.
Tänään [9] Apple julkisti uudet iPhone-mallit, älykellon ja maksupalvelun. Vastauksena toimitusjohtaja John Sullivan Annan seuraavan lausunnon:
On häikäisevää nähdä niin paljon lehdistötekniikkaa, joka toimii kuin Applen markkinointilaajennus. Tänään on esillä osallisuutta piilottaa tärkeimmän ilmoituksen lähetys - Applen jatkuva sota yksilöllisen tietojenkäsittelyvapauden vastaisessa toiminnassa - ja sananvapauden, yhdistymisvapauden, yksityisyyden ja teknologisen innovaation laajentaminen.
Jokainen kriitikko, joka ei mainitse Applen vaatimusta käyttää Digitaalinen rajoitusten hallinta (DRM) heidän myymiensä laitteiden ja sovellusten estämiseksi tekee karhunpalvelun tilaajilleen ja on isku tällä hetkellä tarvitsemamme digitaalisesti vapaan yhteiskunnan kehitykselle. Jokainen, joka puhuu teknisistä tiedoista paljastamatta ensin näiden tuotteiden tuottamaa epäeettistä kangasta, auttaa johtamaan ihmisiä polulle, joka päättyy täydelliseen digitaaliseen irtautumiseen.
Laske kuinka monessa arvostelussa tänään mainitaan, että Apple uhkaa ketään, joka uskaltaa yrittää asentaa minkä tahansa muun käyttöjärjestelmän, kuten Android, puhelimeensa tai joutuu rikosoikeudenkäyntiin Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Laske kuinka monta kritiikkiä mainitsee, että Apple-laitteet eivät salli sellaisten sovellusten asentamista, joita ei ole hyväksytty, mikä uhkaa jälleen vankilaan, jos yrität suorittaa tämän toiminnan ilman Applen siunausta, kuinka moni näistä kritiikoista tuo esiin, että Apple käyttää ohjelmistopatentteja ja lakimiesten armeija hyökätä niiden kimppuun, jotka kehittävät omaaan vapaamman tietotekniikan.
Olemme nähneet useita esimerkkejä viimeisimmän Applen ilmoittaman tuotteen jälkeen, jolloin älypuhelimia ja muita laitteita on käytetty poliittiseen aktivismiin ja sananvapauteen. Olemme myös nähneet useita esimerkkejä tapauksista, jolloin nämä ilmaisut on sensuroitu. Jos sallimme edelleen Applelle tällaisen digitaalisen ohjauksen, sensuurin ja "vapaan puheen alueet", siitä tulee pysyvä normi.
Amerikan ensimmäisen sisäisen ohjelmoitavan tietokoneen keksijä on syystä hylkää Apple-laitteet luovuuden elämänmuotojen vastakohtana. Mutta ei riitä vain sanoa “Älä osta heidän tuotteita ". Lakit, joita Apple ja muut käyttävät digitaalisten rajoitustensa noudattamiseen ja antavat niille kilpailuedun käyttäjien vapautta kunnioittaviin tuettuihin tuotteisiin nähden, olisi kumottava.
Ainakin kellossa oli irrotettava lukko - olimme huolissamme tästä.
Kehotamme käyttäjiä tutkimaan tapoja tukea sellaisten mobiili- ja kannettavien laitteiden käyttöä, jotka eivät rajoita käyttäjien olennaisia vapauksia. Tällaisia hankkeita ovat Replicant, Android-pohjainen ilmainen ohjelmistohaarukka ja F-Droid, vapaiden ohjelmistosovellusten arkisto yksinomaan Androidille. Ihmisten tulisi myös ilmoittaa asiasta Tim Cook Applella miten he tuntevat
En pidä itseäni "vapaiden ohjelmistojen" Talebanina ", toisin sanoen en ole yksi" puristeista ". Olin erittäin onnellinen Opera-käyttäjä, kunnes he hylkäsivät moottorinsa, en välittänyt paljoa siitä, oliko se 100% SWL vai ei, Android ei ole 100% SWL (eikä se ole SDK) ja silti rakastan sitä.
Minne haluan päästä, on se, että ... yksi asia ei ole olla "ääriryhmä", ja aivan toinen on luovuttaa vapaus haluamallasi tavalla. Apple ei kunnioita mitään vapautta, jos ostat heiltä laitteen hämmästyttävällä hinnalla (eikä positiivisessa mielessä), melkein että todellisuudessa se EI ole sinun, se on "vuokrattu", koska maksat valtavan määrän rahaa täysin yliarvostettu laite ja silti et voi tehdä mitä haluat.
Ja se on toinen asia, hinta ... on uskomatonta, että iPhone 6 maksaa niin paljon rahaa ja on laitteisto melkein 2 vuotta sitten ... tule, uskomaton ¬_¬ ...
Joka tapauksessa, mitä mieltä olet tästä?
PS: Käännöksen lähde ihmisille.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
Se ei ole tarkoitettu talebaniksi, mutta ainakin Googlella on tiliasetuksissa tiedot, joissa se on skannannut sinut (jopa selaushistoriasi). Se on mielettömän hyödyllinen, vaikka unohdit verkkosivun, jonka halusit laittaa kirjoittaessasi artikkelia.
Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Gizmodo osoittaa, että Apple on vihaajat viehättäviä.
Lisäksi, onko Apple jo asettanut kaksi painiketta (vasen ja oikea napsautus) MacBookin tai hiiresi kosketuslevylle? Koska en siedä hiiren napsautusta, varsinkin kun keskinkertainen vieritys.
Ja tekemällä aiheen ulkopuolella, tässä tulee uutinen, että Debian-tiimi ja FSF kokoontuvat yhteen käyttäjien oppia valitsemaan tarvitsemansa laitteistot.
OffTopic
Termien käyttö, kuten lainausmerkeissä, vie paljon vakavuutta sivustolta, katso vain kuinka alan ammattimaisimmat sivustot eivät.
Ehkä siksi, että sivu, jonka iskulause esiintyy sanalla "vapaus" ja merkitsee niitä, jotka harjoittavat sitä "Talebanina", ei kuulosta kovin yhtenevältä.
Et voi olla "ääri", jos tekemäsi noudattaa normia. Vaikka tämän säännön noudattaminen ei ole yleistä.
Ja pidämme siitä tai ei, kun sivuston omistaminen muodostaa mielipidettä lukijasi keskuudessa, joten sinun on huolehdittava lomakkeista. Sinulla on yksi rikkaimmista kielistä, espanja, on tuhansia tapoja sanoa sama edistämättä häpeällisiä stereotypioita.
Aiheesta
Maailman myydyin puhelin on valitettavasti ilmeinen kohde niille, jotka pitävät vakoilusta ja valvonnasta (Tänään meillä on todisteita, jopa virkamiehet, jotka todistavat, että tämä ei ole salaliittoa koskeva ajatus) kulutusyhteiskunnissa.
Sen sijaan he tekevät sen estääkseen ihmisiä loukkaamasta. Mutta näyttää siltä, että et voi koskaan miellyttää kaikkia.
Toistan kommenttini, jos tarkoituksena ei ole loukata ketään, niin halveksivaa stereotypiaa ei pitäisi luoda kenellekään ryhmälle.
Katso mitä tahansa erikoistunutta tietovälinettä, jolla on tietty ammattitaito (mistä tahansa välineestä, ei pelkästään tietojenkäsittelystä) ja katso, tuottavatko ne eroa lukijoidensa etikettien kautta. Edes useimmissa taipumuksissa se nähdään.
En voi kuvitella CNN-uutislähetystä ...
-Ja kansainvälisissä uutisissa:
Ryhmä "ääri-Sudacoja" osoittaa mielenosoitusta pääkaupungin aukiolla vaatiakseen muutosta "varkaiden" kabinetissa, joka seuraa senaattoria, "punaisen" puolueen ehdokasta, kuten aina, samaa "crybabies" -ryhmää. ..
Laitamme sen lainausmerkkeihin, joten NAAAADIE on loukkaantunut ja nyt urheilussa.
Jos laitan ne lainausmerkkeihin, luin tämän kommentin, että jos se vähentää sivuston vakavuutta ja niin edelleen ... jos kuitenkin laitan ne ilman lainausmerkkejä, luen loukkaantuneiden käyttäjien kommentteja. jos «en käytä omia koodekkeja ja se ei tee minusta talebania tai ekstremistiä» ... ja vastaavia.
Kuten näette, aina tulee olemaan joku, joka kommentoi eri mieltään viestiä, tietoja tai tapaa sanoa ... uskomaton tule ...
Jos he ovat loukkaantuneet lainausmerkeistä ja ilman lainausmerkkejä loukkaavat… Mhh «Sinun ei tarvitse olla nero» (viitaten Samsung-mainoksiin) nähdäksesi, että lainausmerkit ovat ehkä vähiten , ja Lomakkeet ovat ongelma, yritä olla käyttämättä näitä sanoja ja näet, kuinka kukaan ei loukkaannu.
Staff: El problema acá es no son las comillas, son los comentarios (offtopic o no) que no aportan nada y solo crean una polémica innecesaria. Si tienes alguna sugerencia para con el autor de un post, o un Admin de DesdeLinux, las vías de comunicación están en el enlace a NOSOTROS » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Kyllä, joten minun ei pitäisi laittaa sellaisia sanoja kuin ääriliikkeet, Taleban tai mikä tahansa, mikä viittaa sitoutumisen, käytön, hyväksymisen tai fanaattisuuden (hyvällä tavalla) määrään, joka jollakin on SWL: stä ... mielenkiintoista ...
Tule mies!
Täällä olemme kaikki vanhempia, jos joku haluaa tuntea loukkaantuneen, koska sanon jotain:
On yksi asia olla "ääriryhmä" ja toinen antaa vapaudemme kenellekään ... "- viitaten siihen, että vaikka on käyttäjiä, jotka eivät halua käyttää omia koodekkeja tai ei-vapaita ohjaimia, ja muita, kyllä, yksi asia on taso tai päätös ja toinen on hyvin erilainen, se vain luovutetaan Applelle kaikella, mitä se tarkoittaa.
No, se on rehellisesti, koska:
- Haluat loukkaantua, aivan kuten
- Sinulla on huono päivä ja reagoi mihin tahansa, mikä tekee sinusta vain hieman epämukavan
- Yritä koskettaa palloja vähän 😉
Muuten, se ei ole sama asia "punaisista" tai "sudakoista", koska nämä ovat suoria tapoja loukata tai vähätellä jotakuta.
Kutsun toisinaan joitain ihmisiä ääriliikkeiksi tai Talebaneiksi (kuten Stallman, jossa käymme), jotka haluavat olla enemmän puristeja kuin kukaan, tiedät ... puristeja, koska he päättävät käyttää puhdasta SWL: ää, ääriliikkeitä, koska he menevät lopulta äärimmäisyyksiin .. 100% SWL ja 0% oma. Ne ovat täysin kelvollisia adjektiiveja, en ymmärrä missä ongelma todella voi olla.
Jopa toisinaan minua on kutsuttu suoraan fanaatikoksi, ääriliikkeeksi ja Talebaniksi, enkä ole häirinnyt minua enkä ole mennyt iskuihin, en edes ota adjektiivia vakavasti viitatakseni minuun.
@Staff totuus on, että:
1. - lainausmerkeillä he loukkaantuvat.
2. - Ilman lainausmerkkejä he ovat loukkaantuneita.
3.- Ilman "noita sanoja" ne ovat loukkaantuneita, mutta jos käytät niitä ilman edellisiä, se on pahempaa.
Joka tapauksessa postista valitetaan aina X- tai Y-syistä, koska jokainen pää on maailma, ja monet heistä ovat täydellinen katastrofi.
@Elav
Anna minun käyttää sanojasi ...
"Ongelmana ei ole lainausmerkit, vaan ne ovat ARTIKLAN EHDOT (offtopic tai eivät), jotka eivät lisää mitään ja aiheuttavat vain tarpeetonta kiistaa."
Joten sellainen? Miksi, mitä ihmisten merkitseminen tuo?
Aloitamme selvittämällä, etten ole loukkaantunut, olen jo sanonut sen täällä useaan otteeseen, en ota henkilökohtaista mitään, mitä luin näytöltä.
Mutta kirjoittaessasi artikkelia, joka näkyy ympäri maailmaa, sinulla on tietty vastuu.
Esimerkiksi maassa, jossa asun, termillä "musta" ei ole kulttuurisesti juurtunutta rasistista merkitystä. Mutta en voi edes käyttää sitä viittaamaan ystävään, jota kutsutaan, jos kirjoitan jotain, jonka toisen maan ihmiset voivat lukea ja jonka kaltainen etiketti voi vahingoittaa.
Joten jos luulet, että:
No, se on rehellisesti, koska:
- Haluat loukkaantua, aivan kuten
- Sinulla on huono päivä ja reagoi mihin tahansa, mikä tekee sinusta vain hieman epämukavan
- Yritä koskettaa palloja vähän;) »
Ehkä se, jolla on ohut iho ja ottaa sen henkilökohtaiseksi, olet sinä.
Tällä toivon, että on selvää, että en sano, että haluat loukata ketään.
Pikemminkin näiden termien käyttö on virheellistä toimituksellisesta näkökulmasta.
Etsi hyvämaineinen tiedotusväline ja katso, onko heidän artikkeleissaan sellaisia ääniä, lainattu vai ei.
Es que en ningún momento se ha etiquetado a nadie en específico. No obstante, te repito, si quieres cuestionar los términos, las formas, o lo que sea con respecto a el trabajo en DesdeLinux, ya te puse el link a los enlaces de contacto de cada uno de nosotros.
@elav
Ja kuka sanoi, että tarrat ovat erityisiä?
Voit merkitä RYHMÄN (joka koostuu ihmisistä) täydellisesti tai yleistää ja saada sama tulos.
Mielestäni toinen huomioitava asia on se, että kommentit ovat täysin pätevä väline palautetta blogille.
Henkilökunta Millä kielellä minun on kysyttävä sinulta? Venäjäksi? Я. только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. vai pidätkö sitä mieluummin turkin kielellä? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
Hei, ihmiskappale ... kukin vastaa ja laatii artikkelin laulamisen aikana. Älä enää kiinnitä huomiota siihen, miten luulet sen vastaavan. Tämä on hyvien ihmisten blogi, ja se kokoaa artikkeleita niin kuin he voivat, haluavat tai haluavat.
Mitä tapahtuu, että olet kateellinen, että ihmiset, jotka kirjoittavat sinun mukaansi ilman typeriä idioomeja ja oikeampi, ovat luettavampia kuin sinä.
Hyvää yötä, palanen ihmistä ja miksi et aio tarkastella "emotionaalisia idiomejasi", jotka ovat paljon ärsyttävämpiä kuin mitä yrität huomauttaa.
@alunado
Voisin kertoa teille, että teet täsmälleen saman asian, joka häiritsee sinua niin paljon, projektioprojektit kutsuvat sitä.
Mutta selitän sinulle paremmin, mikä ero on sinun ja minun välillä.
En yritä olla lainkaan huomion keskipisteenä, saavutukseni ovat työssäni ja itsessäni, täällä Internetissä, en käytä oikeaa nimeäni, joten huomioni ei koskaan tule olemaan minulle.
He escrito artículos incluso para este sitio, siempre consciente de que todo lo que se publica esta sujeto a critica. En el que escribí para desdelinux se me critico (no con muy buenas formas) hasta mi redacción, pero no me ofendí, no pedí respeto, ni mucho menos que, para quejas se me contactara por correo. Al contrario acepté mis carencias como redactor y prometí tratar de mejorar.
Sanastoista kerron teille, että ainakin kotimaassani on virallisissa hallituksen asiakirjoissa kielletty tiettyjen "tyhmien idiomien" käyttö, jotka voivat loukata tiettyjä ryhmiä, ja vaikka tiedotusvälineillä ei ole näitä kieltoja, ne eivät käytä niitä yksinkertaisesti KRITEERI .
Kuten mainitsin humanOS:
Yhtäältä en usko, että FSF: n pitäisi tuhlata aikaa tällaisten asioiden ilmoittamiseen ensinnäkin, koska kukaan ei yksinkertaisesti kuuntele sitä. Kuinka moni teistä tietää, että se todella lopettaa omien koodekkien käytön, koska Stallman sanoo niin?
Pystyin myös näkemään iPhone 6: n ja iPhone 6 Plus: n lanseerauksen, ja minun on sanottava, että olin hämmentynyt. Apple on julkaissut kaksi puhelinta, jotka poistavat prosessorin ja kameran ja käyttävät nyt tekniikkaa vuodesta 2012… 1080p, NFC? kiitos ... mutta hei, Android-käyttäjät tietävät mistä puhun.
Apple oli aina sama, heidän tuotteitaan liian kalliita ja niillä ei ole paljon eroja kilpailuun (vain ilmeinen hinta), mutta ne myyvät tuotemerkin mukaan, koska suurin osa ihmisistä, jotka eivät ymmärrä mitään teknisestä näkökulmasta tai tekniikka yleensä ostaa sen, joku, joka tietää vähän aiheesta, ei osta sitä. Ja minusta tuntuu hieman liioitellulta, että FSF tulee sanomaan jotain, jonka kaikki (viitaten ihmisiin, jotka ovat kiinnostuneita vapaista ohjelmistoista ja tekniikasta yleensä) tietävät, apple oli aina (mielestäni) huonompi kuin Microsoft, koska se on puhtaasti markkinointiyritys ja se oli aina, mutta ihmiset, jotka ostavat sen tuotteita, eivät ole näillä sivuilla ja paljon vähemmän kiinnostuneita vapaiden ohjelmistojen maailmasta
Henkilökohtaisesti en pidä Applesta ollenkaan, sekä hinnaltaan että politiikaltaan. Eräänä päivänä luin (en tiedä kuinka totta se on), että iPhone, joka maksaa meille 800 dollaria Applelle, maksaa 200 dollaria ... Hyvä tarjous, eikö?
Jotain, joka kauhistuttaa minua ja jota he eivät kommentoineet, oli Apple Pay. Kerro yhdelle yritykselle, kenelle puhun, millä sivuilla käyn, kuinka monta kiloa kanaa ostan? Se tuntuu minusta julmalta. Jos Apple jatkaa toimintaansa sellaisena kuin se on, NSA: n takana olemme pääsemässä lähemmäksi Philip K. Dickin "vähemmistöraportin" asetusta (erittäin hyvä kirja setting), jossa poliisi "ennustaa" tulevaisuuden ja pidättää rikolliset ennen rikoksen tekemistä.
Joka tapauksessa meidän on odotettava ja katsottava, missä tämä rulla päättyy.
En kuvitellut, että FSF puhuu Applesta niin suoraan. Mielestäni kerran puhuminen on hieno, jättää huoli ihmisille, jotka saavat viestin. Nyt tiedetään, että Applen kaupalliset koneet ovat julmia, näiden tuotteiden käyttö on synonyymiä sosiaaliselle asemalle. Täällä Chilessä Apple vie yhä enemmän voimaa kauppakeskusten tiettyjen myymälöiden tasolla, tunnen ihmisiä, joilla ei todellakaan ole merkittäviä tuloja, mutta jos heillä on sitä iPhonelle. Lyhyesti sanottuna, että jokainen haluaa käyttää mitä haluaa, on vain saavutettava tasapaino, jossa pääasiassa kunnioitetaan loppukäyttäjän yksityisyyden suojaa.
Yleensä GNU / Linuxin käyttäjät ja yleensä vapaiden ohjelmistojen puolustajat veloittavat mustetta Microsoftia vastaan. Oli aika, että tätä toista yritystä kritisoitiin ja sensuroitiin, koska sen käytännöt ovat samat tai jopa huonommat kuin jättiläisen Redmon, muutamia mainitaksemme: osallisuutta Yhdysvaltain turvallisuusvirastoille, joille ne toimittavat tietoja ilman minkään sen käyttäjien ennakkoluuloja.
Ja sen mukaan, mitä FSF sanoo, viime viikolla, kun tapahtui varkauksia valokuvista Pohjois-Amerikan julkkiksista, seurasin tarkkaan seuranneita uutisia, oli kiusallista nähdä, kuinka ainoa uutiskirje, joka kertoi selvästi, että varkaus oli tapahtunut iCloudissa, oli A3-uutisohjelma Osallistuminen? Pelko mahdollisista oikeusjutuista? Suojelu? Liiallinen intohimo tuotemerkkiä kohtaan (Antonio G. Ferreras ja jos iPad ...)?
Mutta epäilemättä tämän tuotemerkin pahin asia on eettisyyden ja kriittisen mielen puute. He kiertävät haastamassa "koko kristuksen" plagiointiin ja patenttirikkomuksiin, kun omenamerkki on avoimen lähdekoodin ansiosta. Että se olisi Mac OS X ilman BSD: tä, yrityksen valmistumisesta kuluu vuosia, eikä asia ole laillista käytäntöä, mutta se on, mutta kuten tiedämme, laillinen ei ole aina moraalista ja minulle, ja monet muut vapaiden ohjelmistojen puolustajat Avoimen lähdekoodin käyttäminen, parantaminen ja jakamisen sijasta sen rajoittaminen on moraalitonta kaikille.
Muuten, ostin kolme tai neljä vuotta sitten Mac Book Pron, aloin lukea kaikkia sen lisenssejä ja palautin sen kolme päivää myöhemmin, kun virkailija kysyi minulta, mikä vikaa, en vastannut mitään, en yksinkertaisesti pitänyt siitä , Olin puolustajan ilmainen ohjelmisto ja en ollut samaa mieltä lisenssijärjestelmän kanssa, hän kertoi minulle, että he olivat ensimmäistä kertaa palauttaneet Macin ja että oli melkein parempi laittaa "viallinen" laatikkoon estämään talon lyöminen minua ja antaa minulle "kipua perseeseen" pitkäksi aikaa.
Jos olet ilmainen ohjelmistopuolue, miksi helvetti osti MacBook Pron?
Väärän tiedon takia ajattelin, että BSD: hen perustuminen olisi avointa lähdettä; enkä ostanut sitä, palautin sen.
PC-tietokoneille voin ajatella täysin alkuperäistä ohjelmistoa; VEGNUXNEONATOX; matkapuhelimille; UbuntuPhone.
Vuosien ajan olen nähnyt Stallmanin ja hänen "Free Software Foundation" -yhtymänsä psykologisen profiilin, joka on myös edesmenneen Steve Jobsin yritys.
Perustan, jolla tuen lausuntojani, ovat:
FSF on sama kuin EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, toisin sanoen kansainväliset järjestöt, jotka "PLURALISOIVAT" telekommunikaatio- ja teknologiastandardit yleensä, ISOS-laatusertifikaatteja ei myöskään tallenneta.
Testit: FSF puhuu vapaudesta, mutta kun ohjelmoija käyttää ei-vapaata kieltä, kuten C ++, optimoimaan GNU-TLS-kirjastot, säätiö ylittää sen.
EKTR ja sen TOR-projekti puhuvat nimettömyydestä On-Line, ja silti se on kaikkea muuta.
ICCAN ei hyväksy alkuperäisiä COM-verkkotunnuksia, kuten: mywebdeinformatica.CORP
Ja niin edelleen ... Minun mielestäni yritysten globaalit eliitit ovat asettaneet kaikki teknologian sääntelyelimet, jotka liittyvät politiikkaan ja diplomatiaan, ja noudatamme näitä standardeja yliopistoissa =)
Toisaalta iPhone ja muu rajoittava tekniikka symboloivat suljettuja teknisiä patentteja, kuten Android, Nokia, iPhone, niiden jatkaminen on niiden mainostamista.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että ihminen ei ole vapaa valitsemaan ilmaisia ohjelmistoja tai omia ohjelmistoja, koska näemme molemmat olevan vasemman ja oikean politiikkaa; huijaus.
Ainoa vapauden muoto, jonka voin ajatella, on käyttää teknokraattista voimaansa itseään vastaan.
Kunnioittaa
Ubuntun puhelimesta puuttuu paljon sovelluksia. Niin kauan kuin se jatkuu näin, et voi koskaan päästä eteenpäin.
Kommenttisi näyttää erittäin onnistuneelta.
Mutta sinun on nähtävä ero FSF: n ja muiden välillä niiden attribuutioiden näkökulmasta, koska jos emme ole samanarvoisia, en tiedä, vihreää rauhaa UNICEFin kanssa.
Käyttämällä samoja esimerkkejä:
Jos ICCAN ei hyväksy tiettyjä verkkotunnuksia, kukaan ei voi käyttää niitä.
Jos haluat yhteentoimivuutta laitteiden välillä, tarvitset IEEE: n siunauksen.
Se ohjaa organisaation ULKOISTA.
FSF hallitsee INSIDE-ohjelmaa ja hallitsee vain sen projekteja, mutta jos joku haluaa luoda C ++ -sidoksia, hän voi ottaa koodin ja tehdä sen (yksin), mikä on ilmaista.
Lopun kanssa olen täysin samaa mieltä, jopa FSF on alisteinen sille, mitä suuret monikansalliset yritykset, jotka hallitsevat kaikenlaisia tekniikoita, antavat meille mahdollisuuden tehdä laitteistoja.
Muutama viikko sitten muylinuxissa he kysyivät, kuka hallitsee avointa lähdekoodia?
Tämä oli vastaukseni:
"Ne, jotka hallitsevat avointa lähdekoodia, ovat samat kuin hallitsevat omia ohjelmistoja.
Mutta tämä hallinta ei ole ehdoton, riippumatta siitä, kuinka paljon he yrittävät, he eivät voi asettaa vain sitä, mitä haluavat, joten he yksinkertaisesti "tekevät yhden muodista" ja sitten toisen yrittäen viivyttää mahdollisimman paljon päivää, jolloin he menettävät mikä on väistämätöntä.
Se tapahtuu taiteessa (musiikki, elokuvat, kirjat), joissa he noudattavat vanhoja markkinointitapojaan.
Se tapahtuu politiikassa, jossa kukaan (nykyisestä tai poliittisesta järjestelmästä riippumatta) ei halua päästää irti elitistisestä elämäntavastaan, ja he jatkavat poikkeamia, kuten monarkioita, ylläpitämällä koristekuninkaita ihmisten veroilla.
Ohjelmistot, jotka ovat jo osa ihmisen elämää, eivät ole vapautettuja tästä tilanteesta, onneksi ilmaisilla lisensseillä kaikkea heidän ohjelmoimaansa voidaan käyttää heitä vastaan :) »
"Vasemman ja oikean" kyseenalaistaminen on tyhmää ja tietämätöntä.
Tällainen luokittelu tuhoaa kauhistuttavasti ajattelutapaa kohti eri ajattelutapoja.
En tiennyt, että ohjelmointikielillä oli lisenssi. Sikäli kuin ymmärrän, näiden kielten toteutustavat ovat lisensoitavia. Jos näin on, haluaisin sinun julkaisevan linkin, joka sisältää mainitun lupajärjestelmän oikeudelliset tiedot, mitä olen etsinyt ja ilmeisesti tuomari on jo antanut rangaistuksen tästä asiasta.
Amen… He voivat aloittaa poistamalla icloudin, veljeni kuoli ja jätti iphone 4s: n, jota ei voida käyttää heidän itsekkään estonsa vuoksi, matkapuhelimesta maksettiin, mutta se kuuluu heille ... Pidän parempana androidista sen laajan vapauden vuoksi.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
Se on yleistä tällaisissa laitteissa. Mitä voit tehdä, on joko ladata iOS sisään laiteohjelmistotiedostomuoto ja avaa ne iTunesilla (edellinen yhteys tehty ja hyvä kaistanleveys tietysti siunattujen firmware-ohjelmien lataamiseen). Ja kuten EsferaIphone sanoo, älä käytä safaria ladata sen, jos käytät Mac-käyttöjärjestelmää, jossa on OSX.
Joka tapauksessa Applella on pitkä matka mennä kiusoittamaan, jos se haluaa muuttaa meidät vasikoiksi. 😛
@Hugo: Meidän on alusta alkaen selvennettävä asia; mikään iPhone ei ole tehdaslukittu, ainoa henkilö, joka voi tehdä sen ja vain jos haluaa, on laitteen omistaja. Ainoa henkilö, joka pystyi avaamaan sen, oli veljesi (qepd), ja hän todennäköisesti päätti salata sen turvatoimenpiteenä. Olisi selvitettävä, että EI OLE - sikäli kuin tiedän - tapa avata se. Ainoa tapa, jonka tiedän, on mennä Applen palvelukeskukseen, selittää mitä tapahtui, tarkistaa, ettei iPhonea ole varastettu, ja ne auttavat sinua palauttamaan salasanan.
Joten tarkistan vielä kerran: Apple ei estä iPhonea, vaan ihmiset, jotka yhdistävät koneen henkilökohtaiseen iTunes-tiliinsä. Se on käyttäjille suunniteltu ja käyttäjien hallitsema turvatoimenpide.
Sama. Applella on tämä valinnainen turvatoimenpide, joten pyyntö voidaan tehdä Applen verkkosivustolla, jos asuinmaassasi ei vielä ole nero-palkkia.
Hehe.
Katkaisen. Tämä on kuin jalkapallopeli, jossa jokaiselle joukkueelle vastustajaryhmä on paha kaveri tai se, jolla ei ole vitun ideaa tai joka ei tiedä tai on kusipää (kyllä, sanoin kusipää halveksivalla äänellä).
Hyvät herrat, käytä mitä palloistasi tulee (kyllä, sanoin pallot), mikä on sinulle eniten hyötyä, mikä ratkaisee elämääsi hieman ja / tai mitä haluat yksinkertaisesti sen vuoksi ja anna muidenkin tehdä se. Mikä on vanha? JA? Mikä on ilmaista? JA? Mikä on maailman monimutkaisin asia? JA? Mikä on intuitiivisinta? JA? Se toimii sinulle? Pidät? No, osta se, jos voit ja nauti, sillä olet käyttänyt rahasi siihen.
Ja kyllä, käytän MacBook Pro 15 -tuotetta vuodelta 2012 (tekniikka on varmasti vanhentunut monille teistä) ja Operan kanssa (joka on muuttunut pahaksi pahaksi moottoriksi ja nyt he syyttävät häntä backgammonista).
Elämästä on nautittava mitä haluat.
Halaus.
Aivojen sijaan vihellyksellä ajattelu rappeutuu kaoottiseen yhteiskuntaan ilman minkäänlaista järjestystä tai näkökulmaa.
On häpeä elää niin monien joukossa huligaanit jotka on kyyhkytetty yhdeksi filosofiaksi.
PS: Hyvä kommentti.
LOL…! Olet sanonut sen hyvin Lynze, sinun täytyy vain nähdä vaiva, joka aiheutuu sanan "Taliban" käytöstä - siis lainausmerkeissä -: toisaalta jotkut repivät vaatteensa, koska pitävät sitä vapaiden ohjelmistojen kannattajat voivat loukata… ah ... mutta kukaan ei sano mitään omenanvastaisista lampaista! Koska heille he ovat Applen käyttäjiä. Toisin sanoen kaksoisstandardit sitten: Jumalan Pyhä tahto toteutetaan, mutta toverini härkiä.
Sama. Sama tapahtuu, kun tapaat Windows-käyttöjärjestelmän, joka on enemmän Linuxia kuin mikään muu, jonka olet koskaan tavannut, tietäen molempien alustojen edut ja haitat ja paljon objektiivisemmasta näkökulmasta kuin yhdellä alustalla kyyhkytyn erakko. SW: stä.
Hei Eliotime!
No, sinun on vain tarkasteltava puheita: "vieraantuminen ja pahentunut kulutus", "hulluuden ja tyhmyyden hyökkäys", "miljoonat idiootit" ... ja sitten löydettävä tällaisia "jalokiviä": "Tämä" Talebanin "klisee On hyvin väärinkäsitys siitä, että heidän pitäisi lopettaa käyttäminen viittaamaan niihin, joilla on tiukempi kanta ohjelmistovapauksiin. " (sic)
Se on järkyttävä kaksoisstandardi monien, ei kaikkien, mutta valitettavasti suurimman osan vapaiden ohjelmistojen kannattajien populistisesta retoriikasta.
Henkilökohtaisesti pidän kiinni siitä, mitä Franz sanoi ... se on älykkäin, objektiivisin ja perustelluin kommentti, jonka olen lukenut. Kiitos tuhat Franz!
On juuri sinun ongelmasi. Oletko tehnyt tiukan selvityksen globaalilla tasolla, jotta tiedät, että suurin osa vapaiden ohjelmistojen kannattajista luonnehtii "sitä järkyttävää kaksoisstandardia populistista retoriikkaa"?
Anna minun kertoa teille, että on mahdotonta. Korjaa vain ja pyydä kunnioitusta ihmisiltä, joissa olet nähnyt kyseisen ilmiön.
Lynzen väite on hirvittävän huono. Perustuu nautinnon tavoitteluun ottamatta huomioon koko yhteiskunnan toiminnan seurauksia. En ole eri työkalujen käyttöä vastaan, jos sinun on käytettävä niitä. Mutta siellä on otettava kauhistuttava asenne muille ja sosiaalisille ongelmille, ja se tulee henkilöltä, joka ei ole kovin kriittinen. No, ohjelmisto työkaluna riippuu yksilön tietoisuudesta, joten sen ympärillä olevia tekijöitä ja sen käyttöä on tutkittava.
@Xerix: Minun ongelmani sanot? Katsokaa kaksoisstandardiasi, minä, kuten muutkin, menen peliin ja sanon mitä ajattelen. Eikö kaikki, myös Jhon Sullivan itse, ole tehneet niin? Sinun ei tarvitse osoittaa todisteita jostakin; Kukaan ei ole lähettänyt heitä, joten se on tämän pelin sääntö. Joten miksi minun on todistettava jotain? Antakaa niiden, jotka vahvistavat "vieraantumisen ja pahentuneen kuluttamisen", "joka perustuu nautinnon tavoitteluun ottamatta huomioon koko yhteiskunnan toiminnan seurauksia", "hulluuden ja tyhmyyden hyökkäys" ja "miljoonat idiootit" ! ”!
Joten tämä ei ole aihe puhua vapaasti? Vai puhuuko vain Appleistä ja sen käyttäjistä vain pahasti, ja jos et tee niin, olet "ei kovin kriittinen" henkilö? Tässä näen loukkaantuneita vapaiden ohjelmistojen myötätuntoisia ihmisiä, jotka heittävät tuhkaa päähänsä ja repivät vaatteensa, koska he käyttivät sanaa "Taliban", mutta en näe yhtään Applen käyttäjää valittavan "anti-Apple-lampaista" tai puhelusta heidät "vieraantuneiksi", "hulluiksi", "tyhmiksi" ja "idiooteiksi", koska vihdoin tämäntyyppisissä aiheissa kukaan ei koskaan todista jotain, he vain lähettävät mitä ajattelevat ja kaikki.
Et ole vastannut kritiikkini. Sekoitan vain palasia muiden kommentteja ja luon yhden väärin esitetyn argumentin avuksesi.
Et lukenut kommenttini hyvin: «Korjaa ja kunnioita ihmisiä, joissa olet nähnyt tämän ilmiön.»
Missä selitän, että ennen irrationaalisuutta korjaat muut väärät. Ovatko ilmaisten tai omien ohjelmistojen käyttäjiä. Monet ilmaisten ohjelmistojen tukijoiden kritiikit näyttävät minusta huonolta. Kuten määritellä "idiootit" muiden käyttöjärjestelmien käyttäjille. Mutta ei sitä varten, tulkitsen sen: "Se on järkyttävä kaksinkertainen standardi monien, ei kaikkien, mutta valitettavasti enemmistön, vapaiden ohjelmistojen kannattajien populistisesta retoriikasta."
En myöskään lue kommenttini: "En ole eri työkalujen käyttöä vastaan, jos sinun on käytettävä niitä."
Älä myöskään koskaan puhu Applesta ja sen käyttäjistä, joten en päässyt siihen.
Käyttäjiä ei pidä merkitä perusteettomasti pejoratiivisilla lempinimillä. Muussa tapauksessa väitteesi on epäluotettava. Ja tämä koskee kaikkia ihmisiä.
Arvostin Lynzen väitettä ja perustelin sen. Ja arvostelen myös niitä, jotka puhuvat väärin Applesta tai sen käyttäjistä.
Vastaan jo sinulle. Se, että et pidä vastauksestani, on toinen lippu ja totuus on, etten halua keskustella hölynpölystä - koska molemmat sinä ja minä aiomme paljastaa vain subjektiivisia mielipiteitä "argumentteina", halusin ilmaista vain ajatukseni ja Ajattele silti, kuinka moni kannattaja Free Software kohtelee muiden käyttöjärjestelmien käyttäjiä.
Toisaalta, lue ainakin yksi kirja, ole hyvä ... on vaikea ymmärtää sinua!:
«Sekoitan vain ...» Vain yksinäisyydestä (adjektiivi) vai vain vain (adverbi)? Sekoitan: taivutus nykyhetkellä, ohjeellinen mieliala, verbiyhdistelmä ensimmäisessä persoonassa: «Sekoitan ...» Tarkoitatko, että sekoitat yksinäisyydessäsi?
«… Pala muiden ihmisten kommentteja ja minä teen yhden väärin esitetyn argumentin avuksesi. - Uskon: taivutus nykyhetkellä, ohjeellinen mieliala, verbille uskoa ensimmäiseen persoonaan: «Uskon ... Yritätkö kertoa minulle, että uskot argumenttiin ... helpottamiseksi?
»" Korjaa vain ja pyydä kunnioitusta ihmisiltä, joissa olet nähnyt tämän ilmiön. "» Oikein? Mitä sana Corriga tarkoittaa? Ilmiö? Etkö yritä sanoa kummajainen? Tarkoitatko ilmiötä tai käyttäytymistä?
"Missä selitän, että ennen irrationaalisuutta korjaat ..." Selitä: konjugaatio nykyisessä, subjektiivisessa mielessä, verbillä selittää ensimmäisen persoonan: "Selitän ..." Aiotko selittää?
Konjugaatio toisessa persoonassa myöntävässä pakottavassa mielessä: «Selität ...» Vaaditko, että annan selityksiä? Jälleen, mitä "oikea" tarkoittaa?
«Mutta ei sitä varten, tulkitsen ..» Tulkitsen: konjugaatio tulevaisuudessa, subjektiivinen mieliala, verbi-tulkinnasta ensimmäisessä tai kolmannessa persoonassa: «Tulen tulkitsemaan ...» «hän; hän; tulkitset… »Aiotko tulkata? Aikooko hän tulkita? Aionko tulkita?
"Älä myöskään koskaan puhu Applesta ja sen käyttäjistä ..." Keskustelu: taivutus nykyhetkessä, välttämätön tunnelma, verbistä puhua toisessa persoonassa: "(et) puhu ..." Haluatko kertoa minulle, etten puhu Applen käyttäjistä? Konjugaatio verbissä puhua ensimmäisessä persoonassa nykyisessä subjektiivisessa mielessä: «Minä puhun ...»
Ja ne ovat vain joitain esimerkkejä, koska käytät paljon korostettuja sanoja ja jätät aksentit pois. Et halua väittää, että jopa huonosti kirjoitettu se, mitä yrität sanoa, ymmärretään, koska se kuuluu "vakuuttamisen" kenttään; jos et ymmärrä tätä «… pidän muista, osallistun peliin ja sanon mitä ajattelen.» että kirjoitin selvästi, miksi minun täytyy ymmärtää sinua, jos kirjoitat huonosti ja kirjoitusvirheillä? Lisäksi ... tule miestä, vapaan ohjelmiston ulkopuolella on elämää, ja totuus on, että sinun olisi parempi lukea pari hyvää kirjaa, mikä auttaisi paljon henkilökohtaisessa kehityksessäsi, kuin tuhlata aikaa keskustelemaan hölynpölystä minun kanssani! Ja tämän kanssa lopetan keskusteluni kanssasi, koska riidan jatkaminen olisi tyhmää.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, kaveri. Opera Blink on osoittautunut parhaaksi kromihaarakseksi, jonka olen tähän mennessä törmännyt, ja totuus on, että en näe siinä mitään vikaa, vain että he eivät ole tienneet kuinka saada kaiken irti Chromiumista ja Blinkistä yhdessä JS: n kanssa (jos Mozillan ne onnistuivat tekemään PDF-lukijan vain JS: llä, haluaisin nähdä sähköpostiohjelman Opera Blinkissä ohjelmoituna JS: ään).
Ja toisaalta näyttää siltä, että näen, että saat todella kaiken irti Macistasi, koska on tuotemerkin faneja, jotka hylkäävät sanotut tietokoneet olevan "muodikkaita", ja totuus on, että jos he antaisivat minulle mahdollisuuden käyttää vuoden 2012 Macia, haluaisin käyttää sitä mielelläni. En sano, että se on AppHole tai jotain sellaista, mutta joskus siitä, ettet tunne alustaa yksinkertaisesti sinut vie kasaan Voin saada sinut sanomaan puolitoista hölynpölyä.
Ja varo: Olen enemmän tietoinen siitä, että Opera toteuttaa linkkien synkronointipalvelun Opera Blinkille, koska siirryttäessä Blinkiin tämä palvelu on jätetty sivuun.
Lynze on täysin samaa mieltä kahdella pallolla.
Olen samaa mieltä siitä, että jokainen tekee mitä haluaa, mutta FSF: n ansiosta ainakin tiedämme mitä odottaa.
Apple on minulle tullut luotettava ja laadukas yritys, yritys, joka herättää epäluottamusta ja täynnä huijareita.
Vuodettujen iCloud-valokuvien joukosta kuuluisa, minulle, joka on jo ollut viimeinen olkea, vittu Apple, ehdottomasti koskaan elämässäni en osta sitä, enkä pidä yrityksestä tai luota siihen. Ja nyt heillä on vaikeudet julkaista "Apple Pay", iCloudissa tapahtuvien tapahtumien jälkeen, miten he aikovat herättää luottamusta käyttäjiinsä?
Vittu Apple.
Olen pahoillani siitä, että sanon niin, mutta nuo FSF: n suositukset ovat arvottomia.
Apple (alias Fanboy) -tuotteiden rakastaja ei anna hittoa siitä, mitä nämä tuotteet tekevät ilman heidän suostumustaan.
Ja tavallisille ihmisille, ei niille kaltaisille nörtteille, jotka eivät ymmärrä miten asiat toimivat, he haluavat vain antaa vallan ja saada kaiken toimimaan heidän puolestaan. Riippumatta siitä, onko se ilmainen, onko sillä DRM jne., On epäonnistuminen, useimmat eivät edes tiedä, mitä nuo asiat tarkoittavat.
Se tapahtuu.
Kyllä hyvin. Toivottavasti joku keksii käyttämään GPG: tä DRM: nä salattujen videopuhelujen soittamiseen WebRTC: n avulla ja tunnisteiden avulla DRM: n (hypoteettisessa tapauksessa GPG) kutsumiseksi HTML5: ssä (MPAA: n tulo).
Yoyo, tiedät mitä Apple tekee tietojesi kanssa ja olet päättänyt jatkaa sen palvelujen käyttöä, mutta on monia ihmisiä, jotka eivät ole tietoisia Applen piilotetusta puolesta, siksi on olemassa FSF-suosituksia, joten kun meillä on kaikki tietoja, voimme vapaasti valita mitä käyttää. Olet päättänyt jatkaa Mackintoshin käyttöä, en halua, mutta ainakin olemme tietoisia seurauksista.
Vieroitus ja pahentunut kuluttaminen kulkevat käsi kädessä niille, jotka hulluuden ja tyhmyyden takia kuluttavat huonolaatuisempia tuotteita korkeampaan hintaan. Puhumattakaan henkilökohtaisten vapauksien rajoituksista ja kaikkien henkilötietojesi vakoilusta. Miljoonat idiootit ympäri maailmaa antavat henkilökohtaiset vapaudet Isoveljälle päivittäin (lue kuinka haluat lukea) ja itkevät sen jälkeen, mitä he ovat antaneet, mitä he eivät menettäneet.
Erinomainen artikkeli ja vielä enemmän, koska se selventää monia asioita, joita varmasti monet meistä eivät tienneet.
Kun rekisteröin Applen selaamaan AppStore-palvelua iTunesissa, se pakotti minut yhdistämään luotto- / maksukorttiin. Kun kirjauduin sisään iDevicestä, en. Mitä sinä kutsut?
Se, että FSF puolustaa ilmaisia ohjelmistoja, ei tarkoita sitä, että meidän on noudatettava sen ohjeita.
Jokainen ottaa tarvitsemansa ja toimii sen mukaisesti. Omalta puoleltani pidän parhailta ympäristöistä, ei mistään muusta
ÄLÄ KOSKAAN, ja olen varma, että minulla on Apple-tuote, rajoitustensa lisäksi, ne ovat erittäin kalliita eivätkä ollenkaan hyviä, se on esimerkki siitä, että tuotteita ostetaan enemmän tuotemerkille kuin laadulle, jota heillä ei ole
Tämä riippuu kunkin maan ja kansan näkökulmasta. Amerikkalainen voi ostaa Applen tuotteita vähimmäispalkalla, koska sen talouteen ei sovelleta valuuttakursseja eikä korkea inflaatio verrattuna Latinalaisiin maihin, joiden taloudessa on suuri TABU, kuten minun tapaukseni Venezuela. Sanoa, että sen tuotteet ovat kalliita, on jotain ilman perustaa, koska Applella ei ole sivuliikkeitä X-maassa, jossa sen tuotteita tuodaan valuuttakurssien, korkean inflaation ja myyjän voittomarginaalin alaisena, mikä kaksinkertaistaa niiden arvon.
Käytän pääkäyttöjärjestelmänä GNU / Linuxia, mutta en ole vainoharhainen fanaatikko, ääriliike, joka ei näe X-ihanteita pidemmälle, koska käytän myös Applen ja Windows-tuotteita, jokaisella on omat etunsa. Esimerkiksi, jos Ubuntu haluaa innovoida suunnittelemalla joitain ohjelmistojen käyttöliittymiä helpottamaan sen käyttöä, ääriryhmät tulevat ulos sieltä, hylkäämällä ja kunnianloukkaamalla Ubuntua sen vuoksi, että se ei ole noudattanut esihistoriallisia ihanteitaan.
Apple-tuotteet ovat kauniita ja helppokäyttöisiä kenellekään ilman vähäistä tietämystä tietokoneesta. He haluavat käyttää vain muodissa olevia sovelluksia. Se, että Applen tuotteet ovat huonoja, ovat oikeuden hylkäämistä ja tahroja ihmisiltä, jotka eivät useinkaan kunnioita muita ihanteita. Nyt Applen käyttämä laitteisto on sama, jolla resursseja omaavalla henkilöllä on varaa, koska mistään ei löydy tehokkaita tuotteita, vaikka sinulla olisi GNU / Linux-esiasennettu alle 1000 dollaria.
igual desdelinux deberia prohibir este tipo de publicaciones teniendo en cuenta que trae mucha controversia debido a X ideales.
Ecuadorin virallinen valuutta on Yhdysvaltain dollari.
Joten Taleban ovat ääriliikkeitä? Kuinka kauniista ilmaisusta on tullut suosittu, niin oikeudenmukainen ... Yhdysvallat, että rakennat maailmankuvan hyvin!
En ole ääriliike, enkä pidä FSF: ää sellaisenaan. "Talebanin" klisee on hyvin väärinkäsitys, jota heidän tulisi lopettaa viittaamalla niihin, joilla on tiukempi kanta ohjelmistovapauksiin.
Omalta puolestani olen äärettömän kiitollinen FSF: lle suuresta panoksesta, jonka vapaiden ohjelmistojen luominen ja puolustaminen on antanut ihmiskunnalle.
Ja Apple inhoaa minua.
Miksi jotkut selventävät aina, että "jokaisen tulisi käyttää sitä, mistä hän pitää eniten"? Se on hyvin ilmeistä. Kysymys on siitä, tiedätkö, että luovutat yksityisimmät ja tärkeimmät tietosi synkälle yritykselle. Tästä tavallinen väestö ei tiedä mitään. Siitä huolimatta näiden ihmisten vapauden käyttää mitä he haluavat on vallittava. Kukaan ei kiellä niitä.
Olen voinut käyttää (lainata) joitain Apple-tuotteita, ja se osoittaa tietyn laadun, enemmän kuin koko iPod. Esimerkiksi näytön ja äänen laatu, fontit, materiaalien viimeistely. Kun halusin päästä OSX: ään, tunsin oloni epämukavaksi sen päätelaitteessa, koska koska en voinut tehdä Ctrl + Shift + V: n tarvetta kiertää lisäämällä tukea jokaiselle FS: lle ja puuttuvia konsoliohjelmia. Koska tavallisimmat ihmiset katsovat vain ulkoista (mitä mainitsen ensin), se selittää heidän menestyksensä.
FSF-ongelman jälkeen otin sen suolajuuren kanssa, he sanoivat myös "älä osta atia", "älä osta Inteliä", mutta jos ostan AMD: n, ostan radeonia ... En parempi en osta mitä tahansa 😛
Ehkä jonain päivänä ihmiskunta voi ratkaista erimielisyytensä ja elää yhdessä TOSIN veljinä!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Asennan sen veljeni tietokoneelle heti, kun hänellä on aikaa siirtää kaikki tiedostot kiintolevyltä kannettavaan tietokoneeseen.
retro kahlaa!
Se, mitä FSF sanoi, saattaa tuntua liioitellulta, arvostan aina heidän näkemyksiään, ja vaikka artikkelissa sanottu tuntuu liialliselta, tosiasia on, että he ovat edelleen oikeassa.
Joo !!! Tehdään vallankumous ... .. istumalla näytön edessä 😐
jaja
"Tekniikkaa voidaan käyttää ihmisten sortamiseen tai sitä voidaan käyttää vapauttamaan heitä." Che Guevara.
Uskon, että tästä syystä GNU / Linux ja ilmaiset ohjelmistot eivät edisty. Se on vain vapaa mielipide, jos haluat, voit keskustella siitä avoimesti, fanatismit hyväksytään, jos sinulla on niitä.
Minulla ei ole koskaan ollut älypuhelinta, en tarvitse sitä, sekä Google että Apple ovat suurimmat yksityisyyden rikkojat Yhdysvaltojen hallituksen jälkeen. Mitä helvettiä Stallman välittää iPhonesta? Hän ei edes pääse yksinkertaiselle 10 tai 20 dollarin puhelinnumerolle.
Tavalliset ja tietämättömät yksityisyyttä käsittelevät ihmiset ovat harhaanjohtavia hienon mainonnan kanssa. Siksi Apple myy, en tiedä miksi vain Canonical tekee sen, jos tiedän useimmat tavaramerkkejä käyttävät ihmiset eivät koskaan ymmärrä ilmaisten ja avoimen lähdekoodin ohjelmistojen hyvinvointia eikä edes koska näytät heille vakoilusta tai pelottelusta, kuuntelevatko he sinua.
Sen sijaan, että julkaisisit tietoja Applesta, FSF: n pitäisi toimia omaksi eduksekseen. Uutisten seurauksena näemme, kuinka Linux-fanipojat elävät odottamassa sitä, mitä Microsoft tai Apple tekee.
Luulen, että FSF-ihmiset tekevät vakavan virheen kaupallisen tuotteen esittelyssä.
Luulen, että he tekevät saman virheen, jota he kritisoivat samanaikaisesti, koska monet tuhannet muut ihmiset, jotka kannattavat Applen markkinointia, puhuvat sen tuotteista (ja ilman latausta), jotka ovat edelleen kaupallisia tuotteita, joilla yritys väittää ansaitsevansa paljon rahaa kuin mahdollista.
Nähdäksesi Applen vapaudet, kutsun sinut lukemaan espanjaksi käyttöehdot ja iCloudin käyttöehdot, jotka saivat ihmiset äskettäin puhumaan ... se on pakollista ... näin vapaita Applen käyttäjiä ovat
Yhteenvetona (ja kuten John Oliver esitti verkkoneutraaliutta koskevassa monologissaan):