GAFAM vs. vapaiden ohjelmistojen yhteisö: hallinta tai itsemääräämisoikeus

GAFAM vs. vapaiden ohjelmistojen yhteisö: hallinta tai itsemääräämisoikeus

GAFAM vs. vapaiden ohjelmistojen yhteisö: hallinta tai itsemääräämisoikeus

Varmasti monet ajavat tai ovat kuunnelleet termi «GAFAM» ja toiset eivät. pohjimmiltaan «GAFAM» on lyhenne muodostuu alkukirjaimista «Gigantes Tecnológicos» Internetin (Web), «Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft», jotka puolestaan ​​ovat viiden tärkeimmän yhdysvaltalaisen yrityksen joukossa, jotka hallitsevat maailmanlaajuisia digitaalisia markkinoita, ja joita kutsutaan joskus myös yrityksiksi Iso viisi (viisi).

Kaikki nämä yritykset perustettiin XNUMX-luvun viimeisen neljänneksen ja XNUMX-luvun alun välissä.. Aluksi sana «GAFA», kunnes «M» de «Microsoft» Ryhmään. Viime aikoina se sisältyy yleensä «Twitter» tässä ryhmässä. Ja vaikka nämä voisivat olla suoria kompetensseja keskenään, joillakin IT-aloilla ne tarjoavat yleensä erilaisia ​​tuotteita tai palveluita kokonaisuudessaan vahingoittamatta niiden yhteisiä piirteitä, jotka tekevät niistä kelvollisia tulla samaan lyhenteeseen.

GAFAM vs. vapaiden ohjelmistojen yhteisö: Pysyvä valvontakirja

Tänään, ja viitaten Edward Joseph Snowdenin äskettäinen lausunto, entinen amerikkalainen teknologiakonsultti, informaattori, entinen työntekijä «CIA» ja «NSA», joka asuu tällä hetkellä pakkosiirtolaisuudessa «Moscú», ja se on sen maailmanlaajuisen julkaisun aattona (tiistaina 17) kirja kutsutut muistot,«Vigilancia Permanente», mitä se sanoo:

"Hallitukset alkavat siirtää valtaansa suurille teknologia-alustoille"

Voimme saada helpon käsityksen siitä, kuinka pitkälle se menee näiden jättiläisten valta hallitusten ja yhteiskuntien yli, valta, joka jopa alkaa haastaa maailman rahoitus- ja pankkivallan, koska sillä on vaikutusvaltaa poliittisiin voimiin, massoihin ja nyt sen varhainen pääsy maailman maailmaan salausominaisuudet.

GAFAM vs. vapaiden ohjelmistojen yhteisö: GAFAM - NATU

GAFAM

Ryhmä «GAFAM» Kokonsa ja alkuperänsä vuoksi heillä on taipumus olla erityisen vaikuttavia etenkin läntiselle pallonpuoliskolle, toisin sanoen Internet ja kyberavaruus Pohjois-Amerikasta ja Euroopasta. Ja jo mainitun taloudellisen, poliittisen ja sosiaalisen vaikutusvaltansa tai valtansa vuoksi heitä kritisoidaan tai syytetään säännöllisesti veroasioissa, hallitsevan aseman väärinkäytöksissä ja Internetin käyttäjien yksityisyyden kunnioittamisen puutteessa. .

Muilla maailman alueilla on kuitenkin jo oma «Gigantes Tecnológicos» paikallinen, joilla alkaa olla suuri vaikutusvalta ja valta luonnolliseen geopoliittiseen alueeseensa ja sen ulkopuolelle. Esimerkiksi: Venäjä on «Gigantes Tecnológicos»«Yandex y VKontakte», muun muassa ja Kiina on «Gigantes Tecnológicos»«Baidu, Alibaba, Tencent y Xiaomi», muun muassa «Huawei».

Lisäksi näillä hallituksilla ja muilla, kuten Intialla ja joillakin kehitysmailla, on julkisia tai sekoitettuja IT- tai tiede-sotilastekniikan yrityksiä, joilla on alkamassa olla paljon vaikutusvaltaa ja maailmankuulu maine. Mistä syistä tai motiiveista nämä ovat ansainneet kansainväliset toimet kuten «Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)», vuonna 2014 kautta Tutkimus pätevä «Tendencias mundiales de la libertad de expresión y el desarrollo de los medios».

Raportti, jossa selitetään miten la "sensuurin yksityistäminen" muodostaa riskin tiedon vapaalle liikkumiselle maailmassa koska:

«Kybernetiikan sisällön hallinnan lisääminen välittäjien, kuten hakukoneiden ja sosiaalisten verkostojen kautta".

Jos hallitukset ja yhteiskunnat eivät ryhdy vastaaviin ja tarvittaviin toimiin, kun otetaan huomioon YK: n valta «Gigantes Tecnológicos»näytämme tältä«Proceso de privatización del Internet y el Ciberespacio» tulee olemaan hyvä osa keskustelua julkisen ja yksityisen rajasta XNUMX. vuosisadan alkupuoliskolla.

Vapaa ohjelmistoyhteisö:

Vapaat ohjelmistoyhteisöt

Perinteisesti, kuten jo tiedämme, liikkeen tai Portugalin yhteisöt «Software Libre», nämä ovat olleet luonnollinen vastapaino kasvavalle ja liialliselle voimalle Yritysten ja «Industria del Software» ja joskus jopa laitteisto, vaikka yleensä, se on vastapaino kaikelle omistavalle ja suljetulle teknologisella tasolla johtuen sen perusfilosofisista periaatteista, joihin sen periaatteet perustuvat. «4 leyes o principios básicos».

Aihe, josta keskusteltiin laajasti blogissa, aiemmissa artikkeleissa, kuten: «GNU vs. Google: Googlen ohjelmisto on haittaohjelma""Hajauta Internet: Hajautetut verkot ja itsenäiset palvelimet""Kyberturvallisuus, ilmaiset ohjelmistot ja GNU / Linux: täydellinen kolmikko»Y«Tietokoneiden yksityisyys ja ilmaiset ohjelmistot: Tietoturvan parantaminen".

Mutta kun on kyse tietyistä verkkoyhteisöistä, jotka auttavat meitä säilyttää ja / tai parantaa suvereniteettiamme ja teknologista riippumattomuuttamme, turvallisuutta ja yksityisyyttä Internetissä, seuraavat ovat mainitsemisen arvoisia:

GAFAM vs. vapaiden ohjelmistojen yhteisö: johtopäätös

Johtopäätös

Vaikka on totta, eikä ollenkaan rohkaisevaa, se tosiasia, että mahdollisesti «GAFAM» ja muita suuria «Gigantes Tecnológicos» maailmanlaajuisesti, kasvavat ja laajentavat edelleen vaikutusvaltaansa hallituksiin ja yhteiskuntiin, ja meidän kaikkien, liikkumis- ja vapaiden ohjelmistoyhteisöjen jäsenten, oikea ja oikea tie on ja on jatkossakin oltava, jotta voidaan varmistaa viestinnän oikea, oikeudenmukainen ja vastuullinen käyttö, Internet, tietokonelaitteistot ja -ohjelmistot.

Tätä varten edistä edelleen mahdollisuutta taata oikeudenmukaisempi elämäntapa lailla ja tekniikoilla, jotka on mukautettu ajankohtaan, ja vapaan ohjelmistoyhteisön antama vastarinta.

Jos haluat laajentaa aihetta hieman, suosittelemme, että luet seuraavan ulkoisen artikkelin nimeltä «GAFAMilla on jo oikeus rikkoa viestintäämme""Internet-jättiläisten hillitön voima»Y«GAFAM: uusi talouslaitoksen muoto".

Jos pidit artikkelista, jätä meille kommenttisi loppuun, jotta voimme kaikki rikastuttaa esillä olevan aiheen lukemista.


6 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Abd hessuk dijo

    Minusta tuntuu hyvältä artikkelilta selventää mitä tapahtuu. Edward Snowden on jälleen hyvin läsnä ja toivon, että hän jatkaa näin monen vuoden ajan.

    1.    Linux Post -asennus dijo

      Olen hyvin iloinen, että pidit siitä, Hessuk. Kiitos positiivisesta kommentistasi.

    1.    Linux Post -asennus dijo

      Kiitos erinomaisesta panoksestasi, Roberto

  2.   HO2Gi dijo

    Erinomainen artikkeli.

    1.    Linux Post -asennus dijo

      Kiitos hyvästä vaikutelmastasi siihen.