GitHub vs GitLab: näiden alustojen edut ja haitat

GitHub vs. Gitlab

Vaikka molemmilla on yhtäläisyyksiä, jopa nimessä, joka alkaa Gitillä, koska molemmat perustuvat Linus Torvaldsin kirjoittamaan kuuluisaan versionhallintatyökaluun, mutta kumpikaan eikä toinen eivät ole täsmälleen samat. Siksi GitHub vs GitLab -taistelun voittaja ei ole niin selvä, että heillä on joitain eroja, jotka tekevät heistä etuja ja haittoja käyttäjille ja kehittäjille, jotka yleensä käyttävät niitä.

Toisaalta jotkut kehittäjät ovat viime aikoina siirtyneet kohti GitLabia, sen positiivisilla ja negatiivisilla seurauksilla, joista tiedät nyt. Syynä tähän tapahtumaan oli Microsoftin ostama GitHub-alusta ja tämän aiheuttamat epäilyt. Mutta ollakseni rehellinen, foorumi toimii toistaiseksi normaalisti ...

Mikä on Git?

git-logo

mennä on versionhallintaohjelmisto, jonka Linus Torvalds suunnitteli Linux-ytimelle, koska muut vastaavat olemassa olevat ohjelmat eivät vakuuttaneet häntä. Vaikka se tehtiin nimenomaan Linux-projektille, se on nyt hyödyksi laajennettu moniin muihin avoimen lähdekoodin projekteihin.

Alun perin se kirjoitettiin tehokkuus, luotettavuus ja yhteensopivuus projekteille, joissa on paljon lähdekooditiedostoja.

Mitä ohjelmisto versionhallinta, kuten myös VCS, Subversion, CVS, se on yksinkertaisesti ohjelmisto lähdekoodin tai sen kokoonpanon elementteihin tehtävien muutosten hallitsemiseksi. Tällä tavoin sen parissa työskentelevien riippumattomien kehittäjien tiimillä voi olla parempi hallinta, eivätkä he astuisi työhön tai aiheuttaisi ongelmia työskennellessään näissä projekteissa ...

Mikä on GitHub?

GitHub-logo

GitHub on yhteistyökehitysalusta, jota kutsutaan myös väärennökseksi. Eli foorumi, joka keskittyi kehittäjien väliseen yhteistyöhön ohjelmistojensa levittämiseksi ja tukemiseksi (tosin vähitellen sitä on käytetty muissa ohjelmistojen ulkopuolisissa projekteissa).

Kuten nimestäkin käy ilmi, se lepää Git-versionhallintajärjestelmä. Siten on mahdollista käyttää ohjelmien lähdekoodia ja suorittaa järjestetty kehitys. Lisäksi tämä foorumi on kirjoitettu Ruby on Rails -sivulla.

Sillä on valtava määrä avoimen lähdekoodin projekteja, jotka on tallennettu alustalleen ja julkisesti saatavilla. Tällainen on sen arvo Microsoft päätti ostaa tämän alustan vuonna 2018, ja sen osuus on vähintään 7500 miljardia dollaria.

Huolimatta epäilyistä ostosta, alusta jatkoi toimintaansa tavalliseen tapaan ja toimii edelleen yksi käytetyimmistä. Siellä on yhtä tärkeitä projekteja kuin itse Linux-ydin ...

lisätietoja

Mikä on GitLab?

GitLab-logo

GitLab on toinen vaihtoehto GitHubille, toiselle taonta-sivustolle, jossa on myös Git-pohjainen verkkopalvelu ja versionhallintajärjestelmä. Tietenkin se on suunniteltu avoimen lähdekoodin projektien isännöimiseksi ja kehittäjien elämän helpottamiseksi, mutta on joitain eroja edelliseen.

Tämä verkkosivusto arkiston hallinta ja versionhallinta, se tarjoaa myös wikipalvelun ja virheenseurantajärjestelmän. Täydellinen paketti kaikenlaisten projektien luomiseen ja hallintaan, sillä GitHubin tapaan isännöidään tällä hetkellä lähdekoodia pidemmälle meneviä projekteja.

Sen ovat kirjoittaneet ukrainalaiset kehittäjät, Dmitry Zaporozhets ja Valery Sizov, käyttäen Ruby-ohjelmointikieliä ja joitain osia Go: ssa. Myöhemmin sen arkkitehtuuria parannettiin Go-, Vue.js- ja Ruby on Rails, kuten GitHubin tapauksessa.

Huolimatta siitä, että se on tunnettu ja että se on loistava vaihtoehto GitHubille, sillä ei ole niin monta projektia. Tämä ei tarkoita sitä, että isännöityjen koodien määrä on erittäin suuri, ja organisaatiot luottavat siihen. kuten CERN, NASA, IBM, Sony, Jne

lisätietoja

GitHub vs. GitLab

GitHub vs. Gitlab

Henkilökohtaisesti sanoisin teille, että ei ole selkeää voittajaa GitHub vs GitLab -taistelu. Ei ole niin helppoa valita alusta, joka on äärettömän parempi kuin toinen, itse asiassa jokaisella on vahvuutensa ja heikkoutensa. Ja kaikki riippuu siitä, mitä todella etsit, joten sinun on valittava yksi tai toinen.

GitHub vs GitLab erot

Kaikista yhtäläisyyksistä huolimatta yksi avaimista GitHub vs GitLab -vertailussa voi olla eroavaisuudet molempien välillä:

  • Todennustasot: GitLab voi asettaa ja muokata käyttöoikeuksia eri yhteiskäyttäjille heidän roolinsa mukaan. GitHubin tapauksessa voit päättää, kuka on luku- ja kirjoitusoikeudet arkistoon, mutta se on tältä osin rajallisempi.
  • Majoitus: Vaikka molempien alustojen avulla voit isännöidä projektien sisältöä alustoilla itse, GitLabin tapauksessa se voi myös sallia repojen itse isännöinnin, mikä voi olla etu joissakin tapauksissa. GitHub on lisännyt myös tämän ominaisuuden, mutta vain tietyillä maksetuilla suunnitelmilla.
  • Tuonti ja vienti: GitLab sisältää erittäin yksityiskohtaista tietoa siitä, kuinka tuoda projekteja siirtääksesi ne alustalta toiselle, kuten GitHub, Bitbucket, tai tuomalla ne GitLabiin. Lisäksi viennissä GitLab tarjoaa erittäin vankan työn. GitHubin tapauksessa yksityiskohtaista dokumentaatiota ei toimiteta, vaikka GitHub Importeria voidaan käyttää työkaluna, vaikka se voi olla jonkin verran rajoittavampaa vientiä varten.
  • Yhteisö- Molemmilla on hyvä yhteisö takana, vaikka GitHub näyttää voittaneen taistelun suosiossa. Se tuo tällä hetkellä yhteen miljoonia kehittäjiä. Siksi on helpompaa löytää apua tältä osin.
  • Enterprise-versiot: Molemmat tarjoavat heille, jos maksat maksun, joten saatat ajatella, että vertailulla GitHub vs GitLab ei ole järkevää tässä vaiheessa, mutta totuus on, että GitLab tarjoaa joitain erittäin mielenkiintoisia ominaisuuksia ja siitä on tullut suosittu kehitystiimien keskuudessa erittäin suuri.

Lyhyesti sanottuna eroavaisuudet GitHub vs GitLab tiivisti, että sinulla on ne tässä taulukossa:

piirteet GitLab GitHub
Kotisivu 2011 syyskuu Huhtikuu 2008
Ilmainen suunnitelma Rajoittamattomat julkiset ja yksityiset arkistot Ilmainen vain julkisille arkistoille
Maksetut suunnitelmat Alkaen 19 dollaria käyttäjää kohti vuodessa Premium-paketille. Tai 99 dollaria käyttäjää kohti vuodessa Ultimate. Alkaen 4 dollaria käyttäjää ja vuotta kohden tiimille, 21 dollaria yritykselle tai enemmän yhdelle.
Koodin tarkistustoiminnot kyllä kyllä
Wiki kyllä kyllä
Virheiden ja ongelmien seuraaminen kyllä kyllä
Yksityinen haara kyllä kyllä
Rakennusjärjestelmä kyllä kyllä ​​(kolmannen osapuolen palvelun kanssa)
Tuo projektit kyllä Ei
Vientiprojektit kyllä Ei
Ajan seuranta kyllä Ei
sivujen ylläpito kyllä kyllä
Itseisännöivä kyllä kyllä ​​(liiketoimintasuunnitelman kanssa)
suosio 546.000 XNUMX+ projektia 69.000.000 XNUMX+ projektia

GitLabin edut ja haitat

Kun erot ja samankaltaisuudet GitHubin ja GitLabin välillä ovat tiedossa, näiden alustojen edut ja haitat ne voivat auttaa sinua päättämään.

Etu

  • Ilmainen suunnitelma ilman rajoituksia, vaikka sillä on maksusuunnitelmia.
  • Se on avoimen lähdekoodin lisenssi.
  • Sallii itsepalvelun missä tahansa suunnitelmassa.
  • Se on erittäin integroitu Gitin kanssa.

Haitat

  • Sen käyttöliittymä voi olla jonkin verran hitaampi verrattuna kilpailuun.
  • Varastoissa on joitain yleisiä ongelmia.

GitHubin edut ja haitat

Toisaalta myös GitHubilla on sen etuja ja haittoja, joista erottuvat seuraavat:

Etu

  • Ilmainen palvelu, vaikka sillä on myös maksullisia palveluita.
  • Erittäin nopea haku reporakenteessa.
  • Suuri yhteisö ja helppo löytää apua.
  • Se tarjoaa käytännön työkaluja yhteistyöhön ja hyvään integraatioon Gitin kanssa.
  • Helppo integroida muiden kolmansien osapuolten palveluihin.
  • Se toimii myös TFS: n, HG: n ja SVN: n kanssa.

Haitat

  • Se ei ole ehdottoman avoin.
  • Siinä on tilarajoituksia, koska et voi ylittää 100 Mt yhdessä tiedostossa, kun taas arkistoissa on rajoitettu 1 Gt ilmaisessa versiossa.

Johtopäätös

Kuten näette, ei ole selkeää voittajaa. Valinta ei ole helppoa, ja kuten mainitsin, sinun tulee seurata tarkasti kunkin edut, haitat ja erot, jotta voit tunnistaa, mikä sopii parhaiten tarpeisiisi.

Henkilökohtaisesti sanoisin, että jos haluat täysin avoimen ympäristön, käytä paremmin GitLabia. Toisaalta, jos haluat enemmän palveluita ja käytät verkkopalvelua enemmän läsnä ollessa, siirry sitten GitHubiin. Sisältää jopa kolmas osapuoli ja sanoisin teille, että jos haluat työskennellä Atlassian-palvelujen kanssa, sinun tulisi katsoa sivulta Bitbucket...


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

Kommentti, jätä sinun

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Eugenio Miro dijo

    Se turhauttaa minua paljon, kun on trendi, ja molempien käyttäjinä oleminen on mielestäni tärkeää huomata, että GitHub on ilmainen sekä julkisille että yksityisille arkistoille rajoittamattomalla tavalla.
    Jos on olemassa kokorajoitus, mutta tosiasiallisesti ilmaista palvelua varten pidän sitä paljon helpommana kuin GitLab ja Bitbucket, joiden käyttäjä olen myös etenkin yhteisökysymyksessä, ikään kuin se erottuu muistiinpanosta.
    Yleensä nuotti on erittäin hyvä, mutta olen pahoillani, että trendi on havaittavissa tässä tapauksessa.