Lopuksi siirtyminen paketeista Gnome Shell 3.2 a Debian-testaus kuten tämä retrospektiivi osoittaa, niin tämän distron käyttäjät ovat onnekkaita.
Kuten on loogista, viivästyminen on ollut enemmän kuin perusteltua. Joukkue Debian piti varmistaa, että kaikki Gnome kuori toimii oikein kaikilla alustoilla, joille Debian tarjoaa sinulle tukea. Lisäksi heidän täytyi korjata joitain korjauksia joidenkin sovellusten moitteettomaan toimintaan, esimerkiksi kaikkien käyttämiensä pakettien oikeaan toimintaan libnotify 1, olivat valmiita käyttämään libnotify 4.
Toinen työläistä tehtävistä oli saavuttaa se KFreeBSD toimii Gnome kuori. Ongelma on siinä, että KFreeBSD Et voi saada graafista kiihtyvyyttä, ellet käytä ohjainta DRI1. Toinen ongelma oli se NetworkManagerin muutettu valinnaisesta tarpeelliseksi vuonna gnome-kuori ja jostain syystä BSD siinä olisi ongelma. Siksi kehittäjä nimeltä Biebl michael valmistui korjaustiedosto, joka palauttaa kyvyn rakentaa Gnome kuori ilman NetworkManagerin. Jotain samanlaista tapahtui Jääkääpiö 9Kuin mozilla sisälsi uuden muutoksen API de Firefox joka jätti "pois pelistä" KFreeBSD.
Kerroin hänelle muutama päivä sitten KZKG ^ Gaara kun hän alkoi valittaa, että paketit KDE en Debian he olivat hyvin vanhoja. Debian sillä ei ole arvovaltaa turhaan, se tukee enemmän arkkitehtuureja kuin Ubuntu y archlinux ja tämä viivästyttää monien sovellusten käynnistämistä, koska niiden on varmistettava, että ne toimivat kaikissa. Olen juuri osoittanut sinulle selkeän esimerkin tästä.
Parasta tässä uutisessa on, että varmasti nyt monet käyttäjän Debian voi käyttää Kaneli ????
VIIMEINKIN! Tämä tarkoittaa, että pian (tai niin toivon) saapuu LMDE: lle! Haluan sinut! 😀
Toivon, että voin kokeilla myös kanelia!
Parasta tässä uutisessa on, että varmasti monet Debianin käyttäjät voivat nyt käyttää kanelia
Luit mieleni, kysyin vain, olisiko jo mahdollista tehdä se. 😀
Kanelin puute on yksi syy, miksi en käytä Debiania. Toivon, että yhdellä näistä päivistä on aikaa testata sitä ja nähdä, vakuuttako se minusta pääjärjestelmänä.
Olen tyytyväinen Sidiin: ·) ...
Suosittelen, että otat gnome 3 ppa -paketit osoitteesta webupd8.org, jotta voit käyttää gnome-tweakia ja gnome-shell-teemaa muuttavaa laajennusta.
Älä kiusaa .. älä kiusaa ... ¬¬
Mikä on mielikuvasi lintuperspektiivistä, tiedän, että on erittäin kiire antaa vakaa mielipide, koska se sisällytettiin tänään, mutta mielipiteesi ovat aina hyvin ajankohtaisia ja päteviä, lataan CD-levyn asennettavaksi ja testattavaksi, mutta kuten nopeusongelmissakin Internetissä, en tiedä voinko asentaa sen yöllä.
Onko LiveCD: llä "testausta"? Muuten odotan LMDE: tä. Toivon, että kaneli ei tule oletusarvoisesti, vaan vaihtoehtona. Se antaa minulle pahan tunteen, että he aikovat sijoittaa sen, jos tai jos…. He tekisivät saman kuin Ubuntu Unityn kanssa, enkä pidä siitä ollenkaan.
LiveCD: llä ei ole Debiania, mutta kokeile sitä Virtualboxissa
On selvää, että se tulee oletusarvoisesti. Ei olisi järkevää mennä vaikeuksiin kehittää sitä, jos lopulta he aikovat jättää minkä tahansa muun.
Olet oikeassa!! Kanelin pitäisi olla "VAIHTOEHTO", ei päätös. Ubuntu pitäisi tehdä sama .. tarjota Gnome Shell ja Unity vaihtoehtona.
Joka tapauksessa…. olemme yhden tris päässä Ubuntu lopullisesta julkaisusta. Viimeinkin.
Nyt aion asentaa sen, ilmeisesti uusi katalysaattori 12.1 -ohjain, se toimii täydellisesti gnome-kuoren kanssa, kerron kuinka xd
Päivitin juuri uuteen versioon. Olen etsinyt kanelia synaptista ja siellä se näyttää olevan, mutta mahdotonta asentaa tällä hetkellä tekemättä julmuuksia.
Heillä näyttää olevan ongelmia riippuvuuksien kanssa (tyhmät virheet virtuaalipaketeille, joita ei vielä ole), joten oletan, että joudumme odottamaan niiden korjaamista.
aaaaaaaahhh! ~~ En halua odottaa liian kauan> _ <!
Suosittelen tätä säiettä nähdäksesi kanelin asennuksessa esiintyvät ongelmat (sid)
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=190&t=90277
En tiedä, voisinko jonain päivänä tottua GNOME 3: een, kuvittelen, että en ole eronnut Debian Squeezestä (Ubuntu 11, testattava Linux Mint 12, testattava Arch) tästä syystä implisiittisten (turvallisuus, hirvittävä vakaus, sillä ei ole väliä) kanssa jos sovellusversiot ovat vanhoja, se toimii edelleen oikein?), toivottavasti Debianin kehittäjät eivät koskaan hylkää käytäntöjään ja ohjeita.
No, ottaen huomioon kommentit, meillä on paljon mentolia sydämessä, jopa niiden joukossa, jotka eivät käytä Linux Mintia. 😀
Joten näyttää siltä, heh
Odotetaan LMDE: tä !!! ilmoita kun se on saatavilla !! hah hah
Rahapajatiimi on KDE-version kanssa. Toivon, että LMDE-päivitys ei vie liian kauan.
Haluan jo kokeilla kanelia, toivon, että tämä nopeuttaa sopeutumistasi.
Olen jo onnistunut asentamaan Cinnamonin Debian Sidiin: D ...
Hei Christopher. käytätkö debian-testausta? Voisitteko ohjata minut kysymykseen, joka minulla on, kiitos; Haluaisin tietää, onko Debian-testauksessa oletusarvoisesti gnome-kuori, ja haluaisin tietää, suoritetaanko Debian-testaus tällä koneella:
Intelin kaksiytiminen 2.8 GHz
4Gb ram
Intel G41 -kaavio (integroitu)
160 Gt: n kiintolevy
Jep U_U
ahaa, mutta yritin debian-puristusta ja se antoi minulle panic_kernel miksi? Kuinka voin olla varma, jos testauksen asentaminen ei tapahdu minulle? xq Haluan todella gnome shellin ja debianin, ei Ubunttu.
Mielestäni se ei ole vielä valmis. Olen odottanut gdm3: ta kuukausia:
http://packages.debian.org/es/sid/gdm3
Katsotaanpa, kiirehtivätkö he gnome 3.2: n kanssa.
http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.2-status.html
Kaikki eivät ole järkyttyneitä Gnome Shell -uutisten takia, vaan siksi, että he haluavat käyttää kanelia ¬¬
Jonkin ajan kuluttua LinuxMint nähdään nykyään Ubuntuna ... ¬_¬
miten se nähdään?
Muutama vuosi sitten muistan, että Ubuntu oli pelastaja, Debianiin perustuva jakelu, mutta monien mielestä jopa parempi kuin Debian, koska se oli yksinkertaisempi asennettaessa ja muut.
Nykyään Ubuntu nähdään eri silmillä ... a
distro… Correction, yritys, joka ajattelee tuloja, määrittelee käyttäjilleen, mitä ja miten käyttää.Mielestäni rahapaja muutaman vuoden kuluttua nähdään samalla tavalla, toivon olevani väärässä 🙂
Ehdottomasti totta!! .. mutta sitten kohtaamme seuraavia kysymyksiä:
1 - Joten mitä Debian-pohjaista distroa käytämme, että olemme peräisin kanonisesta yhtiöstä?
2 - Mikä distro toimii parhaiten uuden Gnome Shellin kanssa?
Kokeilin Gnome3 + Shelliä vähän aikaa sitten, kun se ilmestyi, en ole kokeillut sitä. Käytin sitä Archissa, se toimi hyvin, elav voi antaa sinulle parempia Gnome3 + Shell -viitteitä muissa distroissa (Debian & Arch) 🙂
Hei, halusin tietää, kuinka asetin Iceweasel 9: n oletuksena, koska tein sen "update-alternatives –config x-www-browser" -palvelimella ja näyttää siltä, että päivitin, mutta kun avaan linkin, se avautuu loppiaisena. Kiitos
Mitä LMDE tarkoittaa? Halusin vain siirtyä debianiin, mutta työpöytäsi on hyvin vanhentunut ... olkoon se sitten kde, xfce tai lxde ja halusin tietää, voisinko vaihtaa sen gnome 3: ksi
Kirjoitan tämän pelikeskuksesta xD, joka pelaa dota 2: ta