GNOME valitsee JavaScriptin ensisijaiseksi kehityskieleksi

Javascript siitä on ehdottomasti tullut muodin kieli. Joka kerta, kun näemme enemmän tällä kielellä kehitettyjä mobiililaitteiden sovelluksia, nyt GNOME on valinnut sen suositelluksi kieleksi sovelluskehitykselle. 


Että blogi Gnome-kehittäjän Travis Reitterin sanotaan hyväksyvän Javascriptin otsikkokieleksi Gnomessa. Virallinen vahvistus puuttuu kuitenkin edelleen. Gnome on jo pitkään tukenut monia kieliä, joten erityisesti yhdestä, etenkin Javascriptista päättäminen vaikuttaa hyvältä.

Olemme keskustelleet pitkään käytettävissä olevista vaihtoehdoista, ja mielipiteitä on ollut monenlaisia. Päivän lopussa meidän oli kuitenkin tunnustettava, että täydellistä kieltä ei ole ja että emme koskaan ole täysin samaa mieltä. Tärkeää on joka tapauksessa se, että olemme tehneet päätöksen.

Tämä antaa kehittäjille mahdollisuuden valmistella dokumentaatiota paljon helpommin ja jakaa tietoa uusien kehitysyhteisön tulijoiden kanssa sekä torjua joitain tietoturva-aukkoja.

Se auttaa myös integroimaan kirjoitetut ohjelmat paremmin itse infrastruktuuriin, koska GNOME Shell- ja GNOME-laajennukset on kehitetty Javascriptissa.

JavaScriptin etu muihin ehdokaskieliin verrattuna on, että sitä tuetaan jo laajalti GNOME 3: ssa, ja GNOME Shell käyttää sitä käyttöliittymän toteuttamiseen. Se on dynaaminen, maailmanluokan ja suosion nopeasti leviävä mobiilialustoilla, paikallisilla verkkosovelluksilla ja itse Windowsissa. Toisaalta ei ole tarpeen asentaa uusia kirjastoja sen tukemiseksi, se on alustojen välinen ja nopea ja upotettava.

Huomaa, että C-kirjaimen käyttöä suositellaan edelleen järjestelmäkirjastojen kirjoittamisessa, ja muut ohjelmointikielet ovat edelleen yhteensopivia GNOMEn kanssa.

Onko tämä hyvä uutinen GNOMElle?


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

7 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   gabrielix dijo

    C ++ 11 olisi ollut paras päätös (IMHO), mutta Gnome ei ole kuunnellut käyttäjiä pitkään aikaan, se näyttää olevan ryhmä merirosvoja Turtle Islandille suuntautuvalla aave-aluksella

  2.   Leonor Soriano dijo

    Se ei ole Java-komentosarja kehitykseen, he käyttävät sitä komentosarjaan, työpöytäohjelmat ovat edelleen vala, c ++, c, python jne.

  3.   kasymaru dijo

    sellaisilla vaihtoehdoilla kuin c ++ ja vala, jotka sopivat GTK3: n kanssa ihanasti ja tekevät
    että sovellus on paljon nopeampi ... minusta tuntuu, että tämä päätös
    se on yksinkertaisesti "houkutella" lisää kehittäjiä, koska javascript on
    laajalti käytetty kieli web- ja mobiilikehitykseen.

  4.   Käytetään Linuxia dijo

    Tarkka! Ajattelin samaa. Erityisesti Vala oli hyvä vaihtoehto, koska se kehitettiin yksinomaan GNOME-sovellusta varten. Lisäksi, koska se on hyvin samanlainen kuin C # ja Java, se on suhteellisen helppo oppia. Joka tapauksessa ... he tietävät, miksi he tekivät päätöksen.

  5.   Matias Linares paikkamerkki dijo

    Tämä uutinen on erittäin huono ... olin jo nähnyt sen muutama päivä sitten. Se on törkeää. En voi uskoa, että kaikki menee js: n läpi (en edes tiennyt, että gnome-shell kirjoitettiin javascriptillä, mikä saa minut ymmärtämään, koska se on raskain kuori)
    Gnome-kehittäjät tekevät kauhistuttavia päätöksiä. He eivät vieläkään kuule, he tekevät asioita väärin, he sanovat jatkuvasti "Teemme mitä haluamme ja sinun on hyväksyttävä se :)"

    GNOME on tarkoitettu epäonnistumiseen, jos se jatkaa tätä polkua.

  6.   Benji sandoval dijo

    Täysin samaa mieltä, ei ihme, että Canonicalin oli luotava oma kuori nähdessään kuinka suljetut nämä Gnome ovat. Näyttää siltä, ​​että he haluavat häpäistä itse Gnomen. Hyvä asia on, että on olemassa vaihtoehtoja, muita pöytiä ...

  7.   Leili dijo

    Ehkä Canonicalin kuori on parempi kuin Gnome. Et ehkä pidä Gnomesta, mutta mielestäni se on loistava työpöytä, jotain sellaista on tarvittu jo kauan.

bool (tosi)