Google luopuu XMPP: stä

Google on päättänyt poistaa GTalkin ja korvata viestipalvelun Hangoutsilla. Tämä poistaa myös yhtälöstä avoimen XMPP-viestintäjärjestelmän (alun perin Jabber), joka mahdollisti XMPP: n kaikkien toteutusten, olivatpa ne asiakkaita tai palvelimia, kommunikoida GTalk-käyttäjien kanssa minimaalisilla ongelmilla.

Miksi Google luopuu XMPP: stä

On selvää, että Google haluaa "antaa kahvan" Google+: lle ja sen hangouteille. Kaikki palvelut, jotka varjostavat tai vähäisivät vieraita Google+: sta, poistetaan. Selkein esimerkki on Google Reader, palvelu, joka huolimatta erittäin suositusta ja ilmaiseen standardiin (RSS) perustuvasta palvelusta, poistettiin kokonaan, koska jotkut pitivät sitä kilpailuna G +: sta. Haluatko seurata suosikkiblogiasi? Haluatko tietää uutiset? "Käytä G +, RSS perseestä" ... näyttää olevan viesti rivien välillä.

Tämän lisäksi näyttää siltä, ​​että on teknisiä syitä: XMPP: llä ei ole kaikkia ominaisuuksia, joita Google etsii viestintäasiakkaalleen, nimittäin integrointi tekstiviesteihin, multimediaviesteihin, puheluihin, videopuheluihin, konferensseihin, liitteiden lähettämiseen, kalenteri, yhteystiedot, jne.

Mutta XMPP ei ole läheskään staattinen ja muuttumaton. XMPP: n "X" tarkoittaa tarkalleen "eXtensible" ja XMPP on levinnyt paljon sen luomisesta lähtien. Sekä yritysten että yksityishenkilöiden panoksen ansiosta se on sopeutunut kaiken tyyppisiin alustoihin, mikä on jopa WhatsAppin, nykyään suosituimman viestintäjärjestelmän, perusta. Audio / video-ominaisuuksien osalta on sanottava, että Google osallistui XMPP-multimediaprotokollien kehittämiseen ja vaikutti sen nykyiseen muotoon. Siksi, jos se ei mittaa, se johtuu siitä, että Google halusi sen niin.

Ongelmana on, että avoimen viestintästandardin kehittäminen merkitsisi yksinoikeuden puutetta. Olisi useita kilpailijoita, jotka käyttävät samaa protokollaa tai samanlaisia ​​haarukoita, joita Google ei halua, koska sillä on jo ylämäkeä kilpailemaan Facebookin tai WhatsAppin kanssa.

Perustelut ovat samat, joita voisimme käyttää kaiken näkevän silmän algoritmiin: etsijään. Google voi vapauttaa minkä tahansa koodin paitsi hakukoneesi. Sama tapahtuu G +: n kanssa.

On hyvin selvää, että kaikilla viime aikoina käyttämillään politiikoilla pyritään pakottamaan käyttäjät käyttämään tätä sosiaalista verkostoa, haluavatko he siitä vai eivät. Tämä strategia voi liittyä siihen, että Google tuli myöhään sosiaalisten verkostojen markkinoille, joita hallitsivat Facebook, Twitter ja monet muut, samoin kuin viestipalveluiden markkinat, tänään Skype, WhatsApp, Viber ja muut käsissä. .

Hangoutit epäonnistuvat

Lopuksi haluaisin ennustaa, että Hangouts on "epäonnistuminen" siinä mielessä, että ne eivät koskaan ylitä suosituimpia palveluita, kuten WhatsApp, yksinkertaisesta syystä, että se ei ole yksinkertainen työkalu. Suurin osa käyttäjistä rakastui WhatsAppiin, koska sen käyttö oli helppoa: jos osaat lähettää tekstiviestejä, voit käyttää WhatsAppia säästämällä rahaa. Hangouts-palvelussa on useita ominaisuuksia, jotka ovat erittäin mielenkiintoisia yhdelle markkina-alueelle, mutta jotka eivät todellakaan ole suurin osa ihmisistä.

Joka tapauksessa ... totuus on, että tämä päätös vahingoittaa vakavasti ilmaista viestintämuotoa. Jälleen kerran osoitetaan, että Google, kuten mikä tahansa yritys, priorisoi omat edut. Tämä tarkoittaa sitä, että meidän on hyödynnettävä kaikkea hyvää, mitä se voi meille tarjota, mutta emme saa koskaan unohtaa, että syyt siihen eivät ole epätavallisia.

Google+ tulee olemaan epäonnistuminen

Epäonnistumisista puhuen, G + on viileä, kaunis ja siinä on paljon toimintoja, mutta siitä puuttuu kaikkein perusasiat: mahdollisuus ottaa RSS-syöte lähteeksi.

Tätä varten sinun on avattava sovellusliittymät, jotka ovat nyt suljettu ja tukevat ilmaista standardia, kuten RSS. G + on ainoa merkittävä sosiaalinen verkosto, joka ei salli RSS-tuontia. Tämän vuoksi monet blogit eivät voi lähettää viestejä G + -palveluun automaattisesti. Toisin sanoen G + -sisältö on huonompi, julkaisujen määrä on vähemmän jne.

Varmasti tärkeä markkinasegmentti käyttää sitä, mutta näen tämän täydentämättömyyden RSS: n kanssa elementtinä, joka voi estää G +: ta tulemasta tosiasiallisesti standardiksi sosiaalisten verkostojen maailmassa.

Älä myöskään unohda tilata meidän G + -tili ja osallistua meidän yhteisö G +: ssa. Haha ... olemme kaikki kurinalaisuuden lapsia, ainakin kunnes on todella suosittuja ilmaisia ​​sosiaalisia verkostoja. Valitettavasti Identi.ca ja Diaspora eivät lähteneet (jälkimmäisessä tapauksessa myös siksi, että RSS-kanavaa ei ole mahdollista käyttää lähteenä).


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

6 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Andres Mauricio dijo

    Tarkoittaako tämä sitä, että Google-tilejä ei voida käyttää esimerkiksi Pidginissä?

  2.   daas88 dijo

    Oletettavasti, vaikka he saattavat kääntää sen ympäri. Jos voisit käyttää WLMsn: ää ja voit käyttää skypeä, joka on suljettu, ennemmin tai myöhemmin on olemassa tapa (vaikkakin todennäköisesti rajoitettu)

  3.   pzero dijo

    Olen käyttänyt hangouteja ja se on mukava, käytännöllinen ja yksinkertainen. On totta, että se on ollut kokeilua ja että useimpien "omien" kontaktien kanssa kommunikoin WhatsAppin tai linjan kanssa, mutta hangout näyttää mukavalta ja täynnä mahdollisuuksia

  4.   yo dijo

    Sinun logiikkasi imee !!

  5.   Francesco Diaz dijo

    Jos niitä voidaan käyttää, mutta vain selkeästi tekstitila, tai niin he sanovat.

  6.   Hugo Iturrieta dijo

    Rakastan Google HangOutsia. Se on hyvin yksinkertainen ja sen suuri toiminnallisuus houkuttelee minua maksimaalisesti.

bool (tosi)