Kertoo sinulle kehittäjän Debian toiselle: Näyttää siltä, että jotain teemme oikein. Ja me jo näimme kuten NASA luotettu Debian GNU / Linux käyttää avaruusaseman tietokoneita ja nyt Google, luottaa myös yhteisön jakeluun.
Tämä on julkaistu Google App Engine, missä Jimmy kaplowitz kertoo meille, sikäli kuin ymmärsin:
Tämä oli erittäin jännittävä viikko Debian-yhteisölle, joka julkaisi Debian 7.0 "Wheezyn", joka tuo suuria parannuksia, mukaan lukien erittäin vahva tietoturva ja parannettu 32/64-bittinen yhteensopivuus. Tänään lisäämme Debian-kuvia Google Compute Engine -ohjelmaan. Debian tarjoaa yhteistyössä kanssamme kuvia sekä Debian 7.0: n "Wheezy": stä että edellisestä vakaasta versiosta, Debian 6.0: sta "Squeeze". Tämä tuki helpottaa kaikkien työasemien käyttöä Debianin kanssa Compute Enginen kanssa.
Nopean suorituskyvyn ja kaistanleveyskustannusten pienentämiseksi Google saa Debianin peilin peilin Google Compute Enginen käyttöön. Olemme päivittäneet asiakirjamme ja tuemme Debiania tavallisten tukivaihtoehtojen kautta.
Arvioimme jatkuvasti muita käyttöjärjestelmiä, jotka voimme ottaa käyttöön Compute Enginen avulla. Tulevaisuudessa Debian on kuitenkin Compute Enginen oletuskuvatyyppi. Odotamme kuulevamme kommenttisi.
Lisää tietoa voi saada Debian Wiki erityisesti omistettu sille.
Mielestäni erinomainen uutinen, että yksi Internetin hirviöistä tarjoaa tukea Debianille. Siellä heillä on tulos jakelu, joka kannattaa vakautta eikä uutuutta, mitä monet täällä arvostavat.
Nähty: libuntu | Alkuperäinen artikkeli: Google App Engine -blogi
Ilmiömäinen. "Jotain Debianista tekee oikein" On selvää, että näin on ollut jo vuosia, yksityiskohdana on, että ilmeisesti Ubuntu oli suositumpi, mutta Debian on Debian.
Toivottavasti tämä yhteistyö on terveellistä kaikille ja että Debianilla on Google loitolla, mikä tiedän heidän olevan. +
Hyviä uutisia.
hyvä .deb.
sitten se palaa KDE 4.8.4: een? vakauden ja uutuuden takia?
Kuka palaa minne? Kuka kuka?
"Ollakseen jakelu, joka kannattaa vakautta pikemminkin kuin uutuutta, jotain, jota monet täällä täältä kritisoivat .."
No, näen, että monet debian-käyttäjät käyttävät repoja muista distroista tai sekoittuvat vakaasti testaukseen saadakseen uudempia paketteja: s
Vitsit syrjään, olen iloinen Debianista, yritän jonain päivänä.
Toki, Debian kannattaa sitä, mutta en niin paljon hahaha.
En tuskin ole lisännyt Google Chromen repoja, Iceweasel-takaporttia ja joitain omia ohjelmia, kuten Kingston Office ja Skype. Loput, asensin sen virallisista repoista.
OT
Tärkeä niille, jotka käyttävät debiania
Varoitus osoitteessa debian-multimedia.org
Toukokuussa julkaistu "Bits from Debian Project Leader" -viesti sisältää ilmoituksen siitä, että debian-multimedia.org -verkkotunnus - kerran suositun Debian-pakettivaraston sivusto - on vanhentunut ja tuntematon yksikkö on nappannut sen. Jos jollakin Debianin käyttäjällä on viittauksia kyseiseen sivustoon APT-kokoonpanossaan, nyt olisi hyvä aika ottaa heidät pois. Kuten Lucas Nussbaum sanoo: «Tämä on hyvä esimerkki salauksen käytön tärkeydestä APT-arkistojen suojaamiseksi (ja avainten sokeasta lisäämisestä).»
En tiedä, onko joku edelleen päällä sivustoa lähdeluettelossaan debian-multimedia.org että kauan sitten se korvattiin deb-multimedia.org. Joten jos joku, joka lukee tätä, aktivoi sen edelleen, suosittelen, että poistat sen ja jos tarvitset tiettyjä koodekkeja, jotka eivät ole virallisissa arkistoissa, korvaa se toisella osoitteella, sinun on pidettävä mielessä, että nämä arkistot ovat peräisin kolmansilta osapuolilta ja News kertoo, että vanhentunut sivusto kuuluu nyt tuntemattomaan kokonaisuuteen.
Hyviä uutisia! Totuus on, että Debianin kaverit ansaitsevat tunnustusta suuresta työstään, ja ilman Debiania Linux-maisema olisi hyvin erilainen (Ubuntua ei edes olisi aluksi olemassa).
Haluan jo nähdä, kun RHEL 7 ja sen kloonit tulevat ulos, ja sano nyt paremmin, että menemme Scientific Linuxiin tai CentOSiin http://www.h-online.com/open/features/Red-Hat-s-RHEL-7-roadmap-1631791.html saadaksesi lisätietoja siitä, mitä odottaa.
http://fossadvocates.org/planet/debian-vs-centos/
😛
Olen sanonut, että kun RHEL 7 ilmestyy, siellä verrataan CentOS 6: een vs Debian 7: ään, on ilmeistä, että ohjelmistoissa on pieni ero nyt -_- *
Ei aihetta.
Yksi kysymys, Garbage_Killer: tiedätkö miten ratkaista CentOS-tarkistussummien lukemisen ongelma? koska halusin asentaa CentOSin VirtualBoxiin ja se kertoo minulle, että DVD / ISO: n repojen lukemisessa on virhe.
Jotain kertoi minulle, miksi niin paljon visuaalista kokoonpanoa RHEL / CentOS: lla ja ei paljon konsolia.
Joka tapauksessa annan sen kokeilla.
Jostain asiasta he valitsevat Debianin, eivät RHEL: n tai jonkin sen palvelimiin keskittyvästä johdannaisesta, ja että jotain piilee siinä, että vakaudessa, sellaisissa asioissa kuin ne ovat, ei ole vertailua Debianiin.
Ei vain sen vakauden, vaan myös typerästi tehokkaan monipuolisuuden vuoksi (se on jopa mahdollista asentaa iPhoneen GNOME 3 Shellin kanssa).
Itse asiassa ARM-laitteille optimoitu Debian-johdannainen on tullut nimeltään Raspbian, joka näyttää melko identtiseltä kuin Debian, mutta sen suorituskyky on ylivoimainen.
Onnittelut Debian-tiimille! OSAPUOLET TÄNÄÄN JA AINA. Eläköön vanha Debian !!!
Ja ikuisesti ja ikuisesti, Amen.
PS: Käytä Iceweasel-takaportteja. Ne ovat samanlaisia kuin Firefox-versiot.
Muuten
Debian ei enää tue Squeezen (3.5.16) ja Wheezyn (10.0.12) vasta äskettäin natiiviversioita sen sijaan, että ottaisi version Iceweaselista ja ylläpitäisi sitä haaran ajan vakaana, ne päivittyvät suoraan uuteen versioon ESR-kanavasta, joten takaportteja tarvitaan vain julkaisu-, beeta- ja aurora-versioille. Tule, mitä olen aina halunnut tässä nimenomaisessa asiassa, on vihdoin toteutunut.
http://www.debian.org/security/2013/dsa-2699
Muutamme lähestymistapaa Iceweaselin, Icedoven ja Iceapen tietoturvapäivityksiin vakaan tietoturvan yhteydessä: Tietoturvakorjausten tukemisen sijaan tarjoamme nyt laajennetun tuen julkaisuhaaraan perustuvia julkaisuja. Sellaisena tämä päivitys esittelee paketit, jotka perustuvat Firefox 17: een, ja jossain vaiheessa tulevaisuudessa siirrymme seuraavaan ESR-haaraan, kun ESR 17 on saavuttanut käyttöikänsä.
Siksi haluan käyttää mozilla.debian.net -portin julkaisuversiota (ja he jopa ilmoittivat siitä siellä). Joka tapauksessa takaportti antoi minulle helpotuksen siitä, ettei minun tarvinnut ladata ja asentaa Firefoxia manuaalisesti ja joutui kohtaamaan asioita, kuten Flash Playerin asetukset.
Erittäin hyvä Debian!
Eteenpäin!
Eläköön Debian !!!
Luulen, että he valitsivat debianin .deb-paketteihin, jos he pitivät .rpm: stä, he valitsisivat varmasti punaisen hatun distrot, koska palvelintasolla molemmilla on erittäin hyvä maine
Palvelimille en vaihda Debiania turhaan, työpöydän Archlinux-komennoille 😀
Se on hyvä uutinen tämän distron faneille. Olen käyttänyt sitä Lennystä lähtien, ja totuus on, että se on erinomainen distro työskennellä
Hyvä asia, että Google valitsi Debianin. Odotetaan nyt, kun Wikimedia Foundation muuttaa Ubuntu-palvelimen Debian Squeezeksi.
Haluaisin tietää vastauksen kysymykseen http://googleappengine.blogspot.com/2013/05/bringing-debian-to-google-compute-engine_9.html
Saammeko pääsyn ytimen lähdekoodiin, joka käyttää Debian-kuvia Google Compute Engine -ohjelmassa? Kaikki eivät, mutta monet Debianin käyttäjät valitsevat Debianin sosiaalisen sopimuksen takia, joka sisältää pääsyn lähdekoodiin. Olen kuullut, että GCE: llä on omat ytimensä, jotka käyttävät järjestelmiä.
joka käännettynä espanjaksi olisi:
Saammeko pääsyn ytimen lähdekoodiin, joka suorittaa Debian-kuvat Google Compute Enginen kautta? Kaikki eivät, mutta monet Debianin käyttäjät valitsevat sen sosiaalisen sopimuksen takia, joka sisältää pääsyn lähdekoodiin. Olen kuullut, että CME: llä on omat ytimet, joissa sen järjestelmät toimivat.
Tsssss, myös, että pidin Googlesta, Caracolesista. No, he sanovat, että yahoo on hyvä.
Debian on erittäin vankka käyttöympäristö ja nyt joustavampi uuden version 7 kanssa, hyvissä ajoin Debian-tiimille, koska tämä on tunnustus heidän työstään ja erinomaisesta vakaudestaan ja turvallisuudestaan.
Mitä seuraavaksi? Osta DEBIANilta? Suljetaanko DEBIAN?
Olen iloinen GNU / Linuxista, olipa se sitten Debian, Ubuntu tai mikä tahansa, se on Linux ja se saa sen levittämään yhä enemmän ja sillä on enemmän liittolaisia.
Sivulta haluaisin jonkun Googlen selittävän minulle, miksi Debian ja ei CentOS oikeastaan, mutta hei, ne ovat makuja.