Huomenta, iltapäivä tai ilta. Koska tämä on ensimmäinen postini tällä kauniilla sivustolla (En ole syntymäpäivä, olen syntynyt!) Valitsin hyödyntämällä sitä, että sitä ei vielä ole täällä, ja aloitan sivuston ystävien hyödyksi yhdestä tämän ongelman juurista, joka yhdistää meidät. Tai tarkemmin sanottuna ytimestäsi.
Koska ainoa asia, jonka opin oppimaan puutteilla, olen minä; Annoin sen suomen, joka puhuu ruotsia ja alkoi todennäköisesti ohjelmoida, koska ulkona oli kylmä (hyvin kylmä), ota puheenvuoro; ja todella hyvin.
Praha, tammikuu 2012. Osa 1/3:
Praha, tammikuu 2012. (hieman myöhemmin) Osa 2: 3:
Praha vai ei Praha haastattelu tammikuu 2012 (loppu) Osa 3/3:
Jätän teille sarjan kysymyksiä, joihin haluaisin järjestää keskustelun:
- Olet katsellut ainakin yhtä videota.
- Kerro meille, mitä mieltä sinulla on omistetuista ja vastaavista ohjelmistomalleista.
- Kuinka luulet, että jokainen näistä malleista auttaa maailmaa?
- Mitä mieltä olit horisontaalisesta organisaatiomallista, josta Linus puhui?
- Tiedätkö toisen ryhmän, organisaation tai yrityksen, jolla on organisaation horisontaalisuuden mallit? Kerro meille.
DesdeLinux, voimme olla parempia.
- Kerro meille, mitä mieltä sinulla on omistetuista ja vastaavista ohjelmistomalleista.
Pfff !!! Luulen, että kaikki on jo kirjoitettu aiheesta, en sano mitään uutta, vain että mielestäni ne ovat kaksi erilaista liiketoimintamallia, yksi vanhentumiseen (mielestäni kaikki keittolain quilombo on jäävuoren kärki), ja toinen on tulevaisuus, se etenee hyvin hitaasti, mutta vankalla pohjalla
- Kuinka luulet, että jokainen näistä malleista auttaa maailmaa?
Fua! Hyvin filosofinen kysymys, koska se riippuu siitä, mitä käytät, jokaisella mallilla on vaikutus maailmaan, maailmaa auttavat ihmiset, jotka käyttävät ilmaisia tai omia ohjelmistoja
- Mitä mieltä olit horisontaalisesta organisaatiomallista, josta Linus puhui?
Se on ihanteellinen tulosten ohjaamalle organisaatiotyypille, jossa tuote on tehokkaita ideoita (Googlen tai HP: n laajalti käytössä)
Sanon, että Linus tuo piikin googlen avulla, koska hän mainitsee eniten ytimen haarukkaa lukuun ottamatta eikä ottanut sitä huomioon. Vielä on kuitenkin nähtävissä, että Googlen ostamat patentit suojaavat androidia ja tekevät siitä peikon. Ja se asettaa myös Applen ja sen oikeudenkäynnin Samsungin kanssa roistoksi, koska koska se on laitteistotoimittaja, se kilpailee epäoikeudenmukaisesti. Ei turhaan Galaxy S2 on parempi kuin iPhone 4s: s
Kuinka luulet, että jokainen näistä malleista auttaa maailmaa?
Sanon, että Linuxin hajautettua mallia aletaan käyttää ohjelmistokehitysyrityksissä, koska he tarvitsevat enemmän ohjelmoijia vastaamaan kasvavaan kysyntään peleissä ja sovelluksissa matkapuhelinmarkkinoilla.
Mitä mieltä olit horisontaalisesta organisaatiomallista, josta Linus puhui?
Vaikka luulen, että hän ei sanonut vaakasuoraa, vaan jaettu verkkona. Uskon, että gitin kaltaisten työkalujen avulla kehittäjällä on vapaus tehdä haarukoita, jotka toimivat heidän tarpeidensa mukaan, ja malli on mielestäni ihailtavaa, koska se lisää enemmän tukea laitteille ja alustoille. Ja se auttaa enemmän ihmisiä korjaamaan virheitä tai korjaamaan ongelmia, jotka voivat olla vuosia vanhoja.
Rakastin torvalds-haastattelua, se tuntui minulta hieman peikko tällä kertaa :).
Paljon kiitoksia ihmisille siitä, että ajattelette ja kirjoititte vastaavasti. Olen myös lukenut mielipiteesi huolellisesti ja teen niin aina kun ne ovat. Tietenkin, jos jollakin on hyvä kysymys lisätä, tee niin ... Luemme.
Käske vanhoja viemään sinut tänne: https://blog.desdelinux.net/nosotros/