Haluatko suojelumme? Ei kiitos

Olin yksi niistä, jotka ajattelivat, että vain Facebook oli sosiaalinen verkosto asioista, jotka eivät toimi (esimerkiksi TopFacen, Farmvillen jne. pelit) mutta näen, että jokaisella sosiaalisella verkostolla on omat asiat, jotka eivät kaukana auta vain lisää ongelmia.

Vietettyään kuukauden Twitter-suojausjärjestelmällä (lukko käyttäjän nimen vieressä) Tänään jätän teille arvioni siitä, kuinka tämä vaihtoehto on kaukana siitä, että se auttaa.

Mitä Twitter-lukko tekee?

Lisäturvatoimenpiteenä Twitter antaa jokaiselle käyttäjälle mahdollisuuden "suojata omat twiittinsä" muilta käyttäjiltä, ​​jotka eivät ole yhteydessä heihin, ja suojaa käyttäjää siitä, että ihmiset, joita he eivät tunne, mainitsevat keskusteluissa. Tämä tarkoittaa tilin rajoituksen aktivoimista, joka suojaa tietyllä tavalla sisältöä, joka liittyy jokaiselle käyttäjälle, toisin sanoen vielä yksi tapa rajoittaa sitä, kuka seuraa meitä ja kuka ei, mutta ... saammeko todella jotain asettamalla lukon?

Tässä selitän syyt siihen, miksi tämä vaihtoehto ei ole kaukana auttamisesta ... luo enemmän ongelmia käyttäjille, ja mielestäni on asianmukaista selventää, että käytin itse koko kuukauden käyttämällä tätä vaihtoehtoa:

 1- Twitterin orjat

Kun aktivoimme riippulukon, meidän on hyväksyttävä jatkotilaukset manuaalisesti, ja siksi joka kerta, kun joku tai joku Twitter-ystäviemme sovellus haluaa seurata meitä, meidän on mentävä sivustolle päättämään, hyväksymmekö kyseisen henkilön tai sovelluksen voimme seurata meitä . Mitä tapahtuisi, jos yhdellä heistä ei olisi sähköposti-ilmoituspalvelua aktiivisena? Minulla oli varmasti useita vireillä

2- Puhumme vain seuraajiemme kanssa

Jos aktivoimme vaihtoehdon suojata riippulukkoa, emme edes vaivaudu kirjoittamaan hashtagia (#) tai tarroja (@), koska twiittimme eivät edes tavoita ihmisiä, joille kirjoitamme, elleivät he seuraa meitä etukäteen mitä voimme sanoa, että puhumme melkein vain seuraajiemme kanssa. Oletko koskaan miettinyt, mitä tapahtuisi, jos aloitteleva käyttäjä ilman seuraajia aktivoi tämän vaihtoehdon?

3- Meistä tulee seuraajia, mutta meitä ei seurata

Jos meillä on aktiivinen lukko ja aloitamme seuraamaan jotakuta uutta, turvallisin asia on, että tämä henkilö ei seuraa meitä, koska rajoittamalla twiittejämme henkilö ei tiedä mitä puhumme, joten hän ei voi kiittää kommenttiamme tai tietää, että olemme kiinnostuneita siitä, mitä mitä he sanovat.

4- Hyvästi muiden luetteloille tai ryhmille

Jos aktivoimme Twitter-suojausvaihtoehdon, muut käyttäjät eivät voi ryhmittää meitä profiiliin, joka tekee tämän, kunhan nämä käyttäjät eivät ole seuraajia

Päätelmät

En aio muuttaa tapaa, jolla jokainen käyttää Twitter-tilinsä, mutta ainakin on pätevä tunnustaa, että on olemassa kukin vaihtoehto, joka ei kaukana siitä, mitä he tekevät, on luoda enemmän ongelmia. Nämä ovat vain joitain asioita, jotka olen voinut kokea testatessani kuukauden ajan, miten Twitterissä tapahtuu lukolla. Kutsun nyt sinut jakamaan ne kaikkien kanssa, jos löydät tällaisia ​​absurdeja vaihtoehtoja.


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

5 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Selaimet dijo

    Se on hyödyllinen, jos haluat lähettää tietoja tietylle käyttäjäryhmälle ja että se ei ole julkista muille.
    Esimerkiksi käytin Twitteriä jonkin aikaa lähettämään hälytyksiä nagiosilta, en tietenkään ollut kiinnostunut siitä, että asiakkaat tai kilpailijat saisivat tietää yritykseni laitteiston ominaisuuksista tai kuinka monta tippaa meillä oli kuukaudessa.

  2.   anti dijo

    Twitter luo tarpeita. Viestinnän tarve, pohjimmiltaan. Nyt voit joko poistua Twitteristä ja kirjoittaa Status.net-ilmentymän (kuten Identi.ca; tai parempi, asenna omasi), joka ainakin antaa sinulle paremman hallinnan sisällöstäsi.
    Vähemmän ihmisiä, tietysti; mutta voit pitää molemmat. Lisäksi Identi.ca-sivustolla on paljon ihmisiä tekniikka ja mielenkiintoinen.
    Tai lopeta suoraan tweetit.
    En näe mitään syytä valittaa jostakin, joka on eristää tilit, ja ei, se ei ole verrattavissa Facebook-peleihin.

    1.    elav dijo

      Tiedän .. Identi.ca: lla on monia käyttäjiä, jotka antavat todella mielenkiintoisia asioita ...

  3.   v3on dijo

    Tämä viesti tuntuu suurelta pleonasmilta, oikeastaan, mitä odotit suojaavan tiliäsi riippulukolla? paratiisi tai jotain sellaista, myös jos tiedät twitterin ammattikiellon, tiedät, että ihmiset tekevät niin tilinsä kanssa, että he eivät pääse "tiukista tytöistä", yhteensä, twitter on kommunikoida mitä tahansa, kuinka järjetöntä se voi olla

    * lentää pois *

  4.   rv dijo

    Identi.ca FTW.
    Olen käyttänyt sitä enemmän huomiota jonkin aikaa ja alustana se on paljon rikkaampi kuin lintu. Ihmiset ovat myös erilaisia ​​(parempaan suuntaan 😉), ja jos haluat, he linkittävät osoitteeseen identi.ca ja päivitykset menevät myös twitteriin.
    Minusta tuntuu, että kun löydetään ja varmistetaan, että on olemassa vapaita ohjelmistovaihtoehtoja, jotka ovat yhtä suuria tai parempia kuin omat, on siirryttävä asteittain. Jos et tee yhteistyötä niiden suosimisessa, olet yhteistyössä oman riippuvuutesi kanssa alustoista, jotka hyödyntävät, vakoilevat, varastavat oikeuksia ja rajoittavat käyttäjää.
    Terveisiä 🙂