Kuten se ilmenee viimeisestä actualización pakkauksen "Ubuntu-meta" - arkistoista Ubuntu Quantum Quetzal, Unity 2D Sitä ei ole enää asennettu oletuksena, ja Unity 2D -käyttäjien on siirryttävä Unity 3D -istuntoon, kuten UDS-Q. |
Lisäksi viimeisimmässä Unity-paketissa, joka ladattiin Ubuntu Quantal -tietovarastoihin muutama tunti sitten, Unity 2D -paketti säilyy, mutta sillä ei ole vaikutusta, joten voidaan todeta, että Unity 2D ei ole enää saatavana arkistoista eikä se tule pystyä asentamaan ollenkaan Ubuntu 12.10: een.
Ubuntu-käyttäjät, joilla ei ole grafiikkakiihdytystä, voivat käyttää Unity 3D: tä llvmpipen ansiosta, joten varausistuntoa ei tule ja kaikille käyttäjille on yksi Unity.
Näyttää siltä, että päätös on oikeassa merkityksessä, koska Unity 2D ei menettänyt syytä ollaan. Muistathan, että Unity 2D on luotu ja suunniteltu käytettäväksi tietokoneissa ilman 3D-kiihdytystä, mikä tarkoitti sitä, että yritettäessä asentaa Ubuntu koneelle, jonka tekniset ominaisuudet olivat alhaiset, se ohjataan automaattisesti Unity 2D: hen, jolloin käyttäjä voi nauttia Ubuntusta "vanha" kone, jossa on vähemmän tehokkaita näytönohjaimia.
Tällä tavoin sen odotetaan yhdistävän koko kehitystyön yhdeksi hankkeeksi. Lisäksi arvioidaan, että tällä tavalla virheistä ilmoittaminen, korjaustiedostojen vaikutus, uusien uudistusten ehdotus jne. On tehokkaampaa. Puhumattakaan siitä, että se tarjoaa käyttäjälle yhden ja homogeenisen käyttöliittymän.
Minkä ihmisten kanssa pakotetaan hieman enemmän vaihtamaan distroa, eikö?
Kolmas kappale tarkoittaa, että he poistavat Gnome-Fallbackin ???
Tämä on Canonicalille luonnollinen päätös: Unity on heidän lippulaivatuotteensa ja he aikovat yhdistää -: p - ponnistelut sen ympärillä. Jos se on hyvä käyttäjille, tervetuloa.
Toisaalta ongelmat, joita minulla oli xfce + ubuntu -ohjelmassa, kun korvasin xfwm: n compiz: llä ikkunanhallintaohjelmana (joka joskus ripusti järjestelmän muutaman sekunnin ajan). Tule voiman xubuntero-puolelle: 3
P.S. Pidän todella uuden sivun ulkoasusta. = D
Mikä ponnistelun tuhlaus on kanonista, miksi he pitivät Unity 2d: n vuoden? He olisivat asettaneet paristot hyödyllisempään ja viivästyttäneet yhtenäisyyden vapauttamista.
Entä Ubuntu, joka haluaa palata Gnome 2: n kaltaiselle käyttöliittymälle?