Vuoden alusta GNU / Linux, käyttö ja monimuotoisuus Graafiset käyttöliittymät (GUI) käytettävissä on kasvanut. Samanaikaisesti kilpailu on kasvanut myös käyttäjien keskuudessa, uusien ja kokeneiden joukossa, mikä on paras monien olemassa olevien vaihtoehtojen joukossa.
Nykyiset vaihtoehdot ovat kuitenkin saatavilla osoitteesta GNU / Linux-käyttöliittymä, tuo on Ikkunapäälliköt (Windows-hallintaohjelmat - WM(englanniksi) suositumpi tai tunnetuin, yleensä integroitu myös hyvin tunnettuun ja täydelliseen Työpöytäympäristöt (Työpöytäympäristöt - DE(englanniksi), kun taas monet muut, yhtä hyvät, mutta ehkä vähemmän tunnetut tai käytetyt, tulevat yleensä a: sta riippumatta Työpöytäympäristö erityinen.
Muistakaamme, että a Työpöytäympäristö ja Ikkunanhallinta a: sta puhuttaessa on hyvin selkeitä eroja GNU / Linux-käyttöjärjestelmä.
Ensinnäkin on syytä korostaa sen olemassaoloa X Ikkunajärjestelmä (X Windows, englanniksi), joka Sitä pidetään pohjana, joka sallii graafisten elementtien piirtämisen näytölle. Kuten, X Windows tarjoaa tuen, joka sallii ikkunoiden liikkumisen, vuorovaikutuksen näppäimistön ja hiiren kanssa, ja piirtää ikkunat. Ja kaikki tämä on välttämätöntä missä tahansa graafisessa työpöydässä.
Tämän mielessä voimme paremmin ymmärtää, että se on Ikkunanhallinta ja Työpöytäympäristö.
Ikkunanhallinta
Palapelin pala hallitsee ikkunoiden sijoittelua ja ulkonäköä. Ja se vaatii X Windows toimimaan, mutta ei a Työpöytäympäristö, pakollisessa muodossa. Ja mukaan ArchLinuxin virallinen Wiki, sen omistamassa osiossa «Windowsin hallintaohjelmat«, Nämä on jaettu kolmeen tyyppiin, jotka ovat seuraavat:
- pinoaminen: Ne, jotka matkivat Windowsin ja OS X: n ulkonäköä ja toimintoja, hallitsevat ikkunoita kuin paperinpaloja työpöydällä, jotka voidaan pinota päällekkäin.
- Laatoitus: "Mosaiikkityyppiset" tyypit, joissa ikkunat eivät ole päällekkäin ja joissa näppäimistön pikanäppäimiä käytetään yleensä hyvin laajasti, ja riippuvuus hiiren käytöstä saavutetaan vähemmän.
- Dynamiikka: Ne, joiden avulla voit vaihtaa ikkunoiden suunnittelua dynaamisesti mosaiikkien tai kelluvien välillä.
Työpöytäympäristö
Se on elementti tai järjestelmä, joka on paljon integroituneempi kuin a Ikkunanhallinta. Siksi vaatii molempia X Windows kuten Ikkunanhallinta, työskennellä. Siksi useimmat sisältävät yleensä omat ja / tai käyttävät yhtä tai useampaa itsenäistä WM: ää toimiakseen optimaalisesti.
Lisäksi on tärkeää huomata, että a Työpöytäympäristö sisältää yleensä joukon sovelluksia, jotka on integroitu tiukasti siten, että kaikki sovellukset tuntevat toisensa, kuten tyyppinen sovellus paneeli (tehtäväpalkki) joka helpottaa tiettyjä toimintoja, kuten pienen asettamista elementit (widgetit) nopeaa toimintaa tai tietoa käyttökokemuksen parantamiseksi.
Jos haluat tietää enemmän Työpöytäympäristöt, suosittelemme tutkimaan seuraavia aikaisempia saatavilla olevia merkintöjä:
- GNOME
- KDE Plasma
- XFCE
- Kaneli
- perämies
- LXDE
- LXQT
- Syvällä, Pantheon y Undulaatti
- Kolminaisuus ja Mokša
- UKUI
Ikkunanhallinta vs. työpöytäympäristöt
Omistaa tietylle työpöytäympäristölle
- metacity: GNOMEsta
- mutista: GNOME Shellistä
- KWin-: KDE ja KDE Plasma
- XFWM: XFCE: ltä
- Muffinssi: Kanelista
- Marco: Matta
- DeepinWM: Deepinistä
- Gaala: Pantheonista
- UndulaattiWM: Budgielta
- UKWM: UKUI: lta
Riippumaton tietystä työpöytäympäristöstä
- 2BWM: https://github.com/venam/2bwm
- 9 WM: https://github.com/9wm/9wm
- AEWM: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/aewm
- Jälkivaihe: http://afterstep.org/
- Mahtava WM: https://awesomewm.org/
- MarjaWM: https://berrywm.org/
- Musta laatikko: https://github.com/bbidulock/blackboxwm
- BSPWM: https://github.com/baskerville/bspwm
- Byobu: https://byobu.org/
- Kokoa: http://www.compiz.org/
- CWM: https://github.com/leahneukirchen/cwm
- DWM: http://dwm.suckless.org/
- Valaistuminen: http://www.enlightenment.org
- PahaWM: https://github.com/nikolas/evilwm
- EXWM: https://github.com/ch11ng/exwm
- Flux box: http://www.fluxbox.org
- FLWM: http://flwm.sourceforge.net/
- VWF: https://www.fvwm.org/
- Sumu: http://www.escomposlinux.org/jes/
- Herbstluftwm: https://herbstluftwm.org/
- I3WM: https://i3wm.org/
- IceWM: https://ice-wm.org/
- Ioni: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ion/
- JWM: https://joewing.net/projects/jwm/
- MatchBox: https://www.yoctoproject.org/software-item/matchbox/
- metisse: http://insitu.lri.fr/metisse/
- Musca: https://github.com/enticeing/musca
- MWM: https://motif.ics.com/
- Avaa laatikko: http://openbox.org/wiki/Main_Page
- Pekwm: https://github.com/pekdon/pekwm
- PlayWM: https://github.com/wyderkat/playwm
- Qtile: http://www.qtile.org/
- Rotanmyrkky: http://www.nongnu.org/ratpoison/
- Sahakala: https://sawfish.fandom.com/wiki/Main_Page
- Spektri: https://github.com/conformal/spectrwm
- steamcompmgr: https://github.com/ValveSoftware/SteamOS/wiki/steamcompmgr
- StumpWM: https://stumpwm.github.io/
- sokeri: https://sugarlabs.org/
- SwayWM: https://swaywm.org/
- TWM: https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/twm.1.xhtml
- UltimateWM: http://udeproject.sourceforge.net/
- VTWM: http://www.vtwm.org/
- wayland: https://wayland.freedesktop.org/
- Wingo: https://github.com/BurntSushi/wingo
- WM2: http://www.all-day-breakfast.com/wm2/
- WMFS: https://github.com/xorg62/wmfs
- WMX: http://www.all-day-breakfast.com/wmx/
- Ikkunanvalmistaja: https://www.windowmaker.org/
- WindowLab: https://github.com/nickgravgaard/windowlab
- Xmonad: https://xmonad.org/
Johtopäätös
Toivomme tämän "hyödyllinen pieni viesti" päälle «Gestores de Ventanas»
, olemassa olevat a tai sen ulkopuolella «Entorno de Escritorio»
, toisin sanoen riippuvainen tai riippumaton näistä, on erittäin kiinnostava ja hyödyllinen kokonaisuudessaan «Comunidad de Software Libre y Código Abierto»
ja suurella panoksella Nizzan suurenmoisen, jättimäisen ja kasvavan ekosysteemin levittämiseen «GNU/Linux»
.
Ja lisätietoja, älä aina epäröi vierailla missään Verkkokirjasto kuten OpenLibra y jedit lukea kirjat (PDF) aiheesta tai muusta osaamisalueet. Toistaiseksi, jos pidit tästä «publicación»
, älä lopeta sen jakamista muiden kanssa, sinun Suosikkisivustot, kanavat, ryhmät tai yhteisöt sosiaalisia verkostoja, mieluiten ilmaisia ja avoimia Mastodonttitai turvallinen ja yksityinen Telegram.
Tai yksinkertaisesti käy kotisivullamme osoitteessa DesdeLinux tai liity viralliseen kanavaan Sähke lähettäjältä DesdeLinux lukea ja äänestää tätä tai muita mielenkiintoisia julkaisuja «Software Libre»
, «Código Abierto»
, «GNU/Linux»
ja muut aiheeseen liittyvät aiheet «Informática y la Computación»
Ja «Actualidad tecnológica»
.
Hei
Mielenkiintoista tietoa. Olin kuullut joistakin ikkunaohjaajista, mutta antamasi luettelo on todella vaikuttava. Kiitos.
Terveisiä, Juvenal. Kiitos kommentistasi. Olemme iloisia siitä, että pidit tiedoista ja että niistä oli hyötyä.
mate on hyvä työpöytäympäristö, olen havainnut sen uskomattomaksi sekä vanhalle kannettavalleni että pöytätietokoneelleni, vanhassa kannettavassa tietokoneessani käytin normaalia ubuntua ja se kulutti 6-7% prosessorista, kun taas ubuntu mate -laitteessa se kulutti 1-2 % Suoritin kuluttaa vähemmän, työpöytätietokoneellani Ubuntu normaalisti kulutti 2-3% prosessorista, kun taas Ubuntun kaverissa se kulutti 0.5-1% prosessorista, muutamalla sanalla Ubuntu ja ympäristökumppani kuluttivat vähemmän prosessoria niin paljon vanha kannettava tietokone 64-bittinen 2012 kuten Ryze 8 -pöytätietokoneeni.
Olet oikeassa, kulutus on vähäistä ja se avaa sovellukset nopeasti, käytän sitä viikon ajan ja toivon, että se jatkuu näin
Olen innoissani kaverista, vaikka siinä ei ole niin paljon mukautuksia kuin muissa ympäristöissä, se tarjoaa minulle mitä tarvitsen, yksinkertaisia yksinkertaisia mukautuksia, mutta vastineeksi hyvästä nopeudesta sovelluksia avattaessa, lisäksi pieni prosessorin kulutus ja RAM-muisti, vaikka RAM-muistissa en ole huolissani siitä, että minulla on 8 gb RAM-muistia, mutta sen pieni prosessorin kulutus jätti minut rakastumaan, 0.5% vakiona levossa, olen kokeillut muita ympäristöjä ja ne saavuttavat 3-4% kuten gnome-kuori ja kde-plasma saavuttivat 2-3%, kun perämies on alle 0.5% WOWOWOWOWOWOW, ja olen testannut sitä yli 8 kuukautta pääpöytätietokoneellani, eikä se ole koskaan antanut minulle sujuvuusongelmia, katson videoita YouTube ja se on fantastista, en tiedä. Se on kaikki nestettä, kuten sen pitäisi olla, jotain, joka juuttui tonttuun ja sama kde-plasmalle.
Mate on nopea En koskaan ajatellut, että se muuttaisi ympäristöäni perusmuodolla, ja tein sen sen takia, kuinka nopeasti se osoittautuu, avaan google chromen ja se avautuu sekunnissa liian nopeasti, sama useille pienille ohjelmille, jotka Käytän kehitykseeni.
MATE PÖYTÄYMPÄRISTÖ on vaikuttava, kaikki on vakaata ja minulla ei ole ongelmia, se on myös nopea napsautus ja sovelluksesi on jo auki, niille, jotka eivät ole kokeilleet, tee se, se on sen arvoista.
MATE PÖYTÄYMPÄRISTÖ on vaikuttava, kaikki on vakaata ja minulla ei ole ongelmia, se on myös nopea napsautus ja sovelluksesi on jo auki, niille, jotka eivät ole kokeilleet, tee se, se on sen arvoista.
Pidän vihreästä väristä, jonka ympäristössä on hehe innoittamana yrtistä, pidän tästä ympäristöstä. Minulla on se ryzen 7 -pöytätietokoneeltani 3 vuoden ajan ja usko minua, että se on erittäin nopea ja säilyttää prosessorin alhaisen kulutuksen, Minulla oli ongelmia muiden ympäristöjen kanssa, mutta olen iloinen siitä, että minulla oli tämä tärkein, muuten käytin ubuntua vuodesta 2013 ja käytän ubuntu-kaveria vuodesta 2018 lähtien.
Olen käyttänyt fedoraa SPING DE MATEn kanssa, ja vaikka minulla oli aluksi ongelmia, sitten se ratkaistiin ja toistaiseksi pärjään erinomaisesti, tämä ympäristö on liian nopea.
Käytän sitä vielä 7 kuukautta ja toistaiseksi se antaa minulle hyviä tuloksia tarvitsemassani.
jätä kde-plasma tähän ympäristöön, käytän sitä debianissani enkä pyydä enempää.
Aion asentaa Ubuntu mate nähdäksesi onko se hyvä.
Jos haluat päivittää järjestelmän, jos sinulla on kaveri ubuntu, siirry etsimään "Ohjelmistopäivitys" -kohtaa, jos saat päivityksiä asentamaan sen ja kun olet valmis, sinun on käynnistettävä järjestelmä uudelleen, jotta muutokset voidaan ottaa käyttöön.