Terveisiä kaikille taas. Tällä kertaa kommentoin ilmaisten ohjelmistojen merkitystä Perussa, joka on asuinmaa, ja minun on sanottava, että tässä ilmaisten ohjelmistojen panoraama ei näytä olevan kovin rohkaiseva (lukuun ottamatta Red Hatia, joka ainakin saavuttaa kiinnitä meidät tänne ja MyPES: ää ja PyMES: ää tukeva PerúLinux), koska käytännössä GNU / Linux-käyttäjät ovat täysin upotettu Wareziin (termiä käytetään kuvaamaan omaa ohjelmistoa, jonka aktivointiin käytetään korjaustiedostoja tai halkeamia) ja tekee siitä yksinkertaisesti tilanteessa, jossa et voi valita ilmainen ja / tai avoimen lähdekoodin ohjelmisto riippuvuuksiensa vuoksi.
Riippuvuuden alku.
Ongelman alku on 90-luvun lopulla, kun Microsoft oli monopolikaudensa aikana, se on saattanut monet maat käytännössä riippuvaisiksi Windowsista, joitain yrityksiä lukuun ottamatta.
Ajan myötä ja entisen presidentin Alejandro Toledo Manriquen hallituksen siirtyessä hän on hyväksynyt Microsoftin kanssa sopimuksen voidakseen toimittaa lisenssit, jotka asennetaan kaikkien koulutuskeskusten tietokoneisiin, asenna WIndows XP Professional (Jos et usko minua, katsokaa Bill Gatesin lausunnot tästä toimenpiteestä).
Suuren yleisön puolella tapahtui jotain paljon vakavampaa kuin "piratismi": Warez-markkinat kasvoivat Perussa, juuri Av. Wilsonissa ja Jr. Parurossa, josta voit saada tämän tyyppisiä ohjelmistoja tyhjille CD-levyille Kaikentyyppiset / DVD: t, jotka on ladattu TPB: ltä, kyberlukkoilta, kuten Mega ja 4shared, ja / tai Windows 8 -versiot .BAT-tiedostoilla tai mistä tahansa aktivaattorista, joka toimii järjestelmän "aktivoimiseksi" (Apple ei ole tallennettu sen OS X: n ja sen vastaavien ohjelmistojen kanssa suunniteltu kyseiselle järjestelmälle).
Nykyinen tilanne
Tällä hetkellä olemme yhä enemmän uppoutuneet omistettuihin ohjelmistoihin, ja totuuden mukaan monet lukiokavereistani ovat yllättyneitä, kun he kertovat heille GNU / Linuxista (he jopa lempinimeltään "Linux" puhuvat siksi tämän ongelmista) ja miksi olen kiinnostunut häntä kohtaan), kun kerron teille hänen tuhannesta ja yhdestä ihmeestään.
Yritykset kuten Red Hat ja Peru Linux edistävät tämän järjestelmän yrityskäyttöä, joka on saamassa seuraajia melkein kaikissa siellä olevissa MyPES-palveluissa ja pk-yrityksissä.
Kuitenkin henkilökohtaisten tietokoneiden käytössä olemme edelleen juurtuneet Windowsiin Monissa suhteissa GNU / Linux-distroja, kuten BackTrack ja Beini, ei tuskin käytetä pelkästään Internetin lypsämiseen Wi-Fi-verkkojen ulkopuolelta.
Yllättävintä on, että Richard Stallmanin ja FSF: n lausunnot omistetuista ohjelmistoista on tarkasti sovitettu maan todellisuuteen, mikä on melko huolestuttavaa, että minulla on jopa 2 CD-haltijaa, joista 95%: lla on warez, ja 5%: lla on ilmainen ja / tai avoimen lähdekoodin ohjelmisto.
Lisäksi suurin osa tekniikasta puhuvista tiedotusvälineistä toistaa saman mantraa omien ohjelmistojen laillisesta käytöstä, tietäen, että Perussa on käytännössä mahdotonta maksaa 300 dollaria Windows 8: n lisenssistä, 900 dollaria koko Adobe CS6 Masterista Keräyspaketti ja vastaa virustorjunnan ylläpitokustannuksista, joka ei lopulta anna meidän päästä irti kuplasta, jonka syntyy riippuvuus omistetuista ohjelmistoista ja hallitus, joka ei tee omaa osaansa vedoten todella kestävästä kehityksestä (Tästä syystä olen kateellinen siitä, että naapurimaat, kuten Kolumbia, Argentiina, Bolivia ja Venezuela lyövät vetoa ilmaisista ja / tai avoimen lähdekoodin ohjelmistoista).
Toivon, että olen selventänyt monia asioita vapaiden ohjelmistojen tilanteesta Perussa ja että sillä on ainakin parempi tulevaisuus kuin mitä monet ajattelevat. Nähdään ja seuraavaan viestiin asti.
PS: Suosittelen, että katsot tämän videon Richard Stallmanista ilmaiset ohjelmistot koulutuksessa.
Microsoftin "altruismi" helpottaa tai antaa tuotteilleen lisenssejä kouluille on verrattavissa ihmiskauppaan, joka antaa annoksia koulun ovella, pohjimmiltaan se on tulevaisuuden investointi, jolla on korkea taattu tuottoaste ...
Olet oikeassa siinä. Lisäksi toistaiseksi minulla on Visual Studio 2008 Express -levy, jonka he antoivat minulle, oppaita ja muuta.
Joka tapauksessa käytän jo Debiania kotona (ja muuten, Windows Vistalla, koska Windows XP ja Server 2003 ovat loppumassa laajennetusta tuesta, ja olen jo asentamassa päivityksiä kyseiseen Windowsiin vähitellen ja manuaalisesti, jotta vältetään jälkikäteen liittyvät ongelmat ), eikä tiedä (totta puhuen, entinen kumppanini, joka käyttää Ubuntu 13.04: ää) ihmisiä, jotka käyttävät GNU / Linuxia maassani.
Windows Vista -asia johtuu siitä, että valitettavasti he kaikki työskentelevät omien ohjelmistojen kanssa (enemmän kuin mikä tahansa, warez) ja koska KAIKKI työskentelevät MS OFFICE -muodon kanssa ja kun he tallentavat Office Open Documentiin, Office tallentaa aina jotain muuta, mikä ei toimi kunnolla LibreOffice-palvelussa 4 (LibreOffice toimii toistaiseksi paremmin kuin Kingston Office for Linux, kun on kyse Office Open Documentin toistamisesta).
En usko, että lisenssien luovuttaminen on moraalitonta, toisin kuin muut monopolistisemmat käytännöt. Päivän lopussa on ilmaisia vaihtoehtoja, ja instituutioiden on valittava ja niiden, joiden tulisi arvostaa sen luomaa riippuvuutta. Toinen asia on, että mielestäni yritystä ei pidä hyötyä julkisesta sektorista, ja jos se tapahtuu, sen pitäisi olla reilua kilpailua.
Joka tapauksessa on selvää, että se ei ole altruismi.
Pidän sitä moraalittomana, koska he piiloutuvat väitetyn altruismin (muuten erittäin kannattavaa veroja vähennettäessä) taakse väitetyksi koulutuksen apuvälineeksi, kun heidän tekonsa varmistaa, että opiskelijoista tulee tuotteidensa tulevia kuluttajia. Ah! Mitä tulee toimielinten mahdollisuuteen valita, tiedetään, että on ollut enemmän kuin yksi skandaali johtuen tavasta, jolla nämä "päätökset" on ostettu lahjoituksilla ja lahjoituksilla toimielimille ja jopa lahjuksilla virkamiehille, joten on parempi olla koskematta teemaan.
Tarkka.
hei ... he ovat yritys, he eivät tee mitään turhaan ..., tässä tapauksessa se on hieno markkinointistrategia.
Apple ja MS tekevät sen tasavertaisesti, vaikka ryhmän jäsenet keskittyvätkin enemmän gringo-markkinoihin.
Nyt heidän on opittava OpenBSD ja vaihdettava OSX: ssä oleva ydin, ja se olisi jo "korjattu" "välttämään lisää vikoja".
Errata: linkki, joka viittaa RMS: ään, on http://es.windows7ins.org/, ei http://es.windows7sing.org/. Pahoittelemme muokkauksen aiheuttamia haittoja WordPress for Android -sovelluksessa.
Anteeksi, http://es.windows7sins.org/
Mikä yllätys, olen perulainen ja myös friikki, joka käyttää Linuxia kotona. Uskon kuitenkin, että milloin tahansa Unix-järjestelmät korvaavat Windowsin. He tekevät sen jo Euroopassa, ja jos kerrot heille täällä täällä, että esimerkiksi Saksassa julkishallinto on siirtynyt Linuxiin, he kiinnittävät huomiota sinuun, koska täällä olemme erittäin halukkaita kiinnittämään enemmän huomiota ulkomaille.
Minulle tulevaisuuden foorumi on Unix-järjestelmät riippumatta siitä, ovatko ne omistettuja vai ei. En jaa avoimen lähdekoodin fanatismia, en ole samaa mieltä Stallmanin ja GPL-lisenssien kanssa. Pikemminkin nojaan kohti BSD: tä. Perusjärjestelmäni on nyt Linux, LibreOffice ja monet muut.
Mikä yllätys, että tapaan maanmiehiäni tässä blogissa!
UNIX-järjestelmien käyttöönoton osalta tulevaisuus näyttää valoisalta, kunhan oppilaitoksia kannustetaan käyttämään Unix-tyyppisiä järjestelmiä, kuten GNU / Linux tai BSD, ja omistautumaan opiskelijoiden kouluttamiseen.
Mitä tulee GPL-lisenssiin, se epäonnistuu enemmän kuin mikään vapaudessa 3, koska ei ole todellista tahtoa, ja se pakottaa sinut tekemään ohjelmistostasi osa yhteistä hyvää. Sen sijaan lisenssit, kuten BSD, MIT ja / tai Apache, antavat sinulle vapauden hyötyä lisenssistäsi. FSF on jo häpeä, koska sillä on ollut tuomittava jakso GNU / Hurd -ydinhöyryohjelmasta, joka on niin monien unohdettu projekti. Muut projektit, kuten gnash, eivät edes edistä omaa vastinetta (Adobe Flash), enkä ole toistaiseksi nähnyt, että GNU-projekti olisi julkaissut vastaavanlaisen Adoben .fla-tiedostoeditorin.
@ eliotime3000
Aivan kuten muualla Latinalaisessa Amerikassa ???
Voi olla, että joissakin paikoissa tietoisuus on enemmän kuin toisissa, etenkin yritystasolla, mutta yleisön kannalta kuvailemasi malli toistuu koko Latinalaisessa Amerikassa.
offtopic:
Onko sinulla aavistustakaan, kun seuraava CentOS 7 ilmestyy tai onko jo melko vakaa beetaversio asennettavaksi kotipalvelimeen ja aloitettava sen testaaminen?
Vastaten aiheeseen poissuljettuun, epäilen, että CentOS julkaistaan tänä vuonna, koska tämän vuoden marraskuussa RHEL 7 julkaistiin vain (kävin RHN: ssä ja ISO: t olivat edelleen beetaversiossa).
Palatakseni asiaan, ongelma on lähinnä se, että maani hallitus on jo ehdottomasti sidottu Microsoftiin. Yksityiset yritykset kiinnostavat tuskin Linuxia, ja myydyllä parittomalla tietokoneella on ainakin Ubuntu, Fedora ja / tai Debian (jälkimmäinen on kuin neulan löytäminen heinäsuovasta).
Se on käytännössä sama koko Latinalaisessa Amerikassa. Ja kyllä, on joitain projekteja, kuten Canaima ja Huayra, mutta ... onko niillä todella tarpeeksi tukea ja / tai edistämistä, jotta ilmaisia ohjelmistoja käytetään laajemmin? Joka tapauksessa Windowsia (virallista ja laittomia) ja muita omia ohjelmistoja käytetään edelleen enemmän kuin ilmaiseksi.
Mutta täällä hallitus ja / tai media ei käytännössä MITÄÄN tee vapaiden ohjelmistojen mainostamiseksi. Täällä meillä on Av. Wilson, joka on Warezin paratiisi, vaikka joskus, hyvältä näyttää, voit löytää distroja, kuten Debian, Slackware, CentOS / RHEL ja paljon muuta.
On televisio-ohjelmia, jotka ovat käsitelleet aihetta mahdollisimman epämääräisesti, mutta on uutisraportteja (kuten ATV News), jotka ovat todella säälittäviä >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Tunnen Canaiman vain nimellä.
Huayra on nykyisessä tilassa häpeä, se ei ole muuta kuin Debian, jossa GNOME Shell 3.2 tai 3.4 on tuotemerkki>: /
Pahinta on, että jos jakelu kehitetään samalla tavalla kuin muut asiat tehdään Argentiinassa, SL: n jakelu maksaa meille lopulta kalliimpaa asukasta kohden kuin jos Windows-lisenssit maksettaisiin tai tasattaisiin suoraan Mac-tietokoneiden kanssa julkishallinnolle.
se ei kuulosta kovin objektiiviselta
Sekä Canaima että Huayra ovat sovinistisia versioita Debianista, jonka ainoa ero on brändäys. Katsotaanpa, kannustetaanko Kuuban distro Novaa antamaan lisää dokumentaatiota distroistaan voidakseen testata sitä (muuten, lataan Trisquelin).
Se on edelleen vähemmän objektiivista
Kaksi kommenttiasi ovat paljon vähemmän objektiivisia.
Jos Sunat tekisi PDT: t Linuxille ja graafisille ympäristöille, kuten KDE, XFCE ja GNOME (vähintään) ... Luulen, että olisi enemmän seuraajia, jotka olisivat osa tätä käyttöjärjestelmää.
Jos rakennustarpeisiin (vahvaa kilpailua AUTOCADilta), graafiseen suunnitteluun ja muihin sovelluksiin olisi olemassa "vahvoja" sovelluksia, Linuxin käyttöön olisi "vahvoja" syitä.
UFFFF ... Kuvittele, että KAIKKI palvelimet, joita hallituksella on ministeriöissään ja Banco de la Naciónissa, käyttivät Linuxia, palvelinten liitettävyydessä ei olisi niin paljon ongelmia eikä sivujen kloonausta huijaukseksi ihmisiä täällä olevien pankkien sivujen kautta.
Mitä tulee "voimakkaisiin sovelluksiin", niitä on. Blenderin tapauksessa sovellus on ylittänyt jopa 3D Studio Maxin ja AutoCADin 3D-laadun suhteen (elokuvista, kuten "Spider-Man" alkuperäisversio, shortseihin, kuten tunnettu "Big Buck Bunny"). ohjelmistoa). Toiset, kuten Krita, ovat hyviä, mutta niiden diffuusio ei ole yhtä intensiivistä kuin GIMP: n, mutta itsessään sen käyttöliittymä on samanlainen kuin Photoshopissa ja kuvat voidaan tulostaa ongelmitta. Äänialalla sovellukset, kuten Ardor ja Mixxx, ovat sovellusten tasolla, kuten Ableton Live!, FL Studio ja / tai Virtual DJ.
Piraattiohjelmistojen myynti on hyvin yleistä, koska useimmat ihmiset ovat tottuneet siihen, että se on erittäin edulliseen hintaan. Myös se, että media ja ympäristö auttavat Windowsia laajentumaan niin, vaikka nyt muoti on älypuhelimia.
Ei ole lainkaan outoa, että Microsoft "antaa" vasen ja oikea kopio ja tuoteavaimet, jo täällä Costa Ricassa on sekä korkeakoulujen että kollegionien laitoksia, joilla on sopimuksia M $: n kanssa, luovuttaen avaimet ja tuotteet elämään heidän jäsentensä ... mikä tavallinen ihminen hylkää sen?
Uskon, että Debianin vakaus, turvallisuus ja käytettävyys olisivat valovuosien päässä viimeisestä Win-versiosta jokaisessa tietokoneessa, koska enkä näe sitä, mitä sitä käytetään, mutta kollegat kuvailevat sitä hyvin, annamme pois, vältämme muuten veroja täällä ja siellä, ja luomme käyttäjille uskollisuutta ...
Luulen, että joidenkin ihmisten ponnistelut auttavat, mutta en ole nähnyt paljon muutosta tuossa "uskollisuudessa". On häpeä nähdä, että jopa samat instituutiot puhuvat vapaiden ohjelmistojen yhteisöistä ja jokainen yleiskäyttöinen kone on Win.
Tervehdys.
Kun opiskelin lukiossa, muistan, että Microsoft tuli ja antoi minulle Visual Studio 2008 Express DVD -levyn, jossa oli opetusohjelmia ja kaikkea muuta. Lisäksi minulla on se toistaiseksi.
On selvää, että Debian on valovuosien edellä Windows vakaudessa, ja se on tietysti saatavilla melkein jokaisella tietokoneella.
Mitä tulee tekopyhyyteen ilmaisohjelmistojen edistämisestä oppilaitoksissa, se on melko yleistä näissä osissa. Toivottavasti he ainakin ymmärtävät, että ilmaisia ohjelmistoja on paljon helpompi mukauttaa heidän tarpeisiinsa kuin omia ohjelmistoja.
Kyllä, itse asiassa nykyisessä oppilaitoksessa (yliopistossa) M $: n kanssa tehdyt sopimukset ovat parhaillaan käynnissä, jotta järjestelmätekniikan opiskelijat antavat meille ohjelmistoavaimet (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) ja käyttöjärjestelmän tapauksessa on avain elämään sen mukaan, mitä he sanovat ... kuinka tekopyhiä he ovat aloittaessaan viime maanantaina uuden vapaan ohjelmiston aloitteen yliopistolle yhdessä jatko-opiskelijoiden kanssa. Se tekee minut surulliseksi, koska julistetaan niin paljon vapautta ja nähdessäni, että M $ lopulta nauraa ja jatkaa monopoliaansa.
Harmi maat ja instituutiot antavat kaiken tämän kanssa, en voi kuvitella, kuinka hienoa olisi käyttää ilmaisia tekniikoita koko laitoksessa käyttämällä ilmaisia työnormeja ja niin edelleen ... mielestäni erittäin utopistista.
Tervehdys.
Hei, täällä toinen maanmieheni, ja outo vika XD.
Luulen, että voimme uskoa vain "Flisoliin", en valitettavasti ole voinut osallistua paikalle jostakin tai toisesta syystä, mutta heidän omissa kuvissaan olen havainnut, että säännöllinen määrä ihmisiä käy siellä.
Yliopistoissa se on myös tarkoitettu, tiedekunnassani on vähintään 4 tietokoneita, joissa on ubuntu.
Edistymme etanan vauhdissa, mutta kymmenen vuotta sitten sanaa linux ei edes kuultu.
Kansallisen käyttöjärjestelmän suhteen olen lukenut Canaimasta ja Huayrasta, mutta heillä ei ole paljon hyväksyntää, koska se ei poikkea heidän äitijärjestelmästään. Jos he haluaisivat mainostaa käyttöjärjestelmää, pääasia olisi Debian + KDE. tai kubuntu tai xubuntu, koska jos laitat ne Unityyn, se olisi hyvin järkyttävää.
Kuinka onnea olet, Mika_Seido, mutta kuten muistan, valmistautuessani ADUNIlla näin kolme vuotta sitten, että Windows XP PC: llä korvattiin Ubuntu ja Debian Lenny. Jos opettajia ei voida kouluttaa asianmukaisesti GNU / Linux-universumista, he tietysti etenevät etanan vauhdilla. ADUNI: n tapauksessa edellinen koulutus annettiin ja tulos oli upea.
Kansallisen jakelun osalta se ei olisi varsin kätevää (huomaa, että Canaima ja Huayra ovat pelkkiä Debianin uudelleenbrändäyksiä eikä alkuperämaassa tehtyjä vapaita ohjelmistoja ole lisätty), koska tietokanta olisi perustettava Perun tieteelliseen verkostoon ja palkkaa sitten ihmiset ylläpitämään repoja. Olisi mukavampaa kutsua neuvoja ja koulutusta Linux-säätiöltä tai Richard Stallmanilta, jotta vältettäisiin ongelmat siitä, että heidät leimataan šovinisteiksi ja manipulaattoreiksi.
Voi, ja anna minun selventää, että tämä valokuva on omistamastani tietueista. Edellä CentOS; Keskellä Debian 7, apu-CD ja Windows 98 SE OEM-levy; alla oleva Driver Pack Solution 12: n ja Driver Pack Solution 12.3: n beeta. Ja käytän Debian 7 Wheezy -ohjelmaa, mutta se on kaksoiskäynnistys Windows Vistan kanssa, jotta se voi muokata ja / tai työskennellä omien ohjelmistojen kanssa (Windows 7: llä on katastrofaalinen tehtävälakkaus, ja Windows XP: n laajennettu tuki loppuu pian; puhumattakaan Windows 8: sta, joka on erittäin raskas).
Ymmärrän myös, että on vähän tyttöjä, jotka ovat vapaiden ohjelmistojen maailmassa. Olen iloinen siitä, että on tyttöjä, jotka ovat kiinnostuneita tästä GNU / Linux-maailmasta.
Mitä tulee kansalliseen jakeluun, se ei olisi varsin kätevää (huomaa, että Canaima ja Huayra ovat vain Debianin uudet tuotemerkit ... []
Sanon sen, lue viestii hyvin. Ehkä sitä ei ymmärretä, mutta halusin päästä juuri tähän asiaan.
Ah hyvä. Pahoittelen, että en kiinnittänyt huomiota kommenttiisi.
Terveisiä yhteisö.
Täällä Meksikossa on myös tämä warez-asia, sanokaamme häpeämätön, ja tietotekniikkaa opiskelevista vain jotkut meistä käyttävät linuxia kotona.
Vielä on pitkä matka ennen kuin Linux todella alkaa "näyttää itsensä" tavallisten käyttäjien keskuudessa, on vielä pitkä matka, mutta flisolin kaltaiset tapahtumat ovat hyvä tekosyy sille.
(Ja nyt, kun Meksikossa julkisen koulutuksen sihteeristö aikoo antaa lapsille kannettavia tietokoneita, joissa on linux, meidän on odotettava reaktiota / hyväksyntää.)
Mielestäni nyt mielestäni yksi päivä flisolille on todella lyhyt aika, koska sitä voidaan juhlia kaksi tai ehkä kolme päivää ja jopa löytää tapa juhlia sitä hieman avoimemmalla / julkisemmalla paikalla, kuten esimerkiksi ostoskadun sisällä.
Tänään flisolilla on höyry verukkeena näyttää Linux-pelejä, mitä monet lapset ja nuoret etsivät, unohtamatta kuitenkaan näyttää Win32-sovelluksia.
Es mas, en el foro de desdelinux, se podría crear un post para crear un brainstroming (lluvia de ideas) sobre como hacerle mayor difusión al software libre.
(hahaha ... ja levitti siten sanaa isä stallmanin ja pojan Torvaldsin nimessä ... hahahaha)
Puoskari!
Toivon, että tätä sivustoa ylläpitävä palvelin ei kyllästy niin paljon aivoriihiä. Muista, että tätä verkkosivustoa isännöi Kuuba ja järjestelmänvalvojat hallitsevat sivustoa.
tuhoisa Perun tilanne
Mutta RedHat ei ole ilmainen, se sisältää binaariset blobit ytimessään ja joitain omia paketteja.
Etkö tiedä, että on olemassa vapaampi versio nimeltä CentOS? Sinun ei tarvitse välttämättä olla riippuvainen RHEL: stä, koska CentOSin kaltaisia vaihtoehtoja on aina olemassa.
Ei ole kovin totta, että vapaiden ohjelmistojen kehitys maassamme, Perussa, on katastrofi, se on melko rajallinen mielipide, työympäristöissä, ei opetuksessa, asia muotoutuu ja vapaita ohjelmistoja käytetään, totta , se puuttuu paljon. Mutta tässä on viimeinen rivi, jos emme ole osa ratkaisua, olemme osa ongelmaa. Mitä teemme käyttämällä ja jakamalla laittomia ohjelmistoja IT-järjestelmänvalvojina? Ratkaisu ei ole hyökätä tai syyttää ohjelmistoyritystä, ratkaisu on muuttaa tapoja, lopettaa epävirallinen ja paljon muuta.
kiitos
Siksi laitoin kuvan albumeistani, jotka ovat enimmäkseen warezia. Nyt käytän Windows Vista kaksoiskäynnistystä Debian Wheezyn kanssa (anteeksi, jos kirjoitan Windowsista, mutta valitettavasti teen työtä, jossa se pakottaa minut käyttämään omaa ohjelmistoa esittämään tehtävän, joka minulle annettiin lukiossa).
Vaikka Microsoft ei ole ainoa, joka tekee tällaisia taktiikoita, se on ollut edelläkävijä tällaisten käytäntöjen tekemisessä. Lisäksi se on hylännyt monia projekteja, joilla voisi olla hyvä tulevaisuus (kuten Microsoftin ja muiden vastaavien tuotteiden, kuten Smart TV ja Apple TV, kuolleet webTV ovat herättäneet ajatuksen uudelleen) ja tehnyt joistakin standardeista omistettuja, kuten vakioverkkona (vaikka muistan verkkosivut, jotka olivat vain pitkään yhteensopivia Internet Explorerin kanssa).
Adobe on myös monopolisoinut standardinsa graafisen suunnittelun suhteen (katso Adobe RGB), mutta on muitakin standardeja, kuten PANTONE, jota käytetään ohjelmistoissa, kuten Inkscape tai Krita, jotka ovat ilmaisia avoimen lähdekoodin ohjelmistoja.
tämä sai minut ajattelemaan täällä Venezuelassa, jossa melkein kaikilla on ikkunat, mutta ellei se ole tietokone, joka tuo lisenssin, se asennetaan merirosvolevyltä, joka on ostettu kauppiaalta (vittu mikromie ..).
Olemme samassa asemassa, koska pääosin Perussa warez-kauppa on kehittynyt paljon, ja sekä me että hallitus olemme sallineet vapaiden ohjelmistojen sijoittamisen syrjään ja asettamalla etusijalle omat ohjelmistot.
Täällä Ecuadorissa yritys käyttää Ret Hatia supermarketissaan, jossa on palvelimia ja päätelaitteita
Vaikka Red Hatilla on omat läiskät, käyttöjärjestelmän kehittäminen on vaikuttanut eniten Linux-ytimen kehittämiseen sen lisäksi, että se on kehittänyt Synaptic-nimisen paketinhallintaohjelmiston, joka löytyy kaikista distrot siellä. Jopa Red Hatin kotimaassani myöntämä tilaus on paljon helpompaa kuin Windows Server 2012 -lisenssi.
Synaptinen! ?? Yuuuckkk !!!
Onneksi se ei ole kaikissa, pikemminkin kaikissa Debian-pohjaisissa.
Ajjjjj !!!
Uskokaa tai älkää, se on myös Debianissa (kiitos jumalalle, sitä ei tule, kun se on vain netinstall tai haluat vain asentaa ohjelmistokeskuksen).
Joka tapauksessa haluan käyttää soveltuvuutta ja / tai ohjelmistokeskusta, vaikka se on valitettavasti sidoksissa synaptiseen.
Oletan, että se tarkoittaa, että se on vain .deb-distrossa ja ehkä PCLinuxOS: ssa, openSUSE: ssa on Yast2 ja Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Ah hyvä. Ja ajatella, että RHEL / CentOS ja Fedora käyttävät edelleen Synapticia.
@ eliotime3000
Kuka sanoisi, on edelleen Fedora 19: ssä.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
Tarina riippuvuudesta jostakin on erittäin hyvä (sanomatta paljon, se vaikuttaa Linuxin käyttöön Perussa)
Mutta mielestäni se riippuu myös kyvystä motivoida käyttäjiä siirtymään esimerkiksi Linuxiin:
Suositteleeko joku yliopiston professori Matlabin syrjäyttämistä Linuxin tieteellisten kirjastojen käyttämisestä? Käytävätkö jotkut suunnitteluinstituutit GIMP: tä vai Inkscape-ohjelmaa? Tiesitkö loppukäyttäjänä tekstinkäsittelyohjelmien, valokuva- ja asiakirjajärjestäjien jne. Käytön helppouden Linuxissa?
Monissa tapauksissa vastaus on todennäköisesti EI. Voisimme aloittaa siellä.
Tarkoitan, että on vähän hyötyä antaa Linux-keskusteluja yliopiston opiskelijoille, kun professorit sanovat heille: tule käyttöön matlba ("niin hakata sitä") ... Ehkä meidän pitäisi opettaa professoreille, kuinka helppoa on käyttää Ubuntua, Debiania. Ei ole kysymys siitä, mikä distro on parempi tai huonompi, enemmän tai vähemmän vakaa. Kyse on toiminnallisuudesta, se auttaa minua tekemään tietokonenäköä, ohjelmoimaan pythonissa, kirjoittamaan lateksissa, simuloimaan robotteja, hallitsemaan valokuviani, katsomaan online-televisiota ... (käytän Fedoraa, Mandrivaa ja nyt käytän Ubuntua) .. yksinkertaisesti siksi, että se toimii minulle ja se on minulle hyödyllisempi kuin Windows.
En aio viettää tunteja / päiviä kirjastojen asentamiseen ikkunoihin, kun voin tehdä sen Ubuntussa automaattisesti ohjelmistokeskuksesta. En aio käyttää matlabia (raskas ja minulla ei ole lisenssiä), mieluummin käytän pythonia ja tieteellisiä kirjastoja suunnitellessani omien tarpeitteni mukaan
Vaihdetaan siru, jos voit!
terveiset
Käytän Linuxia myös mukavuuden vuoksi, jonka se tuottaa minulle tämän tyyppisen kirjaston asennuksen yhteydessä. Monissa tilanteissa mielestäni se on paljon nopeampi kuin Windowsissa, kun teemme yleisiä tehtäviä, ja sen taustaprosessit ovat hyvin kehittyneitä sellaiselle tasolle, että ne eivät vaikuta suorittimen suorituskykyyn.
Tervehdys kaikille!!!. Kunnioitani, eliotime3000. Matlabista ja muista puhuen, vuosia sitten, luulen, että se oli noin vuonna 2007, opetin ohjelman veljenpoikani, matemaatikon muille, ohjelman oktaavi, ja se riitti minulle siirtyäkseen Windowsista Debian Etchiin. Siitä lähtien se käyttää Linuxia. Luulen, että se käyttää ArchLinuxia nyt. Ja Wheezy-repossa löydät myös vapaamatto, "Matematiikkakehys (enimmäkseen matlab-yhteensopiva)". Se ei ole ollenkaan minun erikoisuuteni, mutta sen lukeminen vahvistaa, että on valittavaa. Ota Synaptic ja etsi kuvaus ja nimi, matlab.
Hei kaikki!
Kyllä, on totta, että on valittava. Jatkamalla Matlabia voisimme lisätä myös Scilabin, jolla on myös samanlainen ympäristö kuin simulink (scicos) ja jolla on jopa yhteensopivuus koodin tulkintaan Matlabissa, sitä ylläpitää myös Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - France ). Ja Octavesta, yksinkertaisesti ihmeestä, Stanfordin yliopiston työntekijät käyttävät sitä myös koneoppimistuntien opettamiseen (koneoppiminen - online, tekoäly) .... Puhumme hieman enemmän tekoälystä: Scikit-learn (koneoppiminen Python), OpenCv (tietokonenäkö). Pythonilla voit käyttää myös matplotia, scipyä, mayavia tietokoneen näkemiseen ... .pyrobotia (robotiikkaan). Ja tavallisille ja villille käyttäjille: Radiolokero (radion kuunteleminen verkossa), VLC (minulle paras videosoitin), Caliber (epub-kirjoille, jotka ostat verkosta), Darktable (raakavalokuvaeditori, ihmisille, joilla on ammattikuvaajan sielu, vain sielu) ... Ehkä jotain, joka voi auttaa opiskelijoita järjestäytymään:
LibreOffice + Mendeley -työpöytä. Yhdistelmä on yksinkertaisesti upea. Mendeleyn avulla voit järjestää asiakirjat, sillä on laajennus, jonka avulla voit luoda viitteitä, kun sinun on esitettävä kirjallinen työ ja vain muutamalla napsautuksella, jos käytät LaTexia (suosittelen Texstudiota tai Texmakeria, Mendeley voi tuoda viitteet bibtex-muodossa ... upeasti)
Terveisiä kaikille ja jatketaan oppimista ja Linuxin etujen nauttimista (sanon tämän oppimisen käyttäjänä 🙂).
PS: Ei olisi hienoa, jos kaikki, mitä sanon, on hienoa Linuxissa. Minun on vielä vaihdettava Windowsiin voidakseni käyttää Webex Meetingsia (videoneuvottelujen kuuntelemiseen): S
Kiitos kohteliaisuuksista, Fico. Lisäksi monet akateemisessa maailmassa eniten käytetyt sovellukset (erityisesti matemaattisella ja tieteellisellä alalla) ovat yli tyytyväisiä.
Odota nyt hetken, kun olen suorittanut tämän Windowsin "päivityksen".
Kyllä nyt. Se pyysi minua vain käynnistämään uudelleen, jotta se jättää prosessorin yksin ja pystyisi siten "päivittämään" komponentin, jonka se pyysi minua (ja olen jo asentanut suurimman osan päivityksistä, joita siunattu Windows pyysi minulta).
maanmiehen artikkeli ja kommentit useilta täältä, mielenkiintoisia 🙂
mutta minun on huomattava, että olet melko nuori, koska puhut vain 90-luvulta lähtien
Perun tietokonetodellisuus alkoi 80-luvulla, ja sen jälkeen tapahtui ylivoimainen piratismi, joka ei saanut meidät tietämään ohjelmistolisenssi on.
Luin siellä, "kuvittele, että valtion palvelimet käyttivät Linuxia", ja suosittelisin, että teet kiertueen INEI: n ja ONGEI: n verkkosivustoille, valtion yksiköille, jotka suorittavat vuosittain kyselyn tietokoneresursseista Perun osavaltiossa, mikä osoittaa että noin 70% palvelimista Perun osavaltiossa on Linux, noin 20% Windows ja 10% vanhaa Unixia tai AS / 400, jotka kieltäytyvät kuolemasta.
Toledon tekemä "sopimus" Microsoftin kanssa on monimutkainen ja todella naurettava, tällaista sopimusta ei KOSKAAN ollut, puhuttiin 50 miljoonasta dollarista, jotka Microsoft investoi Peruun. Tosiasia oli, että Microsoft suostui tarjoamaan koulutusta Perun opettajille osana kyseisen hallituksen Huascaran-hanketta ja injektoi 50 miljoonaa dollaria Microsoft Perulle.
Se ei estänyt ilmaisten ohjelmistojen käyttöä palvelutasolla Perun osavaltiossa kasvamasta 20 prosentista 55 prosenttiin, miksi näin on? yksinkertaisesti siksi, että se toimii, se kattaa tarpeet, ja osavaltiossa oli ammattilaisia, jotka tiesivät ja käsittelivät sitä.
seuraava hallitus ei tehnyt mitään vapaiden ohjelmistojen suhteen osavaltiossa, ja mikä vielä pahempaa, se tuotti naurettavan säästölain, jonka se teki hyvistä ammattilaisista yksityisiksi, kun he näkivät palkkojensa alenemisen ja menivät yksityisille. Koulutustasolla edellisen hallituksen Huascaran oli vain savua ja OLPC-asia oli täydellinen fiasko.
Tämä ongelma ei ole vain ongelma vapaiden ohjelmistojen käytöstä tai käyttämättömyydestä Perussa, vaan myös PROFESSIONAL-ongelma, yliopistomme ja laitoksemme muodostavat vain paketteja. Monet meistä, jotka käyttävät Linuxia, oppivat paljon itseopetuksella, ja tällaista teknistä tietämystä ei voida mitata Perussa, täällä annetaan työpaikkoja niille, jotka esittävät enemmän kortteja, ei enemmän työpaikkoja.
ja paikallisella teollisuudellamme ei ole kypsyyttä, vuosina 2007, 2008, 2009 muistan monia yrityksiä, jotka harjoittavat vapaita ohjelmistoja (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix jne.), mutta muistan myös, että tuolloin paikalliset markkinat kannibaloitiin, lisättiin paljon freelancereita, jotka heittivät itsensä maahan hinnassa, tekivät huonoa työtä ja lopulta päättyivät "vapaa ohjelmisto on hyödytön". Nyt monet näistä yrityksistä joko sulkeutuivat tai siirtyivät omiin ohjelmistoihinsa. Niiden lisäksi, joita ilmaiset ohjelmistot palvelevat, ne toimivat, eivät tarvitse tukea aina, kuten se olisi muiden alustojen kanssa. Mutta paikallisesti meillä ei ole tarpeeksi yrityksiä tai ammattilaisia tukemaan markkinoita ja vielä enemmän puolustamaan niitä. Oletetaan, että valtiossa annettiin laki vapaiden ohjelmistojen pakollisesta käytöstä, arvostan sitä, että tällä hetkellä ei ole tarpeeksi ammattilaisia tai yrityksiä, jotka työskentelevät vapaiden ohjelmistojen kanssa tämän siirtymän omaksumiseksi.
Somoslibres.org, on perulainen, ja se markkinoi ja levittää ilmaisia ohjelmistoja vuodesta 1996 lähtien, olemme jopa kehittäneet Perun jakelun http://tumix.softwarelibre.org.pe