Vapaa ohjelmisto vs. yksityinen ohjelmisto: Plussaa ja miinusta valitsemallesi

Joka vuosi teknologit (kehittäjät ja käyttäjät) jatkavat tärkeätä keskustelua siitä, onko vapaiden ohjelmistojen (SL) ja avoimen lähdekoodin (CA), etenkin kaiken GNU / Linux-duoan liittyvän, riittävä tai saavutettu, Asettaakseen itsensä vaihtoehtona se olisi ennen yksityistä ohjelmistoa (SP) ja suljettua koodia (CC), erityisesti kaikkea Microsoft / Apple Duoon liittyvää, sekä kotona että organisaatioissa.

Ja jokainen uusi keskustelun hetki tuo uusia argumentteja, näkökulmia, kannustimia, panoksia ja negatiivisia asioita. Vaikka on kiistaton tosiasia, että SL / CA saa yhä enemmän merkitystä, merkitystä ja käytettävyyttä ja käyttäjiä sekä kotona että organisaatioissa. Vaikka lopulta kaikki loppuu sen mukaan, keneltä kysyt ja kuka käyttää mitä ja mihin. Huolimatta eduista ja haitoista, jotka voidaan helposti tunnistaa molemmissa ohjelmistotyypeissä.

Esittely

Niille meistä, jotka olemme jatkuvasti uppoutuneita SL-maailmassa meillä ei ole epäilystäkään sen suurista edistysaskeleista käytettävyyden, massiivisuuden ja turvallisuuden suhteen, monien muiden alueiden joukossa. Joten voimme helposti päätellä, että kokonaiskuva on erittäin lupaava.

SL-yhteisön avoimella, yhteistyöhön perustuvalla ja periaatteellisella mallilla on ilmeisesti paljon tarjottavaaja vielä enemmän näinä aikoina, jolloin yrityssektorin taide, joka osallistuu kokonaan tai on osa SP / CC: n maailmaa, on arvostanut, ymmärtänyt ja jopa hyväksynyt ja omaksunut päättäväisesti SL / CA: n maailman panoksen, hyvin ennakoivasti.

Ja vaikka monet eivät ole vielä niin vakuuttuneita ja viivästyttävät tai estävät jatkuvasti, että SL: stä ja erityisesti Linuxista ei ole vielä tullut useimpien käyttäjien, kodin ja liikeyritysten tietokoneiden tosiasiallista työpöytää, menestymismahdollisuudet kasvavat edelleen niin, että SL ja GNU / Linux vallitsevat tavallisen ja nykyisen käyttäjän työpöydällä.

Lyhyesti sanottuna, seuraavan vuosikymmenen aikana näemme erittäin varmasti kokonaiset kodit ja organisaatiot, joissa on SL / CA-käsitteisiin perustuvat tietokonealustat.varsinkin kun tiedon jakaminen ja yhteiset innovaatiot yleistyvät.

pitoisuus

Plussat

• Alhaiset hankintakustannukset: Alkuinvestoinnit SL / CA: han ovat huomattavasti pienemmät kuin SP / CC: llä. Käyttäjätasolla se riippuu valitusta Linux-jakelusta. Palvelinten tasolla aina tulee olemaan merkittävä säästö asennetun käyttöjärjestelmän ja järjestelmän lisensoinnin vuoksi.
• Lähdekoodin saatavuus: Rajoittamaton tai lähes rajoittamaton saatavuus ja pääsy lähdekoodiin tarvittavien säätöjen, muokkausten, mukautusten tai korjausten tekemiseksi omien ohjelmoijiemme kautta.
• Erinomainen tuki: Valtava yhteisö on valmis tarjoamaan ratkaisuja tai dokumentaatiota kaikenlaisiin tilanteisiin SL / CA: n kanssa. Lisäksi suuresta määrästä sähköisiä uutiskirjeitä, postituslistoja ja apua.
• Hyvä vakaus ja turvallisuus: SL / CA-pohjaiset käyttöjärjestelmät ja sovellukset ovat yleensä vähemmän alttiita haittaohjelmille, kuten viruksille, haittaohjelmille, vakoiluohjelmille, kiristysohjelmille.
• Erinomainen liitettävyys: Se sisältää tarvittavat toiminnot yhteydenpitoon muiden omistettujen alustojen kanssa, jotta voidaan integroida tehokkaasti nykyisiin IT-ympäristöihin.
• Mahdollisuus käyttää helpommin saatavilla olevaa laitteistoa: SL / CA on yleensä yhtä toimiva kuin vanha tai moderni suurkone, mutta huonompi (halpa), joten päivitys SL / CA-laitteeseen ei tarkoita uusien nykyaikaisten tai nykyisten suurkoneiden kustannuksia.
• Helppo asentaa: Yleensä nykypäivän SL / CA-pohjaiset käyttöjärjestelmät ja sovellukset voivat olla käynnissä vain muutamalla kysymyksellä ja suhteellisen lyhyessä asennus- / määritysajassa.

haitat

• Yhteensopimattomuus tiettyjen SW / HW: n kanssa: Kaikilla SW / HW-laitteilla ei ole SL / CA-tukea tai yhteensopivuutta, mutta ero niiden kanssa pienenee ajan myötä, ja lähes aina on kohtuullisia vaihtoehtoja.
• Pidempi oppimiskäyrä: Tällä hetkellä SP / CC-pohjaisia ​​käyttöjärjestelmiä ja sovelluksia käytetään laajemmin sekä kotona että organisaatioissa, joten SL / CA-pohjaisiin käyttöjärjestelmiin ja sovelluksiin uudet käyttäjät saattavat tarvita enemmän ja parempaa koulutusta vanhemmassa ajassa.
• Vastus muutoksiin inhimillisessä kyvyssä (käyttäjät, teknikot ja esimiehet): Aluksi ja pääasiassa käyttäjillä on vaikeuksia hyväksyä muutokset, jotta vältetään suuremmat ponnistelut oppimiseksi ja sopeutumiseksi. Tämä tapahtuu yleensä myös tietyn IT-henkilöstön tasolla. Pomoiden tasolla vaikutus aika / tuottavuus-tasoon otetaan yleensä huomioon tapauksissa, joissa toteutusprosessia ei hallita kunnolla.
• Erikoistunut tuki multimediaan ja viihteeseen: Joissakin tapauksissa edistyneet tai erikoistuneet käyttäjät, jotka käyttävät tiettyyn SP / CC-järjestelmään perustuvia käyttöjärjestelmiä ja sovelluksia multimediasisällön tai -pelien hallintaan / käyttöön, vaikeuttavat usein onnistuneen ja massiivisen käyttöjärjestelmiin ja sovelluksiin perustuvan SL-järjestelmään perustuvan ekosysteemin toteuttamista. / AC. Monta kertaa hyvällä tuella tässä suhteessa, koska näissä tapauksissa SP / CC: llä on yleensä edelleen merkittäviä etuja.

Johtopäätös

SL / CA-maailmassa on monia tärkeitä punnittavia etuja verrattuna SP / CC-maailmaan. Esimerkiksi monien asioiden joukossa ei pitäisi kuitenkaan ennakolta uskoa, että SL / CA-ohjelmien käyttö säästää rahaa tai alentaa kustannuksia käyttöönoton ja käytön ensimmäisestä päivästä lähtien. Mutta jos haluat saavuttaa hyvän sijoitetun pääoman tuottoprosentin (ROI) ja säästää rahaa pitkällä aikavälillä, SL / CA: n käyttö voi olla erinomainen vaihtoehto harkittavaksi.

Vahvat kohdat kuten säästöjä lisenssikustannuksista sekä ongelmien ja seisokkien vähäisestä vaikutuksesta aiheuttama haittaohjelma ja muut haittaohjelmat antaa meille SL / CA: n Ne suosivat todellista menestystä kaikissa siirtymissä, jotka toteutetaan hyvällä suunnittelulla.

Esittele SL / CA-ohjelmat ja -alustat vaiheittain, Kun käyttäjät tottuvat käyttämään monia näistä sovelluksista Windows / Mac-OS: ssä monitasoisen tilansa vuoksi, se voi olla hyödyllinen strategia, jotta SL / CA: n lopullinen ja täydellinen käyttöönotto ei ole niin järkyttävää tai sietämätöntä.

Eläköön ilmainen ohjelmisto ja avoin lähdekoodi.