Ilmaisten ohjelmistojen käyttö osavaltiossa, osa I

Tämä on ensimmäinen viestisarjasta, joka liittyy aiheeseen, joka on mielestäni ratkaiseva kaikille maille: ilmaisten ohjelmistojen käyttöön valtiossa.

Miksi ilmaisten ohjelmistojen käytöstä valtiossa voi olla hyötyä? Mitä vaikeuksia ja ongelmia se aiheuttaisi? Mitkä ovat kustannukset tällaisesta siirtymisestä? Tarvitseeko tämä muuttoliike vain ideologisesta / filosofisesta kysymyksestä vai myös taloudellisista ja käytännön syistä?

Mikä on ilmainen ohjelmisto?

Ohjelmistoja tavaroina ei yleensä ole myytävänä. Se, mitä käyttäjä hankkii rahana tai ilman sitä, on a lisenssi koskien käyttötapoja, joita voit antaa kyseisille ohjelmille. Huomaa, että tämä on toisin kuin esimerkiksi kirja tai levy, tavara, jossa asiakas saa todellisen omistusoikeuden johonkin, mitä hän voi lainata, antaa pois, myydä uudelleen, lainata, vuokrata, tiivistää jne.: «Ostamalla ohjelman », Käyttäjä ei pääsääntöisesti saa mitään omistusoikeuksia, monissa tapauksissa hänestä ei edes tule sen magneettisen tai optisen välineen omistajaa, johon ohjelmisto toimitetaan, mikä on alkuperäisen tekijän omaisuutta.

Tietyn ohjelman käyttöoikeus säätelee tapoja, joilla käyttäjä voi käyttää sitä. Vaikka lisenssityyppien valikoima kattaa kaikki mahdollisuudet, kaikkein Leonin-olosuhteista liberaalimpiin, ne voidaan luokitella kahteen laajaan luokkaan: toisaalta on "ilmaisia" -lisenssejä ja toisaalta lisenssejä. "Oma". Suuri ero tämän tyyppisten lisenssien välillä on se, että omistettu lisensoitu ohjelmisto antaa käyttäjälle yleensä vain oikeuden ajaa ohjelma "sellaisenaan" (ts. virheet mukaan luettuina) tietyllä tietokoneella, kieltää nimenomaisesti kaiken muun käytön, kun taas ilmaisella lisenssillä hallittu ohjelmisto antaa käyttäjälle mahdollisuuden paitsi ajaa ohjelmaa niin monella tietokoneella kuin halutaan, mutta myös kopioi se, tarkista se, muokkaa sitä, paranna sitä, korjaa virheet ja jaa se tai palkkaa joku tekemään se hänen puolestaan.

Segun la Vapaa ohjelmisto -säätiö, ilmainen ohjelmisto viittaa vapaus käyttäjien ajaa, kopioida, jakaa, tutkia, muuttaa ja parantaa ohjelmisto; tarkemmin sanottuna se viittaa neljä ohjelmistokäyttäjien vapautta: vapaus käyttää ohjelmaa mihin tahansa tarkoitukseen; tutkia ohjelman toimintaa ja mukauttaa sitä tarpeisiin; levittää kopioita, auttaen siten muita, ja parantamaan ohjelmaa ja julkaisemaan parannukset julkiseksi, jotta koko yhteisö hyötyy (toisen ja viimeisen vapauden osalta pääsy lähdekoodi on edellytys).

Yksityisyys ja tietojenkäsittely

Tehtäviensä suorittamiseksi valtion on tallennettava ja käsiteltävä kansalaisiin liittyviä tietoja. Yksilön ja valtion välinen suhde riippuu näiden tietojen yksityisyydestä ja koskemattomuudesta, ja siksi ne on suojattava asianmukaisesti kolmelta erityiseltä riskiltä:

  • Vuotoriski: Luottamuksellisia tietoja on käsiteltävä siten, että pääsy niihin on mahdollista vain valtuutetuille henkilöille ja laitoksille.
  • Kyvyttömyyden vaara: Tiedot on tallennettava siten, että valtuutettujen henkilöiden ja laitosten pääsy niihin taataan tietojen koko käyttöiän ajan.
  • Manipuloinnin vaara: tietojen muuttaminen on jälleen rajoitettava valtuutettuihin henkilöihin ja laitoksiin.

Minkä tahansa näiden kolmen uhkan toteutumisella voi olla vakavia seurauksia sekä valtiolle että yksilölle. Kun tietoja käsitellään sähköisesti, haavoittuvuus näille riskeille määräytyy niitä käsittelevän ohjelmiston avulla.

Ilmainen ohjelmisto antaa käyttäjälle mahdollisuuden tarkistaa ja käsitellä mekanismia, jolla tietoja käsitellään. Kiinnostus käsittelymekanismiin on paljon enemmän kuin akateeminen. Ilman tarkastusmahdollisuutta on mahdotonta tietää, täyttääkö ohjelma vain tehtävänsä vai sisältääkö se myös tahallisia tai tahattomia haavoittuvuuksia, jotka antavat kolmansille osapuolille pääsyn väärin tietoihin tai estävät tietojen laillisia käyttäjiä käyttämästä niitä. Tämä vaara saattaa tuntua eksoottiselta, mutta se on hyvin spesifinen, ja historia on dokumentoitu.

Ohjelman tarkastamisen salliminen on erinomainen turvatoimenpide, koska mekanismit ovat alttiina, ja ne ovat jatkuvasti koulutettujen ammattilaisten nähtävissä, mikä tekee haitallisten toimintojen piilottamisen äärettömän vaikeaksi, vaikka loppukäyttäjä hän ei vaivaudu löytämään niitä itse.

Toisaalta hankkimalla lisenssin omien ohjelmistojen käyttämiseen käyttäjä saa oikeuden käyttää ohjelmaa tietokoneella, mutta ei tietää mekanismia, jolla ohjelma toimii. Kaikkien omistusoikeuksien olennainen osa on nimenomainen kielto käyttäjälle yrittää ehkä löytää tapa, jolla ohjelma toimii. Tämä rajoitus voi olla kohtuullinen peliohjelmalle, mutta sitä ei voida hyväksyä kaikissa niissä tapauksissa, joissa ohjelma käsittelee hyödyllistä tietoa, koska käyttäjälle jätetään mahdollisuus luottaa palveluntarjoajiinsa, koska häntä estetään tarkastamasta sitä. myös jokainen toimittajiensa työntekijä ja jopa valtion yksikkö, jonka alaisuudessa sen toimittajat toimivat, käyttäytyvät moitteettomasti ja asettavat asiakkaan turvallisuuden etusijalle jopa omien kaupallisten, kansallisten tai strategisten etujensa yläpuolella. Tämä luottamus on jo rikki toistuvasti.

Tekninen riippumattomuus ja verkon "puolueettomuus"

Tietojenkäsittelyvälineiden käyttöönoton tuomat edut ovat monia ja hyvin tunnettuja. Mutta kun tehtävän tietokoneistaminen on alkanut, tietokoneesta tulee olennainen ja tehtävä riippuu sen saatavuudesta. Jos sovellusta käyttävällä laitoksella ei ole vapautta tehdä sopimuksia järjestelmän laajennuksista ja korjauksista, tapahtuu tekninen riippuvuus, jossa palveluntarjoaja pystyy sanelemaan yksipuolisesti ehdot, ehdot ja hinnat.
Tämän teknologisen riippuvuuden erityisen salakavala muoto tapahtuu tietojen tallennustavan kautta. Jos ohjelma käyttää vakiomuotoista tallennusmuotoa, käyttäjä voi olla varma, että tulevaisuudessa pystyy edelleen purkamaan tietojen salauksen. Si, Päinvastoin, tiedot tallennetaan salaisessa muodossa, käyttäjä on loukussa tietyssä palveluntarjoajana, joka on ainoa, joka voi taata pääsyn niihin.

Ilmaiset lisenssit mahdollistavat sen, että käyttäjä ei voi käyttää ohjelmistoa, vaan antaa sen käyttää sitä monilla muilla tavoilla. Niistä käyttäjällä on oikeus tarkastaa ohjelma haluamallaan tavalla, ja tällä yksinkertaisella mekanismilla (ellei muilla tehokkaammilla, kuten standardien noudattamisella), tekee tietojen tallennusmuodoista läpinäkyvät, jotta käyttäjällä on mielenrauha, että hän voi aina käyttää niitä, ja että heidän kanssaan vuorovaikutuksessa olevilla ohjelmakehittäjillä on aina täydellinen ja oikea dokumentaatio sujuvan viestinnän varmistamiseksi.

Lisäksi, ilmaisen ohjelmiston avulla käyttäjä voi korjata ja muokata ohjelmaa tarpeidensa mukaisesti. Tämä vapaus ei ole vain ohjelmoijille. Vaikka käyttäjät voivat hyödyntää sitä omakohtaisesti, käyttäjät hyötyvät myös valtavasti, koska tällä tavoin he voivat palkata minkä tahansa ohjelmoijan (ei välttämättä alkuperäisen kirjoittajan) korjaamaan virheitä tai lisäämään toimintoja. Henkilöillä, jotka voit palkata, ei ole pelkästään yksinoikeutta palkkaamismahdollisuuksiin, mutta he eivät myöskään hanki sitä sen muutoksista. Tällä tavalla käyttäjä voi kohdistaa resurssinsa tarpeiden ratkaisemiseen omien prioriteettiensa mukaisesti, pyytämällä useita tarjouksia ja pitämällä parhaan hinta-laatusuhteen tarjoavan, altistamatta itseään kiristämiselle ja kiristämiselle.

Samalla tavalla käyttämällä samaa mekanismia tietojen tallentamiseksi salaisiin muotoihin, jotka voivat muuttua haluamallaan tavalla ilman lupaa, omat ohjelmistojen tuottajat pakottavat ajoittain asiakkaitaan ostamaan tarpeettomia päivityksiä ohjelmiinsa. Resurssi on yksinkertainen: ne markkinoivat tuotteen uuden version ja vetävät vanhan markkinoilta. Uusi versio käyttää uutta muotoa, joka ei ole yhteensopiva edellisen kanssa. Tuloksena on, että vaikka käyttäjä olisi tyytyväinen omistamansa version ominaisuuksiin, hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hankkia kaikkein "nykyaikaisin" versio, koska vain näin hänen on luettava tiedostot, jotka käyttäjät lähettävät hänelle. tuttavat ja kollegat, joilla on uusi versio. 

Täytät lomakkeen, mutta tällä kynällä ...

Yksi säälittävimpiä esimerkkejä tästä teknologisesta riippuvuudesta näkyy itse Argentiinan lainsäädännössä. Jo jonkin aikaa AFIP on vaatinut veronmaksajia toimittamaan erilaisia ​​ilmoituksia digitaalisessa muodossa. Idea on muuten kohtuullinen, mutta tapa, jolla AFIP toteutetaan, edellyttää, että esitys tehdään yksinomaan suorittamalla kyseisen organisaation tarjoamia erityisiä ohjelmia. Nämä ohjelmat ovat totta, ilmaisia, mutta niiden suoritusvaatimuksiin sisältyy käyttöjärjestelminä yksinomaan "Windows 95, 98 tai uudempi". Tuo on valtio vaatii kansalaisia ​​ostamaan tietyn tuotteen tietyltä toimittajalta ainoana verovelvoitteidensa täyttämiseksi. Tämä vastaa sanelemista, että ei-digitaaliset lomakkeet voidaan täyttää vain "Mont Blanc" -merkkisillä täytekynillä.

Tekninen riippuvuus = jälkeenjääneisyys

Jos käyttäjän on mahdollista suorittaa ohjelma, mutta ei tarkastaa tai muokata sitä, hän ei voi oppia siitä, hänestä tulee riippuvainen tekniikasta, jota hän ei vain ymmärrä, mutta on nimenomaisesti kielletty.. Ympäristössäsi olevat ammattilaiset, jotka voivat auttaa sinua saavuttamaan tavoitteesi, ovat yhtä rajoitettuja: koska ohjelman toiminta on salaa ja sen tarkastus on kielletty, sitä ei voida korjata. Tällä tavoin paikallisten ammattilaisten mielestä lisäarvon tarjoamisen mahdollisuudet ovat yhä rajallisemmat ja heidän työhorisontinsa kapenee sekä mahdollisuudet oppia lisää.

Valitettavasti paikalliset ammattilaiset eivät voi antaa vastausta näihin ongelmiin, koska sen antamiseen tarvittava tieto rajoittuu pelattavien ohjelmien omistajan työntekijöihin. On totta: omistajat tarjoavat kalliita kursseja, jotka kouluttavat ammattilaisia ​​ratkaisemaan ongelmia, mutta he sanelevat näiden kurssien syvyyden, eivät koskaan paljasta kaikkia yksityiskohtia eivätkä tarjoa mitään tapaa tarkistaa, että heidän opettamansa on todella oikein. Lyhyesti sanottuna kukaan ei tiedä tarkalleen, mitä tapahtuu, vain epäillyt. Ja vaikka jokin näistä epäilyistä olisi oikea, jopa siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että joku vahingossa löysi tietyn virheen syyn ja voisi poistaa sen ikuisesti ... Se olisi kiellettyä!

Vapaa ohjelmisto kannustaa paikallista kehitystä

Käyttämällä ilmaisia ​​ohjelmistoja, joita ammattilaiset voivat analysoida, ymmärtää ja parantaa perusteellisesti, käyttäjä pystyy vaatimaan tukihenkilöstöltä, että järjestelmät tekevät työnsä täydellisesti.. Ei ole enää mitään tekosyitä "tapahtuu, että XXX putoaa", missä XXX on joka päivä uusi ja tumma komponentti, jota ammattilaisella ei ole valvontaa ja siten vastuuta. Kaikki on täällä avointa, kaikki, jotka haluavat, voivat oppia, kaikki, jotka haluavat, voivat tehdä yhteistyötä, ja jos joku ei tiedä, se johtuu siitä, että he eivät halunneet oppia, ei siksi, että joku pidättäisi tarvittavia tietoja tehtävänsä suorittamiseen.

On totta, että kaikkien käyttäjien tarpeisiin ei ole vieläkään ilmaisia ​​ratkaisuja. Jos olemme asiassa, ei ole omia ratkaisuja kaikkiin tarpeisiin. Niissä tapauksissa, joissa ilmaista ratkaisua ei ole, sinun on kehitettävä sitä, mikä tarkoittaa sitä, että odotetaan, että joku muu kompastuu tarpeeseen ja kehittää sitä tai kehittää sitä itse (tai mikä on sama, maksa joku muu kehittää sitä). Erona on, että niissä tapauksissa, joissa on käytettävissä ilmainen ratkaisu, käyttäjä voi käyttää sitä välittömästi ja ilman minkäänlaisia ​​vastalauseita, kun taas omien ratkaisujen kanssa heidän on aina maksettava, ja mitä vastineeksi saa "ratkaisu »Suljettu ja salaisuus työkalun sijaan, jonka avulla voit kasvaa ja toimia turvallisesti ja vapaasti.

Vapaa ohjelmisto luo perustan ratkaisujen tarjoavien paikallisten ammattilaisten vankalle ja itsenäiselle kehitykselle.

Lähteet:

  • http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
  • wikipedia.

Ole ensimmäinen kommentti

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.