Intel jatkaa pahuutensa kanssa ja näyttää siltä, ​​että pahin ei ole vielä tullut ...

Intel on yritys, joka teki yhdessä Microsoftin kanssa liittouman a la que muchos se refieren como Wintel para dominar el sector de los PCs. Y lo consiguieron, como es evidente, pero últimamente está de vacas flacas. No parece levantar cabeza y lo peor aún no ha llegado. Todo comenzó cuando salieron a la luz las primeras vulnerabilidades de sus chips, como Meltdown y Spectre. Pero eso solo fue el comienzo…

Yrityksen imago ja monien kumppaneiden luottamusVarsinkin ne, jotka käyttävät Xeon-sirujaan palvelimissa ja HPC: ssä, eivät olleet kovin tyytyväisiä näihin turvallisuusongelmiin. He eivät tienneet, että kaukana epäluottamuksen lieventämisestä tehtiin edelleen epäluottamuksen lisäämiseksi heidän siruihinsa vaikuttaneilla haavoittuvuuksilla. Kuinka monta on jo olemassa? Totuus on, että en edes tiedä kuinka laskea niitä.

Linus Torvaldsilla itsellään oli erittäin ankaria sanoja Intel väittäen, että he kirjaimellisesti myivät «mierda«. Kun haavoittuvuuksien myrsky näytti ohittavan (vaikka aika ajoin tapahtuu uusi myrsky, jossa on uusia haavoittuvuuksia tai havaittuja haavoittuvuuksia ...), AMD: n painajainen saapui. En tiedä, oletteko tietoisia CES 2020: sta, mutta Intel ei ole esittänyt mitään mielenkiintoista tai hyvin vähän siitä, mihin se on tottunut. Sen sijaan AMD on peittänyt itsensä kirkkaudella uutuuksillaan. Kuka sanoisi sen pari vuotta sitten? Kukaan ei olisi kuvitellut sitä, edes kaikkein kiehtovin AMD-fani parhaimmissa unelmissaan.

Myöskään niiden 10 nm: n ongelmien pysähtyminen ei auta, ja joka kerta, kun he julkaisevat sirut, joilla on korkeampi ja korkeampi TPD. Kuinka pitkälle he menevät korjaamatta? 300W, 600W, ... He myyvät kirjaimellisesti vastusuunit, jotka eivät ole lainkaan tehokkaita. Huono liike! Ehkä niiden, jotka kritisoivat AMD: tä sen tehtaiden (GlobalFoundries) irtoamisesta ja itsensä muuttamisesta kyvyttömäksi, pitäisi nyt olla hiljaa. Se ei tunnu olevan huono idea, joka antoi sinulle vapauden valita valimot kiinnostuksesi mukaan, ja saat 7 nm TSMC: ltä, joka toimii sinulle niin hyvin.

Lisää Intelin haavoittuvuuksia

Minun on kuitenkin lisättävä, että paitsi suorittimissasi ei ole haavoittuvuuksia, mutta muut järjestelmät ovat myös johtavassa asemassa. Ei mitään uutta! Muistat varmasti, mitä tapahtui Intel ME: n kanssa. Ja nyt ne ovat olleet heidän graafisia tuotteitaan, sekä Windowsille että Linuxille, joidenkin kanssa 6 haavoittuvuutta, joista yksi on suuri riski. Muut ovat vaarattomia ja neljä keskiriskisiä.

Intel on nopeasti julkaissut korjaustiedostoja heille, mutta kyseiset järjestelmät ovat paljastuneet jonkin aikaa. Lisäksi ne, jotka eivät ole vielä saaneet laastaria, pysyvät haavoittuvina. Jos olet kiinnostunut tietämään mihin järjestelmiin se vaikuttaaNo, siellä olisi Intel Core 3. sukupolvelta 10. sukupolvelle, eli nykyisetkin. HPC: ssä tämä vaikuttaa Intel Xeon E3 -tuoteperheisiin v2 - v6 ja E-2100 ja 2-2000. Myös Intel Atom A-, E-, X- ja Z-sarjat sekä erilaiset Celeron-mallit.

Intel on vaatinut, että kaikkien asianomaisten käyttäjien on päivitettävä pikaisesti Windows - ja Windows Vista - prosessorigrafiikkaohjain Linux i915 -ohjain. Mutta yritys varoittaa, että joillekin pelimerkkeille ei ole täydellisiä lieventämistoimenpiteitä. Joten et ole turvassa, jos sinulla on alustoja, jotka perustuvat Ivy Bridgeen, Bay Trailiin ja Haswelliin.

Ja yhden laittamisesta huumori Huomautus tässä ei ole hauskaa: No, vielä yksi luetteloon... Jatkaessaan näin heidän on lisättävä lisää lukuja CVE-numeroihin, koska ne tyhjentävät ne itse (Meltdown, Spectre, Foreshadow-NG, L1TF, Spoiler jne.).