Jim Whitehurst "Demokratia ei ole aina paras valinta liiketoiminnassa"

Lainaus on johtopäätös Jim whitehurst, Toimitusjohtaja Red Hat haastattelussa NY Times.

”Ihmisten houkutteleminen päätöksentekoon tarkoittaa, että päätöksenteko voi kestää ikuisesti. Mutta kun olet päättänyt, sinulla on täydellinen toteutus, koska kaikki olivat mukana. He tietävät mitä teet ja he tietävät miksi teet sen. "

Whitehurst sanoo, että Red Hatissa, joka tarjoaa, on meritokratian kulttuuri Linux ja avoimen lähdekoodin tekniikkaa. Jokainen pystyy ilmaisemaan mielipiteensä, mutta se ei tarkoita, että jokaisessa päätöksessä on oltava yksimielisyys.

Annettuaan kaikkien keskustella, Whitehurst ottaa kaiken huomioon ja tekee sitten päätöksen. Ja vaikka kaikki eivät välttämättä hyväksy lopullista päätöstä, he ovat iloisia siitä, että heillä oli mahdollisuus laittaa hiekkajyvänsä.

«Ääni ei tarkoita oikeutta päättää. Se ei tarkoita, että sinulla on sana vastauksessa. Mutta ainakin sinulla on mahdollisuus lausunnon kuulemiseen. "

Lähteet:
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

34 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Ozzar dijo

    Olet aivan oikeassa. Yritysasioissa päätöksenteko ei olisi yksinkertaista tai dynaamista, jos se riippuisi yksinomaan demokraattisesta osallistumisjärjestelmästä. Eikä tehtävien määrittäminen. On aina parempi, että osallistuminen on ensimmäisellä tasolla ehdotusten, keskustelun ja päätelmien kanssa; ja jo toisella tasolla operatiivinen osa on vastuussa työn rikastamisesta annettujen ohjeiden ja suuntaviivojen mukaisesti yrityksen odotusten ja sosioekonomisen tarkoituksen mukaisesti.

  2.   nano dijo

    Hän on täsmälleen oikeassa sanassaan, muuten kaikki olisi kaaosta.

  3.   jamin-Samuel dijo

    tämä on merkki shuttleworthin pitäisi tehdä

    1.    Kharzo dijo

      Kysymykseni on, eikö Mark Shuttleworth tee sitä?
      Eikä se ole, että olen sinun puolustajasi tai Canonical, vaan mielestäni Mark oli yksi ensimmäisistä, jotka sanoivat, että Ubuntu ei ollut demokratia, valtaosa distroista ei ole, ja he pärjäävät hyvin, mutta se ei ole poistaa, että he voivat keskustella asioista.

      1.    Rohkeus dijo

        Ei, $ huttlegates mitä se voisi tehdä, on luoda kyselyjä mahdollisilla muutoksilla, joten ei ole kaaosta ja se ottaa yhteisön huomioon.

        1.    rogertux dijo

          Hän tekee jo joitain tutkimuksia, mutta ei monia, ja tiedätkö, kiinnittävätkö he paljon huomiota.
          Esimerkki olisi ollut äskettäin, kun he tekivät kyselyn keskustellakseen siitä, onko sinulla kaksi näyttöä, jos sinulla on kaksi näyttöä tai yksi.
          Loppujen lopuksi se on jätetty siihen, että oletuksena on vain yksi, mutta se voidaan määrittää siten, että on kaksi.

        2.    Perseus dijo

          Hei ystävä, luulen, että Mark-setän kanssa vietämäsi naimisissa käydyt oikeudenkäynnit ovat ohi ja sinun pitäisi voittaa XD, esimerkkinä annan sinulle Gnome Classicin, joka ilmestyy Ubuntu 12.04: ssä. Kuten haluat nähdä sen, mutta mielestäni Canonicalin täytyi niellä ylpeytensä antamalla tämä vaihtoehto käyttäjälle vaihtoehtona Unitylle. Onko sinulla aavistustakaan, kuinka moni käyttäjä kertoi jotain sellaista? Mistä se on peräisin: "Tämä ei ole demokratia"?

          1.    Rohkeus dijo

            Se antaa minulle, että se on sattumaa.

          2.    jamin-Samuel dijo

            tämä on broder .. kanonisen täytyi niellä oma ylpeytensä .. gnome classicin ulkonäkö osoittaa, että hänen kokeilunsa (yhtenäisyys) ei miellytä hänen käyttäjiään ja että hänen on palautettava sinut, koska suurin osa heistä meni linux minttiin.

            Nämä 3 kuukautta ovat hieman mielenkiintoisia, koska Ubuntu 12.04 pystyy asentamaan gnome classicin, mutta myös tämän kanelin, joka vähitellen on kypsymässä, ja kuten toukokuussa sen odotetaan olevan täysin valmis käynnistämällä Linux mint 13, sitten käydään taistelu ubuntun gnome classicin ja linux mintun kanelin välillä.

            odotetaan nähdä, kumpi tulee paremmin suorituskykyyn ja myös käytettävyyteen

          3.    elav <° Linux dijo

            Se on enemmän kuin todistettu. Ei kumpikaan Ubuntu, eikä missään muussa jakelussa sovelleta demokratiaa päätöksentekoon määriteltäessä mitä sisällytetään tai suljetaan pois. Kuten TDE sanoi, jos en erehdy, jos jokaisen käyttäjän mielipide ja kriteerit otettaisiin huomioon, jakelua ei lopulta enää olisi.

          4.    Rohkeus dijo

            Älä ota sitä ääriin, valtaosalle asioista on olemassa välitie

        3.    Perseus dijo

          [mode peikko päällä] Entä jos se ei ole demokratia, on käyttöjärjestelmä, jossa työskentelet XD [mode peikko pois päältä]

          1.    Rohkeus dijo

            Mutta jos kiintolevy rikkoutuu, sinun on kierrettävä itsesi irti ja käytettävä sitä

          2.    jamin-Samuel dijo

            Kaipaan sinua sanomaan = [Viesti rohkeudelle]

          3.    jamin-Samuel dijo

            ahahaha se on totta ... me kaikki tiedämme, että rohkeus kerää rahaa uuden tiimin jakamiseksi .. olkaamme kärsivällisiä pian näemme jälleen Arch-logon kommenteissaan 😀

          4.    Rohkeus dijo

            Vietän vuoden, kunnes he ostavat minulle kitaran, jota yritän myydä tietokoneen ostamiseksi ...

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              ODOTA ODOTA !!! … «Haño»… O_O… WTF !!!!
              En oikein ymmärrä ensimmäistä virkettä, mitä tarkoitit?


          5.    Rohkeus dijo

            Hänen P-äitinsä kuinka laitoin sanan shitaaaaaaaaaaa ¬¬

          6.    Perseus dijo

            hano? MITÄ VITTUU? XD

          7.    Perseus dijo

            Kohtaa se pieni peikko, olet jo pitänyt Gates XD -käyttöjärjestelmästä. Odota vuosi ostaa kiintolevy? Mikä sattuma, että käytännössä "hañon" sisällä se tulee ulos W1 ¬.¬

            XD

            1.    elav <° Linux dijo

              Sama kuin sanon .. Paljonko kiintolevy voi maksaa? Sen ei myöskään tarvitse olla 1 Tt, sanon .. Mutta ei mitään, hänelle "Haño" joka tulee varmasti asentamaan Archin.


            2.    Rohkeus dijo

              Sen paskan korjaamiseen ei kannata kuluttaa yli 20 euroa


          8.    Rohkeus dijo

            Ibanez RG1527: n myynti ei ole helppoa

          9.    jamin-Samuel dijo

            Rohkeutta sinun ei tarvitse vaihtaa koko tietokonetta .. osta vain 160 Gt: n kiintolevy ja voila!

            Jätä kunnianhimo ... jos tietokoneesi on jo toiminut normaalisti ram-muistiesi, emolevyn ja mikroprosessorin kanssa, miksi muuttaa kaikkea, kun tarvitset vain 160 Gt: n kiintolevyn ja siinä kaikki?

            1.    Rohkeus dijo

              Se on erittäin nuhjuinen ...


          10.    Annubis dijo

            Rohkeus, jos se kuulostaa sinulle niin paskalta, miksi et lähetä sitä minulle? Olen varma, että annan sille paljon paremman käytön kuin sinä koskaan antaisit sille xDDDDDDDD

          11.    Rohkeus dijo

            Haha luulen että paskaat mieluummin kepeillä

          12.    Annubis dijo

            Mitä kuuluu. Lähetät sen minulle ja näet. Annan hänelle hoitoa, että huono pahoinpideltu kone ja muutamassa viikossa se olisi todellinen Linux-kone 😛

  4.   Jacobo hidalgo dijo

    Markus-setä ei todellakaan näytä pitävän paljon ihmisiä täällä. Vaikea asia on hyväksyä, että Ubuntu osoittaa, että Linux voidaan viedä halutulle tasolle. He yrittävät luoda oman identiteettinsä Unityn kanssa, joka kokoaa yhteen semanttisen työpöydän, Unity edustaa mitä evoluutio työpöydällä on, vallankumouksellinen työpöytä, sama kuin Gnome Shell. Jos joku ei tunnu hyvältä Unityssä, koska hänen on valittava, en usko, että Mark on Bill Gates tai Canonical Microsoft, Canonical luo vahvan, kilpailukykyisen tuotteen, Ubuntu jatkaa kasvuaan tulevina vuosina. Toivon, että ilmaisohjelmistossa oli muutama Mark Shuttleworth.
    Tervehdys.

    1.    jamin-Samuel dijo

      muuuchachoo…
      pidä kiinni tiukasti .. @ Couragen viha on tulossa 4… 3… 2… 1

      1.    Rohkeus dijo

        Näyttää siltä, ​​että he kysyvät minulta ja kaikelta

        1.    jamin-Samuel dijo

          aajjajajajajajajajajajajajajaj xD

    2.    jamin-Samuel dijo

      jos se auttaa sinua ... olen kanssasi samaa mieltä 70%

    3.    Rohkeus dijo

      Ubuntoso havaittu

      Mennään osittain:

      Vaikea asia on hyväksyä, että Ubuntu osoittaa, että Linux voidaan viedä haluamallesi tasolle

      Vakavasti? Sikäli kuin tiedän, Linux oli olemassa distrosilla kuten Mandrake (nykyinen Mandriva) tai Kororaa ennen Winbuntun olemassaoloa

      He yrittävät luoda oman identiteettinsä Unityn kanssa, joka kokoaa yhteen semanttisen työpöydän, Unity edustaa työpöydän evoluutiota, vallankumouksellista työpöytää

      Vallankumouksellinen? Se voi olla, mutta ... Kuka tykkää Unitystä 4 kissan lisäksi?

      Jos joku ei tunnu hyvin Unityssä, koska hänen on valittava, en usko, että Mark on Bill Gates tai Canonical Microsoft

      Tietysti Canoni $ ei usein ole Mircosoft, pikemminkin ne ovat huonompia kuin Microsoft, koska ainakaan Microsoft ei julista vapautta rikkoa sitä, kuten Canoni $ usein tekee.

      Canonical luo vahvan, kilpailukykyisen tuotteen, Ubuntu jatkaa kasvuaan tulevina vuosina

      Valitettavasti korjaan sinut, mutta Ubuntu on heikko epäilyttävän laadunsa vuoksi. JOS se jatkaa kasvuaan, se johtuu OEM-asennuksista, että $ huttlegates estää yrityksiä asentamasta Winbuntua ennakkoon, tai käyttäjien (kuten sinäkin) taipumuksen sanoa Linux = Ubuntu.

      Ubuntu on puhdasta propagandaa

      Toivon, että ilmaisohjelmistossa oli muutama Mark Shuttleworth

      Sano kyllä, joten on olemassa monopoleja ja järjestelmän sulkemisia myydäksesi ne 300 eurolla