Kuinka monella meistä on ollut tarve "rajoittaa pääsyä" tiettyyn hakemistoon / kansioon sisältyviin tiedostoihin, tai meidän on yksinkertaisesti estettävä joitain ihmisiä katsomasta, poistamasta tai muuttamasta tietyn tiedoston sisältöä? Enemmän kuin yksi, eikö? Voimmeko saavuttaa sen rakkaassamme pingviinissä? Vastaus on: Tietysti kyllä : D.
Esittely
Monet meistä, jotka tulevat Windowsista, olivat tottuneet käsittelemään tätä "ongelmaa" hyvin eri tavalla. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi jouduimme turvautumaan epätavallisiin "tekniikoihin", kuten piilottamaan tiedosto sen ominaisuuksien kautta, siirtämään tietomme tiimimme kaikkein syrjäisin paikka (20,000 kansiossa) yrittää houkutella "vihollisemme" XD: tä muuttamalla tai poistamalla tiedostopääte tai yleisimpiä käytäntöjä. Lataa ohjelma, jonka avulla voimme "sulkea" hakemistomme mukavan valintaikkunan takana, joka pyytää meiltä salasanaa sen käyttämiseksi. Meillä oli paljon parempi vaihtoehto? Ei.
Olen erittäin pahoillani "Windoleros" -ystävästäni (sanon sen hyvin hellästi, jotta kukaan ei loukkaantunut, ok ?;)), mutta tänään minun täytyy opettaa itselleni hieman Windows: P: tä, koska selitän miksi tämä käyttöjärjestelmä ei salli natiivia tätä toimintoa.
Kuinka moni teistä on huomannut, että kun istumme "Windows" -tietokoneen takana (vaikka se ei olisikaan meidän), meistä tulee automaattisesti kaiken tietokoneen sisältämien (kuvien, asiakirjojen, ohjelmien jne.) Omistajat? Mitä tarkoitan? No, yksinkertaisesti ottamalla "Windowsin hallinta" voimme kopioida, siirtää, poistaa, luoda, avata tai muokata kansioita ja tiedostoja vasemmalle ja oikealle riippumatta siitä, olemmeko näiden tietojen "omistajat" vai ei. Tämä heijastaa merkittävää käyttöjärjestelmän tietoturva-aukkoa, eikö? No, tämä kaikki johtuu siitä, että Microsoftin käyttöjärjestelmiä ei ole suunniteltu alusta alkaen monikäyttäjiksi. Kun MS-DOS-versiot ja jotkut Windows-versiot julkaistiin, he luottivat täysin siihen, että loppukäyttäjä olisi vastuussa tietokoneidensa "vartioinnista" siten, että kenelläkään muulla käyttäjällä ei ole pääsyä siihen tallennettuihin tietoihin ... mene naiiviksi ¬ ¬. Nyt WinUsers-ystävät, tiedät jo, miksi tämä "mysteeri" on: D.
Toisaalta, GNU / Linux, joka on pohjimmiltaan suunniteltu verkottumista varten, tietokoneellemme (palvelimista puhumattakaan) tallentamiemme tietojen turvallisuus on perustavanlaatuista, koska monilla käyttäjillä on tai voi olla pääsy osaan ohjelmistoresurssit (sekä sovellukset että tiedot) ja laitteistot, joita hallitaan näillä tietokoneilla.
Nyt voimme nähdä, miksi tarvitaan lupajärjestelmää? Mennään aiheeseen;).
GNU / Linuxissa käyttöoikeudet tai oikeudet, jotka käyttäjillä voi olla tiettyihin sen sisältämiin tiedostoihin, on määritelty kolmelle selvästi eriytetylle tasolle. Nämä kolme tasoa ovat seuraavat:
<° Omistajan luvat.
<° Ryhmän käyttöoikeudet.
<° Muiden käyttäjien (tai kutsutaan myös "muiksi") käyttöoikeudet.
Jotta nämä käsitteet olisivat selkeitä, verkkojärjestelmissä (kuten pingviinissä) on aina järjestelmänvalvojan, pääkäyttäjän tai juuren kuva. Tämä järjestelmänvalvoja on vastuussa käyttäjien luomisesta ja poistamisesta sekä kullakin heistä järjestelmässä olevien oikeuksien määrittämisestä. Nämä oikeudet määritetään sekä kunkin käyttäjän HOME-hakemistolle että hakemistoille ja tiedostoille, joihin järjestelmänvalvoja päättää, että käyttäjä voi käyttää niitä.
Omistajan oikeudet
Omistaja on käyttäjä, joka luo tai luo tiedoston / kansion työhakemistoonsa (HOME) tai johonkin muuhun hakemistoon, johon hänellä on oikeudet. Jokaisella käyttäjällä on valta luoda oletusarvoisesti haluamansa tiedostot työhakemistoonsa. Periaatteessa hänellä ja vain hänellä on pääsy HOME-hakemistosi tiedostoihin ja hakemistoihin sisältyviin tietoihin.
Ryhmän käyttöoikeudet
Normaalinta on, että jokainen käyttäjä kuuluu työryhmään. Tällä tavoin, kun ryhmää hallitaan, kaikkia siihen kuuluvia käyttäjiä hallitaan. Toisin sanoen on helpompaa integroida useita käyttäjiä ryhmään, jolle järjestelmässä myönnetään tietyt oikeudet, kuin määrittää käyttöoikeudet itsenäisesti kullekin käyttäjälle.
Muiden käyttäjien käyttöoikeudet
Lopuksi mihin tahansa hakemistoon sisältyvien tiedostojen oikeudet voivat olla myös muiden käyttäjien hallussa, jotka eivät kuulu työryhmään, johon kyseinen tiedosto on integroitu. Toisin sanoen käyttäjiä, jotka eivät kuulu työryhmään, jossa tiedosto sijaitsee, mutta jotka kuuluvat muihin työryhmiin, kutsutaan muiksi järjestelmän käyttäjiksi.
Erittäin mukava, mutta miten voin tunnistaa kaiken tämän? Yksinkertainen, avaa pääte ja toimi seuraavasti:
$ ls -l
Huom: ne ovat pieniä kirjaimia "L" 😉
Se näyttää seuraavalta:
Kuten näette, tämä komento näyttää tai "listaa" kotini sisällön, mitä olemme tekemisissä, ovat punaiset ja vihreät viivat. Punainen ruutu osoittaa, kuka on omistaja, ja vihreä ruutu osoittaa, mihin ryhmään kukin aiemmin luetelluista tiedostoista ja kansioista kuuluu. Tässä tapauksessa sekä omistajaa että ryhmää kutsutaan "Perseukseksi", mutta he saattavat hyvinkin kohdata toisen ryhmän, kuten "myynti". Loput, älä huoli toistaiseksi, näemme myöhemmin: D.
GNU / Linux-käyttöoikeustyypit
Ennen kuin opimme määrittämään käyttöoikeudet GNU / Linuxissa, meidän on tiedettävä, kuinka järjestelmän erityyppiset tiedostot voidaan erottaa.
Jokainen tiedosto GNU / Linuxissa on merkitty 10 merkillä, joita kutsutaan naamio. Näistä 10 merkistä ensimmäinen (vasemmalta oikealle) viittaa tiedostotyyppiin. Seuraava 9 viittaa vasemmalta oikealle ja lohkoina 3 oikeuksiin, jotka myönnetään omistajalle, ryhmälle ja muille tai muille. Kuvakaappaus kaiken tämän esittelemiseksi:
Tiedostojen ensimmäinen merkki voi olla seuraava:
Anteeksi | tunnistaa |
- | arkisto |
d | hakemisto |
b | Erityinen estotiedosto (Laitteen erikoistiedostot) |
c | Erikoismerkkitiedosto (Tty-laite, tulostin ...) |
l | Linkkitiedosto tai linkki (pehmeä / symbolinen linkki) |
p | Kanavan erityistiedosto (putki tai putki) |
Seuraavat yhdeksän merkkiä ovat järjestelmän käyttäjille myönnetyt käyttöoikeudet. Joka kolmas merkki, omistaja, ryhmä ja muut käyttäjän oikeudet viitataan.
Nämä oikeudet määrittelevät merkit ovat seuraavat:
Anteeksi | tunnistaa |
- | Ilman lupaa |
r | Lukuoikeus |
w | Kirjoituslupa |
x | Suorituslupa |
Tiedoston oikeudet
<° Lukeminen: periaatteessa voit tarkastella tiedoston sisältöä.
<° Kirjoita: voit muokata tiedoston sisältöä.
<° Suoritus: sallii tiedoston suorittamisen ikään kuin se olisi suoritettava ohjelma.
Hakemiston käyttöoikeudet
<° Lue: Sen avulla voidaan tietää, mitä tiedostoja ja hakemistoja hakemisto, jolla on tämä oikeus, sisältää.
<° Kirjoita: voit luoda tiedostoja hakemistoon, joko tavallisia tiedostoja tai uusia hakemistoja. Hakemistoja voidaan poistaa, tiedostoja kopioida hakemistoon, siirtää, nimetä uudelleen jne.
<° Suoritus: voit käydä hakemiston läpi voidaksesi tutkia sen sisältöä, kopioida tiedostoja siitä tai siihen. Jos sinulla on myös luku- ja kirjoitusoikeudet, voit suorittaa kaikki mahdolliset toiminnot tiedostoille ja hakemistoille.
Huom: Jos sinulla ei ole suorituslupaa, emme voi käyttää hakemistoa (vaikka käytämme "cd" -komentoa), koska tämä toiminto evätään. Sen avulla voidaan myös rajata hakemiston käyttö polun osana (kuten kun ohitamme hakemistossa olevan tiedoston polun viitteeksi. Oletetaan, että haluamme kopioida kansion sisältävän tiedoston "X.ogg"). "/ home / perseo / Z" - jolle kansiolla "Z" ei ole suorituslupaa -, teemme seuraavaa:
$ cp /home/perseo/Z/X.ogg /home/perseo/Y/
tällöin saat virheilmoituksen, joka kertoo meille, että meillä ei ole riittäviä oikeuksia käyttää tiedostoa: D). Jos hakemiston suoritusoikeus poistetaan käytöstä, voit nähdä sen sisällön (jos sinulla on lukuoikeus), mutta et voi käyttää mitään sen sisältämiä objekteja, koska tälle hakemistolle on osa tarvittava polku objektien sijainnin ratkaisemiseksi.
Lupien hallinta GNU / Linuxissa
Toistaiseksi olemme nähneet, mitä oikeuksia GNU / Linuxilla on, alla näemme, miten käyttöoikeudet tai oikeudet voidaan jakaa tai vähentää.
Ennen aloittamista meidän on pidettävä mielessä, että kun rekisteröidään tai luodaan käyttäjä järjestelmään, myönnämme hänelle automaattisesti oikeudet. Nämä oikeudet eivät tietenkään ole täydellisiä, toisin sanoen käyttäjillä ei yleensä ole samoja käyttöoikeuksia ja pääkäyttäjän oikeuksia. Kun käyttäjä luodaan, järjestelmä luo oletusarvoisesti käyttäjän oikeudet tiedostojen hallintaan ja hakemistojen hallintaan. Ylläpitäjä voi tietysti muokata näitä, mutta järjestelmä luo enemmän tai vähemmän kelvolliset käyttöoikeudet useimpiin toimintoihin, joita kukin käyttäjä suorittaa hakemistossaan, tiedostoissaan ja muiden käyttäjien hakemistoissa ja tiedostoissa. Nämä ovat yleensä seuraavat käyttöoikeudet:
<° Tiedostoille: - rw-r-- r--
<° Hakemistot: - rwx rwx rwx
Huom: ne eivät ole samat käyttöoikeudet kaikille GNU / Linux-jakeluille.
Näiden oikeuksien avulla voimme luoda, kopioida ja poistaa tiedostoja, luoda uusia hakemistoja jne. Katsotaanpa kaikki tämä käytännössä: D:
Otetaan esimerkkinä "Advanced CSS.pdf" -tiedosto. Huomaa, että se näyttää seuraavalta: -rw-r--r-- … Advanced CSS.pdf. Katsotaanpa tarkemmin.
Tyyppi | käyttäjä | Ryhmä | Muut käyttäjät (muut) | Tiedoston nimi |
- | rw | r-- | r-- | Advanced CSS.pdf |
Tämä tarkoittaa, että:
<° Tyyppi: arkisto
<° Käyttäjä voi: Lue (tarkastele sisältöä) ja kirjoita (muokkaa) tiedosto.
<° Ryhmä, johon käyttäjä kuuluu, voi: Lue (vain) tiedosto.
<° Muut käyttäjät voivat: Lue (vain) tiedosto.
Niille uteliaille, jotka ihmettelevät tällä hetkellä, mihin ls -l: n saamat luettelon muut kentät viittaavat, tässä on vastaus:
Jos haluat tietää enemmän kovista ja pehmeistä / symbolisista linkeistä, tässä on selitys ja niiden selitykset diferencias.
Hyvät ystävät, olemme tulleet kyseisen aiheen mielenkiintoisimpaan ja raskaimpaan osaan ...
Lupamääräys
Komento chmod ("Muuta tilaa") sallii maskin muokkaamisen siten, että tiedostoille tai hakemistoille voidaan suorittaa enemmän tai vähemmän toimintoja, toisin sanoen chmod: lla voit poistaa tai poistaa oikeuksia jokaiselle käyttäjätyypille. Jos käyttäjän tyyppiä, jolle haluamme poistaa, asettaa tai määrittää käyttöoikeuksia, ei ole määritelty, toiminnan suorittaminen vaikuttaa kaikkiin käyttäjiin samanaikaisesti.
Muista, että annamme tai poistamme käyttöoikeudet näillä tasoilla:
Parametri | Nivel | kuvaus |
u | omistaja | tiedoston tai hakemiston omistaja |
g | ryhmä | ryhmä, johon tiedosto kuuluu |
o | muut | kaikki muut käyttäjät, jotka eivät ole omistajia tai ryhmiä |
Lupatyypit:
Anteeksi | tunnistaa |
r | Lukuoikeus |
w | Kirjoituslupa |
x | Suorituslupa |
Anna omistajalle lupa suorittaa:
$ chmod u+x komodo.sh
Poista suoritusoikeus kaikilta käyttäjiltä:
$ chmod -x komodo.sh
Anna luku- ja kirjoitusoikeus muille käyttäjille:
$ chmod o+r+w komodo.sh
Jätä vain lukuoikeus ryhmälle, johon tiedosto kuuluu:
$ chmod g+r-w-x komodo.sh
Oikeudet oktaalilukuisessa muodossa
On olemassa toinen tapa käyttää chmod-komentoa, joka on monille käyttäjille "mukavampi", vaikka a priori on jonkin verran monimutkaisempi ymmärtää ¬¬.
Kunkin käyttäjäryhmän arvoyhdistelmä muodostaa oktaaliluvun, "x" -bitti on 20, joka on 1, w-bitti on 21, joka on 2, r-bitti on 22, joka on 4, meillä on sitten:
<° r = 4
<° w = 2
<° x = 1
Kussakin ryhmässä olevien bittien yhdistelmä päällä tai pois päältä antaa kahdeksan mahdollista arvoyhdistelmää, toisin sanoen seuraavien bittien summan:
Anteeksi | Oktaaliarvo | kuvaus |
- - - | 0 | sinulla ei ole lupaa |
- - x | 1 | suorittaa vain lupa |
- w - | 2 | vain kirjoituslupa |
- wx | 3 | kirjoittaa ja suorittaa käyttöoikeuksia |
r - - | 4 | vain lukuoikeus |
r - x | 5 | lukea ja suorittaa käyttöoikeuksia |
rw - | 6 | luku- ja kirjoitusoikeudet |
rwx | 7 | kaikki oikeudet asetettu, luettu, kirjoitettu ja suoritettu |
Kun yhdistät käyttäjän, ryhmän ja muut oikeudet, saat kolminumeroinen luku, joka muodostaa tiedoston tai hakemiston oikeudet. Esimerkkejä:
Anteeksi | urheus | kuvaus |
rw- --- -- | 600 | Omistajalla on luku- ja kirjoitusoikeudet |
rwx --x --x | 711 | Omistaja lukee, kirjoittaa ja suorittaa, ryhmä ja muut vain suorittavat |
rwx rx rx | 755 | Luettu, kirjoitettu ja suoritettava omistaja, ryhmä ja muut voivat lukea ja suorittaa tiedoston |
rwx rwx rwx | 777 | Kuka tahansa voi lukea, kirjoittaa ja suorittaa tiedoston |
r-- --- -- | 400 | Vain omistaja voi lukea tiedostoa, mutta hän ei voi myöskään muokata tai suorittaa sitä, eikä tietenkään ryhmä tai muut voi tehdä mitään siinä. |
rw-r-- --- | 640 | Omistaja käyttäjä voi lukea ja kirjoittaa, ryhmä voi lukea tiedostoa ja muut eivät voi tehdä mitään |
Erityiset käyttöoikeudet
Harkittavana on vielä muun tyyppisiä lupia. Nämä ovat SUID (Set User ID) -oikeusbitti, SGID (Set Group ID) -oikeusbitti ja tahmea bitti (sticky bit).
setuid
Setuid-bitti voidaan osoittaa suoritettaville tiedostoille, ja se sallii, että kun käyttäjä suorittaa mainitun tiedoston, prosessi saa suoritetun tiedoston omistajan oikeudet. Selkein esimerkki suoritetusta tiedostosta, jolla on setuidibitti, on:
$ su
Voimme nähdä, että bitti on määritetty "s": ksi seuraavassa sieppauksessa:
Tämän bitin määrittäminen tiedostolle olisi:
$ chmod u+s /bin/su
Ja sen poistamiseksi:
$ chmod u-s /bin/su
Huom: Meidän on käytettävä tätä bittiä äärimmäisen varovasti, koska se voi aiheuttaa etuoikeuksien lisääntymisen järjestelmässämme ¬¬.
setgid
Asetettu bitti antaa mahdollisuuden hankkia tiedostolle määritetyn ryhmän oikeudet, se voidaan myös osoittaa hakemistoille. Tästä on hyötyä, kun useiden saman ryhmän käyttäjien on työskenneltävä saman hakemiston resurssien kanssa.
Voit määrittää tämän bitin seuraavasti:
$ chmod g+s /carpeta_compartida
Ja sen poistamiseksi:
$ chmod g-s /carpeta_compartida
tahmea
Tämä bitti on yleensä määritetty hakemistoihin, joihin kaikilla käyttäjillä on pääsy, ja se voi estää käyttäjää poistamasta toisen hakemistossa olevan käyttäjän tiedostoja / hakemistoja, koska kaikilla on kirjoitusoikeus.
Voimme nähdä, että bitti on määritetty nimellä "t" seuraavassa sieppauksessa:
Voit määrittää tämän bitin seuraavasti:
$ chmod o+t /tmp
Ja sen poistamiseksi:
$ chmod o-t /tmp
Hyvin ystävät, nyt tiedät kuinka paremmin suojata tietosi, toivon, että lopetat vaihtoehtojen etsimisen kansio Lock o Kansiovahti että GNU / Linuxissa emme tarvitse niitä lainkaan XD.
PD: Tämän nimenomaisen artikkelin pyysi ystäväni serkkun XD naapuri, toivottavasti olen ratkaissut epäilyt ...
Erinomainen artikkeli, hyvin selitetty.
Kiitos ystävä 😀
Erinomainen Perseus, minulla ei ollut aavistustakaan oikeuksista oktaalinumeerisessa muodossa (mikä on erittäin mielenkiintoinen pikku juttu) tai erityisoikeuksista (setuid / setgid / tahmea).
Kuolin unesta, mutta tämä herätti minut hieman, haluan jo tarttua konsoliin 😀 +1000
Hyvä asia, että siitä oli sinulle hyötyä, terveisiä 😉
Erinomainen, selitykset ovat hyvin selkeät, kiitos paljon.
setgid
Hieman setuid voit hankkia oikeudet
siinä osassa on pieni virhe.
Kiitos havainnosta ja kommentoinnista, joskus sormeni "sotkeutuvat" XD ...
Terveisiä 😉
Olen jo korjattu 😀
Erittäin hyvä artikkeli, Perseus. Joka tapauksessa haluaisin tehdä joitain havaintoja, jotta tiedot olisivat täydellisempiä:
Ole varovainen, kun käytät käyttöoikeuksia rekursiivisesti (chmod -R), koska saatamme päätyä antamaan tiedostoille liikaa käyttöoikeuksia. Yksi tapa kiertää sitä on käyttää Etsi-komentoa erottamaan tiedostot tai kansiot. Esimerkiksi:
find /var/www -type d -print0 | xargs -0 chmod 755
find /var/www -type f -print0 | xargs -0 chmod 644
Toinen asia: Oikeuksien luominen hakemistoihin tai tiedostoihin ei ole erehtymätön tapa suojata tietoja, koska LiveCD: n tai kiintolevyn asettamisen toiseen tietokoneeseen ei ole vaikea päästä kansioihin. Arkaluontoisten tietojen suojaamiseksi on välttämätöntä käyttää salaustyökaluja. Esimerkiksi TrueCrypt on erittäin hyvä ja se on myös alustojen välinen.
Ja lopuksi: se, että useimmat käyttäjät eivät muuta tiedostojärjestelmän oikeuksia Windowsissa, ei tarkoita, että sitä on mahdotonta tehdä. Ainakin NTFS-tiedostojärjestelmä voidaan suojata yhtä paljon kuin EXT, tiedän, koska työssäni ovat täydelliset osiot ilman suoritus- tai kirjoitusoikeuksia jne. Tämä voidaan saavuttaa suojausvälilehden kautta (joka on yleensä piilotettu). Windowsin pääongelma on, että sen oletusasetukset sallivat kaiken.
Kiitos paljon aiheen laajentamisesta;). Mitä tulee:
[...] establecer privilegios sobre directorios o archivos no es un método infalible para proteger la información, ya que con un LiveCD o poniendo el disco duro en otra PC no es difícil acceder a las carpetas [...]
Olet aivan oikeassa, jopa Winin kanssa sama tapahtuu, mahdollisesti myöhemmin puhumme erilaisista työkaluista, jotka auttavat meitä salaamaan tietomme.
Terveisiä 😀
Hugo ystävä miten voit?
TrueCryptin ongelma ... onko lisenssi jotain "outoa", että sillä on, voitko kertoa meille siitä lisää? 🙂
Tervehdys compa
TrueCrypt-lisenssi on hieman outo, mutta ainakin version 3.0 käyttöoikeus (joka on nykyinen) sallii henkilökohtaisen ja kaupallisen käytön rajoittamattomissa työasemissa, ja mahdollistaa kopioinnin, lähdekoodin tarkistamisen, muutosten tekemisen ja levittämisen. niin kauan kuin se on nimetty uudelleen), joten jos se ei ole 100% ilmainen, rehellisesti sanottuna se on melko lähellä.
Vanha Perseus jättää muun joukkueen huonoksi artikkeleillaan, että hän on niin täydellinen.
Kukaan täällä ei ole parempi kuin kukaan? Ja paljon vähemmän kuin minä HAHAHAJAJAJAJA
hahahaha, ole varovainen ystävä, muista, että olemme samassa veneessä 😀
Kiitos kommentista 😉
Luvat, on jotain, joka opitaan päivittäin, ei päivästä toiseen, joten tutkitaan hehehehe
Erinomainen artikkeli Perseos.
Vinkki: merkkiä ei tarvitse kirjoittaa jokaiselle symbolille, riittää, että se ilmoitetaan vain kerran. Esimerkki:
$ chmod o + r + w komodo.sh
Se voi näyttää
$ chmod o + rw komodo.sh
sama kuin
$ chmod g + rwx komodo.sh
se voi myös näyttää
$ chmod g + r-wx komodo.sh
noudattamalla kyseistä muotoa voit tehdä tämän
$ a-rwx, u + rw, g + w + tai esimerkki.txt
Huomaa: a = kaikki.
Tervehdys.
Vau ystävä, en tiennyt sitä, kiitos jakamisesta 😀
Erittäin hyvä artikkeli, kaikki on hyvin selitetty.
Minulle on mukavampaa muuttaa tiedostojen käyttöoikeuksia oktaalisesti, selkeämmin. Minusta on tarpeeksi ymmärtää toista tapaa, mutta tämä on ollut kauan sitten hahaha
Hei ihmiset, perseus; Pidin todella sivusta. Haluaisin tehdä yhteistyötä sen kanssa. Napsauttamalla lempimerkkiäni sinulla on viitteitä !! haha.
Teen yleensä satunnaisia julkaisuja, ja olen yhä enemmän SL: n aktivisti, jota en hylkää elämässäni niin kauan kuin olen käytettävissä ja pari sormea. No, luulen, että heillä on sähköpostiini. halaus ja voima projektin kanssa, joka minusta tuntuu «bloggaajat yhdistyivät!», ACA ES LA TRENDENCIA !! Näin luodaan tulevaisuuden verkko.
Hahahahaha, sinulla olisi suuri ilo liittyä meihin, anna elavin tai gaaran nähdä pyyntösi 😉
Ole varovainen ja toivon tapaavani sinua pian 😀
Kirjoitan sinulle sähköpostin nyt (osoitteeseen, jonka kirjoitit kommenttiin) 🙂
Minulla on epäilys. Kuinka voit käyttää oikeuksia hakemistoihin ja että nämä eivät muuta niiden määritteitä riippumatta käyttäjistä, jotka muuttavat niitä, mukaan lukien pääkäyttäjä.
Tervehdys.
Voi olla Tämä artikkeli Selvenen vähän ..
Hyvin kirjoitettu tämä artikkeli, kiitos tiedon jakamisesta
Kuinka hyvä se on ollut hyödyllinen, toivomme tapaavamme sinut taas täällä. Terveisiä 😉
Erittäin hyvä artikkeli.
Olen erittäin iloinen siitä, että siitä on ollut hyötyä sinulle, terveiset 😉
Totuus, josta en ole samaa mieltä, kun Linux siirtää tiedoston kansioon Järjestelmä on päänsärky. sinun on annettava lupa kaikkeen ja kirjoita salasanasi. Windowsissa tiedostojen siirtäminen on helppoa, jopa samassa Windows-kansiossa. koko menettely tiedoston siirtämiseksi Linux-kansioon, kun Windowsissa on helpompaa kopioida ja liittää. Käytän molempia käyttöjärjestelmiä. minttu 2 Maya-kanelia ja ikkunat 13
Olen käyttänyt Linuxia muutaman vuoden, ja rehellisesti sanottuna minulla ei ole ollut näitä ongelmia jo pitkään.
Voin siirtää tiedostoja / kansioita ongelmitta, ja kiintolevy on osioitu osioon 2. On selvää, että päästäksesi toiseen osioon ensimmäistä kertaa minun täytyy laittaa salasanani, mutta sitten en koskaan enää.
Jos sinulla on outo ongelma, kerro meille, autamme mielellämme sinua 😉
Oikea artikkeli Linux-osasta. Kommenteissasi Windows-käyttöoikeuksien hallinnasta: Et tiedä ollenkaan, miten käyttöoikeudet asetetaan. Näiden hallitseminen huomattavasti suuremmalla teholla (paitsi 16-bittisissä versioissa, Windows 95, 98, Me ja matkapuhelimissa) siihen, miten niitä hallitaan pingviinijärjestelmässä, ja ylevän tarkkuuden, ja ennätykseksi, että käsittelen molempia käyttöjärjestelmissä ei maniaa kumpaankaan meistä.
Neuvoni: kaivaa vähän ja huomaat, että ulkoisia ohjelmia ei tarvita lainkaan. Kaikille erittäin hyvä. 😉
Erittäin hyvä artikkeli. Lupien aihe on mielenkiintoinen asia oppia. Minulle on kerran tapahtunut, että en pääse tiedostoon pitkällä polulla, koska minulla ei ollut suoritusoikeuksia yhdessä hakemistossa. On myös hyvä tietää ainakin erityisten käyttöoikeuksien, kuten Sticky bitin, olemassaolo.
PS: Olen seurannut blogia jonkin aikaa, mutta en ollut rekisteröitynyt. Heillä on erittäin mielenkiintoisia artikkeleita, mutta eniten kiinnitti huomiota käyttäjien väliseen kohteluun. Sen lisäksi, että eroja voi olla, kaikki yrittävät yleensä auttaa toisiaan osallistumalla kokemuksiinsa. Se on jotain merkittävää, toisin kuin muut sivustot, jotka ovat täynnä peikkoja ja liekkisotia 😉
Erittäin mielenkiintoista, mutta opin sen eri tavalla oikeuksista, Octalissa, binäärissä, joten jos esimerkiksi "7" on 111, se tarkoitti, että sillä oli kaikki oikeudet, joten jos laitat 777, annat kaikki käyttöoikeudet kaikille käyttäjille, ryhmille ...
Tervehdys.
Vaikuttava, ytimekäs, selkeä ja aiheesta.
Mikä hyvä artikkeli, onnittelut ja kiitos kaikista selvennyksistä ... ..
hei2.
Vau, jos opin paljon opetusohjelmiesi kanssa, minusta tuntuu kuin pieni heinäsirkka tällä valtavalla kentällä, joka on Linux, mutta rajoittamalla sitä, mitä Hugo kerran sanoi täällä, tässä kommenttirivissä, jos laitamme live-CD: n ja jos tiedostojamme ei ole salattu Suojaamiseen ei todellakaan ole paljoa jäljellä, Windowsissa mielestäni ei ollut paljon ongelmia järjestelmänvalvojan käyttäjän ja rajoitetun tilin luomisessa win-käyttöjärjestelmässä ja siten järjestelmänvalvojan tilisi tietojen suojaamiseksi. Mutta todellakin kiitos paljon tästä artikkelista, olen enemmän tietoa asiasta kiitos teille ...
Totuus on, että halusin suorittaa suoritettavan xD: n ja se kertoi minulle, että lupa evättiin avattaessa ja kirjoitettaessa x-tiedostoja, mutta luin vähän täältä ja opin jotain, ja se käytti nähdäksesi oikeudet, jotka tiedostot sisältävä kansio ja suoritettava tiedosto viimeinen asia, jonka muistan, oli se, että halusin käyttää kansiota ja koska nimi oli pitkä, muutin sitä ja helpon xD: n välillä, sitten katsoin käyttöoikeuksia ja katsoin jotain, joka sanoi adm: stä menin tiedostoon I laita ominaisuudet ja valitsi jotain, joka sanoi adm sitten poistamatta ominaisuuksia. Syötä kansio ja suorita sitten suoritettava tiedosto, ja se voi alkaa ongelmitta nyt, mitä en tiedä on mitä tein xD totuus on, en tiedä koska se johtui Muutin kansion nimen, mutta en tiedä ja kiitos, että pystyin suorittamaan sen Ei ongelmaa.
Hei, minulla on joitain kysymyksiä,
Minulla on verkkojärjestelmä, jonka on kirjoitettava kuva linux-palvelimelle,
yksityiskohdat ovat, että se ei salli sen rekisteröintiä, yritä muuttaa käyttöoikeuksia, mutta se ei voinut,
Olen tässä uusi, koska haluaisin sinun ohjaavan minua, kiitos.
Jos se on auttanut minua, kiitos paljon panoksesta.
Henkilökohtaisesti dokumentaatio auttoi minua oppimaan, mikä toteutettiin käytännössä työssäni.
Asiaankuuluvat käytäntöni olivat Debianilla. Onnittelut ja terveiset.
Erinomainen opetusohjelma GNU / Linuxin käyttöoikeuksista. Kokemukseni Linux-käyttäjänä ja joihinkin GNU / Linux-jakeluun perustuvien palvelimien järjestelmänvalvojana on, että monet mahdolliset tekniset ongelmat perustuvat ryhmien ja käyttäjien oikeuksien hallintaan. Tämä on otettava huomioon. Onnittelen Perseusta hänen blogistaan ja olen myös kiinnostunut yhdistämään GNU: n joukkoja tässä blogissa. Terveisiä Meksikosta, toverit!
Hei, ensinnäkin onnittelen teitä erittäin hyvästä artikkelista ja kuulen teitä. Minulla on tämä tapaus: 4 ———- 1 juurihakemisto 2363 19. helmikuuta 11:08 / etc / shadow 4 eteenpäin miten nämä oikeudet lukisivat.
kiitos
Windows: Valitsemme kansion, oikean painikkeen, ominaisuudet> Suojaus-välilehden, jossa voit lisätä tai poistaa käyttäjiä tai ryhmiä, ja jokainen laittaa haluamasi oikeudet (lukea, kirjoittaa, täysi hallinta jne.). En tiedä mitä helvettiä tarkoitat
Muuten, käytän linuxia päivittäin, käytän peruskoulutusta, joka perustuu ubuntuun.
Menee hyvin
ihmeellisesti se on parhaiten selitetty artikkeli
kiitos
ystävä:
Erittäin hyvä panos, se auttoi minua paljon.
Kiitos.
Narttu, tämä ei edes toimi.
Kuinka moni teistä on huomannut, että kun istumme "Windows" -tietokoneen takana, kyseinen osa on täysin valhe, koska Windows NT: n jälkeen, jo ennen Windows 98: ta ja että ongelma, jota teillä ei ole, on täysin väärä.
Windowsin tietoturva on asia, johon Microsoft on suhtautunut erittäin vakavasti syystä johtuen siitä, että se on nykyisin yleisimmin käytetty työpöydän käyttöjärjestelmä.
Artikkeli on hyvin selitetty GNU / Linuxin käyttöoikeuksista, mutta olet vaihtanut, kuten aina tapahtuu näissä artikkeleissa, että sen kirjoittaja joko ei käytä Windowsia tai ei osaa käyttää sitä, koska he eivät pidä siitä ja saavat vain negatiivinen arvostelu.
On korostettava, että Windows on tiedostojärjestelmässään erittäin turvallinen ja siinä on ACL (Access Control List) -ominaisuus, jota se kantaa Windowsissa kaikesta Windows NT: stä, mikä tekee tiedostojärjestelmästä erittäin turvallisen. GNU / Linuxissa he ovat myös toteuttaneet sen.
Windows Vistasta lähtien (Käyttäjätilien valvonta) UAC-ominaisuus on otettu käyttöön ja helpottanut Windowsin käyttöä tarvitsematta olla järjestelmänvalvoja käyttääksesi sitä mukavasti.
Minulle hyvä ominaisuus, jonka he toteuttivat, koska Windows XP: n käyttö käyttäjänä ilman järjestelmänvalvojan oikeuksia voitaisiin tehdä, mutta kuka kotona käytti sitä niin? melkein kukaan sen vuoksi, kuinka epämukavaa oli, ettei sinulla ollut jotain UAC: ta.
Entä jos minulle on ollut selvää, että artikkelin kirjoittaja on tietänyt, mitä kirjoittaa, vaikka hän ei ole selittänyt GNU / Linux ACL: ää.
Hei ystävä, hyvää tietoa, halusin vain kysyä
Onko mahdollista tehdä tämä metasploitissa uhrikoneen sisällä?
Voidaanko näillä luvilla tehdä tiedostosta kelpaamaton, vai onko se mahdotonta, tarkoitanko olevan metasploitin sisällä?
Kiitos paljon tästä blogista, erittäin hyvää tietoa.