Vaikka virallinen blogi virallista ilmoitusta ei ole vielä tehty, se on jo saatavilla Cinnamon 1.4 monia uusia ominaisuuksia ja korjauksia. Uutiset tulevat minulle webupd8 ja muutosten joukossa ovat:
- Paneelin muokkaustila.
- Uusi sovelma Kaneliasetukset jonka avulla voimme käynnistää uudelleen Kaneli, Alkaa Kuvastin, palauta oletusasetukset, pääset nopeasti paneeliasetuksiin ja muihin asetuksiin.
- Mahdollisuus käyttää vain työtilaa päämonitorissa
- Valikon editori (haarukka alacarte)
- RTL-kielituki
- Lisättiin 'Näkyy kaikilla työasemilla' ja 'Siirrä työpöydälle ..' ikkunaluetteloon.
- Suosikkien parannukset. (Sovelluksen voi lisätä vetämällä ja pudottamalla)
- Muut korjaukset ..
Meillä on myös mahdollisuus aktivoida kuuma kulma ikkunoiden tai työpöytien luettelo:
Cinnamon 1.4 arkistot ovat käytettävissä Linux mint 12. Tai voimme asentaa sen Ubuntuun seuraavalla tavalla PPA.
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
Odotan omalta puolelta, että arkistot päivitetään LMDE.
Tämä projekti paranee vähitellen, toivon, että siihen aikaan kun uusi minttu julkaistaan, kaneli on paljon kiillotettua
Hyppäsin pois Ubuntu-aluksesta Unityn kynnyksellä, eikä Gnome-Shell ollut vakuuttava, mikä sai minut kääntymään KDE-vaihtoehdon puoleen.
Vaikka rakastan KDE: tä, Cinnamon tuntuu mielenkiintoiselta projektilta, joka voi ajan myötä palata Gnome 3 -ympäristöön.Joskus minua nostalgoi, haha.
sama ajattelin, mutta tonttujen kuoren jatkeilla olen kunnossa.
Minäkin .. gnome shell sekä laajennukset \ O /
Olemme samalla tavalla, yritin juuri kanelia, mutta se ei vakuuttaa minua, tällä hetkellä olen kunnossa Gnome Shellin kanssa 🙂
niin hyvä .. yhä enemmän se saa minut muistamaan, kun compizia käytettiin ejejeje .. näet, hyvin pian kaneli vaikuttaa kuutio xD: n vaikutukseen, josta heiltä puuttuu vähän 😛
Se on hyvä aloite, en pidä kanelista, on aikoja, jolloin kyllästyn visuaalisesti tonttu kuoresta ja tarvitsen sitten palkin alapuolelle ja asennan kanelia.
Nyt minulla on ongelmia kanelin kanssa.
Ikkuna ei ole näkyvissä, kun painat hiiren kakkospainiketta.
onnittelut .. tervetuloa linux mintun - kanelin maailmaan ..
No isä, mitä sanon sinulle, on valhe. Odota, voivatko kaverit täällä auttaa sinua. vastustaa !!
Kiitos tervetuloa Linux minttuun, mutta olen uskollinen Arch: D-käyttäjä.
Nyt kanelilla 1.4 asiat paranivat, mutta joillakin virheillä.
Ja jos olet kaaressa, miksi et käytä todellista ympäristöä, kuten KDE tai Gnome Shell?
Kaikki pitävät erilaisista asioista, Xfce, LXDE, jopa WM, kuten OpenBox tai muut, monet heistä pitävät niitä mahtavina 😀
No se on totta
Rakastan KDE: tä, mutta se on liian raskas tietokoneelleni.
Kokeilin sitä Fedorassa, Kubuntussa, Archissa, OpenSusessa ja ne kaikki kuluttavat liikaa.
Gnome Shell, jota käytän varmuuskopiona, nyt kaneli antaa minulle ongelmia.
Oletko yrittänyt poistaa Akonadi-, Nepomuk- ja KDE-graafisten tehosteiden käytöstä?
Ne joita emme käytä KDE o GNOME Shell käytämme valheympäristöjä ... sitten olen elänyt viisi vuotta petettynä, koska siitä lähtien kun käytän GNU / Linux En ole koskaan käyttänyt KDE o GNOME Shell Nuusk nuusk!
palataan takaisin perusasioihin:
- ympäristö ei ole sama kuin turvakoti
- Shel on naamio tai kuori, joka menee ympäristön päälle tai joka on tehty itse ympäristöstä.
eli puhuminen selkeästi ja raapiminen:
- yhtenäisyys on gnome-kuoriympäristön kuori
- kaneli on tonttu kuori
Sanon teille, että olen erittäin väärässä, uskoin siihen Unity, GNOME Shell y Kaneli olivat "kuoret" GNOME3 mutta nyt huomaan, että se ei ole niin.
Kiitos tuhat 🙂
että et ole! Selität sitä hyvin, Gnome 3 on ympäristö ja kuoret, eli kuoret ovat yhtenäisyyttä ja kanelia ... jopa ulkonäkö, jolla gnome 3: lla on, on myös kuori .. Siksi sitä kutsutaan tonttu kuoreksi.
Olen iloinen, että ymmärsit 😉
Hän ... tämä on hämmentänyt minua:
Ovat yhtenäisyys y Kaneli, kuoret GNOME Shell ja GNOME3? Koska sikäli kuin ymmärrän GNOME-kuori, yhtenäisyys y Kaneli ovat kolme ympäristöistä, joita voidaan käyttää GNOME 3. perämies on toinen heistä ...
Ei Tina, Gnome kuori, yhtenäisyys y Kaneli poika Kuori (Kuoret, Kuoret tai mitä haluat kutsua) GNOME 3.
Sanotaan, että Gnome on ihmiskeho, ja kaneli, Unity tai Gnome-Shell ovat vaatteet, jotka laitetaan vartalolle 😀
Kiitos tuhat elav
Eivätkö kuoret luo erilaisia ympäristöjä GNOME 3?
Kiitos jo etukäteen elav
Ole hyvä Tina. Tapa, jolla näen sen GNOME 3 on ollut kuin sarja elementtejä ja komponentteja, jotka muodostavat Työpöytäympäristö (Sovellukset, Työkalut, Configuration Manager ... jne.) .. Näiden elementtien muotoiluun GNOME 3 käyttää kahta menetelmää "virallisesti": Tonttu FallBack y Gnome kuori.
Erittäin oikein, niin se onkin. Gnome 3 on ruumis (ympäristö), ja mitä näit: Gnome Shell, kaneli tai ykseys.
Nyt päivän upea kysymys: SHAFT mitkä näistä 3 vaatteesta pidät eniten?
a) yhtenäisyys
b) kaneli
c) tonttu kuori
😀 ahahaha
Uff ... hyvä kysymys hahaha. Toistaiseksi Unity ei häiritse minua paljon, kun taas Gnome-Shell häiritsee minua, se on tuottamatonta. Kaneli En ole testannut sitä perusteellisesti, olen vain nähnyt kuinka kollegani käyttää sitä ... joten minulla ei ole siitä todella objektiivista mielipidettä 🙂
Kiitos tuhat KZKG ^ Gaara y elav, nuo käsitteet ovat minulle hyvin selkeät, itse asiassa olen ymmärtänyt sen kauan, mikä hämmentää minua, mitä siinä sanotaan jamin Samuel perusopetustunnissasi:
Minun tietääkseni yhtenäisyys on kuori, joka on kehitetty aivan erillään GNOME Shell y Kaneli on haarukka GNOME Shell. Ymmärrän myös, että et voi käyttää kahta kuorta samanaikaisesti ... joko käytät yhtä tai käytät toista. Joten miten ne voivat olla yhtenäisyys y Kaneli kuoret toisesta kuoresta, kuten todettiin jamin Samuel.
Miksi vaadin selkeyttämään tätä hyvin? Koska tämä on sellainen tekniikka, joka hämmentää aloittelijoita, jotka eivät vielä tiedä paljoa distrojen suolista. GNU / Linux
Toisaalta, mitä ymmärrän ympäristön mukaan? Minulle se on joukko kuvia ja graafisia objekteja, jotka edustavat käyttöliittymässä saatavilla olevaa tietoa ja toimintoja ja jotka mahdollistavat käyttäjän ja käyttöjärjestelmän välisen viestinnän. Ovatko GUI hyvin. Siksi ymmärrän sen yhtenäisyys, GNOME Shell y Kaneli ne ovat erilaisia ympäristöjä huolimatta siitä, että heillä on yhteinen "johtaja" GNOME 3
Olenko väärässä?
kun viittaan "kuoreen" viittaan "kuoreen" - espanjaksi käännetty kuori tarkoittaa kuorta.
Gnome 3 ei tule yksin, vaan sen mukana tulee hyvin pukeutuneet vaatteet 😀 Tarkoitan, että sen mukana tulee kuori .. mutta mikä on kyseisen tonttu kuoren nimi? helppo: «Gnome shell» ejejeje siellä heillä ei ollut mielikuvitusta tietää kuinka antaa sille nimi 😛
Tapaus on, että Canonical ei pidä vaatteista, joita gnome käyttää, joten he päättivät tehdä uudet vaatteet gnome3: lle ja kutsuivat sitä yhtenäisyydeksi
linux mint, kun he näkivät tämän, he sanoivat: no gnome3 tulee pukeutuneena omiin vaatteisiinsa ja he antoivat hänelle tonttu kuoren nimen .. Canonical keksi omat vaatteensa ja he pukeutuivat gnome 3: n yhtenäisesti .. no, teemme myös omamme vaatteet 😀 ja he tekivät hänet ja hänen nimensä on Kaneli ...
yhtenäisyys kuten GUI pöytätietokoneelle se tekee minut erittäin pahaksi. Se on henkilökohtainen mielipide, selventän sitä. Mutta toisaalta se tekee minusta mielenkiintoisimman projektin matkapuhelimille, tableteille ja televisioille
GNOME Shell En pidä siitä. Laajennusongelma on edelleen sotku ja se aiheutti myös tiettyjä ongelmia joillekin ohjelmille, kuten basenji.
A Kaneli Pidän sitä edelleen liian vihreänä ottaakseni sen oksalta, mutta pidän sitä mieluummin jommastakummasta kahdesta edellisestä vaihtoehdosta.
yhtenäisyys konseptina pidän siitä, tai pikemminkin, se kokoaa yhteen pidettäviä asioita, joista suurin osa on peritty Mac OS: ltä, kuten:
- Paneelin valikkorivi.
- Painikkeet vasemmalla.
- Ja kantoraketti.
En voi sietää edes Ajatusviiva, eikä linssiä. Ja sama tapahtuu minulle Gnome kuori, että joudut oletusarvoisesti siirtymään Yleiskatsaus en halua hakea sovellusta tai nähdä työpöytiä. Ja siksi pidän parempana kaikkia Kaneli, kaikki on tavanomaisempaa, yksinkertaisempaa, helpompaa, työpöytiä käytetään nopeammin, vaihtoehtoja ja täydentää, sillä on erittäin kauniit vaikutukset.
johtopäätös: Gnome3: lla voi olla ykseys, kaneli ja myös oma kuori (tonttu kuori).
Minulla on ubuntu ja voin käyttäjän salasanaa kirjoittaessani valita, käytetäänkö gnome shelliä vai unityä tai kanelia .. Minulla on kaikki 3 kuorta järjestelmässä ja voin käyttää haluamaasi HUOMIO (istunnon päättäminen ja sen valitseminen) 😉
Tällä hetkellä kilpailu on kovaa .. koska eheytys alkoi äskettäin Gnome3: n tullessa .. jotkut käyttäjät eivät pidä genomin kuoresta ja pitävät parempana yhtenäisyyttä .. toiset eivät pidä tontun kuoresta tai yhtenäisyydestä, mutta he pitävät kanelista .. ja on muita, jotka eivät halua käyttää muita kuoria, mutta tonttujen omia.
Siksi ihailen melkoisesti KDE: tä, koska KDE: ssä et näe tällaisia asioita .. eheyttämistä ei ole .. se on vankka ympäristö. Mutta olen silti hyvin sopeutunut Gnome 3: een ja sen kuoreihin.
Olen yrittänyt siirtyä KDE: hen, mutta en tottunut siihen, koska joissakin gnome-sovelluksissa on GTK-kirjastoja, jotka eivät toimi kovin hyvin KDE: ssä. tai ne eivät vain näytä hyvältä, mutta kummalliselta. Mutta KDE on hyvä .. Gnome 3 on hyvä .. Entä jos se haluaisi, että Gnomessa eheytys loppuisi ja että se olisi kuin ennen, yhtenäinen ja ainutlaatuinen ympäristö ilman niin paljon kuoria tai vaatteita .. kallis AJAJAJAJAJAJAJAJA
elav <° Linux Olet oikeassa ... Luulen, että kanelista tulee kuori, jota monet rakastavat juuri mainitsemistasi syistä.
Minun on mainittava, että kanelin ei tarvitse ottaa parhaita vaihtoehtoja toimiakseen oikein 😉
Annan kanelille aikaa, kunnes se on söpö ja kaunis 😀 sillä välin käytän tonttu kuorta CoverFLow, jotta en mene OverView-ohjelmaan etsimään sovellusta.
Tuo baari on enemmän kuin Seuraava askel kuin Mac-käyttöjärjestelmän kymmenes versioMitä tulee valikkoon ... hm ... kyllä, on totta, että se toimii melkein samalla tavalla kuin yhtenäisyys sillä on erittäin huonosti suunniteltu poistumiskulma ja siitä tulee erittäin hankala. yhtenäisyys Se on suunniteltu käytettäväksi matkapuhelimissa ja pöydissä.
Ilmoitus on jo tehty
http://cinnamon.linuxmint.com/?p=182
Asensin sen juuri Linux Mint 12 ja pidän siitä, miten menee, en tiedä onko se minun juttuni, mutta huomaan valikkonäytön olevan sujuvampaa. Sitä ei ole vielä saatavilla repoissa Minttu 12 mutta pienellä ansalla ...
En ole koskaan antanut ohjelmalle niin paljon mahdollisuuksia. Valitettavasti uusien ajurien ati 12.2 ja cinnamon 1.4 asentamisen jälkeen ongelmat jatkuvat ja kaneli tekee järjestelmästä melko epävakaa. onnittelut niille, jotka nauttivat tämän ohjelman toiminnallisuudesta, joka on edelleen kielletty Ati-käyttäjille.
Menen kotiin, palaan takaisin ykseyteen.
Niille, jotka sanovat, että KDE on raskas ja huomaavat, että Cinamon, unity ja Gnome Sell toimivat paremmin. Suosittelen, että he sanoivat aiemmin, että poistat vaikutukset käytöstä. Käytän sitä ilman vaikutuksia, koska en rehellisesti pidä niitä liian hyödyllisinä. Kokeile Gnome Kolme kuorta yhdessä virtuaalikoneessa, jossa Arch (vähemmän Unityä), 3 Mt RAM-muistia ja näytönohjain, joka ei tue todellista 512D-kiihdytystä, ja ainoa, jonka sallittiin käyttää, oli KDE, loput, jos he aloittivat, he nykivät, minä sano tämä, koska Gnome Shell jopa toimi, mielestäni nämä kuoret ovat yhtä kypsymättömiä kuin Gnome, ajan myötä näet parempia tuloksia kehityksen edetessä. Uskon, että KDE on jo kulkenut tällä polulla paljon enemmän kompastuksia kuin Gnome, mutta nyt se on parantunut paljon.
Mutta on järkevää käyttää jotain, josta sen parhaat vaihtoehdot on otettava pois, jotta se toimii oikein? Rakastan sitä Xfcestä, vaikka sen vaikutukset ovat yksinkertaisia, ne voivat olla hyvin kauniita ja mikä parasta, ylimääräistä kulutusta ei ole.
Wao Testaan kanelia 1.4 (O__O) liian kaunista ahahahaha
Phew, luulen, että joku lopettaa rakastetun Gnome Shellin käytön
AJAJAJAJAJAJAJ ... on, että se on hyvin kaunis .. ja hyvä työ, kuten vähän nopeammin 🙂
elav <° Linux voitko antaa minulle linkin missä selitetään miten käyttäjäagentti määritetään? Ole kiltti
No, koska maistuu kaikesta, mieluummin kuutio ja sen vaikutukset Kubuntussa.