Kysymys, joka aloittaa tämän viestin, tulee mieleen, kun Clem lefebvre Vastaan kommenttiin, jonka jätin Kaneliblogi.
Ongelma on seuraava: Yritin eilen asentaa Kaneli työtietokoneellani, missä minulla on Debianin testaus + Xfce. Tietovaraston käyttö LMDE Aion asentaa tämän Kuori, kuten se oli tehnyt muissakin tilanteissa, yritys kuitenkin epäonnistui riippuvuuden takia. Osoittautuu Kaneli tarvitsevat paketin libcogl5 (> = 1.7.4), mutta mainittu paketti ei ole Debian.
Yritin asentaa version, joka on kohteen arkistoissa Ubuntu Oneiric, mutta se antoi minulle myös virheen, kun en voinut korvata tiedostoa järjestelmässäni. Kaiken kaikkiaan paketti, joka on saatavilla Debian, on Sid vain arkkitehtuurille armhf.
No, menen keskustelemaan tilanteesta Clemin kanssa, ja tämä oli hänen vastauksensa:
No, se on mielestäni Debianin ongelma. Jos he tarjoavat vain uusinta libcoglia ja muuttavat jatkuvasti nimeään, sinun pitäisi odottaa Cinnamonin ja Shellin rikkoutuvan jatkuvasti. Lopulta siirrymme kohti tätä versiota, mutta pitkällä aikavälillä Debianin on käsiteltävä tätä ongelmaa.
Mikä on ollut jotain tällaista:
No, se on mielestäni Debianin ongelma. Jos he vain tarjoavat uusimman libcoglin ja vaihtavat jatkuvasti nimeään, sinun pitäisi odottaa Cinnamonin ja Shellin rikkoutuvan jatkuvasti. Ajan myötä siirrymme kohti tätä versiota, mutta pitkällä aikavälillä Debianin on käsiteltävä tätä ongelmaa.
Sinä tiedät Hän on itse asiassa osittain oikeassa, mutta olen jo hieman sairas siitä, että sama tapahtuu aina: yhtenäisyys, Peruskäyttöjärjestelmä, Kaneli, kaikki keskittyivät Ubuntu ja muut, jotka antavat heille säkin. Mutta on vielä jotain, jota en ymmärrä Kuinka se toimii Kaneli en Linux Mint 13, jos paketti libcogl5 sitä ei löydy myöskään Precise? Minun on kysyttävä uudestaan Clem.
Se on minulle selvää LMDE, jakelu, joka minulle (jo monta) Olin innoissani, koska se oli vain idea, minun pitäisi kuolla, jos he eivät aio omistaa sitä versionsa Linux Mint kanssa Debian, kuluva aika. Toivon ja SolusOS täytä aukko, josta varmasti lähden LMDE käyttäjillesi.
Se on todella sääli, koska lukuun ottamatta xfce, Kaneli se on ainoa Kuori de Työpöytäympäristö se todella kiinnittää huomioni.
Joten kun sanoin ystävälle: "Viimeinkin näin valon ja menin KDE: hen." Näyttää siltä, että Gnomessa kaikki on ongelma, eikä vain Ubuntussa, joskus Debianissa on minulle tapahtunut monia virheitä. Toivon, että rahapajan ihmiset työskentelevät edelleen kanelin parissa.
AMEN !!!!
1000 !!!!
Kyllä, KDE on todella hyvä ympäristö (:
En ymmärrä, miten se voi olla debianin ongelma, jos ohjelmisto (kaneli) on sinun. Jos päätät kantaa jotain, sinun on seurattava sen kehitystä ja mukautettava se jakeluun, muuten mikä on järkeä? En pidä kanelista muutenkin ...
Ymmärsin, että ongelma Debian on nimetä paketti uudelleen tai käyttää paketin uusinta versiota, eikä se ole heidän ongelmansa (Linux Mint). Mutta toistan, jos tämä paketti ei ole myöskään Precise-arkistoissa, mikä on Linux Mint 13: n perusta, niin miten se toimii? 😕
Mutta ymmärrän, että jos Debian muuttaa nimeä ja versiota ja suunnittelet ohjelmiston Debianille, heidän asia on se, että mukautat ohjelmiston kyseiseen tilanteeseen, etkä sano, että se on Debianin vika ja pysy niin rauhallisena. Tule, se on mielipiteeni.
Itse asiassa kirjoitin Clemille uudelleen ja todellakin, hän ymmärsi, että kaneli tarvitsema paketti ei ole enää myöskään Ubuntussa. Katsotaan siis, mitä kaikella tällä tapahtuu.
En tiedä kenen vika se on. Mutta tiedän, että tämä muistuttaa minua melko tietystä yhtenäisyydestä, jota ei ole onnistuneesti siirretty mihinkään muuhun jakeluun.
Näyttää kuitenkin siltä, että Debian-pohjainen Linux Mint -versio hylätään yhä enemmän. Ja mielestäni linjaminttujen on mielestäni päätettävä LMDE-tuen parantamisesta vai vain tappamisesta, koska näitä projekteja ei voida jättää puoliväliin. (Ota tai jätä se)
Muutaman vuoden kuluttua ylpeilen siitä, että olen aina ollut oikeassa ja että LinuxMint ei ole parempi eikä huonompi kuin Canonical, mutta aivan yhtä paskiaisia ¬_¬
Minulle Linux Mint on kuin Guardiola ja Ubuntu kuin Mourinho. Pidän parempana Mourinhosta.
Näin he puhuvat, meitä on jo kaksi.
Tervehdys.
Ongelmana on, kuka on idealisoinut heidät, minulla on ollut heitä jo pitkään heidän sivustollaan. Tämän ei pitäisi yllättää @elavia, koska olen puhunut ongelmasta LMDE: n kanssa pitkään ... Olen tyytyväinen Debianiin 🙂
En tietenkään ole yllättynyt. Lopetin LMDE: n käyttämisen kauan sitten "puhtaan" Debianin käyttämiseen, kun tajusin, että LMDE ei saisi siihen kohdistettua huomiota.
Elav, ole täysin samaa mieltä kommentistasi LMDE: lle, joka näyttää hylätyltä projektilta. Aikaisemmin käytin sitä, mutta nyt olen SolusOs: n kanssa. Clem näyttää olevan pakkomielle jatkaa "Ubuntun parantamista Mintilla", onneksi Ikey Doherty jatkaa SolusOS-projektia, joka antaa sinulle "klassisen" Linux-kokemuksen, jolla on hyvä esteettisyys ja päivitetyt sovellukset.
Erittäin mielenkiintoinen aihe ...
Kaneli kävelee myös erittäin hyvin Fedorassa.
Mielestäni he eivät halua tukea Debiania, koska sillä ei ole järkevää, että se ei toimi Debianissa, mutta UBuntussa se toimii (¬_¬). Vai onko Ubuntu erilainen kuin Debian?
Minulle se on se, että herra Clem ei halua tietää mitään Debianista, mutta muodostaa enemmän Ubuntun.
Mielestäni sekä Debianissa että Ubuntussa läsnä on libcogl9, joka vastaisi libcogl-versiota 1.10, eli se noudattaa libcoglX-riippuvuuksien vaatimuksia (> = 1.7.4).
Ehkä minä olen sitä, että näen sen erittäin helpoksi, mutta se olisi kysymys riippuvuuksista:
libcogl5 (> = 1.7.4)
Paikka:
libcogl5 (> = 1.7.4) | libcogl9 (> = 1.7.4)
Ja vähän muuta, ei ole, että paketti ei ole, mutta että nimi ei vastaa sitä, jota tällä hetkellä käytetään.
Hän tarkoitti "asettamisen sijaan" eikä "kysymystä laittaa"
Tarkka. Joka tapauksessa, koska Clem huomasi ongelman, luulen, että he korjaavat virheen pian.
Katsotaanpa, mitä LinuxMint-sivu sanoo:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
Usein kysytyt kysymykset LMDE: stä
1. Onko LMDE yhteensopiva Ubuntu-pohjaisten Linux Mint -versioiden kanssa?
Ei se ole. LMDE on yhteensopiva Debianin kanssa, joka ei ole yhteensopiva Ubuntun kanssa.
Kuten näette, yhteensopivuus on alaspäin. Jos he huomaavat sen alusta alkaen. Ne suunnittelevat Ubuntua ja tekevät siitä yhteensopivan Mintun ja Ubuntusta laskeutuvien asioiden kanssa, mutta eivät ylöspäin.
Minusta tuntuu, että se on hyvin selvää.
Muista, että Ubuntu ottaa paketit Debianilta, joten mikä Debianiin sisältyy tai jätetään pois, vaikuttaa heihin, ellei se ole heidän omaa pakettiaan tai jos he päättävät säilyttää sen.Ei kuitenkaan ole asia, libcogl5 ei ole tarkassa ...
Jos haluat asentaa Cinnamonin debian-testaukseen, se on asennettava vanhasta testikuvasta 6 kuukautta sitten, jossa se oli melkein sama kuin LMDE-paketit, lisää LMDE-arkistot ja asenna Cinnamon. Suorita sitten turvallinen päivitys niin paljon kuin mahdollista, jotta sitä ei poisteta vain "riippuvuusvirheiden" vuoksi
Mikä puute Linux Mintin tuesta ¬¬
Kaikki tekevät mitä pystyvät, en usko, että linux mint- tai elementaryOS-tiimillä on niin paljon resursseja, kaikki projektit eivät ole kde-tiedostoja. Pidän niistä projekteina, ja olisi mukavaa pystyä asentamaan pantheonkuori tai cinamon mihin tahansa distroon, mutta tällä hetkellä se ei ole mahdollista, ja jos kehittäjät haluavat keskittyä muihin asioihin siirrettävyyden sijaan, aion arvostella sitä, koska sanoa, etten ole koskaan tehnyt mitään heidän hyväkseen, lahjoittanut tai vastaavaa, niin että he olivat minulle velkaa.
En tiedä, luulen, että on monia hankkeita, jotka syntyvät ja joista tulee sensaatio lyhyeksi ajaksi, mutta sitten ne unohdetaan (muutaman päivän kukka). Siksi pidän parempana hankkeista, joilla on enemmän aikaa ja jotka eivät riipu uutuudesta.