Sivuston ilmoituksen mukaan neowin ja varten ExtremeTech, Kansainvälisen avaruusaseman tietokoneet siirtyvät Windows XP: stä Linuxiin, tarkalleen Debian-jakelun kanssa versiossa 6 (tunnetaan myös koodinimellään "Squeeze"). . Lausunnon mukaan Yhdistynyt avaruusliitto, ovat julistaneet seuraavat:
"Olemme siirtäneet tärkeimmät ominaisuudet Windowsista Linuxiin, koska tarvitsimme vakaan ja luotettavan käyttöjärjestelmän."
Luotettavuuden ja vakauden lisäksi Keith Chuvala sanoi etsivänsä käyttöjärjestelmää, joka "voisi antaa heille täydellisen hallinnan. Joten meidän täytyi korjata, säätää tai mukauttaa sitä.
Lisäksi tapahtui edellinen tapaus venäläisestä kosmonautista, joka toi kannettavan tietokoneen W32.Gammima.AG-matoineen, joka levisi kaikkiin kannettaviin tietokoneisiin koko asemalta.
Pelkän asennuksen lisäksi kouluttaa koko miehistö Linux-säätiö jotta Linux-hallinta olisi mahdollista. Epäilemättä tämä on hieno askel, jonka kansainvälinen avaruusasema on tehnyt tehtäviensä suorittamiseksi tarvitsematta olla riippuvainen tällaisen heikon epävakauden käyttöjärjestelmästä.
On harvinaista löytää tietokone / kierros ikkunoilla, joissa ei ole virhettä.
jos mahdollista löytää ...
… Uudet, joita ei ole vielä käytetty
MMM epäilen sitä. Sinun täytyy nähdä, onko Microsoftin käyttämissä tietokoneissa mato tai troijalainen, joka hiipii asennus-CD-levyille. Elleivät he luo asennus-CD-levyjä turvallisesti Linux-koneilla. 😀
Tai että niissä ei ole käyttöjärjestelmää, ja asenna sitten haluamasi Linux- tai BSD-distro (paitsi Mac, koska jos asennat sen, se olisi Hackintoch).
Hyvä asia, mikä olisi, mutta useimmat uudet Windows-koneet kuljettavat oletusarvoisesti jo tarkoituksellisesti mainosohjelmistoja ja vakoiluohjelmilla ladattuja crapware-ohjelmia joukkoina.
Minulla on Debian Jessie ja hän on 10
Haluan saada koulutuksen Linux-säätiöltä. 🙂
Bufff!, Ne saavat sinut hikoilemaan tekemällä punnerruksia ytimen kokoavalle tietokoneelle.
XDDDDDDDD
hehehehe, Vaikka epäilen, että he tietävät mitä push-upit ovat. 🙂
kirjoita edx-sivu ja siellä on linux-kurssi, jota sponsoroi linux-säätiö.
Debian 6? miksi et käytä debian 7: ää, joka on jo vakaa?
Onko Debian 6 edelleen tuettu?
Sillä on tukea vuoteen 2015 asti.
Jos he käyttivät Windows XP: tä ..., mitä he välittävät, onko se debian xd: n uusin vai vanha versio
Se johtuu siitä, että he käyttävät Debianin käsikirjaa, ja toistaiseksi se perustuu vain Squeeze ja 😉: een
kyllä, nyt se on oldstable-haara. Ongelmana on, että Debianin sääntöjen mukaan se on ilman tukea ensi vuonna (5, vuosi hengityksen vinkumisen jälkeen). Joka tapauksessa oletan, että NASA: lla on riittävästi budjettia maksaa palkan insinöörille, joka perustaa arkiston ja jatkaa pakettien korjaamista siitä päivästä lähtien 😛
Asennan Wheezyn nyt välttääksesi pidennetyn tukimääräajan.
Oletan, että se on vakauden takia, koska Debian 6 on ollut poissa kaksi vuotta ja nyt sen pitäisi olla vakaampi kuin 7.
Katsotaanpa, tulevatko ne myös ulos, joten et voi pelata Linuxissa ...
Debian Squeezen avulla et voi, koska sen sisältämät ohjaimet ovat "liian" vanhentuneita voidakseen pelata Half-Life 1 tai 2 Steamissä (Wheezy korjaa, jos sinulla on päivitetty Mesa 3D -ohjain käsillä ja jos sinulla on NVIDIA- tai ATI / AMD-näytönohjain, ohjaimet hyvin määritetty).
Silti, jos katsomme Linuxia käyttäviä käyttäjiä, useimmilla on tietokoneita, jotka jopa saavat Windows XP: n toimimaan ikään kuin se olisi yhtä raskas kuin Windows Vista, mutta joissa on GNU / Linux-distrot, kuten Slackware, Debian ja / tai CentOS, sovellukset toimivat kuin jos he olivat Core2Duossa.
erittäin hyvä heille! Käytän jo debian-hengityksen vinkunani ja se on erinomaista!
Käytätkö KDE: tä? Tuntuuko se nestemäiseltä?
Hyvä sinulle. Nyt aion ladata torrentin DVD1: ltä asentaaksesi sen tietokoneelleni XFCE: llä.
Hyvä niille, jotka menivät Linuxin puolelle
Jätän miettimään, mitä he tekisivät paniikkijärjestelmän sattuessa!
Debian Stable (tai Oldstable) on niin vakaa, että vakiintuneessa vakaudessaan ei ole tällaisia sanoja.
Hyvä sinulle. Nyt aion ladata torrentin DVD1: ltä asentaaksesi sen tietokoneelleni XFCE: llä.
Nyt kun näen viestin Sony Ericsson W200 -matkapuhelimestani, tajusin vain, että siinä on virheitä. Tuhat anteeksipyyntöä virheestä, mutta korjaan artikkelin heti.
PS: Kiitos kommenteista.
Hyvä, että he menivät Linux-puolelle.
http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/debian-muy-pronto-en-la-estacion.html
Sama.
"... epävakaus niin heikko ..." kestävä vakaus? Kaksoisnegatiivit vahvistavat tai tieteen kannalta vähemmän vähemmän = enemmän
No ja toinen selkeä esimerkki siitä, kuinka maailmanlaajuisesti kunnioittavat yksiköt ovat esimerkkejä ja motivoivat jatkamaan SF: n käyttöä.
Aiheen ulkopuolella:
Ubuntu 13.04 ... Ufff! .. Liian vakaa! .. Unity superneste ja järjestelmä reagoi minuun supernopeasti, eikä kuten ennen liian raskaasti!
Tervehdys!
kokemukseni on päinvastainen ..., värien makuun
Ummmm, minulla oli henkilökohtaisesti huonoja kokemuksia aikaisemmissa versioissa tuon jakelun kanssa, mutta daaa, 13.04 .. Liian vakaa! .. ja varokaa, en ole ubuntun fani niille, jotka aikovat kommentoida noita paskaa! .. xD!. Olen kokeillut monia distroja ja minulla on toistaiseksi valittavissa kolme pilaria, Debian, Sabayon ja tällä hetkellä Ubuntu!
Gnome-classic-fallbackin kanssa se ei myöskään näytä niin pahalta xD! ..
Tervehdys!
Gnome-classic-fallbackin kanssa se ei myöskään näytä niin pahalta xD! ..
"Se ei näytä niin pahalta" on avainlause tässä.
GNOME 3 Classic (varalla) kuluttaa enemmän resursseja kuin GNOME 2. Koska minulla on huono tietokone, käytän XFCE: tä, koska GNOME ei ole kuin ennen.
Sama tapahtui minulle myös Ubuntu 11.04: n kanssa, mutta toivon, että he ovat ainakin tehneet pakkauksen purkamisen paljon nopeammin kuin Mandriva (se on tähän asti käytetty hitain purkujakelu).
Onnittelut. Mutta pidän parempana vanhoista tuttavista (Debian) kuin uusista (Ubuntu).
Olen aina pitänyt parempana linuxminia kuin Ubuntu ja Debian päädistereeniä.
Totuus on, että olen muuten edelleen testauksessa, 8 tuntia debianin hengityksen alkamisen jälkeen testaushaara päivitti minut 75 MB.
Hyvä, että he siirtyivät Linuxiin, nyt voin mennä ulos ilman satelliittia putoamaan päähäni XD.
Hahaha! .. xD! .. LOL
Ainakin kiitos niille, jotka koottivat suuren Hadron Colliderin, jotka käyttivät Debiania, koska jos he käyttävät Windowsia, meillä olisi maailma, joka on samanlainen kuin Half-Life (Xen-ulkomaalaiset joka nurkassa, ja pääravut, jotka on tapettava puhtaalla machetella) ).
Minusta tuntuu, että Large Hadron Collider käyttää RHEL / CentOS-pohjaista Scientific Linuxia :). Silti on huhuja uudesta RHEL 7: stä kuukauden ajan, jonka kanssa CentOS 7 on lähellä: D.
Kiitos selvennyksestä. Joka tapauksessa testaan CentOSin siitä, mitä olen nähnyt asennus- / määritysoppaassasi, se muistuttaa Debiania käytön helppoudelta ja vakaudelta (vaikka yum voi olla ainoa este, joka pystyy käsittelemään sitä täysin, yritän joka tapauksessa).
Nyt se on niin vakaa, että siitä tuli tylsää.
Mutta kun tiedät, mitä voit tehdä päätelaitteella, tylsä loppuu.
Erittäin hyvä valinta, erittäin vankka, joustava ja melko vakaa XD-jakelu.
Epäilemättä paras valinta ... kuka tahansa voi turvallisesti sanoa, että jos tarvitset käyttöjärjestelmää jotain niin tärkeätä kuin avaruusasema, jos tai jos joudut pääsemään Debianiin.
En ymmärrä kuinka kansainvälinen asema olisi voinut käyttää Windowsia !!! Millainen vitsi se on ??? Kuinka kauan he ovat käsitelleet Windowsia? XD. Onneksi virheiden korjaaminen ei ole koskaan liian myöhäistä. Iso Linux! Vaikka Macintosh on myös hyvä. XD