Entä luokkatoverit <° Linux Tämä on ensimmäinen postini, mikä olisi parempi tapa tehdä se kuin tuoda sinulle hyviä uutisia KDE 4.7.4 arkistoissa Debian-testaus.
Minusta tuntuu tärkeältä tehdä tämä tunnetuksi, koska aihetta käsiteltiin äskettäin gaara, jossa monet mainitsivat kuinka vanhentuneita se oli KDE en Debian, ottaen huomioon, että versio 4.8 on jo olemassa.
Juuri kun näin ilmoituksen, joka kertoi minulle 34 päivityksen olemassaolosta, huomasin, ja päivitin ne heti epäröimättä.
Tee vain:
$ sudo aptitude safe-upgrade
Sitten kaikki on käyttövalmis, joten kaikki, jotka halusivat sitä, on aika päivittää.
Voit lukea lisätietoja tästä versiosta KDE seuraavissa linkeissä:
Auuuuu !!!!!!
Laitoin sen CodeNinjaan, jotta UCI: n KDE-maniakit saisivat paristot.
Anteeksi, mutta ... Mikä CodeNinja on?
Kehittäjien blogi Kuuban tietotekniikan yliopistossa
Python-ohjelmoijien yhteisö täällä 😀
Mikä barbaarinen hyvä. Rakastan kuinka tämä kuulostaa "Kuuban tietojenkäsittelytieteen yliopisto": $ käsken Chavezin lähettämään minut Kuubaan opiskelemaan siellä
OpenSUSE: n KR48-arkistosta se on neljäs päivitys, jonka saan KDE 4.8.1: stä. Olin yllättynyt siitä, kuinka vakaa se on, koska se on ulkoinen repo. Joka tapauksessa pakkaajat tekevät hienoa työtä keskittymättä täysin KDE: hen. Tammikuu, mutta luulen, että Debianin pakkaajat eivät kiinnitä liikaa huomiota ympäristöön ... että he korjaavat minut, jos olen virheessä, en ole käyttänyt sitä Debianissa pitkään aikaan.
Tarkka. Debianin tavoite ei ole sama kuin muissa jakeluissa, joissa ne pyrkivät kaunistamaan työpöytää.
Yksi näistä päivistä yritän KDE: tä debianilla.
Tervetuloa ystävä 😀
Luulen, että nyt tasapaino on kallistunut Debianille ... muutama kuukausi sitten, Courage, elav, minä ja muut käyttivät ArchLinuxia, mutta nyt elav, minä, sinä, jotka tulet sisään, käytämme Debiania (ja Courage käyttää sinua-tietää-mitä), luulen että Debian hyökkäsi nyt HAHAHA-sivustoon.
Ei mitään, hyvissä ajoin viestiin, kiitos avustasi ja hyvin ... näet kuinka hyvä tuntuu kirjoittaa, lukea, vastata, kysyä jne. 😀
terveiset
Ahem, olen pahoillani, mutta käytän linux minttua, joten… FUCK OFF! xD
Niin teen myös ystäväni, Linux Mint xD: n ylpeä käyttäjä
ejej
Että VIVA DEBIAN «YLEINEN KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ» ja sen kolme päähaaraa:
- Vakaa (palvelimille)
- Testaus (niille, jotka eivät ole kovin kiireisiä saamaan uusinta ja haluavat vakautta)
- Sid (yleisölle, joka haluaa saada uusinta materiaalia ja tuntuu siltä kuin se olisi liikkuva julkaisu)
😀 😀 😀 .. Mitä mieltä olit tästä sijoituksesta? Lausunto 😉
haara niille, jotka eivät ole kiire saamaan uusinta, on vakaa. Testaushaara ei ole koskaan täydellinen "tasapaino" vakaan ja uuden välillä.
talli ei koskaan liiku, siellä paketit ovat jäätyneet. mutta on aktiivisempia käyttäjiä, joita asioiden tullessa he haluavat testata niitä .. sillä se on testaushaara.
kysymykseni on: kuinka suositeltavaa on käyttää haaraa Sid? koska ubuntu on tehty siitä ja se myös nappaa paketit kokeellisesta. Kuinka luotettava Sid on?
Vähemmän suositeltavaa kuin testaus. Se on tarkoitettu Debianin "avustajille", joko ohjelmien kehittämiselle tai vikailmoituksille.
Sanoisin, että se on erinomainen vaihtoehto, olen ollut sen kanssa useita kuukausia, eikä minulla ole ollut yhtään ongelmaa.
Christopher .. käytätkö Sid-haaraa ?? Kerro meille, miten menee, käytätkö KDE: tä tai Gnome Shelliä? Kuinka usein järjestelmää päivitetään? Mikä versio kernelistä, libreofficesta ja vlc: stä sinulla on?
Onko vakaa haara tarkoitettu palvelimille tai ihmisille, jotka eivät ole kiinnostuneita ohjelmien uusimmista (uusista) versioista, mutta joilla on tosiasiallisesti 100-prosenttinen turvallisuus siitä, että kaikki toimii hyvin.
Haluatko, että lähetän sinulle kuvan tietokoneesta, jossa on kiintolevyvirhe, jotta näet, lopetatko täten vitun?
Tarkoitin tällä vitseä viesteissä
Ah tule kollega, yksinkertainen ja vaaraton vitsi 🙂
Ensinnäkin onnittelen kirjailijaa viestistä. Uskomattomasti tapa kirjoittaa ja lähestyä sisältöä sopii blogisi tyyliin ^^
Olen aina käyttänyt Debian U_U: ta. Arch kokeilin sitä vain muutaman päivän, joten älä laske minua Arch-käyttäjäksi 😛
Me olemme kaksi…
Olemme kaksi ... Voi, ja onnittelut patriziosantoyo ('lyhyt nick xD) ja Tervetuloa ryhmään 🙂
PS: Hyvä tietää KDE: stä, nyt tiedämme, että Gaara voi nukkua rauhassa LOL
Kiitos, minun on löydettävä lempinimi xD
Kiitos, kuten sanoin, toivon voivani tehdä yhteistyötä <° Linuxin kanssa ja pystyä siten antamaan takaisin vähän siitä, kuinka paljon se on auttanut minua.
hyvä 😀 😀 .. muuten 4.7 kuinka kauan sitten se tuli ulos ??
KDE 4.7.0 julkaistiin heinäkuussa 2011 - » http://kde.org/info/4.7.0.php
Ja KDE 4.7.4 (joka siirtyy nyt testaukseen) ilmestyi joulukuussa 2011 - » http://www.kde.org/info/4.7.4.php
No, se oli 3 kuukautta .. Toivon, että he olivat sen arvoisia 😉
Ahahahah in pardus kävelemme 4.6.5 xD
(O_O)
Normaali, jos en erehdy Parduksessa, he tekivät enintään 2 vuotuista julkaisua ja sitten käytännössä pakastivat kde-arkisto-osan.
WTF! O_O
Olen gnomenkäyttäjä kaikissa käyttämissäni distroissa ja joissakin xfce-tiedostoissa, mutta ajattelen kokeilla kde-tiedostoa, en edelleenkään tiedä, onko siinä kaari, chakra vai jotain muuta.
lopulta. Luulin, ettei sitä koskaan tapahtuisi XD. on ainoa mitä voin moittia debian X- (
Ufff KDE löi minut päivityksellä ... KDM on muutettu erittäin rumaksi ja kun yritän käyttää KDM: ää, se tulee jälleen ulos äärettömässä silmukassa 🙁
Onneksi minulla on se vain testausta varten ...
Sitä ei ole tapahtunut minulle ... Tarkoitan, että järjestelmä kaatui, mutta vain siksi, että päivitin huonosti, kun olen ladannut kaikki tarvitsemani paketit, päivitin ongelmitta. Yritä luoda uusi käyttäjä päätelaitteella ([Ctrl] + [Alt] + [F3]) ja kirjoita kyseisen käyttäjän kanssa KDM: n kautta nähdäksesi, tapahtuuko sama asia sinulle.
Voinko asentaa tämän työpöydän LMDE: hen ilman ongelmia? Olen lukenut muista foorumeista, että se tuo ongelmia kirjastoon.
mikä on totta?
Muistan lukeneen päinvastoin, jotain siitä, ettei siinä ollut mitään ongelmaa. Mutta koska mainitset sen, mielestäni olisi hyvä yksi näistä päivistä kokeilla LMDE: tä ja asentaa KDE.
En ole koskaan yrittänyt, mutta teoriassa sen ei pitäisi epäonnistua.
Debianin testauksessa, mutta he eivät sano, että se on vakaa? yksi syy siihen, miksi en ole päättänyt käyttää tätä jakelua, johtuu siitä, että sen käyttö työpöydänä, kuten kde, Firefox, on vanhentunut ...... se ei vakuuttaa minua
KZKG ^ Gaara vain asensi sen ja toistaiseksi hänellä ei ole ollut ongelmia ^ ^
Asensin sen eilen, se toimii erittäin hyvin ja nopeasti, 8 välilehteä auki ja 4 sovellusta kuluttaa 850 Mt. Mielestäni se on kohtuullinen kulutus, kun otetaan huomioon, että prosessorini on AMD64.
testaushaara vie vähän aikaa viimeisimmän materiaalin lisäämiseen .. se on normaalia debianissa, jos haluat uusinta materiaalia, tai käytä rullan vapautusta tai käytä fedoraa, joka voi olla myös hyvä vaihtoehto
Kuka haluaa jotain, jotain maksaa hänelle 🙁
Minun tapaukseni on utelias, minulla on kone, jossa on Testing ja toinen Sidin kanssa. Sid's ei aiheuttanut minulle mitään ongelmia, kun se päivitettiin KDE 4.7: ksi noin pari viikkoa sitten, ja Testing on löytänyt minua kaikkialla.
Joka tapauksessa, tarinoita ei nukkua 😉
Suorita hyvin outoa 😛 .. joten sid-haara käyttäytyy hyvin silloin 😉 .. kanssasi olet toinen henkilö, joka sanoo, että haara Sid Hän käyttäytyy upeasti eikä ole aiheuttanut hänelle mitään ongelmia.
Se on johdonmukainen, Ubuntu tulee Debianilta Sid ei vika järjestelmänä, kuka epäonnistuu ovat paketit ja (se riippuu paketista).
Distrot, jotka liikkuvat irti ja vastaanottavat uunista tuoreita asioita, eivät petä. Joten kuinka selität, että debianissa sanotaan haara Sid epäonnistuminen ?? En ymmärrä, koska se ei petä KISS: ssä, mutta debianissa kyllä?