Keskustelu: Ilmainen dokumentaatio tekijänoikeuksien ja henkisen omaisuuden suhteen! Koska kaikki eivät ole ilmaisia ​​ohjelmistoja.

Tervetuloa tähän uuteen julkaisuun (viesti), rakkaat lukijani!

Tässä tilaisuudessa haluan jakaa kanssasi epätavallisen, mutta läheisesti aiheeseen liittyvän aiheen Vapaiden ohjelmistojen filosofia. Koska olemme kaikki tietojenkäsittelytietäjiä tai tietokoneiden ystäviä, tarvitsemme tähän myös teollisuuden tai hyvää dokumentti- tai kirjallisuustuki tarjota meille virallinen tieto, suhteellinen tai luontainen aiheille (laitteisto / ohjelmisto) kiinnostavat meitä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta sitä, kuka ne luo ja kuka levittää niitä. Sitä paitsi Vapaiden ohjelmistojen filosofia se on massoitava ja sovellettava ihmisen toiminnan kaikkiin mahdollisiin osa-alueisiin, ja kirjallisuus on hyvä kenttä sille!

LPI

Joka tapauksessa tänään puhumme Ilmainen dokumentaatio ja / tai ilmainen kirjallisuus!

  • Mikä on ilmainen dokumentaatio?

Tämä käsite voidaan tulkita dokumentaatioksi, joka takaa sen vapaan käytön, toisin sanoen sen sisällön kopioinnin ja muuttamisen, ainoana rajoituksena olla muuttamatta sen käyttöoikeutta.

Henkilökohtaisesti ajattelen tämän käsitteen olevan sama, mutta laajemmassa merkityksessä, ts. Se käsittää kaiken kirjoitetun esityksen, lähinnä ei-tekniset kirjalliset teokset, kuten tarinat, oppikirjat, romaanit.

Mutta syventyminen tapaukseen Ilmainen tekninen dokumentaatio, voimme mainita:

Se on yksi suosituimmista teknisen dokumentaation tai ilmaisten tekstien lisensseistä GNU Free Documentation -lisenssi. Ja vaikka aiemmin oli muitakin, kuten:

Tällä hetkellä tähän tarkoitukseen on paljon ilmaisia ​​lisenssejä, ja yksi kuuluisimmista on Creative Commons Jäljempänä jätän kuitenkin pienen luettelon siitä, mikä voisi olla yksi käytetyimmistä vaihtoehdoista, jotta kuka tahansa voi kuulla heitä ja nähdä sen, mikä sopii parhaiten heidän dokumentti- tai kirjallisuuksiinsa.

Creative Commons

Creative Commons on kaksi ilmaista lisenssiä, Creative commons Attribution ja Creative Commons Attribution - Jaa samankaltaisia. Nämä kaksi lisenssiä mahdollistavat teosten levittämisen, kopioinnin ja esittämisen kolmansien osapuolten toimesta, jos alkuperäisen tekijän nimi näkyy hyvityksissä. Toinen lisenssi lisää lisenssille lausekkeen copyleft, joka lisää lisensseihin lausekkeen, jotta tuloksena olevat teokset ovat myös vapaata kulttuuria. Creative Commons verkkosivustollaan on hyvin yksinkertainen käyttöliittymä, jonka avulla voit soveltaa joitain sen lisensseistä kirjallisuuteen, jotta se voidaan vapaasti kopioida, ja voit antaa sille muita tärkeinä pitämiäsi vapauksia.

Väritys

Coloriuris tarjoaa kahdentyyppisiä ilmaisia ​​lisenssejä, vihreää ja sinistä, jotka mahdollistavat johdannaisten tuottamisen, levittämisen, julkisen viestinnän ja toteutuksen voittoa tai voittoa tavoittelematta. Vihreä lisenssi lisää myös lausekkeen lisenssin tekemiseksi copyleft, joka lisää lisensseihin lausekkeen, jotta tuloksena olevat teokset ovat myös vapaata kulttuuria. Itse asiassa, Coluriuris on luottamuspalvelujen tarjoaja. Luottamuspalvelun tarjoaja: "Luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö tarjoaa yhden tai useamman luottamuspalvelun" EU-asetuksen 910/2014 mukaisesti, päivätty 23. heinäkuuta.

Ilmainen taiteen lisenssi

Syntynyt ja Copyleft Attitude -tapaaminen Pariisissa vuonna 2000 tämä lisenssi on peräisin ajatuksesta, jonka mukaan tiedon ja tiedon tulisi olla vapaata. Vapaa taidelisenssi (LAL) Se valtuuttaa sinut kopioimaan, levittämään ja muuntamaan suojatun teoksen vapaasti kunnioittaen samalla tekijän oikeuksia. Vapaa taide -lisenssi ei sivuuta tekijän oikeuksia, vaan pikemminkin tunnustaa ja suojaa niitä. Näiden periaatteiden muotoilu antaa käyttäjille mahdollisuuden käyttää taidetta luovasti.

GNU Free Documentation -lisenssi

GNU: n ilmainen dokumentointilisenssi tunnetaan paremmin nimellä GFDL Se on lisenssi, joka on suunniteltu ensisijaisesti ohjelmistodokumentaatioon, mutta sitä voi käyttää myös mikä tahansa muu kirja. Tunnetuin esimerkki tämän lisenssin käytöstä on wikipedia. Tämän lisenssin tarkoituksena on antaa toimivan ja hyödyllisen käsikirjan, oppikirjan tai muun asiakirjan olla "ilmaista" vapauden merkityksessä, joka takaa kaikille tosiasiallisen vapauden kopioida ja levittää sitä, muutoksin tai ilman, kaupallisesti tai ei, ja siten, että kirjailija ja toimittaja saavat tunnustuksen työstään ilman, että jälkimmäinen on vastuussa muiden tekemistä muutoksista.

TEE MITÄ VITUA HALUAT JULKISEN LISENSSIN

Tämän lisenssin nimen käännös olisi jotain samanlaista kuin "Julkinen lisenssi käytä sitä haluamallasi tavalla". Periaatteessa lisenssissä sanotaan, että tee mitä haluat. Yksinkertaisesti mahdotonta.

Avaa julkaisulisenssi

Vielä yksi ilmainen kulttuurilupa. Jos käytetään jotakin osion 6 vaihtoehdoista, lisenssi ei ole ilmainen.

Ilmaisia ​​lisenssejä on mahdollisesti paljon enemmän, etenkin ohjelmistodokumentaatioon, mutta niitä ei ehkä tunneta laajalti ja / tai käytetä.

  • Tekijänoikeus - henkinen omaisuus vs. ilmainen lisensointi

Mikä on henkinen omaisuus?

Monet lait määrittelevät Immateriaalioikeudet ja tekijänoikeudet monella tapaa:

Espanjassa Ley Henkinen omaisuus, Hyväksymä Kuninkaallinen lainsäädäntöasetus 1/1996, 12. huhtikuuta, lainausmerkit sanatarkasti: "Henkinen omaisuus koostuu joukosta henkilökohtaisia ​​ja / tai perintöoikeuksia, jotka omistavat tekijälle ja muille omistajille heidän teostensa ja palvelujensa tarjoamisen ja hyödyntämisen."

Tämä laki myös yksityiskohtaisesti sen II luvun 10 artikla  mitkä luomukset kuuluvat tämän käsitteen piiriin.

Venezuelassa ollessaan Venezuelassa 16. syyskuuta 1.993 annetulla tekijänoikeuslailla vahvistetaan 1 ja 2 artikla, saman hengen henki tässä käsitteessä ja sen toimintarajoissa: Katso laki.

Kansainvälisellä tasolla maat yleensä sitoutuvat Bernin yleissopimus kirjallisten ja taiteellisten teosten suojaamisesta taata ja kunnioittaa sen kansalaisia ​​ja ulkomaalaisia ​​heidän Tekijänoikeudet ja henkinen omaisuus.

  • Mitä hyötyä on kaikkien näiden tekijänoikeuksia, henkistä omaisuutta koskevien tietojen ja ilmaisen lisensoinnin monien vaihtoehtojen tiedosta jokaisen meistä levittämälle tiedolle?

Esimerkiksi onko meillä verkkosivusto (verkkosivusto) Kirjoita blogi, aikakauslehti, viihdejne., tai vain lähettää hyvin jäsennelty tiedotusmateriaali (suunniteltu) Joissakin sosiaalinen verkosto tai painettu media, Sinun on varmasti tiedettävä, että kaikki aineisto, jota annat (levität, luot, suunnittelet) on lain suojaama, ja siksi julkaisusi (postit, artikkelit, kirjat, aikakauslehdet, sarjakuvapiirrokset, muun muassa tekninen tai muu dokumentti- tai bibliografinen aineisto, voidaan suojata julkaisuhetkestä alkaen, maasi jonkin lain mukaan, ainoana vaatimuksena, että ne ovat alkuperäisiä teoksia.

Ja jotta voit täyttää tämän tarkoituksen, Internetissä on monia työkaluja, joiden avulla vältetään plagiointi tai julkaisujen sekoittaminen plagiointiin niiden alhaisen aitouden vuoksi. Niiden monien suosittelemieni työkalujen joukossa:

Plagiointi tarkistaja

Muista se lähes universaalilla tavalla: Henkisen omaisuuden sisällä on kaksi erilaista luokkaa: Tekijänoikeus yksityishenkilöille ja teollisoikeus, viitaten yrityksiin ja suuriin yrityksiin. Ja että melkein kaikissa maissa on myös määrätty aika teoksen käyttöoikeudet, mikä voi olla (käsittää) "Koko kirjoittajan elämä ja vielä monta vuotta hänen kuolemansa jälkeen".

Lopuksi ja pienenä lahjana jätän sinulle yhden ilmaisista kirjallisista luomuksistani lukemiseen ja nauttimiseen:

Science Fiction -trilogia: Toivo


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Gonzalo Martinez dijo

    Henkilökohtaisesti en ole avoimen uskonnollinen evankelioija, ja näyttää olevan hieman järjetöntä ulottaa avoin kaikille maailmankaikkeuden osille.

    Milloin tahansa syömme koripaanin auki.

  2.   Jose Albert dijo

    Vapaiden ohjelmistojen filosofia on massoitava ja sitä on sovellettava kaikkiin ihmisen toiminnan "MAHDOLLISIIN" puoliin, ja kirjallisuus on sille hyvä kenttä!

    Siksi sisällytin sanan mahdollinen, emme saa olla äärimmäisiä tai liioiteltuja!

    Kirjallisuusluovuus (muun muassa romaaneja, tarinoita, tarinoita, oppikirjoja) on kuitenkin yksi aloista, joihin vapaa filosofia on sisällytettävä erittäin järjestäytyneellä tavalla kollektiivisten etujen tuomiseksi!

  3.   Mankeli dijo

    Haluaisin osallistua paikkani, sekä vapaiden ohjelmistojen käyttäjänä että freelance-kirjailijana. Täällä Argentiinassa järjestämme FLIA-nimisiä messuja (Independent and Self-Managed Book Fair), joihin kokoontuvat kaikenlaisia ​​taiteilijoita ja pääasiassa kustantajia. Kiertää monet ihmiset, jotka julkaisevat itse (painoksesta käsityö- tai painosidontaan), ja he tottuvat luovuttamaan Creative Commons -lisenssejä ja etenkin "ilman lisenssiä". Tämä tarkoittaa, että on olemassa koko liike, joka tunnetaan nimellä Devolutionism tai Movement for Return, joka koostuu siitä, että teoksia ei lisensioida tietojen palauttamiseksi julkiselle sektorille. Mielestäni on tärkeää mainita tämä tässä: teokset kulkevat julkisesti, kun niiden tekijöiden taloudelliset oikeudet ovat lakanneet (joissakin maissa 70 vuotta kuoleman jälkeen). Tämä ei sammuta moraalisia oikeuksia, joihin heidän kirjoittajansa sitoutuvat. Ero Copyleftin (mukaan lukien Creative Commons) kanssa on, että jälkimmäinen ylläpitää rajoituksia, kuten esimerkiksi se, että ne eivät salli voittoa työstä. Tämä on hieno monopolien kirjojen ja ohjelmistojen suojaaminen, jota varten FSF loi nämä lisenssit. Mutta on olemassa muita CopyFarLeft-nimisiä lisenssejä, jotka menevät yhden askeleen pidemmälle: lauseke sallii johdannaisten teosten myynnin niin kauan kuin niiden työntekijöiden hallinnoimassa osuuskunnassa tai yrityksessä, jolloin vältetään työnantajille koituvat tulot. Guerrillatranslation-blogi ja lasindias.com käyttävät tätä lisenssiä, ja kehotan teitä etsimään CopyFarLeft ja Devolutionism laajentamiseksi. Näiden filosofioiden, samoin kuin avoimen lähdekoodin, ajatuksena on laajentaa kaikille kuuluvaa yhteisyyttä ja sallia ideoiden parantaminen heidän muunnelmissaan. Pitkällä aikavälillä olisi parasta, kuten telekommunistit sanovat, saavuttaa ilmainen laitteisto lisäämällä yhteisomistusta ...

  4.   Jose Albert dijo

    Panoksesi aiheesta: CopyFarLeft ja Devolutionism on erittäin mielenkiintoinen. En ole koskaan kuullut näistä kahdesta käsitteestä!