Pari päivää sitten Beta 2: sta, joka tulee olemaan ** Kubuntu 15.04 **, ilmestyi ja se on jättänyt erinomaisen maun suuhuni muutaman minuutin testauksen jälkeen. Katsotaanpa joitain mielenkiintoisempia asioita, jotka kohtaavat tässä Betassa.
Indeksi
KDE: n voima
Ehkä tärkein muutos, jonka ** Kubuntu 15.04 ** tuo meille, on se, että he syrjäyttävät KDE 4.X: n turvallisuuden ja vakauden avatakseen kätensä ** Plasma 5 **: lle. En muista, mikä Kubuntun versio tuli KDE 4.0: n kanssa ensimmäistä kertaa, mutta mitä en koskaan unohda, on se, että se oli täydellinen katastrofi työpöydän epävakauden takia.
** Plasma 5: n ** kanssa, vaikka meillä on aina taipumus jotain vastaavaa, en usko, että se on tuolloin. Ne meistä, jotka ovat testanneet ** Plasma 5: ää ** sen perustamisesta lähtien, ovat nähneet, kuinka se on kypsynyt vähitellen ja yksityiskohdat, jotka vielä todella puuttuvat, ovat hyvin pieniä. Ehkä eniten ärsyttävää on, että jotkut sovellukset, kuten Pidgin, eivät näytä kuvaketta tehtäväpalkissa. Mutta epäilemättä jotkut edut ja parannukset, jotka ** Plasma 5 ** tuo meille ** Kubuntu 15.04 **, saa meidät unohtamaan nuo asiat.
Siitä lähtien, kun pääsimme * Kirjaudu * -näyttöön, voimme nähdä esteettisen hoidon, jonka KDE-kehittäjät ovat saaneet uuden * Tiimin * ansiosta, joka vastaa tämän työpöytäympäristön kuvasta ja suunnittelusta. Sama ulkonäkö, jonka löydämme lukitusnäytöltä:
Kun käytän työpöytää, mielestäni ensimmäinen asia, jonka huomaamme, on kuinka "minimalistinen" se on, ja epäilemättä se näyttää kauniilta, vaikkakin värimaailmaan. Esimerkki tästä on KDE-sovellukset-valikko, joka on raitti, tyylikäs ja erittäin * tasainen *.
Ja niille, jotka haluavat tummia teemoja Plasmassa, koska * Breeze * (uusi teema työpöydälle) tarjoaa meille myös * Dark * -version:
Toinen yksityiskohta, josta pidin tämän Beetan * Live CD: stä, on se, että ne ovat sisällyttäneet vain tarvittavat GTK-sovellukset, tässä tapauksessa ** LibreOffice ** ja ** Mozilla Firefox **. Lisäksi oletusfontti on ** Oxygen Font **, kirjasin, joka on suunniteltu erityisesti KDE: lle, vaikkakaan se ei vakuuttaa minua järjestelmän oletusarvoisella * anti-aliasingilla *, ja päätän aina laittaa toisen. He lisäsivät myös KDE-asetuskeskukseen vaihtoehdon nähdä tiimimme tiedot:
Palatakseni ** Plasma 5: een ** ja sen uutuuksiin, paneeliin sisältyy nyt * sovelma *, jolla ohjataan äänisoittimia:
Ja ** Kubuntu 15.04 **: n tapauksessa lisätään toinen * sovelma * käynnistämään KDE Telepathy, mikä on varsin hyödyllinen:
Toisaalta ** Plasma 5 ** -ohjelmassa he ovat ottaneet (mielestäni) askeleen taaksepäin sisällyttämällä kelluvia ilmoituksia kuplien muodossa, joita ei voida konfiguroida lainkaan. Näitä katoamisen jälkeen niitä voidaan tarkastella paneelissa tavalliseen tapaan.
Sanon, että se on askel taaksepäin, koska KDE4: n avulla voit * irrottaa * ilmoitukset paneelista ja niille annetaan sama muoto (kuplana), mutta meillä on mahdollisuus tehdä se tai olla tekemättä sitä. Joko niin, ne näyttävät todella hyviltä.
Muita mielenkiintoisia yksityiskohtia Kubuntusta 15.04
Testaamalla * LiveCD * -tapahtumaa löysin joitain muita mielenkiintoisia yksityiskohtia, kuten ** Kubuntu sisältää uuden GTK-teeman nimeltä Orion **, jolla on muunnos GTK2- ja GKT3-sovelluksiin. Lisäksi se lisää uuden graafisen tyylin KDE: lle nimeltä * Fusion *.
Toinen asia, joka kiinnitti huomioni, oli se, että kirjoittaessani ** Katessa ** olin kirjautuneena ulos. Kun palasin sisään, avasin ** Kate taas eron, että olin tehnyt paljon muistiinpanoja enkä tallentanut, mutta törmäsin tähän:
Se ei vain antanut minun nähdä ennen / jälkeen-muutoksia, mutta se antoi minun myös muistaa kirjoittamani tai voisin unohtaa sen. Mitä mieltä sinä olet? Jos tämä oli jo aiemmin, minulla oli vain aamiaiseksi 😉
Kuten kuvakaappauksesta näet, muistiinpanojen joukossa, jotka mainitsin * jotain negatiiviseksi tässä beetassa *, on se, että LibreOffice tarvitsee hieman enemmän kiintymystä, koska integrointi KDE: n kanssa ei ole täysin huono, mutta valikossa emme tiedä milloin pysähdymme johonkin vaihtoehtoon.
Ja tämän osan loppuun saattamiseksi minun on tunnustettava joitain yksityiskohtia, joita on arvostettava. Ensinnäkin, vaikka monet muut jakelut ovat muuttaneet laitteiden kiinnityskohdaksi * / run / media / user / device / *, Kubuntu pitää kiinnityskohdan * / media / user / device / *. Toinen plussa on, että se sisältää KDE Connectin vuorovaikutuksessa järjestelmämme kanssa Android-puhelimen kautta.
Kubuntu 15.04 Johtopäätökset
Lyhyestä testausaikasta huolimatta mielestäni ** Kubuntu 15.04 ** on valmis ja valmis vastaanottamaan ** Plasma 5 **. KaOS: n jälkeen juuri nyt Kubuntu 15.04 olisi toinen * pro Plasma5 * -jakauma, jota suosittelisin ystävällesi. Odotan toistaiseksi lopullisen version testaamista ja vahvistan, onko mielipiteeni oikeassa.
Joka tapauksessa, paras mitä voit tehdä, on kokeilla itse, joten jätän sinulle linkin ladata:
55 kommenttia, jätä omasi
Mielenkiintoista. Näemme huhtikuussa, kun vakaa versio ilmestyy.
PS: 15.04 on LTS? Luulin, että ne olivat parit, 14.04, 16.04 jne.
Ei minä rakas.
Parit, mutta XX.04.
XX.10 nro.
Tervehdys.
Anteeksi. Minun tulkintani väärin.
Pieni korjaus, jos haluat:
"Lyhyestä testausaikasta huolimatta uskon, että Kubuntu 15.04 on valmis ja valmis vastaanottamaan Plasma 5: n. LTS-julkaisuna meillä on oltava varmuus tietoturvasta ja vakaudesta tai korjauksista, mutta itsessään tämä KDE-versio on täysin käyttökelpoinen."
Tietojeni mukaan se ei vastaa LTS-julkaisua. LTS ilmestyy 2 vuoden välein, nykyinen on 14.04 LTS, ja seuraava on todennäköisesti 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Nyt testi: totuus on, että distro on mielenkiintoinen, pidän sen yleisestä ulkonäöstä. Meidän on kokeiltava sitä 🙂
Voi oikein .. Sain ajatuksen, että kaikki .04s olivat LTS: D. Kiitos korjauksesta, nyt korjan sen.
Haluan kokeilla lopullista versiota, kun yritän testata tätä beetaa kannettavalla tietokoneellani, jos liikutan ikkunoita, jotka alkavat kadota tai vilkkuvat tai sulkeutuvat, todella ärsyttävää, toivon, että viimeinen on käyttökelpoinen minulle, kokeilen sitä huhtikuussa.
Tervehdys.
Mikä näytönohjain kannettavassasi on?
Kannettavalla tietokoneella, jossa testaan jakeluja, on AMD Radeon 7310 HD, tällä hetkellä se on Antergosin kanssa ja gnome liikkuu yleensä hyvin.
Se tapahtui minulle 14.10: llä ja plasma 5: llä ... ratkaisin sen aktivoimalla vakaan AMD-ohjaimen. Nyt 15.04: ssä en enää tarvinnut sitä.
Toivon, että se auttaa sinua.
Henkilökohtaisesti katson, että vaikka tämä versio on edelleen beetaversio, se on toiminut parhaiten nykyisellä kannettavalla tietokoneellani (ja päivitin 14.10: stä). Nopea, tyylikäs, vakaa ... totuus ... Pidän siitä paljon. Minulla oli vain pari ongelmaa sovelluksista, jotka poistettiin puoliksi, ja kmixistä, joita esiintyi vain järjestelmän käynnistyessä. Korjattu, kaikki täydellistä! ja kielituki, kaipasin eniten 14.10 alfa Plasma 5: ssä.
Hei .. ja miljoonan dollarin kysymys Kuinka saan Compiz Fusionin toimimaan?
Compiz Fusion KDE: ssä? Se ei ole välttämätöntä .. 😉
Eikö se ole välttämätöntä, koska se on KWin? Eikö se ole välttämätöntä, koska Compiz on jo vanhentunut? Eikö se ole välttämätöntä, koska Compiz ei auta tuottavuutta? ...
Kysymykset hyvällä tarkoituksella, selventän 🙂.
Compiz-kuutio on kauniimpi kuin kwin's 🙂
En pidä Plasma 5: stä, olen kokeillut sitä Kaosissa, Manjarossa, Kubuntussa ja Archissa, eikä se vakuuttaa minua. Lähteet näyttävät huonolta, se kuluttaa minua paljon enemmän kuin Kde4: ssä, se kaatuu liian monta kertaa, se alkaa sddm: llä yhtä hitaasti kuin Kdm: llä ja yleensä näyttää enemmän Kde 4: n kasvojenkohotukselta kuin mikään muu. Jos Kde 4 on vakaa, luotettava ja turvallinen, miksi ei vain tehdä kasvojenkohotusta uusilla kuvakkeilla, uusilla teemoilla ja parantaa sovelluksia, joita ei ole kosketettu pitkään aikaan, kuten Amarok tai Konqueror jne.?
Plasma 5 ylittää kasvojenkohotuksen .. 😉
No, sinulla on näitä ongelmia ennen viimeisintä plasman 5.2.2 päivitystä, joka on äskettäin ratkaistu, se ei enää lukitse ja toimii hyvin. Se ei ole kasvojenkohotus, koska se on qt5, ram-kulutus on sama kuin plasmatyöpöydällä 4 noin 400 megatavua. Amarok? mutta jos sillä ei ole mitään tekemistä työpöydän kanssa. o_O
Täydellinen, että he ovat ratkaisseet ne, mutta minun tapauksessani aion odottaa kesää käyttääksesi sitä, mielestäni se on edelleen hyvin vihreä, se muistuttaa minua Gnome 3: sta, kun se ilmestyi, täynnä vikoja.
Amarok-asia sanottiin, koska jotkut Kde-sovellukset on hylätty pitkään, mielestäni ne olisi pitänyt laittaa aikaisemmin näihin sovelluksiin kuin työpöydälle.
Jos KDE 4 on niin kiillotettu, olisi hyvä lopettaa sen käyttö, eikö? ainakin jonkin aikaa.
Kuinka kauan KDE 4 on tuettu?
En ole käyttänyt KDE: tä pitkään aikaan, mutta totuus on, että he ovat antaneet sille hyvän kasvohoidon esteettisellä tasolla. Mielestäni se on saanut paljon pisteitä tällä, se oli hiukan päivätty.
Vuodesta 2012, jolloin vaihdoin Gnomesta ja / tai johdannaisista (cinammonista) Xfceen, tunnen oloni erittäin mukavaksi tämän viimeisen ympäristön kanssa (varsinkin uuden version 4.12 kanssa, joka jo täyttää melkein kaikki odotukseni), mutta he puhuvat niin paljon KDE: stä, että se on haluan kokeilla sitä jo uteliaisuuteni poistamiseksi ...
Ainoa asia, joka estää minua siirtymästä Linuxiin, on Windowsin akkuongelma kestää noin 3 tuntia Linuxissa toivottavasti monien korjausten jälkeen puolitoista tuntia = /
Olen huomannut erinomaisen suorituskyvyn Ubuntu Gnomen kanssa.
ups, vähän epäonnistunutta, tarkoitin "Ubuntu MATE" ^ ^ -ohjelmaa (en ole testannut Gnomea).
Asenna TLP vähentämään kulutusta ... käytä PPA: ta ja sinulla on se asennettuna. Se ei ole ihmeellistä, mutta se onnistuu vähentämään kulutusta 10–20%.
Hei
Akkuni kestää noin 6 tuntia.
Optimoi se seuraavasti:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Minusta tuntuu siltä, että minun pitäisi jättää gnome ja mennä kde: een, on joitain luetteloita ohjelmista, jotka se sisältää oletuksena
En välitä siitä, että tämä on ensimmäinen KDE 5 -toteutus virallisesti kubuntussa, mutta en tiedä, kannattaako jättää LTS. Odotan ensimmäisiä arvioita alle kuukaudessa, kokeilin sitä virtuaalikoneessa ja se syö enemmän pässiä Gnomen korkeudella noin 1mb, mutta se menee sujuvasti.
OFFTOPIC: Tietääkö kukaan äänisoittimia, jotka eivät ole yhtä inhottavia kuin amarok / klementiini KDE: ssä? Pidän deadbeefistä, mutta se on GTK ...
Musiikkisoittimia on miljoona. Jos sen on oltava QT, menisin Tomahawk tai YaRock. Heillä on puutteita, mutta ne ovat melko hyviä.
Kokeile Cantataa, joka on erittäin täydellinen ja käyttää paljon vähemmän resursseja kuin Amarok tai Clementine.
ja mitä GTK: n on oltava?
Erinomainen artikkeli. Kysymys, mitkä olisivat PC: n vaatimukset?
Se vaihtelee paljon, KDE voi toimia täydellisesti Netbookissa, jossa on 1 Gt RAM-muistia ja Atom prosessorina. Joten se riippuu laitteistosta.
Uusi KDE-käyttöliittymä sopii erittäin hyvin Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO] -kuvakepaketin kanssa. Harmi, että he eivät ole vapaita.
linkki: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Olen kokeillut kde: tä ja kuten muutamissa asioissa elämässä, olen varma tästä: en pidä KDE: stä lainkaan.
kuten kde, en pidä myöskään gnomesta. Olen XFCE-kannattaja. Mutta se on makukysymys.
elav Pidän henkilökohtaisesti Plasma 5: n suunnittelusta. Kuitenkin vakauskysymyksen vuoksi. Oleskeluni KDE 4: ssä jatkuu pitkään ... Tai ainakin kunnes Plasma 5: n vakaa versio tulee esiin.
Tällä hetkellä olen erittäin mukava KDE 4: n kanssa. Joten en ole kiire kokeilemaan Plasma 5: tä.
Vaikka kokeilla sitä. Luulen, että asennan tuoreen kopion Linux Mintista KDE: llä toissijaiselle kiintolevylle. Joten jos jokin menee epäonnistumiseen Plasma 5: ssä, menettäisin ehdottomasti mitään 🙂
Olen samaa mieltä. Luulen, että pidän KDE4: n kanssa jonkin aikaa, mutta voisin silti kokeilla Plasma5: ää toisella tietokoneella. 😉
Olen hiiren käyttäjä, mutta ostin 3 gigatavun integroidun Intel i4 -tietokoneen, miten KDE käyttäytyy tämän koneen kanssa?
Kiitos vastauksistasi 🙂
Kuin silkki ystäväni
Minulla on se Intel Core i5: llä ja se toimii hyvin 🙂
Olen kokeillut sitä Fedorassa ja olen nähnyt sen edelleen hyvin vihreänä:
Siinä ei ole työpöydän kuvakkeita eikä mitään tapaa laittaa niitä (ei harvinaisia laatikoita niistä) .Se ei ole hyvä, jos haluat voittaa perinteisen käyttäjän.
Qt5: stä puuttuvat perussovellukset, kuten Dolphin, konqueror jne. En pidä kutevan hybridistä, joka voi muodostua kof 4: n ja 5: n välillä
KDE-ohjauskeskuksesta puuttuu edelleen lukuisia määritysmoduuleja. Esimerkiksi tulostinta ei voi määrittää.
Sovelluksia ei voi minimoida ilmoituspalkkiin.
Silti monien aiheiden puute, vaikka tämä onkin vähiten ongelmia.
Joka tapauksessa olen käyttänyt perinteistä KDE4: ääni, ja jos haluat laittaa sen oletuksena, toivon, että olet ratkaissut nämä ongelmat ensin tai ainakin jättänyt vaihtoehdon käyttää KDE4: ää.
Ja tämä on kokemukseni yksinomaan KDE5: n kanssa Fedorassa. Ehkä muissa distroissa se on erilainen, mutta en usko, että se on merkin ulkopuolella.
Totuus, jonka voi tarjota ilmaisten ohjelmistojen kehittäminen. Vaikka graafisten ympäristöjen osalta…. Olisin arvostanut sitä, että gnome ja kde ajattelevat enemmän kuin Windows (jos se on mahdollista). Nyt vuosi sitten käytän xfce1: ää. Ensin valitsin sen, koska päivittäinen käyttötietokoneeni on vähän resursseja, mutta sitten jatkoin sen valitsemista, koska se on vakain ja kiintein työpöydän paradigma, kuten se oli Windows XP: ssä. Uskon, eikä vain omasta kokemuksestani, että GNU / Linux-käyttäjät (eivät kaikki, mutta ainakin monet) eivät halua käydä 4 vuoden välein etsimässä, osoittavatko tehtäväpalkki mitä tarvitsemme, tai painikkeita, jotka ovat täällä huomenna ovat siellä, tai jos ohjauspaneelit ovat tänään ja huomenna toisin. Plasma (kde 2) näyttää hyvältä, joo. Se näyttää houkuttelevalta, kyllä. Mutta olemme täynnä palloja, että "graafisen evoluution" vuoksi, jota työpöytä ja notebbok eivät tarvitse, kaikki muuttuu ja muuttuu eikä näytä muuttuvan ja kasvavan.
Mielestäni on hienoa, että sovellukset saavat nopeuden ja ohjaimet toimivat paremmin ja paremmin yhdessä käynnistysnopeuden ja ytimen kanssa ja kaiken tämän samalla resurssilla kuin aiemmin. Ne ovat ilmaisten ohjelmistojen ihmeitä .. mutta kiitos! älä vittu grafiikkaympäristön kanssa.
Luulen, että puhun monien puolesta. Terveisiä ihmisille.
Hyvä artikkeli! Totuus, että yllä, se näyttää melko hyvältä. Epäilykseni Ubuntu-perheen uusimmista versioista ovat olleet enimmäkseen liian vaativia laitteistolle. Luulen, ettei tätä luonnehdi tarkalleen valolla ...
Hei, olen testannut viime kuussa useita distroja, pidin paljon Linux Mint 17.1: stä, vain jotain kanelista, josta en pidä, menin fedora 21: een, mutta oli jotain, joka ei antanut minun olla onnellinen, yritin nyt kubuntua 15.04 ja olen kiehtonut on työpöytä, jolla on kaikki, estetiikka erittäin varovainen ja intuitiivinen Dolphin näyttää minusta näyttävältä. Minulla on kaikki tarvitsemani käsillä, ainoa asia, joka ei toiminut minulle, oli integrointi droopboxiin ja kMenuun missä lukee kirjoita hakuun kirjoitin päätelaitteen tai konsolin, eikä mikään etsi, toivon, että he korjaavat sen (en tiedä, tapahtuuko näin jollekulle muulle), mutta muuten luulen, että pysyn tässä KDE5: ssä, olin järkyttynyt alusta alkaen Loppuun
En tiedä mitä he tekivät, mutta päivitin vain Archin ja se toimii hyvin, työpöytä yleensä käyttäytyi nopeasti, ehkä hieman viiveellä (hyväksyttävä), nyt viive on kokonaan poissa.
Erinomainen työ KDE-tiimiltä.
Testasin Kubuntu 15.04ia pari päivää sitten ja totuus on, että pidin siitä todella. Tunnustan, etten ole koskaan ollut KDE: n faneja enempää kuin mitään sen esteettisyyden vuoksi, mutta minun on selvitettävä, että KDE: llä on erinomaiset sovellukset, kuten Dolphin, Okular, K3b muutamia mainitakseni. Vaikka se kuluttaa paljon enemmän RAM-muistia kuin Xubuntu, vanhassa tietokoneessani (AMD64x2, jossa on 4 Gt RAM-muistia ja integroitu NVIDIA-kortti) tämä versio toimii hyvin sujuvasti, erinomainen työ 🙂
Yritin puhdistaa 15.04 -asennuksen, enkä ota Nvidia GS7300 -näytönohjainta. häpeä ...
Kokeiltu Kubuntu 15.04, erittäin mukava KDE, mutta ei voinut toimia työpöydän kanssa, liian monta kaatumista. Päädyin poistamaan sen, palasin takaisin Kubuntulle 14.10.
näyttää Windows 8: lta
Grafiikan, suorituskyvyn ja käynnistyksen osalta se menee hyvin, epäonnistumiseni on vain se, että ääni, joka minun on määritettävä uudelleen joka kerta, kun astun järjestelmään, enkä tiedä, voidaanko tiedostoa muokata niin, että minulla ei ole tehdä niin joka kerta, kun käynnistän tietokoneen tai käynnistän sen uudelleen. Purkissani on 2.5 GHz: n AMD-kaksoisydinprosessori, 4 Gt RAM-muistia, integroitu äänikortti ja 1 Gt Ati-näytönohjain.
Hei, haluan ilmaista nöyrän mielipiteeni, vaikka olenkin samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa, en henkilökohtaisesti suosittele plasma 5: tä, uskon vilpittömästi, että sen on ratkaistava joitain ongelmia, jotka saattavat olla sen achilles-kantapää eri työpöytäympäristöissä.
Olen tehnyt joitain testejä Kubuntu 15.04: ssä, tämä asennettiin HP: n kannettavaan tietokoneeseen, malli 420, jossa on 2 Gt RAM-muistia, ja näen seuraavat:
Ammattilaisia.
Nopeus: Vaikka testikannettava on rajallinen, huomasin, että Kubuntu toimii melko nopeasti samaan tietokoneeseen asennetun veljensä Ubuntu 15.04: n kanssa.
Suunnittelu: Epäilemättä se on yksi kauneimmista malleista, jotka ainakin olen nähnyt, kuten kirjoittaja sanoo, nähdään, että KDE: n nerot olivat hyvin huolissaan tästä asiasta, koska nähdään, että se on erittäin puhdas ja esteettinen työpöytä.
Toimiston automaatio: kuten tavallista LibreOffice, ei ole mitään sanottavaa, vaikka libreofficelta puuttuu hiukan voidakseen ylittää Microrobon toimistoa, mielestäni se on paras vaihtoehto.
Personal Manager: Ei ole mitään sanottavaa Kontact on mielestäni paras omalla alallaan, ja vaatimattomasti tämä ohjelma on antanut itselleen tehtävän olla hyödyllisempi kuin itse Outlook tai Thunderbird ...
Haittoja ...
1.- Sen mukauttaminen maksaa vähän, koska oletusarvoisesti se tulee Brize-teeman mukana, mutta se on kohta, vaikkakaan ei ole tärkeää, se voi olla ärsyttävää.
2. - Amarok, henkilökohtaisesti en ole koskaan pitänyt siitä, koska minusta on hyvin takertua, että jos meidän on myönnettävä, että se on vakain ...
3. - kaikista ennätys on, että ainakin Kubuntu 15.04: llä on vakava grafiikkaongelma, koska näyttö vilkkuu, jostain blogista selvittäminen on päänsärky Kubuntun ihmisille, jotka eivät ole onnistuneet tämä ongelma, joka voi olla Plasma 5: n Achilles-kantapää ... ilmeisesti Fedora 22 teki joitain muutoksia ja löysi pienen ratkaisun tähän ongelmaan.
Lyhyesti sanottuna mielestäni Plasma 5 antaa paljon puhuttavaa, mutta muutamassa kuukaudessa tai ainakin kun Kubuntu 16.04 ilmestyy (jos se tulee ulos), koska ehkä jossakin niistä se eroaa kokonaan Ubuntusta päivämäärä, kuka tietää ...
Loppujen lopuksi meillä on monia ilmaisia vaihtoehtoja, joiden ansiosta meidän ei tarvitse käyttää Robosoft 7: tä tai Robosoft 10: tä omalta puoleltani. Mieluummin odotan, kunnes Kubuntu stabiloituu plasman 5 kanssa ...
Selvennys: mielipiteeni on peräisin henkilöltä, jolla on 0 tietotekniikan tietämystä, olen vain yleinen ja villi käyttäjä….
Voin vain sanoa, että Windows on perseestä !!!!
Tervehdys kaikille!!!
Lopuksi joku on tehnyt kotitehtävät ja lisän siihen, että heillä on vaikeuksia tunnistaa etuäänilähtö, niille meistä, joilla on pöytätietokone ja jotka käyttävät etuliittimiin kytkettyjä kuulokkeita, on tärkeää, nyt jos teemme määritykset kmix the Se tunnistaa, mutta kokoonpano menetetään tietokoneen uudelleenkäynnistyksen jälkeen, välkkyminen näytöllä tapahtuu yleensä ja on ikävä ja tapahtuu enemmän kuin mitään, kun katsot elokuvaa tai kuuntelet musiikkia, kun useita ikkunoita on auki, ja toinen asia on, että jotain on tapahtui minulle jo 2 kertaa. Ja se on, että näyttö on täysin musta ja kuten työpöydän palkissa tai tehtävänhallinnassa, mutta se ei jätä tai anna mitään tehdä niin, käynnissä asensin vanhan tehokkaan ja vakaan KUBUNTU 14.10: n uudelleen minne olen tekemällä tämän kommentin nyt. Tietokoneessani on AMD ATHLON 2.5 × 2 Ghz x64 4 Gb RAM DD 1Tb -prosessori, Radeon 4550 1GB RAM -näytönohjain
Kuten sanoin noin viisisataa viestiä sitten, hahaha, korjasin välkkyvän ongelman asentamalla vakaan AMD-ohjaimen näytönohjaimelleni.
Hei ystävät FromLinuxista: Olen asentanut Kubuntu 15.04. Yksi SMplayer youtube -selainohjelmistasi ei toimi minulle. Sanon, että aktivoin välilehden SMplayerissa. Vaihtoehdossa «etsi videoita YouTubesta tulee näkyviin valintaikkuna, jossa lukee: Virhe: Ei voida muodostaa yhteyttä youtube-palvelimeen. Voisitko auttaa minua ratkaisemaan tämän ongelman? Arvostan sitä erittäin paljon. Toivon vastauksesi.