Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun olen kertonut sinulle a KSplashNo, tein sen aiemmin kahdella Arch Linux (KSplash # 1 & KSplash # 2), mutta se on ensimmäinen kerta, kun tuon sinut Debian 🙂
Se on vain yksinkertainen muokkaus, jonka tein Yksinkertainen KSplash että mcder3 toi meidät aikaisemmin, vaihdoin logon Kaari siitä Debian, Ja tämä on tulos:
Asenna se on yksinkertaista, tässä ovat vaiheet:
1. Lataa tiedosto: Lataa yksinkertainen Debian KSplash
2. Avaa Järjestelmäasetukset ja kirjoita Työtilan ulkonäkö.
3. Siellä mennään vasemmalla olevaan baariin, jossa lukee "Ilmoittajan näyttö".
4. Napsauta painiketta Asenna teematiedosto, ikkuna avautuu (selauksena), jonka kautta etsimme lataamaamme tiedostoa.
5. Valitsemme sen valikosta ja napsautamme käyttää.
Ja voila 🙂
Toivon mcder3 älä häiritse tätä hahahahahaha.
Terveisiä 🙂
tämä on KDE: lle oikein?
Jep, KDE: lle 🙂
Mitä sinulle tapahtui, että käytät Debiania.
Jälleen kerran Pacman -Syu Archissa jälkeen järjestelmä ei hakenut minua 🙁
En tiedä miksi jokainen Arch-päivitys oli viime aikoina niin epävakaa, en tiedä onko se Arch vai kannettava tietokoneeni ... mutta ei, olisin halunnut kokeilla Mageiaa, Fedoraa, Chakraa, mutta en on pääsy näiden distrojen repoihin, joten se oli tai Debian tai Ubuntu 🙂
ja uteliaisuudesta .. haara osoitat Debianille ja minkä KDE-version asennit?
Testausta (Wheezy) käytän KDE 4.6.5: n, LibreOffice 3.4.5: n ja uskomattoman VLC 2.0: n kanssa… O_O. Minulle satuttaa eniten Rekonq 0.7, Chromium 16 ja KDE 4.6.5 T_T
ahh ja lopuksi .. asensitko libreoffice 3.5: n ja vlc 2.0: n?
Saan sen, ymmärrän sinut .. se estää minua Debianin asetuksista 🙁 Liian myöhäistä syöttää paketteja .. Minun täytyy palata Ubuntuun gnome-kuorella vain ilmaisen office 3.5 -tietovaraston ja myös vlc 2.0 -tietovaraston osalta .
nyt kuinka asennit vlc 2.0: n? Saitko sudo aptitude install vlc: n?
Minulla on samat KZKG ^ Gaara-arkistot, eikä minulla ollut VLC 2.0: ta. Minun piti ajaa:
$ sudo aptitude dist-upgradeJotakin, mitä minulle tapahtui, enkä voinut koskaan ratkaista Debianissa ollessani, että kun asennin ytimen 3.2 ja jotain, en voinut kuulla ääntä kuulokkeista, vain takasarvista (ts. Takaportista). Etkö tiedä miksi tämä tapahtui minulle?
Jep ... T_T ... Tarvitsen KDE 4.7: n ainakin juuri nyt 🙁…
VLC 2.0 -sipille riitti aptitude install vlc, ei muuta.
Jos pidät Debianista, käytä sitä, jos haluat myöhemmin saada uusia paketteja, jotka eivät ole repoissa, voit silti käyttää Ubuntu PPA: ta tai ladata .DEB sovelluksen verkkosivustolta tai viimeisessä tapauksessa ladata .TAR .GZ ja koota se itse 🙂
mmm ei ole aavistustakaan, minulla on 3.2 juuri nyt ja kaikki ilman ongelmia.
Sinun on avattava alsamixer terminaalissa ja tarkistettava äänipalkit nähdäksesi 🙂
Menen nyt kotiin 😀
Huomenna on toinen päivä 🙂
ohh sanoit jotain, joka nosti mielialaani: O
Joten ubuntu-PPA: t, esimerkiksi tämä "sudo add-apt-repository ppa: libreoffice / ppa", voidaan asentaa myös debianiin? : OOOO
En ole varma, että "add-apt" -komento toimii sinulle, en usko niin ... mutta voisit lisätä PPA: t manuaalisesti sources.list
Näin tekemällä, joo ... voit käyttää Ubuntu PPA: ta Debianissa 😉
No niiniiiii kiitos paljon tänään, opin jotain uutta. Kippis
hahahaha olet tervetullut 😀
Kaareni oli puoliksi huono (kuten että asennus oli yli puolitoista vuotta) ja asensi chakran. Se ei myöskään auta, että kaarevat vakaat kuvat ilmestyvät vuosittain (tiedän, että ne vetävät testaamattomia kuvia lähes päivittäin, mutta ei ole kovin varmaa, mitä sanomme: /)
Hei Jamin Samuel, jos olet kiinnostunut asentamaan ubuntu ppa: n debianille, tee se seuraavasti:
http://ubunlog.com/%EF%BB%BFcomo-agregar-repositorios-ppa-a-debian-y-distribuciones-basadas-en-esta/
Vaikka sitä ei ole kovin suositeltavaa pakettien ja riippuvuuksien erilaisten versioiden vuoksi, mutta testauksessa sen pitäisi toimia
Kippis(:
Diego Kiitos paljon! vaikka totuus on, en ole tällä hetkellä kiinnostunut debianin käytöstä .. Olen edelleen ubuntu + gnome -kuoressa ja olen tottunut tonttu-kuoreen .. Siksi olen enemmän kuin varma, että yritän fedora vähitellen ja katso kuinka se menee noissa paikoissa 😀
Onnittelen sinua, huomaan, että käytät fedoraa .. Voisitko kertoa minulle, kuinka tämä paketti: "msttcorefonts" asennetaan fedoraan? .. tämä paketti asentaa Microsoftin fontit, kuten arial, verdana, times roman jne.
mmm ... paketti "msttcorefonts" ladattaessa antaa .rpm-paketin, joka voidaan asentaa graafisesti, koska sillä on paketin asennusohjelma, kuten gdebi, se on hyvin yksinkertaista, koska fonttien asentamisen jälkeen nämä ovat jo käytettävissä missä tahansa libreoffice-työkalussa.
Jep, käytän fedoraa vain kokeilemiseen, mutta totuus on tehnyt minuun vaikutuksen, etenkin gnome-shellin parannukset, erityisesti tapa "katkaista yhteys" langattomiin verkkoihin, joten minun on muutettava tänään muotoile lopullisesti fedoraksi ja muotoile levykkeeni Ubuntulla. Joka tapauksessa, jos kokeilet fedoraa, voit ratkaista minkä tahansa Googlen ongelman, monet ongelmista, jotka minulla on ollut, olen ratkaissut googlessa.
Kippis(:
Etkö ole kokeillut Fuduntua?
Testasin sitä noin 2 päivän ajan .. mutta opiskeluun liittyvistä syistä en voinut omistautua käteeni saamiseksi .. Ainoa asia, jota en voinut tehdä fedorassa, on asentaa jdowloader ja ratkaista ongelma vain kuulemassa aludiossa. takana olevat sarvet eivät ole kuulokkeita.
siellä he kertoivat minun yrittää avata pääte ja laittaa tämä: alsamixer ja konfiguroida äänilähtö .. No, kun asennan fedoran, yritän nähdä, miten se menee.
En tiedä, voitko jo nauttia libreoffice 3.5: sta fedorassa. Tiedän, että kun fedora asennetaan, se sisältää ilmaisen toimiston, jota en tiedä, päivittääkö hän myöhemmin versioon 3.5
Pelkään, ettei 🙁
Järjestelmäni on päivitetty ja libreoffice-versioni on 3.4.5
Vain jos sinulla on dvd, fedora asentaa libreofficen automaattisesti, jos sinulla on vain livecd, sinun on asennettava arkistoista, mutta se on suhteellisen sama, koska se on versio, jonka se antaa sinulle päivityksen jälkeen 😛
Luulen, että kun fedora 17 tulee ulos, he toteuttavat jo 3.5
Kippis(:
Kiitos veli. No, en ole vielä varma, mutta joka kerta, kun istun alas tutkimaan vähän siitä, miten Debian / Ubuntu ja Linux minttu toimivat, se saa minut enemmän haluamaan kiirehtiä fedora. Kun ymmärretään käyttävänsä epävakaita asioita, kuten Ubuntu tai Linux mint tai Debianin sid-haara, sanotaan: ahaa ja mihin sitten todella kannattaa ohittaa? Minulla ei vieläkään ole vastausta tähän kysymykseen, mutta yritän fedoraa nähdäksesi, miten se menee
En voinut asentaa vitun debiania uu
Mikä oli syy? Debian on erittäin helppo asentaa.
Jokainen, jolla on jo kokemusta debianin asentamisesta, ei ole vaikeaa .. itse asiassa sinun on osattava asentaa ings tervehdyksiä
Salaisuus, kun aiot asentaa sen, tee se ilman graafista tilaa, tarkoitan vain ruma sinisellä näytöllä, vakuutan teille, että se ei onnistu 😉
Paljon kiitoksia KSplashista juuri nyt, kun asennan sen Debianiin. Ja aivan totta, mitä he sanovat, on paljon parempi asentaa Debian asiantuntija-asennukseen
kysymys on:
gnome shell 28 julkaistaan 3.4. maaliskuuta, onko se saatavana myös debianilla?
Epäilen sitä TAAAAAAAAAAAANNNNNNTTTTTTTOOOOOOO !!!!
ei edes Sid-haarassa ?? :TAI
Ole hyvä
Voisiko joku kertoa minulle, mistä se koostuu ja miten tehdä kokoamisongelma, ilmeisesti on erittäin välttämätöntä tietää tässä linux-maailmassa ...
Mitä kuuluu, se ei ole niin välttämätöntä
Gaara, jos lataat KDE 4.7: n tai 4.8: n testausta varten, kerro minulle ...
Hehehe vähän epäilystäkään, onko heille niin paha KDE-version kanssa, joka heillä on tällä hetkellä Debian-testauksessa?
KDE 4.7 on kokeellisessa versiossa 4.8, enkä minä kerro sinulle ... Luulen, että Debianin ihmiset eivät ole vielä saaneet selville, että se tuli ulos T_T
ahahaha köyhät pienokaiset !!! .. Meidän on tehtävä kampanja vanhentumista vastaan xD ja kannustettava projektia pitämään se ajan tasalla 😀 (vitsi)
Se on tietokoneesi, ei Arch
En mainitse syyllisyyttä tai mitään ... Sanon vain, kerron mitä minulle tapahtui, kukin tekemään omat johtopäätöksensä 🙂
Sanon sinulle, siinä se.
Katsokaa sisälle nähdäksesi
HAHAHAHA En aio avata kallisarvoista kannettavaa tietokonetta tällaisen hölynpölyn vuoksi ...
Testataan (Wheezy), onko sen tarkoitus olla uusin? vai eikö niin? onko debianin kanssa kadonnut
Ei lainkaan ... huomaa, että sillä on edelleen KDE 4.6.5, kun muutama päivä sitten KDE 4.8.1 ilmestyi 🙁
Hei ensinnäkin olen uusi täällä, erittäin hyvä blogi on erittäin mielenkiintoinen, ah no kiitos paljon saappaasta.
KZKG ^ Gaara
Jep ... T_T ... Tarvitsen KDE 4.7: n ainakin nyt
Vaihda testireput sidiin sid, sidoksen arvoinen, koska redundanssin arvoinen, koska tämä kde 4.7.4 muutaman päivän ajan, halusin myös vaihtaa repoja, mutta en kerro itselleni sid ja en tiedä mitä, sitten jos lisäät sen, minulla on asennettuna nvidia-ohjaimet.
Hei ja tervetuloa ystäväni 🙂
Kiitos sanastasi blogista, se on vain mitä yritämme ... olla hieman erilainen kuin muut, olla paitsi blogi / sivusto myös yhteisö, perhe
Sidissä on jo 4.7.x?
mmm hehe, nyt haluan käyttää sitä hehe, odotan vähän nähdäksesi onko testaus juuri alkanut, koska Sid ei herätä paljon luottamusta 😐
Kiitos kommentista 😀
terveiset
Itse asiassa muutin vain sidiin, koska kaikki meni hyvin siihen asti, ajattelin ja jos ruuvataan sen hyvin, paska se mukava, hehe sitten jos sidissä se on kde 4.7.x, jos aiot odottaa testausta, lasken sen noin 4 kuukauden kuluttua kde 4.7.x testataan, ainakin sitä ajattelen otetuista päivämääristä http://pkg-kde.alioth.debian.org/ ja sitten kiitos tervetuloa.
Mitä haittoja Sid-haaralla on? En todellakaan tiedä paljon siitä, miten se toimii kyseisellä haaralla ... ainoa asia ja pieni mitä tiedän, on se, että Sidissä uudet paketit ja ne on vapautettu saapuvat sinne ensin.
Nyt se ei tarkoita, että koska ne ovat uusia paketteja, ne ovat epävakaita tai jos? - Kuinka kanoninen on epävakaa, miten se pysyy Sid-haaralla, ja miten he tekevät niin, että paketit eivät vahingoita järjestelmää?
Haluaisin oppia 🙂
Selitän hyvin lyhyesti, kuinka Debianin haarat toimivat 🙂
Oletetaan, että olen X-sovelluksen kehittäjä, tein sen ja ehdotin Debianille sisällyttämistä sen repoihin. He panivat sen kokeellisiin repoihin jonkin ajan kuluttua ja Debianin kehittäjät katsovat, että tekemäni sovellus on hieman vakaampi (siinä on vähemmän vikoja), se menee epävakaaseen repoihin / haaraan, toisen kerran korjaan vikoja ja virheitä , kun he katsovat, että se on vähemmän epävakaa, se menee repos / Sid-haaraan toisen kerran toisensa jälkeen samalla tavalla kuin testaus ... ja kun Jumala itse tulee alas ja antaa hyväksyntänsä ja me varmistamme, että sovellus on 110% täydellinen ja virheetön, se siirretään Stable-repoille / haaralle 😀
Näetkö, miksi sovellusten siirtyminen testaukseen kestää niin kauan? 😀
Tämä ilmeisesti selitin sen hyvin, hyvin yksinkertaisesti, itse asiassa ehkä jätin jonkin haaran haha.
terveiset
Uskomatonta .. kaikki on protokolla: O
aja ja kuinka kanonista on sitten seistä Debianin Sid-haaralla? koska kuten sanot minulle, sid-haaran paketit ovat vähemmän epävakaita ..
Mitä tapahtuu, jos joku on testaushaarassa ja pysähtyy sivuhaarassa? Luulen, että järjestelmä on käytännössä ikään kuin se olisi ubuntu, eikö?
Enemmän tai vähemmän .. 😀
Yup ... enemmän tai vähemmän hehe 🙂
Ja jos käytät kokeellisia repoja, niin kerrot minulle ... hahahaha
Akseli valmis nyt olen selvä! .. muutamalla sanalla, kuka sid-haarassa käyttää ubuntua, ja kuka ubuntussa debian sid 😀 ahahaha ..
Se ei ole aivan sellainen, mutta hei, se on melko lähellä ... Ubuntun käyttämiseksi enemmän tai vähemmän sinun tulisi käyttää Sid ja Epävakaa (tai kokeellista ehkä joissakin tapauksissa).
mitä yrität kertoa minulle, että debian sid on turvallisempi kuin ubuntu? Vau!
Yup, mahdollisesti ... itse asiassa elav kertoo mielipiteensä, hän on käyttänyt Debiania enemmän kuin minä 🙂
Nyt sinun täytyy nähdä, mikä Ubuntu on ... esimerkiksi Ubuntu Lucid (10.04) on ollut Debianin vakaa + joitain testauspaketteja.
Hahaha Jumala itse hahahaha
????
yksinkertainen:
Debian Sid on turvallisempi kuin Ubuntu 11.10 ja 12.04 ??
Ubuntu ottaa myös paketteja Experimentalista. Mutta teoriassa luulen niin, että Debian Sid on turvallisempi kuin Ubuntu 😛
Teoriassa, mutta et ole varma? koska jos se on totta, se saa minut haluamaan vaihtaa debianiin ja käyttää sid-haaraa .. jos se on totta, mitä he sanovat minulle, että sid on paljon turvallisempi kuin ubuntun käyttö.
Kuinka varma olet tästä?
Luin juuri siitä, että epävakaalle haaralle (Sid) ei ole tietoturvarekistereitä, koska mahdolliset virheet yksinkertaisesti korjataan kyseisen paketin päivityksellä.
Mitä seurauksia sillä voi olla? - tarkastelemalla oletuksena ubuntun tuomia repoja huomasin, että ainakin ubuntuilla on omat tietoturvareput
nähdessäni tämän, joka kerta, kun pidän kaaresta enemmän, ei Debianin halveksiminen ole
Mutta edellisen kysymykseni lähde johtui siitä, että olin kuullut, että debianissa se oli päivitetty enemmän kuin arch, minulla on arch aktivoimatta testin, mikä vastaisi debiania?
No, huomaa, että debian sid -käyttäjänä sillä ei tällä hetkellä ole uusinta ohjelmistoa sanoa tavallaan, debian sid -laitteellani on ydin 3.2.0-3 kuvitellessasi fedoraa, sillä on ydin 3.2.9- 2 Toinen asia, joka on korostettava, on se, että debian sid -laitteeni gdm3: ssä on gdm3 versiossa 3.0 ja joissakin distroissa, kuten fedorassa, on gdm3 versiossa 3.2
Fedora on upea distro! ... Minulla on kiusaus kokeilla sitä, mutta kun se tulee valmiiksi gnome 3.4: n kanssa
muuten miten sinä menestyt sid-haarassa?
ja miten muutos testauksesta sid: ksi tapahtuu?
No, menen hyvin, vietin jonkin aikaa testauksessa, mutta kuten sanotaan debianissa, kokeile ensin testausta, kun olet saanut itseluottamuksen, mene sidille, ja no, mennä sidille ei ole monimutkaista, sinun täytyy vain muokkaa lähdeluetteloa ja vaihda ne sid-muotoon, joten jos päivitettäessä olet varma, että lataat yli 600 megatavua, tietysti, jos käsittelet kahta hieman raskasta ympäristöä, gnome ja kde hehe.
Ymmärrän .. ja kun teet niin, järjestelmä näyttää rullaavalta julkaisulta, koska se päivittyy jatkuvasti.
Oletko huomannut, että Kde 4.7 on jo Debianin testauksessa? tänään aamulla hän kertoi minulle, että hänellä oli 34 päivitystä, tarkistin ja siellä oli kde 4.7
Kyllä, se on jo tulossa. Eilen syötettyihin kieliin liittyvät paketit, loput ovat jo tänään ... mahtavaa 😀
No, se ansaitsee julkaisun! = D
julkaisu !! julkaisu !! 😀
hyvä, että olen jo saapunut, toisaalta gnomessani minulla on jo joitain paketteja sen versiossa 3.3.91 ja haluan nähdä, kun 3.4 tulee ulos, ja joku osaa integroida iceweaselin kde: ään, sanon ainakin, että se näyttää hyvältä kuin fedorassa, muuten minulla on happi-kde-teema Firefoxille / iceweaselille, mutta vaikka jotkut asiat näyttävätkin raivoilta.
Epäilen, kuinka voisin laittaa tämän muunnoksen debian lennyyn, jotta sen kuormitus olisi hieman houkuttelevampi
Onko sinulla Lennyssä KDE4?
SUURI, yksinkertaisesti SUURI ... Terveisiä!
Latauslinkki on epäkunnossa.
Salu2