Tänään olen päättänyt palata Debian-testaus. Koska ongelma oli Ydin ilmeisesti, hyvin, olen jättänyt sen, joka tuo Puristaa asensi ja päivitti muut paketit.
Päivitin synaptic kun tajusin, että se kesti kauan ja juuttui, kun yritin päästä siihen. Tapoin prosessin konsolilla ja juoksin:
dpkg --configure -a
Viimeistele puuttuvien pakettien määritys, mutta: Yllätys !!! Sain virheen, joka kertoi minulle:
dpkg: aviso: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable.
dpkg: aviso: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable.
dpkg: error: 2 expected programs not found in PATH or not executable.
Note: root's PATH should usually contain /usr/local/sbin, /usr/sbin and /sbin.
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)[/b]
Mitä sitten teemme? Sisään Linuxmint-latinalaisamerikkalainen tarjoa meille ratkaisu.
Avaamme a terminaali juurena ja laita:
export PATH=$PATH:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin
Pidämme sen kiinteänä järjestelmässä meillä on kaksi vaihtoehtoa. Lisätään tiedostoon / Etc / sudoers seuraavat rivit:
Defaults env_reset
Defaults secure_path="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
Tai laitamme sisälle Bashrc:
echo 'export PATH=$PATH:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin' >> /home/usuario/.bashrc
Luulin, että Debian oli isäntä jakeessa eikä koskaan epäonnistunut HAHAHAHAHA: ssa
Juuri puhumme Debianin testauksesta, jossa kaikki voi epäonnistua (vaikka se onkin harvinaista) ... Jos et halua virheitä, käytä Stable-ohjelmaa.
Vittu ... liian söpö
Squeeze on tarkoitettu elämään rauhallisesti, Testing on kokeilua ja SID rohkeita
aamen
hahahaha ehdottaa samaa jaetta, kun olen lukenut "Slackware ainoa distro, joka jää miehille" hahahahaha
Hitto, kerro mitä he haluavat .. Käytän Debiania, Fedoraa, Archia, openSUSEa, Centosta (tässä järjestyksessä) ennen Slackwarea tai Gentooa.
Hahaha erittäin totta debian epävakaa on todella epävakaa.
puhumattakaan siitä Elav, tänään en ole siirtymässä LMDE: stä.
Hehehe. Palaan aina äidin distroon. LMDE on hyvä, mutta minun on aina asennettava kaikki tyhjästä ja vain se, mitä tarvitsen. Vaikka tietenkin käytän aina LMDE-repoja joihinkin asioihin.
Haha hyvin, asun testauksen ja epävakaan sekoituksen kanssa. Toistaiseksi olen ollut kuusi kuukautta tarvitsematta asentaa haha.
terveiset
Sid on yleensä vakaampi kuin Ubuntu ja Arch, ja mielestäni epävakaa on mielestäni vakaampi kuin nämä kaksi ... 😛
Älä liioittele ... Epävakaa, vakaampi kuin Arch? Minulla ei ole koskaan ollut vakausongelmia Archin kanssa, vain pieni virhe Nepomukissa, joka on korjattu KDE 4.7.2: ssa, ja Unstable sure on vähemmän varovainen tai kiillotettu.
Epävakaa on sama kuin Arch. Itse asiassa Arch on huonompi, koska mitä tulee ulos, on jo päivitetty, ja Epävakaassa ei ole niin.
Arch on yksi vakaimmista, myöskään ne eivät päivity ompelemattomina, jos jokin on beeta, he eivät laita sitä.
Archin tiimi ei laita veistä kenenkään kaulaan aktivoidakseen testauksen
En minäkään
Mitä he kutsuvat Beetaksi? Koska tänään KDE on "vakaa" ja tänään se on Arch-arkistoissa. Ja niin myös kaikkien muiden pakettien kanssa .. Määritä siis, että se on sinulle se tosiasia, että he pitävät jotain beta-versiona.
Archille on Testing-repo, johon paketit tulevat tällä hetkellä. Muutaman tunnin testauksen jälkeen joskus päivät (kyllä, päivät ... ehkä unohdat, että KDE 4.7 kesti noin viikon päästä vakaisiin repoihin), että paketti on asetettu vakaille repoille.
Älä yritä vakuuttaa minua. Tuhlaat aikaa.
HAHAHAHAHA en halua HAHAHAHA, kukaan ei maksa minulle enemmän tai vähemmän saadaksesi sinut käyttämään Archia tai jotain sellaista LOL !!!!!
Voisimme keskustella siitä loputtomiin, tiedän keinon lopettaa tämä, mutta et hyväksynyt, kun ehdotin sitä ... se on yksinkertaista (ja nyt muistutan sinua), käytät Debianin epävakaata ja jatkan Archin käyttöä, ja näemme, missä käyttöjärjestelmissä on enemmän epävakautta kuin siinä muut 😉
Mitä sanot? 😀… hyväksytkö vedon? 😉
En käytä Debianin epävakaata yksinkertaisen tosiasian vuoksi, etten aio viettää elämäni päivittämällä Internetistä. Olen tyytyväinen paikallisiin testaustietovarastoihini. Näen päivän, jolloin on mahdotonta navigoida miten aiot päivittää Ñej Ñej Ñej… Ja minun ei tarvitse tehdä sitä, jotta tiedän, kumpi on vakaampi. Tiedän jo sen: Debian.
Tietenkin tietysti ... niin kuin sanotaan, ei ole pahempaa sokeaa kuin se, joka ei halua nähdä, eikö? LOL.
Joka tapauksessa, on tärkeää olla tyytyväinen kaikkien käyttämään jakeluun, ja vaikka et väsy kritisoimaan Archia (henkilökohtaisten kriteeriesi perusteella), rakastan sitä deal… käsittele sitä. LOL!!!
Capricho on se, mikä luonnehtii sinua. Tiedät, että ainoa syy käyttää Archia on, että sinun mukaansi KDE toimii siellä paremmin kuin mikään muu kokeiltu jakelu. En ole sokea, olen kokeillut enemmän jakeluja kuin sinä ja tiedät sen, koska tiedät myös, että joudut asentamaan Ubuntun tietokoneelle, koska rakas Archi ei antanut sinun käyttää Kiwixiä eteenpäin eikä taaksepäin. Kuinka kauan olet yrittänyt? Oliko se kuin 3 päivää oikein?
Aika on rahaa veljeni. Ehkä täällä, missä työskentelet, voit tuhlata aikaa yrittäessäsi saada jotain toimimaan, mutta et kaikissa paikoissa, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Siksi käytän Debiania, koska osaan laittaa kaikki toiminnalliset ilman niin paljon työtä, nopeasti ja taatulla vakaudella.
Ei, se ei ole oivallus, vaan se, että Arch + KDE antaa minulle kaiken uusimman version erinomaisella vakaudella (vaikka kieltäisitkin sen ...), ja se on KISS ... joten voin asentaa kaiken tyhjästä 🙂
Kyllä, olet kokeillut enemmän distroja kuin minä, mutta olet Gnome-käyttäjä etkä KDE-käyttäjä, sanotaan, että meillä on erilaiset kiinnostuksen kohteet.
Kiwix-asiasta, yksinkertainen kumppani ... se on asentaa se palvelimelle, ja milloin sanoin, että Arch oli helppo jakelu? Kyllä, kesti kauan aikaa yrittää saada Kiwix toimimaan Archilla, lopulta en onnistunut ... kuitenkin, Olen vakuuttunut siitä, että tämä uusi Kiwix-versio toimisi jo hyvin minulle, teen testin kannettavalla tietokoneella muutamassa päivässä, vain sinun nähtäväksi 😉
Lue minun sanani: Aika on rahaa. Arch pelata ja hämätä: Viileä. Mutta en usko, että kukaan, jolla on kaksi sormea otsaa, ei ota sitä huomioon jossakin "vakavammassa". Voitteko kuvitella yrityksen, jonka on menetettävä 2-2 tuntia pelkästään siitä, että hänen on määritettävä jotain niin yksinkertaista kuin Virtualbox? Kiwix saattaa toimia nyt, mutta kun sitä tarvittiin, se ei toiminut. Sitä minä tarkoitan. Vakava henkilö ei voi odottaa jonkun Arch-yhteisössä päättävän, että jokin toimii.
KISS on minulle sen arvoinen (ja kerro minulle sen tarjoamat edut), ja Testing-pakettini kanssa olen melko ajan tasalla, ja silloin esitän sinulle saman kysymyksen kuin sinä. Miksi Archin pitäisi käyttää, kun minulla on kaikki tarvitsemani vakaus, turvallisuus ja päivitys?
Katsotaanpa ... En myöskään ole hullu. Palvelimelle, jonka asennan ilmeisesti Debian Stablein, en myöskään tee itsemurha Archin asentamiseksi yrityspalvelimelle.
Pidän parempana Archista kuin testauksesta, johtuen siitä, että Archissa minulla on paketit aikaisemmin, että Archissa määritän asiat "alemmalla" tasolla (esimerkiksi nousevat moduulit, palvelut jne., Tai kieltäydyt minulta, että Debianissa ne tulevat enemmän palveluja ja paskaa oletusarvoisesti kuin Archissa?).
Sinulla on tarvitsemasi vakaus, suojaus ja päivitys, Debian EI tarjoa minulle precamente mitä haluan, Arch kyllä, niin yksinkertaista. Esimerkiksi kun uusi versio KDE: stä tulee esiin (mainitsen KDE: n, koska se on tärkein syy, miksi olen niin mukava Archille) testauksessa se tulee liian myöhään, se vie kauan, minun on käytettävä epävakaata tai pahempaa ... ja sanottava mitä Haluat kumppanin, mutta VERY henkilökohtainen kokemukseni testauksesta ei ollut kovin tyydyttävä pitkään aikaan, epävakaa en edes halua kokeilla sitä
Todellakin, mitä enemmän jatkan tätä järjetöntä keskustelua, sitä enemmän tajuan, kuinka vähän argumentteja sinulla on puolustaa rakas distro.
Tiedoksi, että Debianilla on asennusvaihtoehto, joka on hyvin samanlainen kuin Arch, jossa voin asentaa vain tarvitsemani, mutta tule, masokisteille, meillä on jo sinulla.
Kerron jo sinulle. Näemme päivän, jolloin niin paljon päivityksiä tuo järjestelmän alas. Tiedät, että minulla on tällä hetkellä varastossa kohtalokas nauru ...
Ja palaamme samaan asiaan, jonka kerroin sinulle toisessa kommentissa. En ole enää sellaisten argumenttien arvoinen, jotka puolustivat vasta muutama kuukausi sitten Ubuntun hampaita ja kynsiä, ja hyökkäävät nyt puolustamaan toista jakelua. Kerro lukijoille, kuinka kauan sitten yritit kokeilla .. Koska tietojeni mukaan minusta tuntuu, että testauksesi tapahtui Debian Sargen tai Debian Etchin kanssa .. Paljonko on sateen jälkeen ollut? Etch, Lenny, Squeeze ja nyt Wheezy.
Rehellisesti, tästä keskusteluni tuli. Kun sinulla on vankkoja argumentteja, tiedät mistä löytää minut 😀
Puolustin ja puolustan sitä, mitä Ubuntu oli muutama vuosi sitten, nyt en anna siitä senttiäkään. Täytyykö minun puolustaa tuotemerkkiä tai nimeä tuotteen sijasta? Pidin Ubuntu 8.04: stä, 8.10: stä, jopa 9.04: stä, ne ovat hienoja, mutta sitten he alkoivat tuoda minulle vakausongelmia, siksi kun sanot: "minä ryntäsi" sitä yksinkertaisesti siksi, että en pidä siitä, mistä se on tullut, ja uskon itseäni KAIKKI minun oikeuteni hyväksyä tai olla eri mieltä jostakin.
Ja tietysti aina selvennän, että puhun omasta kokemuksestani, ja sen on oltava niin, koska en voi puhua muiden puolesta. Ubuntu 10.10 oli kohtalokas minulle, kun taas muut käyttäjät pärjäsivät hyvin ... hienoa heille, puhun puolestani.
Et ilmeisesti pidä siitä, että sanoin Ubuntun ja Unityn puolustajan olevan oikeassa? HAHAHA !!!!
Ja kyllä, mies, jonka tiedän, saa suusi ajattelemaan, että «pacman -Syu» -järjestelmässä järjestelmä saa minut kaatumaan.
Katsotaanpa kuitenkin ... RohkeusKuinka monta kertaa järjestelmä kaatui sen päivittämisen jälkeen Archissa?
Ei mitään. Kun järjestelmäni on rikki, se johtuu asioiden koskettamisesta, joita minun ei pitäisi olla.
Elav, riippumatta siitä, mitä pidät päivityksestä, ei ole ajattelematta, ellet aktivoi testausta, joka ei ole pakollista, itse asiassa minulla ei ole sitä aktivoituna, eikä tästä syystä Archin lähettäjät ole lähettäneet lihavaa ja rumaa raiskaajaa kiduttamaan minua .
Debian on Stable, lopeta puhuminen ja tee testi vertaamalla Archia Debian Sidiin, jos haluat, voisin jopa siirtää sen Let's Use Linuxille täältä.
Minulle ei edes koitu asettaa palvelinta Archiin, ensinnäkin siksi, että palvelimessa mieluummin testataan perusteellisesti ja toiseksi koska palvelimella pakettien ikä iskee minuun
Gentoossa se toimii paremmin, koska se on enemmän KISS kuin Arch, kolmen KZKG: n säännön mukaan ^ Gaara käyttäisi Gentoota
Jos aiot asentaa Archin, koska Arch + Kdebase toimii korkeintaan kahdessa tunnissa, kerro minulle, että Gentoo on jotain muuta, tarvitset siellä useita päiviä asennusta
Tuhlaat aikaa, jos asennat täydellisen Kde: n tai täydellisen Gnomen, mikä tuntuu minulle täydelliseltä pasalta, koska lataat KISS: n asentamalla tuhat asiaa, joita et tarvitse.
Sanon jo, että et menetä yli kahta tuntia
Debianin testaus ei ole puhdasta liikkuvaa julkaisua, en ole testannut sitä sen varmistamiseksi, mutta ymmärrän sen
Tämä on valhe kuin katedraali, Debian Stable -asennusohjelma ei ole muuta kuin seuraava, seuraava, seuraava asennusohjelma. Olen voinut tarkistaa sen Debian Lennyssä.
En pitänyt Debianista, koska suvaitsematon pakkaus, jossa on pienintäkään asiaa rekisteröity, se oli syy miksi poistin sen
Tallenna tämä: Minulle tapahtuva päivä olet ensimmäinen, joka tietää
Tämä on sama syy, miksi hyökän Ubuntun kimppuun, ja lisäämään ubunon.
Ja nyt molempiin:
Sinulla on aina sama asia, kaikista viesteistä tulee Arch Vs X- tai Debian Vs X -distro.
Ylläpitäjinä, että olet, sinun pitäisi lopettaa tämä ja avata Debian Vs Arch -viesti ja puhua siitä, koska useimmiten et puhu siitä sopivimmassa paikassa
Tämä on ainoa asia, jota aion kommentoida tässä kaikessa. Debian Lenny on eräänlainen vanha, eikö? Tapahtuiko se sinulle samalla tavalla kuin KZKGGaara, joka yritti jotain tuhat vuotta sitten ja ajattelee edelleen, että se on edelleen sama sitten? Kutsun sinut lataamaan Debian iso ja etsimään vaihtoehtoa: Asiantuntija-asennus.. Katsotaanpa, mitä mieltä olet valheestani.
Koska Virtualbox on pelannut hankalaa paljon, jos ei, jos kokeilin sitä.
Joka tapauksessa vierintä puuttuu.
Lennyssä kokeillut oli tekstitilan asennus, ja se näytti olevan helpoin asia maailmassa. Tuolloin en tiennyt Archia
Jos turhautun jokaisesta paketista, joka ei toimi tiettynä ajankohtana .. uff. Debianilla on nyt melko nopea päivityssykli, mutta muutama distros sitten .. jumala !!! Jos sinulla oli ongelmia, joudut odottamaan kuukausia ratkaisun löytämiseen.
Harmi elav, puhut Archlinuxista ikään kuin se olisi sotku, esimerkiksi suosikki työpöydällemme, ensin he testaavat sen repossa [gnome-unstable] päivien testien jälkeen, joihin liittyy (virheraportit, korjaukset jne.) Repolle [testaus] missä se käy läpi toisen testisarjan päästäkseen [ylimääräiseen] repoon
Joten kaikkien pakettien kanssa työasemien haara on epävakaa, mutta niillä, joita ei ole testattu, ja vain kun se toimii kuten pitäisi, paketit menevät joko ytimeen tai ylimääräisiin repoihin paketista riippuen.
[Multilib] - ja [yhteisö] -repoilla on omat testausvarastonsa. Kommentissasi osoitit, että et tiedä paljoakaan archlinuxista tai että olet vihainen hänelle, syystä riippumatta, hän ei puhu sinusta elav.
Jo ja tänään, kuten kristityt sanovat, Jumalan ajat ovat täydellisiä. Kommentoinnin jälkeen tein pacman -Syu ja oh, tuli päivitys xorg-palvelimesta, jonka testasin muutama viikko sitten, ja se ruuvasi graafisen ympäristön, ongelmat uuden xorg-virheen ja myös nvidian omien ohjainten kanssa, myöhäinen tulossa ratkaisu, mutta tässä se on.
Archissa ohjelmistoa käytetään erittäin hyvin päivitettynä, ja jos sekoitat testausta tai epävakaita repoja, sinun on tiedettävä, että se on tarkoitettu testaamiseen ja että saat varmasti virheitä. mutta mikä saavuttaa ytimen, ylimääräisen, jopa yhteisön, tavoittaa hyvin ja toisin kuin viimeisimmät tunnetuimmat distrot, vakaat ohjelmistot ja archlinux-arkistot itse.
Kuten kaikissa distroissa .. Jokin menee pieleen ja sitten he korjaavat sen 😀
Minulla ei ole mitään Archia vastaan, minua vain sekoitetaan paljon kaverin (KZKG ^ Gaara) asemaan, jonka heidän mielestään hän käyttää parhaiten. En ole testannut Archlinuxia perusteellisesti, mutta tule ihminen, siellä on oltava pieni vika, koska mikään ei ole täydellinen. Ehkä sinulla ei ole sitä laitteistosi kanssa, mutta myös joku muu. Sama koskee kaikkia distroja.
Ja olen aina sanonut sinulle, että puhun MINUN näkökulmastani, MINUN kokemuksestani. Arch toistaiseksi tekee ihmeitä minulle, sanoin tänään muutama tunti sitten, "hetki sitten en tuntenut minua niin mukavalta ja onnelliselta kannettavan tietokoneen kanssa", esimerkiksi, nyt asennat openSusen ja se tekee ihmeitä, asennan sen ja kaikki menee pieleen laitteistoni (esimerkiksi) vuoksi, sanon, että en pidä siitä ja sanot kyllä. Ja olemme molemmat oikeassa ...
Ah, oletko edelleen? Mene lounaalle
Käytän aina SID: tä ja minulla ei ole XDD-ongelmia paitsi määrityksissä ...
Juuri nyt olen ollut 1-2 vuotta jo xd
Elav ja KZKG ^ Gaara eivät turmele… 🙂
Hahaha sinun on parempi sopeutua, koska se on normaalia Hahahahaha
Hahaha, jos olisin sinä, sopeuduin, koska se on normaalia hahaha .. Na, mutta ne ovat terveellisiä keskusteluja .. Päivä, jona turhautun tällä, katkaisin verkkokaapelin 😀
Tämän virheen edessä: dpkg keskeytyi, sinun on suoritettava manuaalisesti 'dpkg –configure -a' ongelman korjaamiseksi. Mitä teen?
Tervetuloa kamila:
No, avaat päätelaitteen ja suoritat pääkäyttäjänä:
dpkg --configure -aTai yksinkertaisesti suoritat sudosta puhutun komennon….
root @ debian: / # apt-get -t kokeellinen asennus libreoffice
Hei katso, auttaisitko minua, mutta se on Canaimassa
Voitteko kertoa minulle, kuinka muokkaan paneeleja, valikoita ja kaikkea muuta Canaimassa, vastaa viestiini
mutta haluan asentaa kromi-selaimen, mutta saan virheen yritettäessä juuriterminaalissa ja käskin itselleni tämän laittaa juuriterminaaliin apt-get install -f Kopioin sen, mutta lopulta, kun sitä asennetaan, se tulee aina ulos. :
canaima-desktop-gnome
E: Sub-prosessi / usr / bin / dpkg palautti virhekoodin (1)
kuinka voin korjata sen, kerro minulle