|
Richard M. tallimies, on tehnyt joitain kuumia lausuntoja jotka viittaavat asiakkaan mahdolliseen ulkonäköön Höyry -kuuluisa Valven luoma online-pelijakelujärjestelmä - käyttöjärjestelmiin, jotka perustuvat Linux. |
RMS on julkaissut GNU: n virallinen verkkosivusto lausunto, joka alkaa harvinaisella lausunnolla: "Jos aiot käyttää näitä pelejä, olisi parempi käyttää niitä GNU / Linuxissa kuin Microsoft Windowsissa, ainakin siten, että vältät vahingot, joita Windows tekee vapaudellesi.
Stallman vastustaa kuitenkin Steamin läsnäoloa omien pelien jakelujärjestelmänä. RMS on ristiriidassa niiden kanssa, jotka pitävät häntä aina radikaalina tai äärimmäisenä, ja tunnusti tällä kertaa Steamin liittämisen Linuxiin harmaat:
Käytännössä tämä kehitys voi tehdä sekä hyvää että pahaa. Voit kannustaa GNU / Linux-käyttäjiä asentamaan nämä pelit ja voit kannustaa pelien käyttäjiä korvaamaan Windows GNU / Linuxilla. Mielestäni edut ovat suuremmat kuin haitat. Mutta sillä on myös epäsuora vaikutus: mitä näiden pelien käyttö opettaa yhteisöllemme?
Kaikki GNU / Linux-jakelut, jotka tulevat näiden (omien) pelien tarjoamiseen tarkoitettujen ohjelmistojen mukana, opettavat käyttäjilleen, että asia ei ole vapaus. GNU / Linux-jakelujen oma ohjelmisto tuottaa jo tämän vaikutuksen. Näiden pelien lisääminen distroon lisää tätä vaikutusta.
Jos haluat todella edistää vapautta, älä mainitse mahdollisuutta, että nämä pelit ovat saatavilla GNU / Linuxissa. Sen sijaan, mainosta Vapautettu Pixel Cup ja LibrePlanet Gaming Collective.
Totuus on, että kaikki alustat tai ohjelmistot, jotka ovat halukkaita käyttämään Linuxia minulle, ovat tervetulleita.Jotkut meistä haluavat käyttää jotain muuta omaa ohjelmaa koneillamme ilman, että heidän tarvitsee käynnistää uudelleen tai joutua työskentelemään kahdelta tietokoneelta.
Missä mielessä sanot sen?
«Disqus» kirjoitti 24 05:2012:
Tämä kaveri on sotku, ja luulen, että hän on hieman päivätty.
Ajattele sitä toisin. Steamin esiintymisellä Linuxilla voi olla suora vaikutus ja toinen vakuus:
- Suora: se voi aiheuttaa massiivisen käyttäjien siirtymisen Windowsista Linuxiin, mikä voi samalla kannustaa kehittämään avoimia videopelejä, jotka kilpailevat suljettujen kanssa. Freelance-videopelien tekijöillä olisi ainutlaatuinen mahdollisuus popularisoida työstään maailmanlaajuisesti. Sinun tarvitsee vain nähdä XBOX 360 Arcade -alusta.
- Epäsuora: lisätä meteoristisesti GNU / Linuxin popularisointia ja käyttöä (kuka ei haaveile siitä?).
Se voi jopa poistaa videolaitteistoajurien valmistajien kanssa vallitsevan monivuotisen ristiriidan ja mahdollisesti vapauttaa heidän koodinsa. Muista, että ohjelmistovalmistajat, kuten kaikki yrittäjät, menevät sinne, missä he voivat harjoittaa liiketoimintaa.
Minusta näyttää siltä, että jos en tulkitse väärin RMS: ää, GNULinux on ILMAINEN käyttöjärjestelmä. Tällä patentoitujen pelien liikkeellä GNULinuxissa olemme ristiriidassa tukiasemiemme kanssa. Tunnustetaan tosiasia, miksi haluat käyttää ilmaista käyttöjärjestelmää (sanoin ilmainen ja ei ilmainen), jos aiot käyttää omia ohjelmia. Myös GNULinuxilla on hyviä pelejä ja muita, että jos sponsoroimme niitä oikein, ne parantuisivat huomattavasti.
Lyhyesti sanottuna tällä liikkeellä siirrymme kauemmaksi GNULinuxin perustoista ja standardeista.
Hyvä herra Stallman:
Gnu / linux-pelit ovat hyviä, mutta niiltä puuttuu silti Windows-peleille tarkoitettu taso, tai katsokaa youtubea HTML5: llä, jotta et pelkää salamaa, löydät uusimmat mmorpg-, RPG-, seikkailu- jne. . Kuten huomaat, ero on tunnetusti ja Windows-pelaaja kertoo sinulle, vaikka käytän viiniä, mutta se ei ole sama, se ei mene niin sujuvasti, mutta pidän gnu / linuxista, joten minulla on se osiossa Windowsin vieressä.
terveiset
"Luulen, että edut ovat suuremmat kuin haitat." Tässä Stallman viittaa siihen, mikä on suosittua Linuxin käytön sijaan vaihtoehtona pelijärjestelmälle. Stallman olisi oikeastaan enemmän yhteisymmärryksessä, jos Steam ei tule DRM: n kanssa, minkä Stallman toi esiin sanomatta. Vaikka linuxissa ei ole paljon odotettavissa höyrystä, koska tällä hetkellä vain lähdemoottoria käyttävät pelit ja satunnainen indie-peli. Mutta muista, että meillä on aina Humble indie -paketti ostettavaksi ja nautittavaksi 😀
Tervehdys.
Tämä mies puhuu suurella syyllä, viimeistä lukuun ottamatta
"Älä tue mahdollisuutta, että nämä pelit ovat saatavilla GNU / Linuxissa."
mutta jos siitä on kyse GNU / linuxissa, toinen mahdollisuus, sen pitäisi olla käytettävissä, jos ihmiset haluavat sitä suosikkijakaumissaan, henkilökohtaisesti en käyttäisi sitä (en ole pelaaja), mutta tunnen ihmisiä, jotka pitävät linuxista, mutta se ei muutu koska heidän ei tarvitse pelata tietokoneella linuxilla
Miksi tämä sensaatiomainen otsikko, kun uutisten kappale kertoo jotain muuta? Päinvastoin, enemmän kuin "kuumia lausuntoja", olin yllättynyt siitä, että RMS antoi niin mitatun, käytännöllisen lausunnon. Näyttää siltä, että Linus on lausunut enemmän kuin melkein RMS! 😀
Kyvyttömyys käyttää suuria kaupallisia pelinimikkeitä GNU / Linuxissa (ainakin helposti ja ilman ongelmia tavalliselle käyttäjälle) oli pelaajien aina kannustin vaihtamaan Windowsia. Ja RMS myöntää täällä, että tämä on hieno uutinen, koska se peittää suuren puutteen.
Toisaalta on selvää, että se ei ole lopullinen ratkaisu. Tällä tavalla voidaan asentaa oma ohjelmisto, joka tietää mitä toimintoja, vaikka se vaarantaisi käyttäjän turvallisuuden ja yksityisyyden. Mutta koska se on käytännöllistä, jokainen voi valita. On parempi, että sinulla on vaihtoehto käyttää GNU / Linuxia näissä suljetuissa peleissä, kuin että sinun on oltava sidottu Windowsiin ilman vaihtoehtoa.
Sinun on myös annettava liiketoimintamahdollisuus. On itsemurha sulkea kaikki ovet. Kuka haluaa käyttää Steamiä, sillä on nyt vapaus tehdä niin laillisesti GNU / Linuxissa. Valinnanvapaus on kaikki, vaikka valinta olisi kaikille erilainen, siitä loppujen lopuksi on kyse 🙂
"Jos todella haluat edistää vapautta, älä mainitse mahdollisuutta, että nämä pelit ovat saatavilla GNU / Linuxissa"
Eikö tällainen ole ristiriitaista?
Pyrkiessämme vapauteen ... meidän on rajoitettava mahdollisuuksia. Mitä?! Jos haluat käyttää 100% ilmaisia ohjelmistoja, voit tehdä niin, mutta älä vapauta niitä, jotka suostuvat käyttämään omaa ohjelmistoa.
Stallman näyttää asettavan ideologiansa käyttökokemuksen yläpuolelle.
hyvin outoa, mitä Stallman sanoo, kun hän sanoo
"Mielestäni edut ovat suuremmat kuin haitat."
ja sanoa myös, että oma ohjelmisto vie GNU / linux-käyttäjien vapaudet, joka tapauksessa on selvää, että se viittaa Windows-käyttäjien etuihin, jotka voitaisiin siirtää GNU / Linuxiin, mutta todellakin, luulen, että kuka ei haluat käyttää GNU / Linuxia, et koskaan käytä sitä jaksoa.