|
Voimme vihdoin tietää tämän kuukauden kyselyn tulokset: mikä on suosikkidistrosi? Ja siihen liittyy mielenkiintoisia pieniä yllätyksiä ... |
Tulokset
- Ubuntu (sisältää Kubuntu, Xubuntu jne.): 339 ääntä, 60.86%
- Debian: 55 ääntä, 9.87%
- Linux Mint: 46 ääntä, 8.26%
- Fedora ja johdannaiset: 33 ääntä, 5.92%
- Kaari: 29 ääntä, 5.21%
- Toinen: 18 ääntä, 3.23%
- openSUSE: 16 ääntä, 2.87%
- Gentoo ja johdannaiset: 9 ääntä, 1.62%
- Mandriva: 8 ääntä, 1.44%
- Slackware: 4 ääntä, 0.72%
- Pentu LInux ja johdannaiset: 0 ääntä, 0%
Päätelmät
- Ubuntu + Debian + Mint edustaa melkein 80% äänistä.
- 1. ja 2. sijan ero on ylivoimainen (50% äänistä!)
- On silmiinpistävää, että Arch on viidenneksi. Sanon tämän, koska kuvitellaan, että suosittu distro = "aloittelija" distro. Arch näyttää olevan ristiriidassa tämän säännön kanssa.
- Huolimatta siitä, että Distrowatchin mukaan se oli kymmenen suosituimman distron joukossa, pentu Linux ei saanut lempeää ääntä. Voisiko olla, että se ei ole suosittu espanjankielisessä yhteisössä?
Koko polku artikkeliin: Desde Linux » FileLet's UseLinux » Tutkimuksen tulokset: mikä on mieluisin jakelu?
Olen lukenut äskettäin tämän blogin ja kommentoin ensimmäistä kertaa yhtä uutista, joten hei kaikki.
En ole yllättynyt tutkimuksen tuloksista, luulen että odotin sitä jollakin tavalla; suurin osa tuntemistani ihmisistä käyttää Ubuntua tai johdannaisia.
Se mitä sanot Puppy: sta, vaikka mielestäni se on erinomainen jakelu, en ole äänestänyt sen puolesta siitä huolimatta, että käytän sitä. Käytän sitä sekä live-monikäyttöisenä vanhassa Pentium III -tietokoneessa, jota minulla on, ja vuosien ajan, jolloin sillä on laitteisto, käyttää sitä melko hyvin.
Päivittäiselle tietokoneelleni olen asentanut Archin. Archia ei tarvitse kutsua "aloittelijoille", vaikka minun tapauksessani olen käynyt läpi useita jakeluita, uskon, että aloittelijalla, jolla on oppimisen henki, ei olisi kovin vaikea luoda Arch-työpöytää; oppaat ja Wiki ovat melko hyviä (en tiedä espanjaksi, luen ne yleensä englanniksi).
Olen Archissa löytänyt etsimäni yksinkertaisuuden ja muiden jakelujen potentiaalin. Esimerkiksi, jos haluat koota koko järjestelmän, kuten Gentoo, voit tehdä sen ABS: n kautta, ja jos binääripaketteja on kuten muissakin distroissa (ajattelemme esimerkiksi KDE SC: n kääntöaikaa, vaikka en käytä sitä) Tiedän, että se on tärkeä aika). Pakettien luomisen helppous on myös huomattava, määritystiedosto (PKGBUILD) on minulle helpompaa kuin esimerkiksi Fedoran. Rehellisesti, olen iloinen, että 28 muuta lukijaa käyttää sitä.
Tervehdys.
Hei Alex! Kiitos x kommentti!
Kaikki mitä sanot on totta! 🙂
Kippis! Paul.
Ubuntu pitää siitä parempana, koska sitä on helppo käyttää, mutta järjestelmään saapuvat haluavat jotain parempaa, minä käytän debiania tai sen johdannaista mint debiania
On todennäköistä…