|
Tässä ovat mielenkiintoisimmat tulokset viimeisimmästä kyselystä "Paras verkkokirjojen levitys on ...". Haluatko tietää, mitä ihmiset ajattelevat? Jos kysyt minulta, mielestäni Ubuntu ja sen johdannaiset menestyivät hyvin ... mikä tarkoittaa, että Canonicalit tekevät hyvää työtä siirtymällä yhä enemmän kohti mobiililaitteita. |
Tulokset
- Muu: 79 ääntä (30.38%)
- Lubuntu: 48 ääntä (18.46%)
- Xubuntu: 48 ääntä (18.46%)
- Jolicloud: 30 ääntä (11.54%)
- Linux-pentu: 26 ääntä (10%)
- Elive: 13 ääntä (5%)
- Easypeasy: 6 ääntä (2.31%)
- Zenwalk: 3 ääntä (1.15%)
- Slitaz: 3 ääntä (1.15%)
- xPUD: 3 ääntä (1.15%)
- Deli Linux: 1 ääni (0.38%)
Olin vaikuttunut Otran saamasta huomiosta. Jos äänestit tämän vaihtoehdon puolesta tai jos äänestät, äänestisitkö sen puolesta, haluaisin tietää, mistä distroista ajattelet. Jätä kommenttisi meille! 🙂
Kaiken kaikkiaan olen käyttänyt archia pitkään Asus eeepc 1005pe -laitteellani ja se on erittäin nopeaa, minulla ei vielä ollut minkäänlaisia ongelmia, kesti vain jonkin aikaa oppia asentamaan kaikki, mutta se on todella sen arvoinen. Suositellaan!
terveiset
Lucas
Niin on…
Mielenkiintoista, paras on "Muu" :-), kumpi? kuka tietää ... xD
Täysin Ale! Se kiinnitti huomioni, kun sisällytin kaikki distrot, joiden oletetaan olevan "suunnattu" käytettäväksi Netbooksissa. Arvioin, että monet muut äänestäjistä ajattelivat Ubuntua. Siksi sanon viestissä, että Ubuntu ja sen johdannaiset saisivat melkein 50% äänistä.
Kippis! Paul.
Meksikossa on edelleen ihmisiä, jotka uskovat:
- Ilmainen ohjelmisto on = ilmainen ohjelma
- Ilmainen ohjelmisto on = piratismi ...
-Jos käytät ilmaista ohjelmistoa, et löydä luotettavaa teknistä tukea
-Jos ilmainen ohjelmisto sallii pääsyn koodiin, se on epävarma ...
-Jos ohjelmisto (ilmainen tai ei) on ilmainen, se ei saa olla kovin hyvä ... jos maksan siitä, sen on oltava parempi!
Näitä ja muita harhoja esiintyy edelleen nykyäänkin, tavallisten käyttäjien, joidenkin työnantajien (jopa järjestelmätutkinnon suorittaneiden) ja organisaatioiden keskuudessa
Muu: Debian Wheezy 😛
toinen voisi olla ubuntu netbook tai unity ja kde netbook
Linux Mint Debian
toinen on = ARCH LINUX: lle
No, äänestin viittaamalla rakastettuun Debianiin XFCE: llä ^ ^
Netbookissani käytän Ubuntu 10.10: tä Gnome 2: n kanssa. Kokeilen myös Fedora 14: tä Gnomen ja Lubuntun kanssa. Kaikki 3 toimivat paremmin kuin tehtaalta tullut hidas Windows 7 Started, mutta valitsin Ubuntun.
Toistaiseksi en vaihda käyttöjärjestelmää, mutta en vahingossa aio käyttää sitä Unity tai Gnome 3, kokeilin jo molempia tietokoneellani.
Kommentoin kokemustani henkilökohtaisena tapauksena, että monille Gnome 2: n käyttö netbookissa voi olla myös hyvä kokemus.
Kyllä kyllä, se kiinnitti huomioni myös :).
Netbookissani (Asus eee-pc 701) käytän Ubuntu Netbook Remix -ohjelmaa. Aiemmin käytin muita Ubuntu Desktop- ja UNR-versioita. Mielestäni se on UNR 10.04 LTS.
"Toinen" on Windows Vista ha ha, sen käynnistäminen kestää noin 3 tuntia
Toisessa on oltava paljon erilaisia distroja, joten sanominen, että "minä voitan toisen" kuulostaa melko subjektiiviselta, mutta hei.
Ja on valitettavaa, kuinka täällä Meksikossa ei levitetä lainkaan vapaita ohjelmistoja. Microsoftin monopolin, levittämisen puute (tai niin sanon, ainoa tiedossa oleva levitystapahtuma on Latinalaisen Amerikan vapaiden ohjelmistojen asennuksen festivaali) ja laajalti omistettujen ohjelmistojen piratismi. Toivon vain, että se muuttuu pian, mutta totuus näyttää melko pitkältä.
Se on totta! Kiitos Edu x kommentti!
Halaus! Paul.
Kotimaassani (Espanjassa) on paljon piratismia, ja useimmat ihmiset eivät käytä gnu / linuxia, koska he eivät vaivaudu vaihtamaan käyttöjärjestelmää ja joutuvat oppimaan jotain uutta.
Totuus netbookeissa Pidin ajatuksesta Lubuntusta ... LXDE on mukava työpöytä. Mutta Unity on netbooks näyttää minulle loogisemmalta, koska tilaa on vähemmän. Vaikka jos muistan oikein, lubuntu on tehnyt istunnon netbookeille, eikö olekin?
Olen samaa mieltä, toinen on ARCH LINUX
Debian vakaa
Ubuntu
arch linux toimii erittäin hyvin netbookeissa
debian vakaa 🙂
Olen samaa mieltä.
Näen tälle todella paljon tulevaisuutta, se on nyt hieman vihreä (pari asiaa, jotka on korjattava), mutta se saa minut ajattelemaan, että mintun edustajat ovat vakavia ja vastuullisia, ja jos yhdistät sen debianiin .. . mmm, räjähtävä 😀
sekä netbookille että yhteiselle työpöydälle.
PS: Debian-tiedostot eivät ole vakavia, mutta rahapajan ansiosta sinun ei tarvitse koskettaa melkein mitään tai viettää paljon aikaa järjestelmän syvyydessä. jotkut käyttäjät pitävät tästä, toiset eivät, on hyvä, että 2 vaihtoehtoa on olemassa 😉
Linux Mint
Linux Mint
Olen samaa mieltä kanssasi Marcos. Sillä on suuri tulevaisuus, mutta se on silti hieman vihreä. Olen käyttänyt sitä jonkin aikaa, ja se toi minulle ongelmia. Outoa, koska ajattelin, että siitä tulee paljon vakaampi, mutta hei.
Kippis! Paul.
Debian toimii täydellisesti 🙂 viimeisimmässä kyselyssä, mielestäni pääasia on loppukäyttäjän haluttomuus oppia, monet pelkäävät sitä, koska heidän mielestään se on vaikeaa tai monimutkaista ja ensimmäisessä ongelmassa tai haitassa he yleensä hylkäävät tämän upean gnu-maailman / linux. Olen ollut vapaiden ohjelmistojen kanssa melkein vuoden ajan ja olen enemmän kuin onnellinen, minulla oli ongelmia, mutta olen aina valmis oppimaan 🙂 Minulla on vakaa debian ainoana järjestelmänä regards terveisin 🙂
Fuduntu saattaa puuttua.
Mikä outo sekoitus se on. ei?
Halata! Paul.
Uskon, että tavalliset ihmiset käyttävät tietokoneita vain sosiaalisten verkostojen, chatin, sähköpostin ja Wordin käyttämiseen. Mutta he eivät ole todella kiinnostuneita tietojenkäsittelystä, ja siksi he eivät tutki muita käyttöjärjestelmävaihtoehtoja, koska heillä ei ole aavistustakaan, mikä se on.
Todella totta mario! Onko mahdollista muuttaa sitä? Tarkoitan, koska ilmaisten ohjelmistojen filosofian selittämiseksi ja tietoisuuden lisäämiseksi ihmisten ei tarvitse ajatella tietojenkäsittelyä pelkkänä työkaluna.
Halaus! Paul.
Mielestäni rooli, joka valtiolla on tiedottamisessa ottamalla käyttöön ilmaisia ohjelmistoja tietokoneilleen, on enemmän kuin tärkeä. Mutta Microsoft on kuin mustekala, se allekirjoittaa sopimukset kaikkien kanssa!
Ei ole kuin ennen, että ihmiset eivät tienneet Linuxia, nyt he tietävät, mutta he eivät halua vaihtaa "mukavasta" Windowsista (jossa he viettävät puolet tunteistaan huoltotöitä, haha!). Toinen on saman "tuotemerkin" ohjelmiston puuttuminen, vaikka yhä vähemmän tapahtuu, ainoa pätevä tekosyy on edelleen Photoshopin puute.
Minusta on liian paljon ilmausta "mutta jos Windows on myös ilmainen" (koska se tuli tietokoneelle tai hakkeroitu), täällä Argentiinassa ei ole tapana maksaa ohjelmistoista, ja sarjojen ja halkeamien siirtäminen yhdestä toiseen vie luonnollisesti toiset.
Pelien osalta on selvää: etenkin pelaajille en suosittele Linuxia monille peleille ja mahdollisuuksille kuin Wine.
Alexin mukaan Linuxin leviämisen suuri ongelma on tietokonepiratismi, koska taimenen kopioita kaikista M $ -ohjelmista ja käyttöjärjestelmistä on erittäin helppo saada; toisaalta monilla ihmisillä on epäluottamusta, koska sitä ei makseta (kuten gug10101 sanoo) epävarmuuden kannalta, no ... mitä voin sanoa, mitä ei ole jo sanottu.
Toinen ongelma on, että melkein kaikista PC-teknikoista (tuntemani) vain yksi tietää mitään Linuxista.
Yritin työssäni, mutta se on melkein mahdotonta, mutta kotona tein kokeilun, poistin W7: n, kun en enää käynnisty (niin yksinkertaista), ja lähdin Ubuntu 10.10: stä, aluksi protestoitiin ja yritettiin asentaa se uudelleen, mutta opetustehtävän välillä, (lisää kärsivällisyyttä ja aikaa), onnistuin saamaan kaikki unohtamaan M $ SO: n.
Tervehdys.