Hola todos!
Kuten artikkelin otsikossa sanotaan, yritän tehdä pienen katsauksen Linux Mint 16 "Petra", koska se on jäänyt huomaamatta blogissa (tai ainakin se osoittaa etsijä). Kuten jotkut teistä tietävät, jos olet lukenut sen, jonka luin Manjarosta, En halua pisteyttää jakeluita yksinkertaisesta tosiasiasta, että tämä luo kilpailukykyä, mistä en pidä lainkaan, koska luulen, että jokainen tietokone tekee paremmin yhden jakelun kuin toinen. Toisaalta jätän myös ajatukset, jotka viime aikoina kummittelevat päätäni kolmen suuren kirjoittajan seurauksena, jotka ovat kirjoittaneet kolme suurta kirjoittajaa bloggaamisen maailmasta. GNU / Linux: Henry Bravo, Yoyo Fernandez y Victor hck. Kolme erittäin suositeltavaa lukea, jos kärsit distrohopping- tai versionitis-kriisistä.
Asennus ja motivaatiot
Seuraa artikkelia Henry Bravo, jossa rasitin itseni jättämällä kommentiksi tekstitiilen, tajusin, että olen kokeillut syyskuusta lähtien monia asioita: Manjaro, Linux Mint 13 kaneli ja perämies, LMDE Kaneli, Linux Mint 15 -kaneli, Kubuntu 13.10, Debian XFCE: n testaus. Sitten tajusin, että minusta oli tullut henkilö, joka harrastaa riskialtista urheilua: häiritsevä. En nauttinut mistään ja edes jakamisestani puolitoista vuotta, debian-xfce, Löysin sen epämukavaksi. Joitakin virheitä lukuun ottamatta, joita en halunnut ratkaista.
Silloin tämä artikkeli muutti minua ja ajattelin, että on aika siirtyä eteenpäin näistä asioista ja pysyä paikallaan. Joten, ei lyhyt eikä laiska, päätin asentaa Linux Mint 16 kanssa Kanelisiitä lähtien kun olin LMDE Menin hyvin ja uusi versio, tarkasteli elav blogissa, se maalasi erittäin hyvin; kuin olisit Ubuntu, asennus- ja käyttöjakelu; ja yhdessä annoksen tekopyhyyden kanssa, koska en pidä pisteistä, koska olen jakelu 10, La Sombra del Helicopterin kriteerien mukaisesti.
Asennus, kuten käytännöllisesti katsoen kaikissa jakeluissa, ei aiheuta vaikeuksia. Ja noudattaen samaa prosessia kuin aina:
- Kieli
- Osiointi
- Näppäimistön valinta
- Käyttäjätiedot
On huomattava, että tein asennuksen määritykset LVMPidän siitä, että minulla on mahdollisuus muuttaa osioiden kokoa tällä hetkellä. Ja koska aion asentaa jonkin verran raskasta ohjelmistoa, jätä parempi LVM äläkä anna sonni tarttua meihin. Huomaa, että annat asentajan Minttu hallita kaikkea. Virhe! No, minun piti muuttaa juuriosion kokoa. Mutta jätän tämän tulevaa artikkelia varten.
Kokemus Cinnamon 2.0: sta
Asennuksen jälkeen ja vaaditun uudelleenkäynnistyksen jälkeen minua odottaa erittäin hyvä käynnistysaika ja parannettu MDM-näyttö, jossa on animoitu tausta. Täysin pinnalliset asiat, mutta ne auttavat saamaan hyvän tunteen siitä, että yksityiskohdista huolehditaan ja että ajatellaan mahdollisimman suuren käyttäjän määrän saavuttamista.
Hieman oudon äänen jälkeen tuotteen uudet äänet Linux Mint 16 (Kun siirryt työpöydälle, kytket / irrotat USB: n jne.), Jotka tulevat oletusarvoisesti ja jotka ovat toinen niistä asioista, jotka auttavat parantamaan ihmisten ihmisten hyvän työn tunnetta Minttu, Minusta Cinnamon-työpöytä on oletusarvoisesti erittäin mukava ja toimiva. Vaikka onkin totta, että tämä on täysin henkilökohtaista, jätän minulle ensimmäisen kerran työpöydän oletusarvoisesti (muuttamalla yllä olevaa valikkoriviä tehokkaammaksi siirtämällä hiirtä vähemmän).
Niille, jotka eivät tiedä, Linux Mint 16 kantaa ydin 3.11 mikä lisää parannuksia Intel y ATI / AMD ja sillä on ohjelmisto, joka perustuu Ubuntu 13.10, mikä takaa meille hyvän ohjelmistopohjan käsillä. Asennuksen jälkeen tarkistan, miten kaikki toimii ensimmäistä kertaa. Niin kiva! Parannukset vuonna XNUMX Kaneli ovat merkittäviä ja viittaan edellä linkitettyyn artikkeliin vilkas. Parempi suorituskyky on havaittavissa: graafinen järjestelmän käynnistysaika, sovelluksen käynnistymisaika, työpöydän tehosteiden vastaukset jne.
Juuri asentanut päivitysten hallinnan hallintaohjelman, mintPäivitä, ilmoittaa odottavista päivityksistä. Nopean päivityksen jälkeen meillä on jo käytössämme työpöytä. Oletusarvoisesti mukana oleva ohjelmisto on sama kuin muissa versioissa. Muita ovat:
- Firefox
- Thunderbird
- Banshee
- LibreOffice
- Gimp
- Pidginkieli
- lähetys
- VLC
- Totem-soitin
- Hiilipannu
- Sovellukset Minttu kuten: mintUpdater, mintUpload (en vieläkään ole varma, mihin tämä on tarkoitettu), mintBackUp ja Mint-ohjelmistokeskus.
Kuten näette, ei mitään uutta. Erittäin hyvä valikoima ohjelmistoja, joiden avulla voimme tehdä kaiken päivittäin ilman suurempia vaikeuksia. Uusien «reunalevitysten» ja «reunan napsautusten» avulla voit työskennellä erittäin mukavasti useiden ikkunoiden kanssa samanaikaisesti
Suorituskyky
Suorituskyvyn suhteen on syytä korostaa muistin kulutuksen vähenemistä RAM alussa Kaneli, minun tapauksessani alle 10%. Epäilen, että Menninkäinen on jotain tekemistä sen kanssa. Pitkän käytön jälkeen ja avoimessa sovelluksessa kulutus ei saavuta a 15% mikä on erittäin hyvää tietoa. Yleensä jakelu on nopeaa ja kevyttä. Ei myöskään odottamattomia sovellusvirheitä / kaatumisia, kuten tapahtuu Ubuntu.
Päätelmät
Lopuksi on sanottava, että Linux Mint hän on tehnyt hienoa työtä. Se on hieno jakelu, joka on alkusoitto versiolle 17, jota tuetaan vuoteen 2019 asti (5 vuotta), ja jos se on kuin 16, se on hieno LTS. Henkilökohtaisesti mielestäni olen löytänyt jakelun, johon olen tyytyväinen. Jakelu, jonka avulla voit työskennellä ja unohtaa kokoonpanot, virheet ja asiat, jotka eivät toimi ensimmäistä kertaa. Meidän on lopetettava jakeluiden katselu kokeiluna ja meidän on alettava nähdä ne sellaisina kuin ne ovat: käyttöjärjestelmät työhön / vapaa-aikaan. En sano, että kokeileminen / testaaminen on väärin, mutta mielestäni on tehtävä enemmän vikojen tai avun ilmoittamiseksi. Kukin henkilö voi tehdä kuten aina, kuten aina, vapaasti.
Suositeltu lukutapa, lähteet ja viitesivustot
- http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/01/pesadilla-antes-de-navidad.html
- http://yoyo308.com/2014/01/12/delante-detras-1-2-3/
- https://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/
- http://community.linuxmint.com/
- http://linuxmint.com/
- Jotkut kuvat on otettu: http://linuxmint.com/rel_petra_cinnamon_whatsnew.php
LM16 sopii minulle erittäin hyvin ja kosketusnäyttö toimii ensimmäisen kerran 😀 Minun ei tarvinnut määrittää mitään sen käynnistämiseksi, ja se tunnistaa 8 RAM-muistia, toivon LTS: n pysyvän hyvässä ajassa LMintin kanssa 😀
Koska Cinnamon 2.0: n asentaminen Mintin kanssa Cinnamonilla ei enää tarkoita ylikuormitettua työpöytää, olen tällä versiolla, kun LTS saapuu, luulen myös, että pysyn tässä distrossa, koska en halua enää korjata virheitä tai mukauttaa DE: tä.
Kaipasin mainitsemasta, että en käytä kanelia ja niitä yrttejä, asensin sen XFCE: n kanssa ja sen lisäksi, että asensin PEKWM: n, molemmat WM: t ovat paksuja 😀
Erittäin hyvä artikkeli. Muutin äskettäin LM14: stä LM16: een, ja näet eron suorituskyvyssä, toiminnallisuudessa, ulkonäössä jne. Totuus on, erinomainen jakelu tarpeisiini ja kuten Dcoy sanoo, odotan myös innolla seuraavaa LTS: ää ...
Ainoa huono asia, jonka näen tässä distrossa, on kaneliasetukset-valikko, sillä ei ole mitään eleganssia, jos verrataan sitä vanhaan minttu-valikkoon !!. Muuten, ehkä kirjasimet, pidän niitä liian ohuina.
No, huomaa, että se on yksi asioista, joista pidän eniten, valikko vanhuksille, joilla on hieman huono näkö, joka vie puolet näytöstä XDDD
Huono asia on se, että kaneli on peiteltynä gnome-shell, suorituskyky on kauhea muistikirjassani, win7 ilman toisaalta se on minulle kevyt, se on outoa, koska linuxin pitäisi olla vielä kevyempi
Mintin versiossa 16 hän ei ole enää naamioitu tonttu-kuori tai ainakaan hän alkaa nähdä sitä. Huomaan suorituskyvyn parantuneen. Vaikka Windows 7 sopii sinulle, tervetuloa.
Rahapaja 16 on hyvä, huono asia on taideteos, joka ei paranna sen tuomien kauheiden kirjasinten tasoitusta ... Tällä hetkellä tunnen oloni mukavaksi, koska Alkeiskurssi on visuaalisesti mukava ja kuinka nopeasti se aloittaa asiat, mutta MInt 16 on toinen erittäin hyvä vaihtoehto 🙂
Mutta jos tasoitus on Ubuntun, se on siis sama kuin Elementary.
erinomainen viesti, ei ole mitään muuta sanottavaa, mutta olen erittäin tyytyväinen herkkuuni 😀
Kiitos maininnoista Tesla, toivottavasti olet löytänyt distron pitkään. Olen iloinen siitä, että artikkeli sai sinut miettimään, osittain sitä, mitä etsin julkaisemisellani, että jotkut ihmiset pysähtyivät miettimään, mikä siirtää heidät toisesta distrosta toiseen ja onko liike todella vapaaehtoinen vai onko se pakonomainen käyttäytyminen .
tervehdys
Ole hyvä! Sinun on julkaistava blogeja ja artikkeleita nautinnollesi!
Jakelun osalta luulen niin. Olen löytänyt jotain pysyä Lyhyellä aikavälillä luulen, että suurin muutos on siirtyminen LTS: ään ennen tämän version tuen päättymistä.
Kaikessa omituinen asia on se, että yritän olla impulsiivinen useimmissa elämän asioissa, ja enemmän tai vähemmän tuloksilla se voidaan aina saavuttaa. Mutta kuten blogissasi mainitsit, sillä, että se voi vapaasti muuttua, on keskeinen rooli tässä kaikessa. Sen lisäksi, mitä sanoimme, meidät pommitetaan ajatuksella kulutuksesta kaikilla elämämme alueilla.
Toivon, että pärjäät myös hyvin LTS: n kanssa ja nautit siitä, mitä sinulla on!
Ongelma, jonka näen, kun distrohopping yrittää paeta ongelmilta ja saada käyttöliittymien siepata, Fedora tai OpenSUSE näyttää hyvältä testata monia graafisia rajapintoja.
Mutta parasta on, että kun kaikki toimii paremmin kuin koskaan ja on jo hallittu, poista tämä distro ja siirry toiseen XD: hen
Aivan, sinun on lopetettava niin impulsiivinen ja tarinoita.
Minun tapauksessani, lukuun ottamatta aikaa Archin kanssa, olen aina käyttänyt Debianista tai Ubuntusta peräisin olevia distroja. Minun on myönnettävä, että tiedän, miten asiat tehdään näissä jakeluissa, joten minun ei tarvitse muuttaa, koska olen mukava.
Tavallisen käyttäjän päivän lopussa he ovat kaikki samanlaisia.
Ja juuri tästä syystä en ole siirtynyt Debianista maailmalle. Päivitin juuri pettymykseni aiheuttavan GNOME 3.4 Fallback -työpöydän upeaan KDE 4.8.4: een.
Ei, versiossa 2.0 kaneli ei ole enää gnome 3 -kuori, josta tulee täysimittainen työpöytä Gnome-komponenttien avulla. Se on selvästi ensimmäinen versio tällä polulla, joten se on vihreä. Cinnamon näyttää potentiaalinsa vasta vuoden tai kahden kuluttua. Terveiset.
Cinnamon 2.0 on täysimittainen työpöytä, mutta joka käyttää gnome-komponentteja, miten syöt sen?
Se käyttää GTK 3: ta ja joitain gnome-ohjelmistoja, mutta mitä tulee gnome-shelliin ja muihin: gnome-wallpaper, gnome-session,… siitä on tullut itsenäinen ja he ovat luoneet jotain, jota Mint-tiimi pitää.
Jos testaat version 15 Cinnamon 1.8: lla ja version 16 Cinnamon 2.0: lla, yksinkertaisesti poistumalla prosesseista: ps -A: lla näet, että on olemassa tonttuja, joita ei ole ladattu uuteen versioon.
Ilmeisesti hänellä on vielä jonkin verran reittiä jäljellä, mutta hän on oikealla tiellä.
Amm kiitos epäilyn ratkaisemisesta. Katsotaanpa, muodostavatko he hyvän ympäristön ja käyttäjillä on enemmän valittavaa.
Cinnamon 2 käyttää GTK +: ta, ei GTK3: ta.
Olin jo kommentoinut, että Linux Mint on yksi parhaista jakeluista, ei Linux-käyttäjän silmistä, joka koskettaa kaikkea ja vaihtaa distroa ajoittain ja että jos kirjain tai pieni väri ei pidä siitä, se on asentaa distro ja voila, et tarvitse mitään .. Minun tapauksessani käytän LMDE: tä, mutta asennan aina ihmisiä, jotka tulevat Winista, Linux mintusta ja he ovat onnellisia .. Kaneli on erittäin hyvä .. He eivät ole pitäneet muista distroista, kuten OpenSuse tai Fedora. Minulla on mininäyte, jossa on virtuaalikoneita, joita voit tarkastella ja kokeilla. Kun kirjoitin kommentin, he alkoivat kertoa minulle "mitä on lm: llä, jolla ei ole kaaria", ja vastaavia ... Siinä on se, mikä on erittäin käyttökelpoista .. Linux-käyttäjät ovat erittäin kriittisiä .. Minusta tuntuu, että heidän pitäisi tehdä enemmän viestejä LM: stä, koska Winista tulevien ihmisten on ensin koskettava, niin jos he haluavat kokeilla muita jakeluja .. Se houkuttelisi enemmän ihmisiä kuin taistelemaan sen selvittämiseksi, mikä se on paras..
Ja miten voin päivittää linux mint 15 -versioni tähän versioon?
todella sopi minulle?
Linux Mint -blogissa on opetusohjelma: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
Sen mukaan, sopiiko sinulle vai ei, sinun on arvioitava. Yksi opetusohjelman ensimmäisistä asioista on se, että jos olet tyytyväinen olemassa olevaan versioon ja se toimii hyvin sinulle, miksi sinun on päivitettävä?
Jos mikään ei ole muuttunut, versio 15 saa tietoturvapäivitykset 18 kuukauden ajan julkaisun jälkeen. Joten sinulla on vielä kesään / syksyyn 2014. (Lähde: "Jokainen julkaisu saa virhekorjauksia ja tietoturvapäivityksiä noin 18 kuukauden ajan" yllä olevassa linkissä)
Tervehdys!
Totuus on, että se on sinulle erittäin kätevä, koska versiosi on menettämässä tukea pian, joten on tärkeää, että teet sen, jos haluat jatkaa päivitysten vastaanottamista, joten en tiedä tapaa päivittää totuus
Muista, että Linux Mint 16 käyttää Cinnamon 2.0: ta, ja siitä tuli riippumaton Gnome, joten se toimii varmasti nopeammin. Älä päivitä, asenna Mint 16. 🙂
Minulla oli aina ongelmia kanelivalikossa, se on hyvin hidasta. Ovatko he jo korjanneet sen?
Oletan, että jokainen tietokone on erilainen maailma. Toistaiseksi voin vakuuttaa teille, että minun ei ole lainkaan hidas. Sanoisin jopa, että se oli paljon kevyempi kuin aiemmat versiot, joita olin kokeillut.
Sanoisin tarkalleen, että Linux Mintin paras versio on Linux Mint Debian Edition (huolimatta) testaamisesta, pärjään hyvin, erittäin hyvin LMDE: n kanssa ja se on todella jotain erittäin vakaa, olen jo asentanut sen 2 kaverille Windows 7: n mukana tulleella tietokoneella, joka toimii erittäin nopeasti, Mate Desktopin kanssa unohdin mainita sen ja lukuun ottamatta Windows Vista -käyttöjärjestelmääni, jota käytän graafisessa suunnittelussa (Adobe-ohjelmien vuoksi), minulla on LMDE ja Canaima GNU / Linux, myös erittäin vakaa, hyvin lopuksi, olen pitänyt enemmän debianpohjaisista distroista ubuntujen sijasta (ja minulla ei ole mitään ubuntua vastaan), mutta olen aina pitänyt debianista enemmän. terveisiä ja hyvää artikkelia!
Felicidades por el post Tesla. Linux Mint es una de las mejores distribuciones que he utilizado junto con Debian y su comunidad me gusta mucho, además de los aportes que hacen con Cinnamon y Mate. Después de Debian es mi distro favorita y desde Linux Mint 13, se la he instalado a algunas personas cuando no tengo oportunidad de dejarles Debian por el tiempo y ha ido muy bien siempre. A pesar de que usa los repositorios de Ubuntu, algo que cuidan mucho en Linux Mint es la estabilidad y se nota su trabajo tanto en el desarrollo técnico como en el estético además de evitar los errores de Ubuntu bloqueando ciertas secciones de los repositorios de esta última. Gran distro, la recomiendo ampliamente . Saludos.
kuten olen aina ajatellut ... debian on rock!
Paras DEB-distro, mutta jos se erottuu Ubuntusta, se olisi paljon parempi, Clem on luonut Linuxin raakoille, erinomaiselle ystävälliselle, nopealle jakelulle ja kaneli 2.0 on hieno
Erinomainen näkökulma, se houkuttelee minua kokeilemaan minttua.
Jos olet tyytyväinen Debianiin ja se toimii sinulle hyvin, mikään uusi ei tuo sinulle Linux Mintia. Ajatus, jonka halusin välittää viestin (ja muiden linkittämieni viestien) kanssa.
Minun tapauksessani Debian, joka on aina antanut minulle hyviä tuloksia, teki minulle outoja asioita. Pieni hölynpöly, joka häiritsee minua päivittäisestä työstäni, koska se vaatii huomiota. Älä ymmärrä minua väärin, olisin lainannut sen hänelle kerran, mutta ei nyt. Aikani on enemmän arvoista. Debian on erittäin hyvä jakelu, mutta kiistan vaarassa keskimääräinen käyttäjä ei ole sen prioriteetti. Ja olen sellainen keskimääräinen käyttäjä.
Jos sinun tapauksessasi ei käy niin, kehotan sinua olemaan koskematta mihinkään ja jatka Debianin upean jakelun nauttimista. Vakaa, turvallinen ja mielestäni erittäin oikean filosofian takana.
Terveisiä ja kiitos lukemisesta!
Hei!
Olen asentanut Linux Mint 16: n useisiin tietokoneisiin työssä, joilla oli ongelmia näytönohjaimissa, yleensä ATI: ssä. Ja voilà, jakelulla ei ole yhtä ongelmaa.
Pidän parempana Debianin kanssa työskentelystä, mutta minun on myönnettävä yhteensopivustasolla useimpien laitteistojen kanssa. Linux Mint 16: lla on 10.
Onnittelut verkosta.
Jokin aika sitten olen ollut linux mint -käyttäjä, minulla oli sama kokemus kuin sinäkin ... kyllästyin kokeilemaan työpöytiä ja distroja ja lopulta jäin tähän vaihtoehtoon, joka on mielestäni se, joka on suunniteltu suuremmilla kriteereillä ja yhteisillä mielessä ... ikään kuin se ei riitä, kaikki toimii hyvin ja ensin. Olen täysin samaa mieltä viimeisistä ajatuksistasi käyttöjärjestelmien käytöstä. Erittäin hyvä huomautus, Slds!
Kärsin jonkin aikaa sitten veritulehduksesta ja akuutista dystroniitista, nyt voin sanoa, että 12 kuukautta sitten en muuttanut, enkä aio tehdä niin, nykyinen käyttöjärjestelmäni: linux mint. Minusta tuntuu niin mukavalta tässä jakelussa kanelilla (käytän Numix-teemaa, se on hienoa). Uskon, että yhdessä muiden Ubuntun (ja Ubuntu) makujen kanssa se on paras vaihtoehto niille, jotka haluavat aloittaa Linuxissa (oh, ja alkeis!). Muistan, että kadotin viikonloppuni jättämällä tietokoneeni nollaan, asentamalla distron ja aloittamalla alusta, lataamalla sovelluksia, määrittämällä tämän, toisen ja kolmen kuukauden kuluttua saman tarinan. Tarpeeksi riittää, se on kypsyysprosessi. Kuten sanoitte, «sinun on alettava nähdä heidät sellaisina kuin ne ovat: käyttöjärjestelmiä työhömme / vapaa-aikaan. «. Joka kerta kun ystävä tuli kotiin ja näki uuden järjestelmän, hän ajatteli, että tämä Linux oli jotain vain tietojenkäsittelytieteille, hän ei ollut koskaan mukava eikä minä, nyt se tuntuu kotona tai vielä paremmalta.
Eikä vain niille, jotka aloittavat GNU / Linux. Monet edistyneet käyttäjät eivät halua tehdä kaikkea nollasta konfiguroinnista ja turvautua näihin jakeluihin (joita kutsutaan virheellisesti "aloittelijoille"), koska ne säästävät aikaa ja lopulta kaikki mitä tarvitsemme on luoda työympäristöksemme kätevä ja nopea.
No, mutta sinun on ongelma, en ole samaa mieltä lopussa olevan lauseen kanssa. Minusta on hauskaa ja palkitsevaa asentaa ja testata, yritän nyt rakentaa jakelua LFS: n (Linux From Scratch) avulla vain sen tekemiseksi, mutta omistan sille vähän aikaa joka päivä, en ole koko viikonloppu.
Vaikka jonkin aikaa minäkin olin tällainen, etsin minulle distroa, vietin paljon aikaa ja se oli hieman turhauttavaa, koska vaikka pari kertaa tulin johtopäätökseen, muutaman kuukauden kuluttua olin yritän uudelleen, koska en ollut vakuuttunut. Joka tapauksessa, vaikka en tullut täysin oikeaan johtopäätökseen, päädyin pääpiirteisiin kokeillessani muun muassa "tärkeimpiä":
-Bleeding Edge: Arch Linux ja Fedora
- Ei väliä onko kyseessä Bleeding Edge: Ubuntu ja Fedora (Kyllä, Fedora taas)
-Palvelin: CentOS
Joka tapauksessa pidän vuotavasta reunasta, joten pysyin Arch Linuxissa tai, jos niin ei ole, käytän Fedoraa.
Ubuntu, vaikka en ole tällä hetkellä vakuuttunut, odotan nähdäkseni, mihin puoleen he viittaavat kehityksessään, he sanovat, että se on liikkuva julkaisu ensi vuodelle.
Ja CemtOS, laitoin sen, koska se näytti erittäin hyvältä palvelimille, kuten 10 vuoden tuella ja paljon vakautta, vaikka minulla ei edes ole palvelinta.
Joten, vaikka päädyin johtopäätöksiini, jatkan testaamista ja omistan sille päivittäin aikaa terveellisellä tavalla, tarkoitan ilman häiritsemistä, totuus on, että se on viihdyttävää, minun on silti kokeiltava Gentoo, mutta ensin haluan nähdä kuinka se menee LFS: n kanssa.
No, ja koska se on Linux Mint -viesti, kerron teille, miksi en laittanut sitä, koska pidän mieluummin Ubuntusta, se on se, että vaikka mielestäni Mint on erittäin vankka ja näen, että he tekevät asioita hyvin, pidän silti mieluummin Ubuntusta, koska Päivitän 6 kuukauden välein, toisin kuin Linux Mint, Ubuntussa saan sen aina oikein. Toisaalta haluaisin, että Cinnamon and Mate -komentosarjaa tuetaan paremmin Ubuntussa, mutta hyvin, en edes käytä Mate- ja Cinnamon-ohjelmia, ainakin öinen versio on saatavana ppa: n kautta.
Kiitos artikkelista.
Neofyyttikysymys:
Tämä tapa muokata ja muokata kehittäjien versioita sekä asentaa ja asentaa käyttäjät… Vastaako se Linux-maailmankaikkeuden pääfilosofiaan julkaista jokainen edistysaskel tai parannus odottamaan osallistumista ja yhteistyötä?
Tervehdys!
En usko, että versioiden julkaisemisella on paljon tekemistä yhteistyön odottamisen kanssa. Se on yksinkertaisesti kierto, jota ylläpitää historiallinen jatkuvuus. Tai myös näkemykseen, jonka sen ylläpitäjällä on jakauma. Esimerkiksi KaOS: lla on vain 64-bittinen versio ja vähän ohjelmistoja laadukkaan jakelun tarjoamiseksi. En tiedä, vastaako tämä kysymykseesi, mutta toivon kyllä.
Jos et halua asentaa uudelleen joka 6. kuukausi, voit aina löytää levyn, jolla on liikkuva julkaisumalli, kuten Arch Linux. Tai voit aina siirtyä vakaisiin tai LTS-versioihin. Kuten esimerkiksi Debian 7 tai Ubuntu LTS, jne. Joiden julkaisusykli on 2 vuotta ja tuki 5.
Hyvä asia Linux-maailmassa on, että on olemassa monia tarpeittesi mukaisia julkaisumalleja. En henkilökohtaisesti pidä ajatuksesta asentaa uudelleen joka 6. kuukausi.
Artikkelin aiheeseen keskittyminen Linux Mintin versioissa 17, 18, 19 perustuu samaan Ubuntu 14.04 LTS -perustaan. Ja versioiden välillä ei ole muuta kuin yksinkertainen päivitys, joka on täysin avoin käyttäjälle.
Tervehdys! Jos sinulla on lisää kysymyksiä tai en ole vastannut kysymykseesi, kysy rohkeasti!
Olen kotoisin W7: stä, asensin eilen Linux Mint 17: n ja jonkin verran grafiikkakortin ongelmien ja osion poistamisen jälkeen, joka ei koskenut, asensin Linuxin uudelleen mutta ilman Windowsia. Pakollisen asennuksen jälkeisen päivityksen jälkeen tietokone toimii sujuvasti.
Mielestäni aloittelijana on, että jos poistut Windowsista, Linux Mint on loistava vaihtoehto päästä Linux-maailmaan. Helppo käyttää ja asentaa, optimaalinen suorituskyky tehdä ... mitä haluat, en tiedä. Suosittelen sitä.
Olen aina pitänyt deb-pakettijärjestelmästä, mutta inhoani Debian-yhteisöä kohtaan sai minut etsimään muita järjestelmiä, 4-luvun puolivälistä lähtien olin vankka KDE: n puolustaja KDE 17: een saakka, yleensä GNOME ei koskaan Pidän siitä, kunnes asensin LM 17: n aktivoimaan vanhan muistikirjan uudelleen ja voila löysin aina etsimäni distron: tehokas, tyylikäs, vakaa ja yleensä kunnioittavan yhteisön kanssa. Minun LM XNUMX: n kanssa maten kanssa se on täällä jäädäkseen, vaikka epäilen kokeilenko LMDE: tä 🙂