Olimme kaikki yllättyneitä ilmoituksen jälkeen Linus Torvalds sanoi vetäytyvänsä Linux-ytimen kehittämisestä väliaikaisesti apua. Kaikki tämä sai pääkehittäjäyhteisön omaksumaan uuden käytännesäännön eli CoC: n, jossa on joukko sääntöjä siitä, miten toimia LKML: n suhteen. Linus huomasi tarvitsevansa apua ja siksi hän jätti kehityskomennon hetkeksi auttamaan häntä näkemään, mitä hän voi loukata kielellään ...
Mutta jotkut asiat saavat Linusin melko hulluksi, kuten huono koodi tai epäpätevyys. Ja näyttää siltä, että osallistujista huolimatta Linus Torvalds on palannut jonkin verran sanastoonsa Äskettäin. Linus luulee olevansa tietoinen siitä, mitä hän sanoo ja tekee juuri nyt, ja yrittää kovasti olla vähemmän impulsiivinen, mutta toisinaan muut kehittäjien päätökset tai toimet saavat hänet niin hämmentyneeksi, että ne saavat hänet hyppäämään.
Hän on edelleen Linus eläkkeelle jäämisen jälkeen, tarkoitan, että emme voi odottaa ihmisen muuttuvan yön yli tai kaiken maailman avun takia. Tästä syystä huolimatta siitä, että hän on paljon maltillisempi, hän kaipaa kuitenkin joitain ihmisiä, joita nyt vastustetaan Dave Chinner, yksi ohjelmoijista, joka ylläpitää XFS-tiedostojärjestelmää. Tämä australialainen ohjelmoija on vastuussa tästä Silicon Graphicsin (SGI) luomasta FS: stä.
«Paska dave"Oliko LKML: n Torvaldsin kommentti Daveen. Ongelmana on, että Dave uskoo tarvitsevan enemmän sivuvälimuistia uuden levypohjaisen tallennustilan tukemiseksi PCIe 4.0: n myötä, ja sillä on negatiivinen vaikutus suorituskykyyn. Kun SSD-asemat nopeutuvat, suora I / O-nopeuden ja välimuistin välinen ero tulee ilmeisemmäksi, ja siirtymällä seuraavan sukupolven PCI Expressiin se tulee huomattavasti näkyvämmäksi. Mutta Torvalsille se tuntuu järjettömältä argumentilta ...
BULLSHIT, härkä paska, kirjaimellisesti, vaikka se ei olekaan kovin kohtelias, se ei ole myöskään sopimaton adjektiivi.
Sen merkitys on polyseminen, ja tässä yhteydessä se tarkoittaa, että sen argumentit ovat EPÄTOSI eikä mitään muuta. Siksi hän kutsuu heitä myös roskiksi. "VIRHEELLINEN argumentti" olisi kohtelias ilmaisu, mutta en ole koskaan lukenut tai kuullut sitä puhekielellä englanniksi tai yliopiston kirjassa, artikkelissa tai missään elokuvassa, sen on oltava hyvin pois käytöstä.