Linux ja ilmaiset ohjelmistot Kuubassa

niin poliittisista ja taloudellisista syistä Ne saavat maailman hallitukset alkamaan hylätä omistamansa ohjelmistot, kääntymään vapaiden ja avoimen lähdekoodin vaihtoehtojen suhteen. Tämä pätee erityisesti vuonna Kuuba.

La historia

Tarkastellaan vähän historiaa: Kuuba on joutunut Yhdysvaltojen saartoon vuodesta 1962 lähtien. Siitä lähtien on asioita, joita on erityisen vaikea saada, kun taas muita ei voida tuoda suoraan saarelle. Yksi niistä on Windows. Ironista kyllä, Redmondin jättiläinen hallitsee tällä hetkellä käyttöjärjestelmämarkkinoita, mutta se ei voi tuoda saarelle yhtä laillista kopiota, ja ne, jotka ovat onnistuneet tulemaan, ovat tehneet niin ei kovin ortodoksisilla menetelmillä. Normaalissa tapauksessa, jos kuubalainen haluaa kopion Windowsista, heidän täytyy hakata sitä. Tätä tilannetta peittää, kuten on ilmeistä, henkisen omaisuuden "oikeuksien" rikkomisen alhainen rangaistus, jota - olkaamme rehellisiä - ei pelkästään Kuubassa vaan useimmissa Latinalaisen Amerikan maissa.

Lisäksi on lisättävä, että Kuuban kansalaisyhteiskunnan painostuksen jälkeen vasta syyskuussa 2009 poistanut hallituksen Internet-yhteyden kiellon kodeista, vaikka sitä ei vielä voida tehdä vapaasti, osittain hallituksen politiikan vuoksiInternetin sosiaalinen käyttö»Julkisissa laitoksissa eri Internet-sivustoille käytetyn suodattimen vuoksi (kuten muissa maissa, kuten Kiinassa) ja lähinnä siitä, että maassa ei ole riittävästi kaistanleveyttä. Jälkimmäisen osalta Yhdysvallat on Kuuban viranomaisten mukaan estänyt Internet-yrityksiä neuvottelemasta Kuuban kanssa parempaa pääsyä verkkoon, mikä on siten kallistanut viestintää, koska ne on tehtävä satelliitin kautta, koska vedenalaiseen kaapeliin ei ole pääsyä.

Lyhyesti sanottuna tietokoneen ostaminen henkilökohtaiseen käyttöön on kallista, Internet-yhteyden muodostaminen (kotoa) on vielä kalliimpaa, ja silloinkin yhteys on mahdollista vain hallituksen "suodattimen" kautta.

Näistä syistä yleisin tapa käyttää tietokonetta on edelleen julkinen laitos. Täällä Linuxilla ja ilmaisohjelmistoilla on tilaa "kasvaa", mutta myös hotellien nettikahviloissa tai "koti" -tietokoneissa (enimmäkseen vanhoja ja ilman Internet-yhteyttä tai hyvin hitaalla yhteydellä). Rajoitettu kaistanleveys, jonka maan on käytettävä Internetiin, vaikeuttaa ohjelmistovarastojen hankkimista ja .iso-tiedostojen hankkimista DVD- tai CD-levyille. Tämä syy vaikuttaa myös pääsyyn foorumeihin tai yhteisöjen sivustoihin, jotka tarjoavat epäitsekkäästi apua ja tukea.

Nova: Kuuban distro

Kuuban hallitus on etsinyt keinoa puolustaa itsemääräämisoikeuttaan digitaalisella tasolla tapaa kääntää Windows takaisin, aivan kuten Venäjä, Kiina tai Brasilia tekivät aiemmin. Tämä muoto on ilmentynyt Novan, Linux-pohjaisen käyttöjärjestelmän, luomisessa.

Nova on tietotekniikan yliopiston opiskelijoiden ja professoreiden kehittämä GNU / Linux-jakelu, johon osallistuvat muiden instituutioiden jäsenet tukeakseen siirtymistä vapaiden ohjelmistojen ja avoimen lähdekoodin teknologioihin Kuubassa.

Tietojenkäsittelytieteen yliopisto (alias UCI) on kehittänyt tätä jakelua (ensin perustuu Gentoon ja nyt Ubuntuun), jonka tarkoituksena on tarjota tarvittavat resurssit Linuxin käyttöön julkisissa laitoksissa tai samoissa kodeissa. Tämä projekti on edelleen käynnissä ja sen on kypsyttävä, mutta se osoittaa, että se suhtautuu vakavasti vapaiden ohjelmistojen käyttöön koko maassa.

Nova suunniteltiin sen tilanteen mukaan, joka saarella on suhteessa sen teknologiapuistoon. Amerikkalaisen saarton vuoksi saaren asukkailta puuttui viimeisin tekninen kehitys. Kuubassa on edelleen tietokoneita, joita pidetään todellisina museokappaleina muissa maissa, joten Nova on suunniteltu pitämään nämä järjestelmät toiminnassa sen lisäksi, että se voidaan asentaa nykyaikaisempiin tietokoneisiin. Tämä ei ole muuta kuin erinomainen testi osoittaa, että Linuxilla on suuri suhde laitteistoon, jolla on muutama vuosi päällä.

Näiden "sosioekonomisten" syiden lisäksi Kuuban hallitus on ilmaissut kiinnostuksensa hankkeeseen keinona suojata kansallista turvallisuuttaan. Tietotekniikan yliopiston dekaani Héctor Rodriguez totesi, että on mahdollista, että omalla ohjelmistolla on mustia aukkoja ja haitallista koodia, joista loppukäyttäjä ei ole täysin tietoinen. Linuxilla, joka on vapaasti käytettävissä ja muokattavissa kenen tahansa halukkaan, ei ole näitä riskejä.

Outoa, heidän virallinen sivunsa ei vieläkään ole verkossa ja sisään DistroWatch se näkyy "lopetettuna". En myöskään ole voinut ladata ISO-tiedostoa. Onko kukaan kokeillut sitä? Ehkä yksi ystävistämme Ilmainen teknologian käyttäjäryhmä (GUTL) ...

lähde: DesdeLinux & Neoteo