Miguel de Icazaa, GNOME, se näyttää olevan. Kiistanalainen kehittäjä esiintyy jälleen räjähtäviä lausuntoja.
Muistakaamme, että Icaza on omistanut viimeiset vuosinsa MONO, ryhmä ilmaisia työkaluja alustan kanssa yhteensopivien sovellusten luomiseen . NET Microsoftilta. |
On vaikea sanoa tarkalleen kuinka suuri osa pöytätietokoneista ja kannettavista tietokoneista käyttää Mac OS X: ää, mutta on selvää, että Applen käyttöjärjestelmä on edennyt hitaasti mutta vakaasti, mikä heikentää Microsoftin 90-luvulla perustettua huomattavaa etumatkaa käyttöjärjestelmänsä kanssa. Joidenkin lukujen mukaan Mac OS X on noin 6–7 prosenttia työpöytämarkkinoista.
Mutta yksi asia on varma: OS X on ollut menestyvämpi kuin Linux, avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä, joka on löytänyt kodin palvelinkeskusten palvelimilta, mutta on edelleen harvinainen pöytätietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa. Linux on saattanut nähdä käyttäjien määrän lisääntymisen kuluneen vuoden aikana, mutta OS X: n kasvua ei ole vielä havaittu, eikä Linux-kannattajien odotettua kasvua.
Miksi näin tapahtuu? Miguel de Icaza - yksi GNOMEn alkuperäisistä luojista, työpöydän käyttöliittymästä, joka on viime aikoina ollut vaikeuksissa vakiinnuttamiseksi - uskoo, että suuri osa ohjelmistokehittäjistä, jotka olisivat voineet viedä Linuxin korkeammalle tasolle, ovat siirtyneet muille alustoille, mukaan lukien vain Apple OS X, mutta - vielä tärkeämpää - verkko (HTML 5, CSS 3 jne.).
Jotkut saattavat syyttää Linux-työasemien hidasta etenemistä työpöydän käyttöliittymien pirstoutumisesta tai runsaasta käytettävissä olevasta jakelusta. Vuonna 2010 Canonical ilmoitti korvaavansa suositun GNOME-työpöytäympäristön omalla kotimaisella ympäristöllään (Unity) Ubuntu-jakelussa, monien Linux-nörttien suureksi valitukseksi. Monet ovat kuitenkin tyytymättömiä GNOMEn suuntaan, mukaan lukien Linux-luoja Linus Torvalds, joka julkaisi siitä tiradin Google Plusiin viime vuonna.
Torvalds vaihdettu Xfce: ksi, työpöytäympäristö, joka luotiin alun perin kevyemmäksi vaihtoehdoksi GNOME: lle ja KDE: lle (Päivitys: Se on sittemmin siirtynyt takaisin Gnomeen, mutta ei ole tyytyväinen siihen). Muut jakelijat ovat päättäneet siirtyä Xfce-versioon, kuten Ubuntu Studio tai jopa Linux Debian Edition (LMDE).
Mutta de Icaza sanoo, että työpöytäsodat hävisivät OS X: lle heti, kun viimeisimmät tärinät alkoivat tapahtua. Ja hänen mielestään todellinen syy on se, että Linux on menettänyt kehittäjät, jotka alkoivat puuttua OS X: ään, koska graafisten Linux-sovellusten rakentamiseen käytettyjen työkalujen kehittäjät eivät tehneet hyvää työtä varmistamalla yhteensopivuuden API: nsa eri versioiden kanssa. "Monien vuosien ajan ihmisten koodi oli rikki", hän sanoo. "OS X teki paljon paremman työn taaksepäin yhteensopivuuden takaamiseksi."
Mutta samaan aikaan kehitys oli siirtymässä verkkoon. Työpöydän avoimesta lähdekoodista tuli paljon vähemmän tärkeä kuin palvelimen avoimen lähdekoodin. Tarve kehittää natiivisovelluksia oli vähentynyt ja samalla OS X tarjosi Unixin kaltaisen ympäristön, jossa ohjelmoijat voivat kehittyä Macissa ja sitten asentaa sen Linux-palvelimelle.
Verkko on paikka, jossa avoin lähdekoodit todella kehittyvät nyt. Jopa Steve Ballmer myöntää, että Linux pelaa Windowsia verkkopalvelimarkkinoilla. Vaikka kannettavalla tietokoneellasi ei olisikaan asennettu yhtä avoimen lähdekoodin sovellusta, mutta käytät Internetiä, käytät todennäköisesti erilaisia avoimen lähdekoodin tekniikoita, kuten Web-palvelimia, kuten Apache ja Nginx, tai ohjelmointikieliä ja kehyksiä, kuten PHP ja Ruby on Rails, kaikki käynnissä avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmässä. Uusimmat verkkoteknologian trendit, pilvipalveluista suuriin tietoihin, perustuvat myös avoimen lähdekoodin teknologioihin, kuten Apache Hadoop, MongoDB ja Xen hypervisor.
Avoin lähdekoodi toimii verkon palvelinpuolella, mutta käyttäjän puolella ei ole takeita avoimuudesta. Ja siellä avoimen lähdekoodin kannattajat keskittävät nyt suuren osan ponnisteluistaan, vaikka he ovatkin alkaneet käyttää Mac-tietokoneita. "Monet ihmiset, jotka puhuivat vapaista ohjelmistoista, puhuvat avoimesta verkosta nyt", de Icaza sanoo.
Yksi heistä on Stormy Peters, GNOME-säätiön entinen toimitusjohtaja. Hän on edelleen GNOME Foundation Boardissa ja Icazan tavoin hän pitää edelleen muutamia Linux-koneita ympärillään. Mutta kehittäjien sitoutumista kannustavien Mozilla Foundation -sivustojen johtajana hän keskittyy nyt avoimeen verkkoon.
"Syy, että olen henkilökohtaisesti Mozillassa, on se, että näin paljon verkkosivustoja, joita ei ole suunniteltu vapaiden ohjelmistojen periaatteilla", hän sanoo. AJAX: n ja HTML5: n ansiosta verkosta on tullut hallitseva sovellusalusta, hän sanoo.
Kuinka vapaiden ohjelmistojen periaatteita voidaan soveltaa verkkoon? Peters sanoo, että yksi avoimen lähdekoodin ohjelmistojen tärkeimmistä näkökohdista on, että sinä tai joku, johon luotat, voi tutkia sovelluksen lähdekoodin ja nähdä, mitä se tekee. Yksi tapa tuoda tämä verkkoon on auttaa käyttäjiä hallitsemaan tietojaan ja selvittämään, miten verkkosovellukset käyttävät sitä. Se on Mozilla Identity -tiimin tavoite, joka työskentelee Mozilla henkilö, selainpohjainen identiteetti- ja todennusjärjestelmä.
Toinen suuri muutos Linux-työpöydän alkuajoista on mobiiliverkon nousu. "On valtava osa maailmasta, joka kokee Internetin ensin mobiililaitteiden kautta", Peters sanoo.
Tätä varten Mozilla työskentelee avoimen lähdekoodin mobiilikäyttöjärjestelmänsä kanssa Firefox-käyttöjärjestelmä, mutta mahdollisesti vieläkin tärkeämpi on seuraava Mozilla Market. Nämä sovellukset toimivat missä tahansa Firefox-verkkoselaimessa.
Mobiililaitteiden kehittäminen on myös Icazan mielessä. Vuodesta 2001 hän on työskennellyt Monon, avoimen lähdekoodin kehyksen parissa Microsoftille. NET muissa kuin Microsoftin käyttöjärjestelmissä, kuten Linux ja OS X. Nyt projekti on saatavilla myös Androidille ja iOS: lle.
Sillä välin kaiken tämän läpi GNOME ja Linux-työpöytä silkuttavat edelleen. GNOME 3.6 näkee valon pian ja resonoi laajenemisen ilmaa.
Sinä. Mitä mieltä sinä olet? Onko Icaza oikeassa?
lähde: Wired
Olen asentanut Ubuntun monille ihmisille (ei kovin kokeneille), ja he ovat rakastaneet sitä eivätkä enää pidä Windowsista, mielestäni puuttuu on rohkaista ja levittää sitä enemmän ...
Aponi rakastaa Ubuntua ja mieluummin sitä "muuhun" kaksoiskäynnistyskäyttöjärjestelmäänsä.
Gnu / Linux laajenee monilla aloilla, tietokoneissa on hyvin todennäköistä, että se löytää puomin, kun julkiset laitokset hyväksyvät sen ja tulevat tunnetummiksi. Ubuntu on mielestäni tässä mielessä hyvin menevä käyttäjille, joilla on vähän kokemusta Linuxista.
Katson, että sinun on otettava asiat siltä, keneltä ne tulevat, Icaza on tunnettu tekemään tällaisia kommentteja jo vuosia.
Vanha opettaja (jota olen kunnioittanut ja rakastanut eniten) oli hänen ystävänsä, sanon sen johtuvan siitä, että Icazaa itse on hyvin vaikea käsitellä, hän sanoi, että Icazalla on histrioninen persoonallisuus ja sen avulla voimme jo ymmärtää hänen vuosinaan villit kommentit 😉
Ubuntun tavoitteet ovat Icaza, pasta, pasta ja lisää pastaa
Asensin juuri linux ubuntu 11.04: n tietokoneelleni, uutena käyttäjänä pidän UBUNTUa erittäin hyvänä vaihtoehtona aloittaa
Anna pelle mikrofonit, niin hän alkaa kertoa vitsejä ...
Tarkin asia, jonka olen kuullut. Vaikka haluaisin lisätä siihen, joka kirjoitti tämän muistiinpanon. Pidän tästä blogista, mutta joskus siinä on kaikki typerät muistiinpanot.
Uskon, että Icazalla on rajallinen näkökulma, koska hänen maailmansa on tonttu ja söpö, ensimmäinen on menettämässä kiinnostuksensa viime aikoina ja toinen on kopio Microsoftista, joka myötävaikuttaa vain vähän, paitsi että se tarjoaa paremman pääsyn web-universumiin.
Ehkä se on maailmankaikkeudessa seuraava suuri vallankumous massalle, mutta käyttöjärjestelmä on edelleen perusta ja ohjelmat, jotka mahdollistavat verkko-osan laadun. Mutta mono on myös tekniikka, joka katoaa, mutta pyydä Microsoftia, että se jättää syrjään silverlightin ja .netin ja avaa alustansa yhteensopivaksi avoimen lähdekoodin projektien kanssa ..
Olen samaa mieltä!
Minusta tuntuu, että kaikki on näkökulman asia. Icazan, joka on mennyt enemmän Windowsin puolelle ja vastaaville, on ... julkistettava enemmän sitä, mitä se pitää kannattavimpana.
En ymmärrä, miksi sinun pitäisi tehdä siitä niin suuri melu, jos haluat herättää kiistoja, ja juuri niin olet tehnyt, mutta ei mitään muuta. Niin kauan kuin jatkan Debianin käyttämistä 😉
Olen jatko- ja jatko-opiskelijoille tarkoitetulla kurssilla, 80%: lla on linux (käytännössä kaikki ubuntu), loput jaetaan mac: n ja Windows: n välillä ... mutta se ei välttämättä ole edustava ryhmä 🙂
Miguel de Icaza = Tekopyhä pelle.
Ensin se on ollut Gnome-tiimiltä, ja nyt se tulee näiden kanssa.
Annat hänelle rahaa ja hän alkaa tehdä regaytonia kadulla ja alasti.
Eikö tule tai pystytkö kehittämään työpöytää verkkokieliin perustuen? Ehkä tällä tavalla on helpompaa kohdistaa monet ponnistelut vain yhteen.
Jokin aika sitten kävin Icazaa lähellä olevan professorin esityksessä ja hän kertoi meille, kuinka Gnome-idea syntyi ja kuinka Icaza aloitti tämän projektin. Tuo anekdootti
MS: ssä he ovat erittäin hermostuneita ARM64: n saapumisesta, Samsung on juuri julkaissut kromikirjan, jossa ARM on hyvä, mukava halpa ja ASUS-kannettava tietokone 60 € halvempi, kun ubuntu on esiasennettu - se oli aika - kaikki tietävät sen ARM: ssä ja todennäköisimmin Tulevaisuudessa ARM64 Linux on paljon parempi kuin MS WOS, ja hinnassa ei tule väriä, on vain selvitettävä, mitkä maut voittavat, koska ARM64 Tizen Chrome OS Androidin ja Ubuntu: n tulos todennäköisesti tulee olemaan sama kuin Wayland / Weston jopa Open WebOS voittaa työpöydällä, konsoleissa ja älytelevisioissa SUSE Archsiin ja Gentoo / Sabayoniin.
Äskettäin avatut Samsung- ja Rasberry Pi -ohjaimet viittaavat siihen, että ARM: n grafiikkasuorittimet paranevat tulevaisuudessa huomattavasti Linuxissa, jopa kilpailussa suorituskyvyn kanssa AMD- ja NVIDIA-näytönohjaimien kanssa. Intel, suorituskyvyn takana, Linux-ohjaimissa on edistyneempi kuin he, se tai ahcen pian tai saa heidät vähän valmistautuneiksi Linux-peleihin, kun Steam saapuu Ubuntuun ja sitten muille ja Androidille OUYA: n kanssa.
Lähes 50% XP-tietokoneista, etenkin yrityksissä, ansaitsisi Red Hatin, SUSE: n ja Ubuntun markkinointiponnistukset valloittaakseen nämä yritysmarkkinat, erityisesti tarjoamalla virtualisointiratkaisuille pääsy laitteisiin, kuten XEN VGA Passrhorugh - mahdollista nykyajan koneissa Tulevat ARM64-koneet, jotka lupaavat vähentää palvelintilaa yli 90%, ovat nyt ilmoittaneet useiden laajennusten jälkeen MS WOS XP: n tuen lopettamisesta.
Icaza voisi olla = tonttu ... ... mutta Gnome ei ole = Linux ..
Jos Gnome epäonnistuu, se johtuu siitä, että Icaza epäonnistui, se oli hänen projektinsa.
kuten OSX-ohjelmoijat sanovat olevansa parempia ... miten?
Viittaa siihen, että monet linux-ohjelmoijat siirtyivät OSX: ään .. voi olla ilmeistä $$
Eniten käyttämäni työpöydät ovat valaistumista ja KDE ja lopetin Gnomen käytön Shell-merkinnässä kauan sitten.
Kommenttisi tekee minut järjetön, Icaza oli vain hiekka Playa de Linuxissa.
onnea seuraavissa projekteissa ja kommenteissa!
koska nämä ovat olleet hyvin viisaita.
sds ...
Tämä esine on vanhempi kuin kirppu .. 🙂
ja miksi helvetti se tuli postitse ???
Hyvä kysymys ... miksi?
Johtuuko se siitä, että ystävämme Viko kommentoi? Ja me kaikki, jotka olemme tilanneet tämän viestin kommentit, saimme sähköpostin?
Halata! Paul.