Tervehdys, olen ollut lukija DesdeLinux Siitä on aikaa, ja luulen, että minun on aika osallistua blogiin, joten olen päättänyt kirjoittaa tällä hetkellä käyttämästäni jakelusta, Sabayon Linuxista.
Niille, jotka eivät tiedä sabayon on GNU / Linux-jakelu, jonka on luonut Fabio Erculani, joka perustuu Gentoon, perii Portagen lähdepohjaisen paketinhallinnan upealla emerge-työkalullaan. Vaikka kaikki ei ole lähde, Sabayonilla on myös Entropy ja sen työkalut ekv (tekstitila) ja Rigo (graafinen käyttöliittymä), joka tarjoaa paketit, jotka on koottu suoraan vakaata järjestelmää tarjoavasta Portage-puusta, päivityksiä joka viikko. Unohda mainita (teen jo sen: D), että Sabayon on Rolling Release -disro, joten asennuksen jälkeen ei pitäisi suorittaa täydellistä asennusta (Mutta tiesit sen jo).
Pöydät
Sabayon on saatavana erilaisilla työpöytäympäristöillä, jotka voit valita ladatessasi ISO-standardia, ja jotka voit helposti muuttaa tai asentaa useita pakettien hallinnan avulla.
Sabayon on jaettu suureen määrään ISO-kuvia:
- SpinBase x86 ja amd64 (Kaikki muut ISO: t perustuvat tähän, se on vähäinen ympäristö, jossa on vain pääte- ja pakettienhallinta).
- CoreCDX x86 ja amd64 (vähäinen ympäristö, jossa Fluxbox on graafinen käyttöliittymä).
- ServerBase x86 ja amd64 (samanlaisia kuin SpinBase, mutta ne toimivat palvelimille optimoidun ytimen avulla).
- Gnome x86 ja amd64.
- KDE x86 ja amd64.
- XFCE x86 ja amd64.
- LXDE x86 ja amd64.
- Ja muut ISO on optimoitu toimimaan ARM-arkkitehtuurilla.
Rigo.
Rigo on Entropyn graafinen käyttöliittymä ja yrittää olla yhtä yksinkertainen kuin Google, miksi tämä? Kuka ei tiedä miten käyttää ikonista hakukonetta?
Rigolla on monia ominaisuuksia, jotka helpottavat käyttäjän elämää, sovellusryhmistä, asennettujen sovellusten näyttämisestä, palvelimien järjestyksen optimoinnista ja arkistojen hallintaan.
Entropy-myymälä on saatavana myös verkossa (se on ilmainen, en ymmärrä kauppaa), johon pääset täällä.
Päätelmä.
Sabayon Linux on erittäin vakaa järjestelmä, ja sen kehitystiimi työskentelee ahkerasti saadakseen käyttäjille parhaan mahdollisen kokemuksen. KISS- ja OOTB-mallien lisäksi se on yksinkertainen käyttöjärjestelmä, joka sisältää oletusarvoisesti monia yleiskäyttöisiä ohjelmia (Player musiikkia valitun työpöydän mukaan, LibreOffice, jopa GCC).
Suosittelen, että kokeilet Sabayonia, et tule katumaan sitä. 🙂
Jotkut kuvakaappaukset:
Virallinen nettisivu.
Lataa linkit.
Virallinen foorumi.
Sabayon Google+ -palvelussa
Virallinen ryhmä Facebookissa
Erinomainen panos, käytin sabayonia, kunnes ATI halusi sitä, ja totuus on, että kaipaan sitä paljon, kommenttina voin sanoa, että Sabayon kasvaa harppauksin, jokaisen julkaisun myötä se kasvaa paljon ja se puhuu hyvin työstä, jonka yhteisö tekee.
@conandoel petos Sabayon XD: stä poistumisesta
Olen hullu Sabayon Xfceni kanssa. Yhtä helppoa kuin Ubuntu, mutta perustuu Gentoon. Ainoa valitukseni on, että ytimen päivittäminen on vähän enemmän työtä (ytimen paketit tulevat erillään).
On myös syytä mainita, että bugtackerissa voit tilata versioita paketeista, jotka eivät ole Sabayonissa, mutta ovat Gentoossa (joten vältät portagen käyttöä). Tein sen Qupzillan versiolla 1.3.1
Hyvä viesti, itse asiassa olen käyttänyt Sabayonia, ja se tekee minusta upean ja enemmän, koska se on liikkuva julkaisu, jota rakastan, minulla on vain pari ärsytystä ja ne ovat:
1 että osoittimen teema on epäjohdonmukainen (joskus se on ruma valkoinen ja joskus se on Adwaita-kohdistimen teema)
2, joka käyttää vanhaa ohjelmistoa (esimerkki Gnome 3.2, jo 3.4-2 ja pian 3.6)
siellä on erinomaista ja voisi sanoa, että rakastan Sabayonia
En ole pystynyt asentamaan sitä, lokista näyttää siltä, että se ei ole yhteensopiva ATI-kortin ohjainten kanssa, onko mitään ratkaisua?
Minulla on sama ongelma kuin herra Linuxilla, en voi edes saada live-DVD: tä käynnistymään. Tietääkö kukaan ratkaisua?
ja kortti on ...?
Minun tapauksessani ATI Mobility Radeon HD 3650
Olen pystynyt testaamaan Sabayonia vain Live-tilassa, koska Anaconda heittää minulle virheen, kun pääsen levyn osiointiin, eikä salli minun jatkaa. mutta silti tällä tavalla, se käyttäytyy erittäin nopeasti ja vakaasti. Luulen, että jos eräänä päivänä lähden Chakrasta, kokeilin tätä distroa eli hehe KDE: ssä tai Openboxissa.
"KDE: ssä tai Openboxissa"
Sinulla on hyvin kaksisuuntainen maku.
voit sanoa kyllä !!!!
vaihtoehto on tehdä osiot ennen, ja valita anacondan kanssa vain kiinnityskohdat, tai ainakin näin tapahtui Sabayonia käytettäessä.
juuri tämän suosituksen löysin tarkistamalla verkon. vaikka siihen aikaan minulla oli jo Chakra asennettuna.
Erinomainen artikkeli, se on erittäin hyvä ja tehokas jakelu.Se oli suosikkini, kunnes Ati sanoi, että on aika lopettaa.
Bugtracker on jotain erittäin hyödyllistä ja Sabayon-tiimi on ottanut sen huomioon. Pyysin itse heitä lisäämään kanelia arkistoihin, ja alle viikossa se tehtiin.
Oikeastaan näin tapahtui ATI: n kanssa (linkin lähetti Rigo itse selittäen tilanteen): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Tämä artikkeli ei koske nimenomaan ytimen päivittämistä, mutta se on erittäin hyödyllinen, koska se tarjoaa muutamia temppuja, jotta siitä saat kaiken irti: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Virhe: «Sabayonin joukkue»
Laitoin ATI: n sivuun, vaikka ...
Yritin sitä, tein sen Gnome Shell -versiolla, pidin siitä todella.
En pidä siitä, että joka kerta, kun asennat, sinun on tehtävä pari asiaa, jotta se tilaa arkistot, enkä muista mitä muuta se oli melko hidasta ja tylsiä, ja että se lataa sinut nopeudella 2 tunnissa ...
Ottaen sen ulos näin sen erittäin vakaana ja voimakkaana.
Kysely:
Kuinka ytimen ongelma on? Se ei ole jotain helppoa kuin silloin, kun ubuntu tai fedora lataa päivityksen, joka asentaa itsensä, käynnistyy uudelleen ja jo toimii?
Ytimen pääversiot ovat itsenäisiä paketteja muista versioista, toisin sanoen Sabayonissa paketti sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 on täysin erilainen paketti (eikä riippu tavalla tai toisella) sys-kernel -paketille /linux-sabayon: 3.4.
Sabayonissa päivitettäessä ytimen uudempaan versioon sinun on ilmaistava se nimenomaisesti paketinhallinnalle ja sinulla on vanha versio (jonka voit poistaa, kun uusi on testattu), jos uusi ydin ei ole yhteensopiva tietokoneen minkään osan kanssa.
Haittapuoli on, että sinun on asennettava ytimestä riippuvat paketit myös manuaalisesti. Esimerkki: virtualbox-guest-lisäykset: 0,3.5.0-sabayon.
Ja jokaiselle ytimen pääversiolle ylläpidetään erillisiä päivityksiä. Toisin sanoen sekä versiot 3.4, 3.5, 3.0 että jopa 2.6 saavat edelleen päivityksiä.
Sabayonissa sinun on vaihdettava ydin manuaalisesti ytimenvaihtotyökalulla, se on todella helppoa. Luulen, että muistan, että se on näin: kernel-switcher list (se antaa sinulle luettelon käytettävissä olevista ytimistä) ja sitten suoritat kernel-switcher -kytkimen (tässä laitat valitun ytimen) ja voila se asennetaan automaattisesti. Tämän tarkoituksena on välttää käyttäjien ongelmat asennettaessa uudempi ydin automaattisesti.
Eikä vain se. Sinun on myös asennettava ytimen käyttämät moduulit
miten on, että ?
Tein sen kernel-switcherillä (se on suositeltu menetelmä wikissä), eikä minulla ole koskaan ollut ongelmia. En tiennyt, että on olemassa toinen tapa tehdä se.
Mutta miksi se ei voi olla automaattinen kuten fedora tai ubuntu? Se johtuu siitä, että tämä jakelu on enemmän "ammattilainen" ja antaa sinun valita, mitä ydintä käytetään vai ei?
Lyhyessä kokemuksessani linuxista uuden ytimen automaattinen päivitys aiheuttaa yleensä ongelmia (olin ilman wifiä, näppäimistö ei toiminut jne.). Sabayon käyttää myös omia ohjaimia, joten ytimen päivitys jättäisi sinut ilman graafista ympäristöä (mielestäni ) ja tällä tavoin voit valita vakaan version korjaamalla samalla uudemman ytimen mahdolliset virheet. Luulen, että Gentoo antaa sinun valita myös haluamasi pakettiversio.
Olen ainakin käyttänyt ubuntua ja fedoraa jonkin aikaa ja tavalliset päivittäiset päivitykset tai mikä tahansa se oli, kun päivitin ytimen, se ei koskaan rikki tai lakannut toimimasta 🙂
Uskomatonta olisi, jos se ei antaisi heille, puhumme ytimestä, järjestelmän perustavasta osasta!
On hauskaa, kuinka joskus GNU: ssa / Linuxissa puhumme niin kevyesti niin monimutkaisista järjestelmäkomponenteista kuin ydin, järjestelmän sydän ja perusta, koska olemme (huonoja?) Tottuneet ytimen kokoamiseen, sen muuttamiseen tahdon mukaan ja periaatteessa tekemiseen mitä haluamme, WOW! Se puhuu teknologiselle ihmeelle, joka on GNU / Linux !!!
Tee se Windowsilla, MacOS: lla, Minixillä, Plan9: llä, FreeBSD: llä, mitä haluat, valitse ... SITÄ EI OLE, käsittämätöntä !!! Ja vaihdetaan ydin nopeasti? Patch se live? Käynnistäminen toiseen ytimeen pitäen käyttäjän tilaa!? MITÄ VITTUU !! Jos he kertovat jotain tästä "insinööreille ja kehittäjille, jotka ovat erikoistuneet Windowsiin", he varmasti sanovat heille: MAHDOTTOMASTI, HEH, ÄLÄ ANNA MINULLE TIETEKIINNIKEÄ
GNU / Linux rulez !!!
Vau, totuus on, että olin ajatellut kokeilla tätä distroa pitkään, mutta en ollut täysin varma ... Luulen, että asennan sen pian nähdäksesi, miten se menee! 😀
Sabayon kasvoi paljon versiossa 9, ennen kuin se oli käytännössä käyttökelvoton 😛
Löysin Sabayon 9 KDE SC: stä:
Hyödyt:
1. Kiillotettu ja tyylikäs ympäristö.
2. Rigo on erinomainen ... tarkoitan erinomaisia.
3. Täydellinen yhteensopivuus Gentoon kanssa säästää minua asentamasta Gentoola ja sitten muusta jakelusta, mutta minulla on silti äiti (tai isä!) Distron joustavuus ja kaikki emerge + Portagen voimat. Koska en ole gentooero, en tiedä kuinka ajatus on toteuttamiskelpoinen, mutta minusta näyttää siltä, että Sabayon on hyvin mahdollista mukauttaa Funtooon, vaikka siitä lähtien pääsemme sameaan veteen ...
4. Lähes täysin toimiva (katso CONS), en testannut muita työpöytiä, mutta epäilen niiden olevan erinomaisia, jos niillä on sama kiintymys kuin KDE SC -versiolla.
5. Se toimi täydellisesti kannettavan tietokoneen kahden emolevyn kanssa suorassa tilassa, Intelin ja ATi Mobilityn kanssa - jälkimmäisessä käytetään RadeonHD-moduulia, joka pyyhkii 2D: ssä Catalystin ja 3D: ssä [Google Earth] puolustaa itseään erittäin kunniallisesti . .
HAITTOJA:
1. RASKAS: Sabayon oli aina raskas, distro tuntuu raskaalta (toisin kuin Arch, joka lentää ja on erittäin ketterä), eikä Sabayon 9 KDE SC ole poikkeus.
2. Toisin kuin Ubuntu, openSUSE tai Fedora, se ei havainnut monitoimintoa, toisin sanoen, se havaitsi sen, mutta en voinut tulostaa tai skannata, mahdollisesti tämän ongelman tutkiminen voidaan ratkaista, mutta se ei ole enää täydellinen käyttövalmis kokemus kuten muut kolme alussa nimeämääni aluetta.
3. Minulla oli myös ongelmia asennusohjelman kanssa osioinnissa, hän ei pitänyt siitä, miten olin aiemmin jakanut levyn GTP / ext4: llä enkä voinut asentaa sitä - tein sen myöhemmin VirtualBox VM: ssä ja se toimi täydellisesti.
4. Sabayonin KDE-versio, joka tallentaa monitoimikysymyksen, toimii paremmin kuin Mint o_O: n KDE-versio.
Kuten artikkelissa sanotaan, Sabayon tekee epäilemättä asioita erittäin hyvin, se on matkalla vakavaksi vaihtoehdoksi uusille GNU / Linux-käyttäjille.
Ajattelin, että kaari oli painavampi, mutta ... sinun on harkittava jotain, arch asennat vain mitä haluat, iso-sabayonilla on monia asioita, jotta voit tehdä kaiken live-CD: llä ... siihen on jopa esiasennettu flash, joten, Olisi vain vertailukelpoista, jos asennat kaikki nuo paketit archiin ja minä tein sen ja ne pysyivät ennallaan ... että toisaalta ydin, ydin ei ole niin monimutkainen kuin sanotaan, avaa Rigo, etsit linux-sabayonia ja saat ytimet, asennat sen, käynnistät sen uudelleen ladataksesi sen grubista, ja voila, sabayon ei päivitä ydintä automaattisesti pitääkseen järjestelmän vakaana, välttääkseen järjestelmän rikkoutumisen kaikille käyttäjille, mutta he asettavat paketit arkistoihin, jos olet yksi niistä, jotka Pidät viimeisimmästä, siitä on jotain puhuttavaa, koska se osoittaa sinulle vakavuuden, he ottavat asiat erittäin vakavasti, koska he liikkuvat uudelleen, heidän on tarjottava vakautta ja niin he tekevät ... Minulla on lähellä 2 vuotta sen käyttämisessä maquissa na työpöytä (kannettavassani on gentoo) ja voin vain sanoa, että järjestelmäni rikkoi vain yhden kerran ja 1 minuuttia myöhemmin distron blogissa, he selittivät mitä tapahtui ja miten se ratkaistiin
terveiset
Oikein, ajattelin, että Sabayon oli painavampi
ystävä, miten ydin on? johtuuko se siitä, että ytimet käynnistävät ne ennen hyviä testejä?
kysymys menee q ubuntulle tai fedoralle, he päivittävät ytimen ja minulla ei ole koskaan ollut ongelmia, he päivittävät aina, käynnistävät uudelleen ja se on valmis.
Ei siksi, että he käynnistävät ne ennen hyvää testausta, se on enemmän, jos ydin tuo muutoksia, jotka eivät ole yhteensopivia laitteistosi kanssa, ja jotta voit palata edelliseen, jos näin tapahtuu.
sanotaan ... Luotan fedoraan, että jos se laittaa ytimen, se on vakaa ja testattu.
ja toistaiseksi se ei koskaan pettänyt minua. Sen sijaan sabayonissa miten? ehkä päivitän ja häiriö kuolee?
Eikä ole, heillä on vakaat ytimet, itse asiassa ennen päivittämistä oleville paketeille tehdään testejä "limbossa", joka on testausvarasto, mutta siellä olevat paketit eivät kestä yli 15 päivää, sen jälkeen ne siirretään vakaan arkistoon vain, että ytimien tapauksessa ne eivät päivitä itseään, koska joskus käyttäjä ei halua päivitystä ongelmien takia, vaikka sinäkin voit asentaa juuri nyt, sabayon 9: n ja asentaa ytimen 2.6.38 ja nyt ... joka on edelleen Vakaa arkisto xq, uudet ytimet eivät enää tue vanhoja koneita, ja joskus haluaa pelastaa dinosaurukset, jotka olemme tallentaneet, sanon sen, koska minun tapauksessani minulla on vanhoja pentium II, III, IV ja Celeron-koneita, ja se on hyödyllistä tai ainakin minulle kun haluan käyttää mitään näistä ... päivittää ydin riittää "equo search linux-sabayon" vain nähdäksesi käytettävissä olevat ytimen versiot, kun olet päättänyt yhden, teet "equo install linux-sabayon-3.5" olettaen mitä haluat3.5 ja kaikki ... No, kuten sanoin, kyse on päivityksen haluamisesta, loput paketit ovat automaattisia päivityksiä,
Kiitos paljon ! nyt, jos se on selvää 🙂
@oroxo Olin edelleen yllättynyt siitä, kuinka hyvin tämä viimeisin KDE SC -versio toimii, ilmeisesti tunnen «Scannia» Porschen vieressä, mutta ennen se oli traktori, jolla oli matala aura! xD
Mies, yhtä paljon kuin käyttökelvoton ennen versiota 9…. Käytin sitä viime kesänä (asensin version 6.0 tuolloin), myös sen KDE-makuun, ja kokemus oli upea. Ainoastaan Mandriva 2011: n ilmestyminen ja vanha rakkaussuhteeni kyseisen distron kanssa sai minut eroon Sabayonista.
Ainoa haittapuoli, jonka näin, oli se, että paketinhallinta ei antanut minun päättää, mistä oletuspalvelimesta paketit ladattiin (se oli tuskaa, koska ensimmäinen oli aina jonkin verran hidasta), ja monitoimikysymys, jota ei ollut niin ohjattu ja erittäin helppoa kuin OpenSuse, Mandriva tai Ubuntu.
PS: Contra numero 4 ei ole contra, eikö? xD
Ei ei, tietysti! Sabayon 9 KDE SC voittaa Linux Mintin useita pituuksia - ja se iskee minuun, koska Mint ylpeilee siitä, että hän on niin siisti ja tekee kaiken niin hyvin!
Ja minulla on ollut hp: n monitoiminen ja vain asentamalla hplip, hän huolehtii siitä, että kupit tunnistavat sen, joillekin muille etsin vain Internetistä tulostinmallia ja kuppeja ja sain aina ratkaisun
Kuinka yhteensopiva Sabayon on Gentoon kanssa? Jos halusin mennä Sabayonista Gentoon, riittääkö lähteiden vaihtaminen?
Sabayon on Gentoon helppo asentaa, ja sillä on myös binaaripakettien hallinta, voit jopa käyttää Portagea (emerge), ja sitten saada se ja Entropy synkronoida, suorita "equo rescue spmsync".
Vaikka asennat Gentoon, lisää Sabayon-peite ja asenna Entropy, ja sinä muutat Sabayonin melko paljon Gentoon.
Anteeksi. Errata. Gentoon Sabayonissa.
Ajattelin miten tehdä päinvastoin. Muunna Sabayon Gentoon. Voiko se tehdä ilman vaikeuksia, vai onko joitakin suuria korjauksia tehtävä?
Se on jo nyt, Sabayon on helposti asennettava Gentoo, jolla on myös binaaripakettien hallinta.
Joten jos poistan lähteet sabayonista, mitään ei tapahdu oikein?
Ehdottomasti ei.
Okei kiitos. Tällä hetkellä Sabayon on kokeiltavien käyttöjärjestelmäluetteloni kärjessä.
Vaikka olen käyttänyt sitä vain kerran muutama vuosi sitten (Takaisin), se jätti suuhun hyvän maun, vaikka en olekaan Sabayonin fani, kannattaa käyttää tilaisuutta kokeilla sitä 🙂
Minun on lisättävä, että vaikka käytän tällä hetkellä Archia, suosittelen Sabayonia ja kiitos tiedoista 😀
Käytän myös Sabayonia KDE: n kanssa ja se on todella erinomainen distro. Kun etsin RR-distroa KDE: n kanssa, tämä oli lopullinen vaihtoehto. Itse korvaan LMDE: n kannettavan tietokoneen '' perusdistroona '' ... nyt toisella osiolla kokeilen Kubuntua.
Se on erittäin hyvin kehittynyt distro, RIGO-johtaja on erinomainen, sen käyttövalmis filosofia on paras, se on vakaa, toimiva ja erittäin sujuva. Kun KDE-työpöytä on hienoa, minulla ei ole koskaan ollut ongelmia. Rolling Release on sen tärkein etu.
Mielestäni sen ainoa haittapuoli on, että se on hidas käynnistää ja sammuttaa ... verrattuna muihin ... En tiedä miksi näin on.
Minun on suositeltava tätä jakelua, se on yksi parhaista, mitä meillä on tällä hetkellä GNU / Linuxissa, kukaan ei tuhlaa aikaa yrittää ja asentaa sitä. Suosittelen sitä erityisesti KDE: n kanssa!
Tervehdys!
Tervehdys, koska se on "käyttövalmis" -droottori, se käynnistää monia palveluja järjestelmän käynnistyessä, minkä vuoksi se on jonkin verran hidasta, sinun tulisi poistaa vain ne, joita et käytä.
Sinulla on työkalut: rc-update, rc-service ja rc-status.
Olen tyytyväinen sabayoniin KDE: n kanssa, mielestäni se on suositeltava distro niille, jotka etsivät rollig-julkaisua ja enemmän "automaatiota" kuin arch.
Minulla on vain yksi ongelma: En voi asentaa xperia mini pro -sovellustani ja ilmeisesti ratkaisu on muokata pari kokoonpanoa ytimessä (minulla ei vielä ole tarpeeksi tietoa ja minulla on vähän aikaa)
luchoz, mitä haluat jakaa tiedostoja? Voit käyttää samba tai Airdroid. Sanon sen, koska minulla on Xperia.
Pääsetkö sanomaan sisäiseen muistiin?
Aivan, tällä hetkellä käytän airdroidia, mutta joskus haluaisin suoran yhteyden kaapelin kautta (synkronoida musiikkia tai monia tietoja samanaikaisesti).
Ilmeisesti on ongelma, kuinka sabayon näkee sen matkapuhelimessa:
[1421.669169] usb 2-1: uusi täyden nopeuden USB-laite numero 4 ohci_hcd: n avulla
Usb 1421.688160-2: ei käy huippunopeudella; muodosta yhteys nopeaan keskittimeen
[1421.700147] usb 2-1: Kaksiroolinen OTG-laite ei-HNP-portissa
[1421.702145] usb 2-1: HNP-tilaa ei voida asettaa: -32
Se ei edes käynnisty massamuistitilaan, eikä fdisk -l eikä lsusb palauta mitään minulle.
Toisaalta tiedän, että se ei ole ongelma kaapelissa tai puhelimessa, koska miqmo toimii ilman ongelmia Archissa
"Olen tyytyväinen sabayoniin KDE: n kanssa, mielestäni se on suositeltava jakelu niille, jotka etsivät rollig-julkaisua ja enemmän" automaatiota "kuin arch."
Täysin.
Unohti: ja jousiammunta KDE -käyttäjille, jotka jostain syystä käyttivät järjestelmäänsä hyväkseen eivätkä ryhtyneet varmuuskopioihin.
Ainakin, kunnes otat rohkeutta - ja tuntuu siltä! - Jos haluat asentaa Archin uudelleen KDE: n kanssa ja virittää koko distron, Sabayon on loistava vaihtoehto 😀
(Ennen kuin kerrot minulle, idea Chakrasta on hyvä, mutta mielestäni se on kaikkein paisunut distro, jonka olen kokeillut elämässäni, huonompi kuin Kubuntu, minulla ei ole aavistustakaan, kuinka he onnistuivat käyttämään sitä Arch Linuxin avulla.)
Kuinka he ratkaisevat ATI-kortin ongelman, että kun teen ensimmäisen päivityksen, minulla on musta näyttö.
ei mustaa näyttöä, mutta sininen näyttö, mutta se ei lataa x: itä, onko mitään ratkaisua?
Jos et tarvitse omia moduuleja - ja todennäköisesti et tarvitse niitä, jos et käytä 3D-pelejä tai työkaluja, kuten Blender tai Maya, suosittelen, että käytät avoimen lähdekoodin RadeonHD: tä, joka toimii erittäin hyvin, eikä sinulla ole mitään olemassa olevista ongelmista. Catalystin kanssa.
Myös RadeonHD: tä käytettäessä voit aktivoida KMS: n (Kernel Mode Setting), jotta saat paremman tarkkuuden tty-päätelaitteillesi, vaihtamalla fontteja (esimerkiksi Terminus tai Dina) jne.
Hei MSX, anteeksi vastaamisen viivästymisestä, näytönohjaimeni on ATI Radeon 3200 HD, ja ongelmana on, että päivitettäessä arkistoja, oma ohjain vie minut ja näyttö on musta, tein pari muutosta, Kävin xorgissa, vaihdoin fglrx: n radeoniksi, ja sitten pääsin työpöydälle, mutta minulla ei ole 3D-kiihdytystä aktivoituna, en todellakaan tiedä mitä toimia, nyt olen cinnarchissa, mutta haluaisin asentaa Sabayonin.
Hei Linux-ystävät, olen pahoillani lukea teitä kaikkia, koska annan vain ensimmäiset indeksointini tässä upeassa Linux-maailmassa. Kaksi päivää sitten, surffailemalla verkossa ja ärsyttäen ikkunoiden käyttöä ja lukemista paljon, törmäsin Sabayon 2 -distroon.Olin halunnut siirtyä Linuxiin jonkin aikaa, mutta tiedät, että muutos on joskus vaikea, eikä minulla ole tietoa Linux vielä enemmän, mutta päätin ottaa askeleen ja kirjoitan Sabayon 11: stä, joka kirjoitan sinulle tässä tilassa. Haluan todella, että annat minulle apua, kuten jos tiedät sivuston, jossa on espanjankielistä tietoa käsikirjoista ja vastaavista asioista Sabayonin oppimiseksi ja hallitsemiseksi 11%. Toinen asia, asensin virtuaaliruudun juuri julkaistuun Sabayon 100: een (ja minusta tuntuu siltä, että olen pimeässä ja käytän edelleen ikkunoita, joissa nielen Linuxin), mutta en voi saada VBoxGuestAdditionsia toimimaan, jälkimmäinen aiheuttaa minulle paljon kipua päätä etkä löydä ratkaisua. Arvostan todella tukea, jota voit antaa minulle. Terveisiä kaikille ja vilpittömät kiitokseni.
Kumppani, jota käytän myös Sabayonia, VirtualBoxin osalta se, joka voi auttaa sinua, on Conandoel, hän tietää Sabyonista, halusin myös virtualisoida Windowsin ja hän auttoi minua virtuaalilaatikkokysymyksessä, etsimään sitä kasvoilta conandoelina tai ottamaan yhteyttä IRC: n kautta
Tietääkö kukaan kuinka vanhan ytimen voi asentaa / kääntää nykyiseen tällaiseen distroon?
Yritetään sabayonia uudelleen ...