Monet käyttäjän LMDE (Mukaan minä mukaan lukien), että valitamme, että distro ei täytä "lupaustaan", toisin sanoen, että se ei ole edes puoliksi liikkuva, koska päivitysten saaminen kestää kauan (joskus liian kauan).
Miellyttäväksi yllätyksekseni se päivitettiin tänään ainakin saapuvalla kanavalla, eikä se aiheuttanut minulle mitään ongelmia. Tämän etuna on, että säilytämme edelleen paketit LMD, tarvitsematta turvautua Debianin repoihin. Niille teistä, jotka haluavat mennä saapuvaan haaraan, sinun on vain tehtävä seuraava:
<º Muokkaa arkistoja seuraavasti:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
käytän gedit koska se on minulle mukavampaa, mutta voit käyttää nano tai muulla tekstieditorilla.
<ºTäältä löydät seuraavat rivit, joista joudut muokkaamaan kahta:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream -tuonti
deb http://debian.linuxmint.com/ uusin testauksen pääpanos ei-ilmainen
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testaus / päivitykset tärkeimmät julkaisut ilmaiseksi
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testaus pää ei-ilmainen
<º Näistä viivoista on muutettava, missä sanotaan uusin mukaan saapuvajättäen jotain tällaista:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream -tuonti
deb http://debian.linuxmint.com/incoming testauksen pääpanos ei-ilmainen
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/security testaus / päivitykset tärkein julkaisu ilmaiseksi
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia testauksen pää ei-ilmainen
Toivon, että se auttaa kaikkia tämän distron seuraajia! 😉
En tiedä miksi kaikki hässäkkä siitä, että sinulla on uusin koko järjestelmässä. Kokemukseni mukaan GNU / Linuxissa jälkimmäinen on yleensä kääntäen verrannollinen vakauteen. Vakaan Debianin kanssa minulla on viimeisimmät paketit siitä, mitä käytän Blenderinä , selaimet (Operan sivulla on .deb ja Mozilla Debianin reposta Iceweasel), toimistoautomaatio (LibreOffice-sivulla on myös .deb Debianille).
Mielestäni yksi harvoista jakeluista, jotka julkaistaan, kun se on todella vakaa, on Debian, ja suurin osa niistä, jotka kritisoivat sen päivitysten puutetta, johtuu siitä, että he käyttävät käyttöjärjestelmää leluna ja luulevat olevansa testaajia ilmoittamatta edes virheestä.
Olet oikeassa, uudemmat paketit ovat aina hieman ongelmallisempia. Pidän joka tapauksessa Archin filosofiasta ja siitä, että minulla on viimeisin, jopa vakauden kustannuksella, koska myöskään tietokoneen käyttö ei ole intensiivistä (selaaminen, sähköposti, pieni graafinen muokkaus ja multimedia). Olen käyttänyt sitä kuukausia, päivittänyt päivittäin ja nolla ongelmaa, nolla epävakautta. Luulen, että se on vähän arpajaista, et koskaan tiedä.
Jälkimmäisen saaminen iskee minua, mutta se satuttaa minua jouduttamaan asentamaan uudelleen, joten käytän siihen vierintää tai puolirullausta
näyttää siltä, että LMDE lykkää kanelin hyväksi clementillä .. tämän puolivalmisteen päivitykset ovat päänsärkyä ja melkein nolla.
Ilmeisesti debian CUT on oletusarvoisesti liikkuva julkaisu.
terveiset
ja milloin Debian CUT julkaistaan?
Se on ollut olemassa jo vuosia, mutta en suosittelisi sitä sinulle, se on paljon vanhentunutta kuin Debianin testaus, eikä se ole vaikuttanut vakaammalta kuin tämä (molemmat ovat yhtä vakaita, sikäli kuin olen pystynyt testaamaan).
Joka tapauksessa voit ladata sen täältä, jos haluat: http://cut.debian.net
Debian CUT ei Liikkuva vapautus. Itse asiassa se on vähemmän liikkuva kuin Debian-testaus. Täällä blogissa olen ilmoittanut joka kerta, kun CUT Snapshoot ilmestyy, ja sen arkiston viimeisin päivitys oli noin viikko tai kaksi sitten. CUT-aallolla on oltava "melko ajantasaiset" ja "vakaat" paketit.
Päivityspaketti 4 on saapunut kuukauden ajan
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
On totta, mutta en puhunut itse päivityspaketista, vaan monista uusista päivityksistä, että totuus, arvostan sitä todella, inhoan tarvetta käyttää pakettien vanhentuneita versioita, ja on nähty, että ei jopa saapuva haara on niin päivitetty kuin heidän pitäisi
Jumala kuinka päänsärky näiden Distros-palkojen kanssa, että jos toinen putoaa toisistaan, ei edisty, että jos toinen näyttää ikkunoilta, toinen on epävakaa.
mitä pod miehiä .. kuinka helvetti tapahtui Linuxille, jos sekaannusta on niin paljon ...
Muuten, viime yönä ladasin testattavaksi Fedora 64-bittisen KDE: n ja myös LMDE Xfcen, koska pidän näistä kahdesta distroista eniten, vaikka näen, että kaikki täällä käyttävät joko GNU / Linu 64: tä tai Debiania.
Näiden kahden välillä pysyn selvästi Fedorassa
GNU / Linu 64 ei ole hakemisto, ja LMDE perustuu Debianiin.
Jos aloitat, suosittelen tietysti LMDE: tä.
tervehdys
Yritin fedoraa, mutta en lopulta pitänyt siitä ja palasin debian-testaukseen
Toinen tapa tarkastella tätä on se, että vaihtoehtoja on paljon enemmän kuin Windowsissa ... 🙂
Mutta tämä on kaksiteräinen miekka Gaara, koska vaikka onkin totta, että vaihtoehtoja on paljon enemmän, se on myös yleensä hämmentävää ... paljon enemmän häiriöiden yhteensopimattomuutta ja enemmän epävakautta.
Nyt, mitkä tai mitkä (unohtamatta Ubuntua) ovat tai ovatko päivitykset eniten, toisin sanoen, he ovat aina saamassa käsiinsä ...?
Toivon että ymmärrät minua ...
En ymmärrä mitä hyötyä on LMDE: n käytöstä Debian-testauksen sijaan, voiko kukaan selventää tätä minulle?
Normaalisti LMDE: ssä tulee kaikki paitsi "käyttäjäystävällinen" koodekkien lisäksi. Sitä on todella helppo käyttää.
Oletin sen olevan, mutta minulle se ei ollut kovin selvää, koska Debian on järjestelmä, joka toimii hyvin lyhyessä ajassa täydellisesti; Vaikka luulen, että LMDE on hyvä vaihtoehto, jos haluat säästää itsesi, se on vain asennettava ja käytettävä. 🙂
Itse asiassa LMDE on Debian aloittelijoille. Säästät itsellesi muutaman asennus- ja määritysvaiheen. Sitten se on laittaa testausrekat ja sinulla on jo debian-testaus (ja vaikeuttamatta elämääsi)
Olet kuin haamu, näytät ja katoat
Hahahahaha, aikatauluni ei salli minun tehdä paljon enemmän XD: tä
Mitä helvettiä ... .. Menen fedora-ruuvin Linuxilla ja kaikilla sen jakeluilla, ainoa asia, mitä se tekee, on hämmentää käyttäjää ..
Fedora on myös Linux
Se ei hämmentä käyttäjää, se antaa heille enemmän vaihtoehtoja.
Uusille parhaat ovat Mageia, Kororaa, LMDE ...
Sanoit juuri sen Fedoran, nyt sanot sen LMDE: n
Ei, katsotaanpa
Näiden kahden välillä pidän mieluummin Fedorasta, siinä se on, mieluummin .rpm - .deb
OKEI. Kauan sitten tiesin Linuxin nimen kurssilta, jonka käytin Postgres SQL: ssä, ja he antoivat sen minulle Linuxissa, ja lopulta opettaja kertoi meille, ettemme oppineet lisää, koska emme tienneet kuinka käyttää Käyttöjärjestelmä, johon meidät opettanut ohjelma asennettiin.
Luokan sisällä kaikilla tietokoneilla oli erilainen distro, Fedora, Debia ja Ubunto, valitsin tietokoneen Fedoran kanssa ja siitä lähtien Linux on herättänyt huomioni.
mutta olen oppinut tuntemaan tämän sivuston ja se on herättänyt minua enemmän oppimaan Linuxia, tavoitteeni on olla ohjelmoitu, PHP, MySql ja mikä tahansa muu ohjelmoitu, uskon Linuxin tulevaisuuteen tai pikemminkin vapaaseen ohjelmistoon. Uskon jopa, että ilmainen ohjelmisto on tulevaisuus.
Anteeksi, jos minun curcileriani ... ..
Rohkeus kysyy, ja miksi en näe sinun julkaisevan? desde linuxTeetkö sen aina voitosta?
ja mitä Distro käyttää, jos se on.
Noooo kiitos, noooo. Nyt Courage lähtee samasta tarinasta, jonka hän toistaa niin monta kertaa: Entä jos kiintolevy, mitä jos hän käyttää Archia ... ¬¬
xD
Jep ... hän on tehnyt itkuhahmon
No, totuus on, että en ole vitun hauska aiheesta (tämä koskee elavia ja KZKG ^ Gaaraa).
Ja kyllä, se on, minä vihastin ja löysin tietokonetta, siitä lähtien se alkoi antaa minulle kiintolevyvirheitä.
Ja koska sitä ei kannata korjata, koska minun on odotettava, että saan pastaa ja ostan uuden, ja minulla on vielä paljon jäljellä, ellet halua ostaa paskaa.
Hahahahaha ……… älä vittuile ... .. vakavasti Rohkeutta, onko sinulla vielä kiintolevyongelmia?
Vastasi yllä
Marico, olet hämmentynyt ja puoli, Fedora, kuten he kertoivat sinulle aiemmin, on Linux. Lajike ei sekoita käyttäjää, itse asiassa se tekee kaiken helpommaksi, koska voit valita, mitä tehdä. Olen yksi niistä, jotka suosittelevat LinuxMintia tai Mageiaa aloittelijoille, he ovat parhaita mitä saat, he ovat todella sen arvoista. Fedora on loistava, se on kehittäjien jakelu par excellence (vaikka minulla on vaikeuksia eri asioiden kanssa), mutta se ei ole aloittelijoille, koska kaikki tapahtuu päätelaitteen kautta, unohda GUI: t asentaa asiat, nämä panas vievät sen rintakehä.
Toinen tärkeä asia: tee itsellesi palvelus, opi Python, PHP aikoo tehdä tyhjäksi ohjelmoijan tapasi, kerron sinulle xD
Kuinka utelias, minulla on ystävä, joka on ohjelmoija ja sanoo päinvastoin, että Python saa sinut menettämään hyvät tottumukset, jos tiedät jo PHP: n, kuten puolipisteiden valitsemattoman käytön (;) ..
Ketä uskoa ...
Olin jonkin aikaa LMDE: ssä, suuri distro
Tällä hetkellä olen asunut Debianin emolevyn luona, olen jopa poistanut Ubuntun hänelle 😉
terveiset
Lopuksi muistan kommenttisi elav hahahahahaha -blogissa
LMDE oli toiveeni ... mutta näen, että se johtaa tietä Ubuntulle sen Unityllä. Se ei vain tule ulos paitsi UP4: n muodossa ja päättänyt integroida Cinnamonin oletustyöpöydäksi, koska kourallinen käyttäjiä haluaa sitä ja tekevät yhteistyötä sen tekemiseksi. Loppujen lopuksi luulen, että valitsen debian-testauksen, epäilen vain sitä, joutueko viettämään tuntikausia konfiguroimalla asioita, kuten lähteiden näyttäminen hyvältä jne. ... mitä rahapajan tiimi tuo. Ihanteellinen distroini ei ole juuri saapunut pirun ...: Debian oletuksena Gnome 3: lla ja mahdollisuuksien mukaan rullattava. Helvetti, Debian, jolla on oletuksena gnome 3, ei Cinnamon- ja Unity-historiaa tai vastaavaa. Kuten Fedora, mutta perustuu Debianiin.
Voit asentaa MATE: n (joka on GNOME 2) ………. Tai voit käyttää XFCE: tä.
En ymmärrä, miksi sinun pitäisi vaihtaa distroa, jos ainoa asia, josta et pidä, on oletustyöpöytä, jos sen muuttaminen muille ja kiinteille asioille ei maksa mitään. Ainoa se, että olit minun kaltaiseni, ärsyttää minua poistamaan asiat, mutta silloin LMDE: n kaltaisten all inclusive -jakaumien ei pitäisi olla ensisijaisesti sinulle; sinun olisi KISS- tai netinstall-distro, joten voit jättää sen haluamallasi tavalla ilman lisäominaisuuksia.
Debianin lähteille minulle riitti tämä: http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
käytön jälkeen punainen hattu, opensuse, ubuntu debian ja lopulta arch, pidän Archin niin yksinkertaisena 🙂
Kuka tahansa, jolla on hyvä päivittää kaistanleveys ... vaikka työni on tarkoitus olla 128 kbps: n 1: 1-linkki, se käyttäytyy tosiasiallisesti alle 33 kbps: n aikana päivällä.
Mutta luulen aion vihdoin poistaa LMDE: n ja laittaa Debianin takaisin, kaipaan sen keveyttä. Itse haluan kokeilla Razor-QT: tä, käännin jo koko käyttöliittymän espanjaksi (uskomattomasti espanjankielistä käännösryhmää ei vieläkään ollut), joten minun täytyy vain kokeilla sitä. Kysyin heidän pääohjelmoijaltaan, aikooko hän tukea Waylandia, ja hän sanoo aikovansa aloittaa tämän kehittämisen huhtikuussa tai toukokuussa.
Loistava!!! Koska olet päässyt niin pitkälle RazorQT: hen, voitko kertoa minulle, miksi valikko näyttää niin rumalta?
Olen jo päättänyt, menen Fedora 64bit -palveluun. Jos minulle on vaikeaa, käytän 64-bittistä debiaa. Ja jos se edelleen vaikeuttaa minua, pidän kiinni Windowsista ja nyt ... älä sano enemmän ...
…..LOL!
Debian on vaikeampaa kuin Fedora, ja jos et pidä Fedorasta, kokeile Mageiaa
Ajan myötä niin paljon lukemalla ja siksi tutkien ihmisiä ja heidän mielipiteitään Linux-maailmasta, opin seuraavan:
Pidätkö rullan vapauttamisesta?
Joten et käytä tietokonetta; pc käyttää sinua.
Toivottavasti tämä pieni viisaus, joka oli piilotettu uusimpia janoaville silmille, palvelee.
Korvasin lauseen "Pidät rullan vapauttamisesta" sanoilla "Sinulla on versionitis". Kuulostaa paremmalta.
Luulen, että se ei ole lainkaan sellainen, pidän julkaisujen julkaisemisesta, koska kokeilen uusia asioita, ja haluan testata, vaikka se ei olisikaan raportoinut eniten vikoja maailmassa, mutta silti. Lisäksi rullan käyttämisellä on todennäköisemmin ongelmia tietokoneen kanssa, ja se (kummallakin tavalla) pidän siitä, koska se antaa minulle mahdollisuuden oppia lisää siitä, mitä muuten en todellakaan halua oppia, niin sanoakseni Jotenkin minulle liikkuva vapautus on kipu perseeseen, mutta mitä se opettaa sinulle!
Tietenkin, jos etsit distroa, joka ei aiheuta sinulle ongelmia, on selvää, että rullaus ei ole paras vaihtoehto, siinä tapauksessa pidän kiinni Debianin testauksesta, koska stabiili on liian vanhentunut makuuni ja et voi käyttää monia sovelluksia tai joitain niiden ominaisuuksia, jotka ovat esimerkiksi testauksessa.
Rullattava julkaisu tarkoittaa minulle version vastakohtaa: asennat ja unohdat (jos ongelma ei tule näkyviin ajoissa). Ja tässä mielessä olisi tarpeen erottaa käyttöjärjestelmän ja ohjelmien versiot erikseen. Ensimmäinen ratkaisisi minut ja toinen ei huolestuta minua niin paljon.
Kun näet kommenttisivun pääsivulla ja napsautat kommenttia, olisi mukavaa, jos se lähettäisi sinulle halutun kommentin eikä vain viestiä, en tiedä, voisiko se tehdä ehehe.
+1
+2