Lähes vuoden kovan työn jälkeen LXQt 0.7.0 -julkaisu, ensimmäinen versio työpöytäympäristöstä, jonka LXDE ja Razor-QT -kehittäjät ovat yhdessä luoneet. Aluksi se ei ollut muuta kuin portti LXDE GTK2: sta QT: hen (ja säästää GTK3: n vaivat) pian tuli liitto Razor-QT -tiimin kanssa Jotta saataisiin molempien maailmojen parhaat puolet, onnelliseksi monille ihmisille, jotka näkivät liian monta haarukkaa eikä yhtymiä. No, sinulla on yksi.
He sanovat, että tiimit saivat myös erittäin tervetullut yhteistyön Maui-projektista sen lisäksi, että KDE-projekti helpotti työskentelyä työpöydän kirjastojen kanssa yrittäessään luoda modulaarinen KDE.
Mitkä ovat pääominaisuudet LXQt?
- Tavallinen PCManFM, mutta siirretty QT: hen
- Uusi modulaarinen arkkitehtuuri, jonka avulla komponentit voidaan poistaa työpöydältä kolmannen osapuolen sovelluksia varten.
- Näytön käsittely, näppäimistön asetukset ja tiedostoyhdistelmät
- Parempi tuki systemd-pohjaisille kokoonpanoille
- Suurin osa sen komponenteista toimii QT 5: n kanssa
- Tukiyritykset Waylandille (luulen, että Maui-projekti on tehnyt yhteistyötä)
- Kokeellinen tuki Vadelma Pi: lle
- Osittainen tuki FreeBSD: lle
- Parannuksia, virhekorjauksia jne.
Ja mitä kuvakaappaukset osoittavat, se ei näytä huonolta.
Niille, jotka haluavat kokeilla sitä, tässä ovat linkit:
Lähdekoodi: http://lxqt.org/downloads/0.7.0/
AUR-paketit: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
PPA-paketit Ubuntulle: https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages
Siduction-arkistot: http://packages.siduction.org/lxqt
Tuki pi: lle, jos he voivat saada maanteiden toimimaan, on suuri.
Hyvä
No, yritin testata sitä ja debianissa ei ollut mitään keinoa, siduction-repot ovat alhaalla, minun oli mahdotonta kloonata koodireppu gitissä ja mikä lubuntu ppa: ssa on, se ei toimi minulle 🙁
Sinun on poistettava tilat, jotka sinulla on enemmän repo ... salu2: n suuntaan
debytantti http://packages.siduction.org/lxqt seuraava pää
deb-src http://packages.siduction.org/lxqt seuraava pää
ei kopiointia ja liittämistä
Pura vida mateo, mutta itse asiassa kirjoitin ne. Palvelevatko he sinua?
Näyttää hyvältä. Parempi kuin Lxde, joka perustuu gtk2: een.
kerro jos olen oikeassa
minun Lubuntu 14.04: ssäni lisätään positorio ja annan sille päivityksen ja dist-päivityksen?
Qt vie paljon maata GTK: lta, koska Gnome3 tuli ulos, GTK meni roskakoriin
mitä tapahtuu, on, että kde on kevenemässä, ja etenkin lxqt-kehityksen haara, toisin kuin gnome, joka paksunee ... ne ovat kahta erilaista lähestymistapaa, ja vaikka vihaan kde: tä, rakastan qt: tä
Vihaan edelleen KDE: tä, rakastan Qt: tä.
Tapahtuu, että ennen kuin gtk2 oli kevyempi työkalupakki kuin qt4, niin monet projektit suosivat sitä. Mutta se ei ole totta gtk3: n ja qt5: n kanssa. Kun joudut siirtymään, monet halusivat mennä qt: hen sen sijaan, että siirtyisivät gtk3: een. Myös qt-projektien kanssa näyttää olevan enemmän yhteistyötä, vaikka arvostan sitä.
Luulen, että se ei ole yhtä kevyt kuin LXDE vai olenko väärässä?
Teoriassa kyllä, se on idea. Mutta tuloksen näkeminen ei todennäköisesti ole.
teoriassa ja käytännössä se on lihavampi, mutta ei lähellä gnomen ja kde: n kulutusta, ja sillä on myös parempi energiankulutus, toisin kuin lxde
Näetkö kuvakaappauksesta jotain kevyttä tai raskasta?
Mikä on parempaa kuin LXDE-kehittäjät vastaamaan kysymykseen (kiinnitä erityistä huomiota juoksuun ennen kuin arvioit numeroita) http://blog.lxde.org/?p=1026
Mutta tämä LXQt ei ole samanlainen kuin säveltäjän tehosteiden poistaminen käytöstä ja palvelujen käytöstä poistaminen, joita emme käytä?
Etkö enää käytä Chakraa ja käytät deb-distroa? u ja kuinka asiat muuttuvat, älä koskaan sano, ettemme juo tätä vettä.
Ahm, aiotte anteeksi, mutta mitä helvettiä tällä kommentilla on tekemistä sen kanssa? Täällä etsit rupia ... ja näen itseni valvovan tätä. Voi harmi.
Älä provosoi 😀
parasta on, että tällä pojalla ei saa olla aavistustakaan, mitä .deb-paketti sisältää !! Ehkä he luulevat olevansa "ammattilaisia" kaaren tai kaosin (mama mia !!) käytöstä.
Koska ilmoitin itse tässä blogissa molempien projektien (ja molempien syntymän) sulautumisesta, olen koonnut jokaisen uuden version ja totuus on, että se toimii hyvin, vaikka kuten LXDE: nkinkin, käytän Fluxboxia Openboxin sijaan.
Kuluta jotain muuta, jotain normaalia, koska QT4 ja 5 kuluttavat enemmän kuin GTK2. Heillä on vielä tehtävää, mutta tämän ja Moonligthin (jonka myös kokoan joka kerta, kun se päivitetään) välillä näemme olevan hyvät valoympäristöt
Mitä hyviä uutisia ...
se on hyvä edistysaskel
se näyttää hyvältä
Odotan jatkoa, joka oletusarvoisesti tuo sen, jotta vältetään QT-sovellusten sekoittuminen GTK: hon 😀
Hei, erittäin hyvä, erinomainen, minulla ei ole tilaa kiintolevyllä, joku voi tehdä minulle seuraavat suosiot
1 - Käytä päätelaitteessa komentoa
$ ps -A | grep-istunto
ja kerro minulle, mikä on istunnon lxqt binäärin nimi
2 - Tietääkö kukaan, onko tällä työpöydällä oma versio jotain "Zenity, Mate-Dialog, KDialog" ???
Teen, että teen Wine-komentosarjan mihin tahansa jakeluun, mutta uusien työasemien kanssa en tiedä mitä työpöydän binaariksi kutsutaan, se tehdään graafisesti 🙂
Tarkista tämä linkki saadaksesi lisätietoja.
Harmi 14.04 nanaylle
http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Olen yrittänyt koota sen aurin kautta archlinuxissa, eikä mitään jää kiinni käynnistyksen yhteydessä, eikä sisustajia ole samoja, sitten kokoan sen käsin, kun minulla on jonkin aikaa.
lähde pon-rivillä: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Koin tämän, mutta aloittaessani se on kiinni, mitä halusin sanoa
Asensitko openboxin?
Luulen, että se tulee olemaan se.
Yritin juuri sitä ja mitään, mutta mitään ei tapahdu, odotan vähän nähdäksesi, lisääkö he sen repoihin ja lisääkö dokumentaatiota archlinux-wikiin, tällä hetkellä xfcen kanssa olen kunnossa.
Tuo hyvä uutinen !!, olen seurannut projektia, joten testaan sitä pian, koska pidän todella kevyistä työasemista ja QT-sovelluksista ... Olin kokeillut sitä Archlinux'ssa pitkään, mutta se ei toiminut kovin hyvin.
Tällä hetkellä käytän openbox-työpöytää, mutta gtk-sovellukset eivät vakuuttaa minua, mielestäni lxqt voi olla ratkaisu mieltymyksiini.
Luulen, että siitä tulee yksi käytetyimmistä työpöydistä pitkään, sen yksinkertaisuus, graafinen laatu ja keveys tekevät siitä ainakin minulle melko houkuttelevan. Se on kuin KDE, mutta siinä on vähemmän tavaroita, näin minä sen näen.
Ongelma, jonka näen, ovat Qt-sovellukset, Qt-sovelluksissa on joitain erittäin hyviä sovelluksia, mutta suurin osa niistä ei saa päivityksiä. vuodesta 2010 tai jopa aikaisemmin. Esimerkki Qterminal, juffed (tekstieditori). Siduction 14 ehdottaa parasta mitä Qt: lle, (Qupzilla, Qbittorrent, qpdfview, qterminal) + lxqt, mutta tulos on erittäin pieru, sovelluksia puuttuu vielä paljon, mikä yllättää minut siitä, että sovellusten kehitys Qt: ssä on melkein kuollut . Paitsi Qupzilla ja Qbittorrent (jotka eivät myöskään ole iso juttu ja ovat täynnä virheitä. Toinen ongelma on roskapostiteemat, vaikka voit käyttää gtk +: ta qt4-configissa ja asentaa gtk-teeman, paras asia olisi omia teemojasi, Meidän on selvitettävä, voitko käyttää qtcurve-palvelua ja onko määritettävissä työkalu (ei kde). Toivottavasti se paranee ajan myötä, mutta en näe paljon tulevaisuutta ...
Olen asentanut ubuntu14.04, olen lisännyt ppa: n ja sen asennus ei ole valmis. Se antaa minulle virheen joissakin riippuvuuksissa eikä se asenna lxqt-paneelia tai lxqt-metapackagea.Onko mitään muuta lisättävää? Ovatko arkistot väärässä?
Noudatin http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Nämä olivat komennot:
sudo apt-get asenna ohjelmisto-ominaisuudet-yhteinen
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install lxqt-metapackage openbox
sudo apt-get install lxqt-paneeli
Se kertoo minulle, että on olemassa täyttymättömiä riippuvuuksia…?
Näyttää hyvältä kaappauksissa. Testaan sen Archilla.
Se on ensimmäinen blogikirjoitukseni, joten en ole kovin puhelias.
BOOM sai ruuvin! että xfce: llä oli gnome3: n juuri. LXqt on täällä pysyäkseen ollessaan monien distrojen oletusarvo. Ennustan, että kahdessa vuodessa sitä käytetään enemmän kuin xfce !!
Kysymykseni koskee suorituskykyä / kulutusta, koska vaikka onkin totta, että Qt5 antaa vähemmän sauvoja kuin GTK3, on totta myös se, että Qt kuluttaa vähintään enemmän, mikä ei saisi suositella vanhoille tietokoneille (256 Mt RAM-muistia), jotka minulla on työni.
Hyviä uutisia.
Odota, että se pääsee Debianin arkistoihin.