En GUTL Minusta on varsin mielenkiintoinen artikkeli (erityisesti uusille käyttäjille), jossa sen kirjoittaja, ystävä Delio Orozco González on tehnyt vähän tutkimusta ymmärtääkseen eron työpöytäympäristön ja ikkunaohjainten välillä.
Määriteltävät käsitteet: "Työpöytäympäristöt" ja "Ikkunanhallinta".
Wikipedian mukaan työpöytäympäristö (lyhyesti DE) on joukko ohjelmistoja, jotka tarjoavat tietokoneen käyttäjälle ystävällisen ja mukavan vuorovaikutuksen. Se on graafinen käyttöliittymäsovellus, joka tarjoaa pääsy- ja määritystilat, kuten työkalurivit ja integroinnin sovellusten välillä, joilla on taitoja, kuten vedä ja pudota.
Työpöytäympäristöt eivät yleensä salli pääsyä kaikkiin käyttöjärjestelmän ominaisuuksiin, koska graafista käyttöliittymää ei ole. Sen sijaan perinteistä komentoriviliittymää (CLI) käytetään edelleen, kun käyttöjärjestelmän täysi hallinta vaaditaan näissä tapauksissa. Työpöytäympäristö koostuu yleensä kuvakkeista, ikkunoista, työkaluriveistä, kansioista, taustakuvista ja työpöydän widgeteistä. (1)
Kukin työpöytäympäristö erottuu yleensä sen erityisestä ulkonäöstä ja käyttäytymisestä, vaikka jotkut yleensä matkivat olemassa olevien työasemien ominaisuuksia. Ensimmäisen nykyaikaisen kaupallistettavan työpöytäympäristön kehitti Xerox 80-luvulla. Tällä hetkellä tunnetuin ympäristö on Windows-perheen tarjoama ympäristö, vaikka on olemassa muita, kuten Macintosh (Classic ja Cocoa) tai myös avoimen lähdekoodin (tai ilmaisen lähdekoodin). ohjelmisto) kuten GNOME, KDE, CDE, Xfce o LXDE, käytetään yleisesti jakeluissa Linux o BSD. (2)
Tästä hetkestä herää kysymys: mikä sitten on "Window Manager"? Saman lähteen mukaan ikkunanhallinta on tietokoneohjelma, joka ohjaa ikkunoiden sijaintia ja ulkonäköä ikkunajärjestelmän alla graafisessa käyttöliittymässä. (3) Ikkunanhallintaan liittyvät toiminnot ovat yleensä: avaa, sulje , minimoi, maksimoi, siirrä, skaalaa ja pidä luetteloa avoimista ikkunoista. On myös hyvin yleistä, että ikkunanhallinta integroi elementtejä, kuten ikkunan sisustajan, paneelin, virtuaalisen työpöydän katseluohjelman, kuvakkeet ja taustakuvan. (4)
Windows- ja Mac OS X -alustat tarjoavat toimittajiensa standardoiman ja itse käyttöjärjestelmään integroidun ikkunanhallinnan. Toisaalta graafinen X Window -järjestelmä, joka on suosittu Unixin ja vastaavien järjestelmien, kuten GNU / Linux, alalla, antaa käyttäjälle mahdollisuuden valita useiden johtajien välillä. Ikkunahallinnot eroavat toisistaan monin tavoin, mukaan lukien ulkonäkö, muistin kulutus, mukautusvaihtoehdot, useat tai virtuaaliset työpöydät ja samankaltaisuus tiettyjen olemassa olevien työpöytäympäristöjen kanssa. (5)
Tunnetuimpien "Window Managereiden" joukossa ovat AfterStep, FVWM, AmiWM (Friend Windows Manager), Blackbox, CTWM, valaistuminen, Fluxbox (johdettu Blackbox-versiosta 0.61.1), IceWM, Kwin (ikkunahallinta, jota KDE käyttää), metacity (joidenkin Gnome-versioiden ikkunanhallinta), Avaa laatikko (perustuu Blackboxiin ja on LXDE-ikkunanhallinta), VTWM, sahat ja monet muut. (6)
Ja lopuksi lausunto. Kun aloitin GNU / Linux-maailmassa, käytin tietysti Gnomea ja KDE: tä. Sitten etsin suorituskykyä, muutin XFCE: hen ja LXDE: hen; lopuksi, vähän enemmän tietoa järjestelmästä ja sen potentiaalista, olen siirtynyt valaistumiseen ja olen syystä tyytyväinen: voin luoda ja muuttaa, jotka ovat José Martín mukaan ihmisen luonnollista kauppaa; Samaan aikaan olen pystynyt mukauttamaan käyttöliittymän (käyttöliittymä = käyttöliittymä) vuorovaikutukseen käyttöjärjestelmän kanssa: Debian 6.
viitteet:
1.-http: //es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio.
2.-Sama.
3.-http: //es.wikipedia.org/wiki/Gestor_de_ventanas
4.-Sama.
5.-Sama.
aloittelijoille on erittäin mielenkiintoista kaivaa tähän aiheeseen, ja miksi ei, jotta emme unohda niitä meistä, jotka jo tietävät ^ ^
Oikein hyvä. On edelleen ihmisiä, jotka eivät tiedä eroa. Pidän osasta, jossa sanot "Kwin (KDE: n käyttämä ikkunahallinta), Metacity (joidenkin Gnome-versioiden ikkunanhallinta)", luulen, että näillä esimerkeillä voit paremmin arvostaa työpöytäympäristön ja hallintaohjelman välistä eroa ikkunoista.
hyvin selitetty, se on jotain, joka sekoittuu helposti, kun et tunne sitä
Että Enlightenment ei ole jo työpöytä sen version e17 jälkeen?
Jos se ei ole, en ymmärrä uudelleen, mikä on ja mikä ei ole DE ja WM (!)
Siellä syötät maaston, jota ei selitetä tässä viestissä. Minulle "työpöytä" ei ole sama kuin "työpöytäympäristö". E17 ei ole työpöytäympäristö, se on erittäin täydellinen ikkunanhallinta, jota voidaan käyttää työpöydänä. Kun puhut työasemista, ajattelen Unityä, GNOME Shelliä, Plasmaa, E17: tä ...
Eikä mikään valaistuminen ole sama kuin e17 ??
valaistuminen = e17?
JA? Kommentissani kirjoitan, että "työpöytä" ei ole sama kuin "työpöytäympäristö". Mielestäni et ole lukenut sitä oikein.
Kun E17 parantaa / lisää tiettyjä perussovelluksia ja kehittää kehyksen, se on täysimittainen työpöytäympäristö.
Valaistumisen usein kysyttyjen kysymysten mukaan:
<>
He selittävät sen: http://www.enlightenment.org/?p=about/e17
He eivät näytä haluavan tulla sellaisiksi kuin GNOME tai KDE.
Oho! Tapaamista ei näy. Laitan sen takaisin sinulle:
Mitä tarkalleen tarkoitat sanalla "Enlightenment DR17 on työpöydän kuori?"
Se tarkoittaa, että DR17 yhdistää ikkunanhallinnan ja tiedostohallinnan ominaisuudet. Se tarjoaa hienosti integroidut GUI-elementit työpöydän elementtien, sekä tiedostojen että ikkunoiden, hallintaan. Se ei * tarkoita, että DR17 on toinen sovelluskehys, kuten Gnome ja KDE.
LOL !! Okei ! Luulen, että siitä on tulossa selvää ... se on, että olen valaistumisen fani, vaikka myönnän, että sen on vielä edettävä, mutta toivon sen parantavan paljon.
Vaikka hyvin, koskettit nyt kuorikysymystä ... niin näemme sen näin? kuin "kuori"?
XD
Kuorista on tullut erittäin suosittuja.
Jos kysyt minulta, kuoret ovat aina suosittuja, minulla on argentiinalainen ystävä, joka asuu etsimässä kuorta ... XD
Hehehe!
Espanjassa kanin metsästys on yleisempää.
LOL !!! XD
Pidän sen mielessä. Loistava ! Nyt ymmärrän, että sillä ei ole väliä mistä maasta olet tai mitä käyttöjärjestelmää käytät, vielä vähemmän, jos haluat DE tai WM ... lopulta olemme kaikki samanlaisia
Täällä Meksikossa sitä kutsutaan: «Sinä tyhjennät paastoa» XD
(Vaikka se onkin hieman aiheen ulkopuolella, en löydä oikeaa ilmaisua. Zorry!)
Bodhi Linuxin mukaan linja on tulossa yhä hienovaraisemmaksi:
http://www.bodhilinux.com/e17guide/e17guideEN/intro.html
Joka tapauksessa. Ehkä tulevaisuudessa työpöytäympäristöt sisällyttävät ikkunanhallinnan tai johtajat itse sisällyttävät toimintoja, jotka on aiemmin otettu huomioon ympäristöissä. Loppukäyttäjälle se ei välttämättä ole väliä paljon.
Tietäen eron, tarkastelen tätä artikkelia ja minusta ei ole selvää, kuinka pitkälle DE menee ja kuinka pitkälle Window Manager menee.
Se on kuin haluaisi selittää veden ja öljyn välinen ero ja vain pysyä siinä, että molemmat ovat nestemäisiä.
Yksi eroista on, että työpöytäympäristön avulla voit määrittää tietokoneen laitteiston, kun ikkunanhallinta ei, ja sinun on käytettävä päätelaitetta.
Heti kun asennat sovelluksia, jotka mahdollistavat laitteistokokoonpanon graafisesta tilasta, muutat ikkunaohjaimen työpöytäympäristöksi. Tästä seuraa sekaannus E17: n kanssa; Se alkoi ikkunanhallinnasta, mutta on kehittynyt.
Kaikissa työpöytäympäristöissä on ikkunanhallinta, kun taas ikkunanhallinta on yksinkertaisesti vähimmäisohjelmisto, jota tarvitaan yhteyden muodostamiseen X-palvelimeen ja graafisten sovellusten käynnistämiseen.
No, eikö tässä olisi sanoa, että e16 on ikkunanhallinta ja että e17 on jo työpöytäympäristö? Valaistuksen (e17) avulla konfiguroimme laitteiston (tarkkuusasetukset, laitteen hallinta, sillä on oma alkuperäinen sovellusten hallinta, mm.).
Se on hyödyllinen monille uusille käyttäjille tai niille, jotka eivät vieläkään ymmärrä eroa hyvin.
Se on yksinkertaisempaa kuin miltä se kuulostaa, ikkunanhallinta käsittelee ikkunoita, ja työpöytäympäristö käyttää ikkunanhallintaohjelmaa ja sillä on omat sovelluksensa tiettyjen asioiden tekemiseen, mitä ikkunanhallinta yksin ei voi. Valaistuminen: «Valaistuminen ei ole vain ikkunanhallinta Linux / X11: lle ja muille, vaan myös koko joukko kirjastoja, jotka auttavat sinua luomaan kauniita käyttöliittymiä paljon vähemmän työtä kuin tekemällä vanhanaikaisella tavalla ja taistelemalla perinteisten työkalupakkien kanssa, Se on valaistuminen XD.
hyvä
Olen uusi enkä tiennyt.
Kiitos!