Mielenkiintoinen kokeilu, jonka on tehnyt italialainen käyttäjä KDE; Luca Tringali, joka halusi nähdä, näkisivätkö ihmiset todella eron kahden eri käyttöjärjestelmän välillä; GNU / Linux y Windows.
No, jos katsot hieman videota (joka on italiaksi, mutta tekstitetty englanniksi, vaikka sillä ei ole väliä, italia on ymmärrettävää) saatat huomata, että kokeilu on yksinkertainen: näytä ihmisiä Kubuntu ja kerro hänelle, että hän on uusi Windows 8 ja pyydä heiltä luokitusta 1-10. Kaikki ihmiset antoivat arvosanan 7-9, vain yksi heistä tiesi, että se oli Kubuntu todellakaan eikä antanut luokitustaan; kaikki muut kommentoivat esimerkiksi "se on puhtaampaa, yksinkertaisempaa ja tuntuu kevyemmältä ja intuitiivisemmalta", ja sen jälkeen kun Luca kertoi heille, että kyse oli Kubuntu Ja ei Windows 8 he kaikki näyttivät surkealta sanoen olevansa yllättyneitä ja mukavia järjestelmän suhteen.
Joten ... Onko tämä myytti Linux onko se vain nörtteille, ohjelmoijille ja hakkereille? Epäilen sitä…
Mitä mieltä sinä olet? Tässä on video.
Tapaa uusi Windows 8 - Sub Eng
PS: Linkki on sivun Youtube HTML5, kerro minulle, jos löydät eroa tämän version välillä ja sitten mene tuolillesi istumaan ja odottamaan 😀
En näe linkkiä. Virhe 404.
Mutta kuinka outoa, näen sen Windows-selaimelta. Ja Mintin Firefoxissa näen sen myös ...
Älä huoli, näen sen 😉
No, en vieläkään näe sitä.
http://i.imgur.com/FAVei.png
Latasin väärän kuvan. Tarkoitan, älä odota, että "404" tulee ulos ... mutta no, en koskaan näe sitä täältä. Vaikka välitän videon ilman lyhennettyä linkkiä, kiitän teitä, en halua jäädä näkemättä sitä.
Tällaisen tekeminen ei ole uutta, vastaava video on Windows 7: n beetalle pari vuotta sitten.
http://www.youtube.com/watch?v=CPIgEFIv5MI
Halusin kommentoida sitä 😀 näin videon kauan sitten 😀 mutta W nähnyt.
Muistan, kun minulla oli ubuntu 9.10 compizin kanssa. Käskin ystävää kytkemään Firefox päälle (hän laittoi sen päälle ongelmitta) ja sitten hän kertoi minulle "tietokoneesi on outo" ahaha. Toinen ystävä leikki hyytelömäisillä ikkunoilla 😛.
jajajjajajjajajajjajajjajja… .. 😛
Luin kerran kaverista, joka muutti täysin Ubuntunsa ulkoasua (mielestäni se oli Gnome 2) ja se näytti täysin Windowsilta, hän jopa nimitti joitain ohjelmia ja antoi heille vastaavien ilmeen (VLC for WMP, aMSN for MSN Messenger , jne).
He käyttivät sitä jonkin aikaa, ja kun hän kertoi, että se oli Linux eikä Windows, he olivat yllättyneitä eivätkä palanneet Windowsiin (se oli noin 3 vuotta sitten mielestäni)
Onko Linux sallinut sinun tehdä sellaisia asioita, on mielenkiintoista nähdä, kuinka kaikki on paradigmojen kysymys eikä todellinen argumentti, kuten "Linux on vaikeampaa".
Ok, ymmärrän, että se on monimutkaisempaa joissakin asioissa, mutta ne ovat jo edistyneempiä asioita, joita varmasti eivät tee. Esimerkiksi tiedostojakoasetukset, päätelaitteen käyttö (mikä on itse asiassa yksinkertaista) ja niin edelleen. Mutta päivittäisen, jokapäiväisen käytön tasolla, mitä kukaan ihminen tekee tietokoneellaan normaalisti, koska ... ero on minimaalinen Windowsin, Linuxin tai Macin välillä.
Olen samaa mieltä, koska minua on kannustettu kokeilemaan Linuxia, en halua lopettaa sen käyttöä, vaikka on vielä olemassa sovelluksia tai ohjelmia, joita minun on käytettävä Windowsin kanssa, vain sitä varten, mutta siitä lähtien pidän todella siitä, miten Työskentelen Windowsin kanssa
Anteeksi, olin väärässä ... sormivirhe ... Pidän työskentelystä Linuxin kanssa 😀
Aloittamisesta Linuxissa on kulunut useita vuosia, mutta tänään en muuta sitä mihinkään. Joka kerta kun minun on käytettävä Windows-järjestelmää, tunnen olevani melkein vanki: En voi muuttaa mitään, paitsi työpöydän taustaa ja ikkunoiden väriä - tietysti turvautumatta kolmansien osapuolien ohjelmiin.
Toisaalta KDE: ssä voin tehdä niin paljon muutoksia, että tuntuu siltä, että olen vaihtanut käyttöjärjestelmääni viikosta toiseen. Muutaman päivän ajan viritin KDE: n Gnome 2 -tilaan melkein 100-prosenttisesti, toiset antavat minun kokeilla tiettyjä kosketuksia MAC, Unity jne. Suurimman osan ajasta luon värikkäitä ja ainutlaatuisia ulkoasuja, ja ystäväni ja perheeni ovat hämmästyneitä järjestelmän kauneudesta.
Ja ohjelmien osalta ... Kukaan ei ota pois Amarokia, KTorrentia, K3B: tä, Dolphinia jne. Menen Windowsiin ja kaipaan niitä. Ja mikä pahinta, suorituskyky. Käyttöjärjestelmä, kuten Windows 7, joka kerää käynnistyksen yhteydessä 1,25 Gt RAM-muistia, ei tee mitään, ja viettää koko päivän kiertämällä kiintolevyillä, on paskaa, yksinkertaista ja yksinkertaista. Ja päivitykset? Yli eilen asensin Windows 7: n uudelleen, jotta voisin pelata Mass Effect 3: ta, ja päivitysten asentaminen kesti melkein iltapäivän ja yli 15 uudelleenkäynnistystä. Pff.
Etkö ole kokeillut KDE: n asentamista Windowsiin? Olen aina ollut utelias tietämään, miten se toimii, miten se käyttäytyy, mutta yhteys ei ole koskaan sallinut minua.
No, totuus on, että ei, enkä myöskään uskalla kokeilla. Ehkä jos se olisi virtuaalikoneessa ... Sillä, mitä minun on asennettava ja päivitettävä, jotta voin pelata kunnolla, olisi vaarallista laittaa KDE siihen ja että kohtalon vuoksi se menisi pieleen ja pakottaisi minut alustaa, haha.
Se todella asentaa kde-sovellukset, kokeilin sitä ja se ei ole sen arvoista, puolet ei toiminut hyvin ja näytti rumalta, sinulla ei ollut kde-tyyppistä valikkoa, mutta se oli ikkuna, jossa oli kde-sovelluksia ...
Olen kaikessa kanssani samaa mieltä. Viime kerralla kun yritin sitä, se oli erittäin epävakaa. Toisen kerran kun halusin kokeilla sitä, en voinut koskaan asentaa sitä tuntemattoman virheen vuoksi asennuksen aikana, ne hienot virheet, joista Winbug $ saa aika ajoin XD
Ehkä tämän uuden version kanssa se menee paljon paremmin 😉
He sanovat, että se on erittäin huono, että se on epävakaa
Asensin sen Windows7 ja se toimii erittäin huonosti, mutta en usko voittaa mutta ohjelma ...
Mitä kokeiluun tulee, se on mielenkiintoinen, mutta mielestäni se on liian indusoitu tuloksen saavuttamiseksi.
Koska ei ole haittaa kysyä: P, kun teet muutoksia niihin, voit heittää oppaan vaiheista.
Olen henkilökohtaisesti siitä innoissani, huono asia on se, että mielikuvituksen puuttumisen lisäksi kokeiluaikani on ohi ja näyttää siltä, että se ei palaa (vaikka haluan).
Vaikka loput eivät sano sitä, olen varma, että aiomme myös hallusinoida, ei vain ystäväsi ja perheesi.
Itse asiassa, jos haluat, voit kirjoittaa suoraan tähän blogiin 😀
Kuten haluat, se on meille kunnia 🙂
Puhallimuusikkona voin vakuuttaa teille, että Kubuntu on hyvä korvike.
Muuten. Kokeilua ei tehnyt kukaan käyttäjä. Sen teki KDE-kehittäjä (ja eri tiedotusvälineiden avustaja).
Tätä yksityiskohtaa en tiennyt, kuinka suuri xD
No ... tässä on sana, tietämättömyys.
Enkä sano sitä halveksivasti, mutta se ei tarkoita, että se lakkaa olemasta todellisuus.
Kuten Linus Torvalds sanoi, kun teet ohjelman (Windows) nukkeille, vain tutit käyttävät sitä. Eikä kyse ole siitä, että he ovat tyhmä, ne ovat yksinkertaisesti seurausta kiinnostuksen, mukavuuden ja hyvin järjestetyn markkinoinnin puutteesta.
Luulen, että mikä pelottaa ihmisiä eniten tai mikä heittää heidät takaisin, kun puhutaan Linuxista, on kysymys asennuksesta, osioista, kokoonpanosta jne. Luulen, että siellä he pelkäävät, he ajattelevat sen olevan liian monimutkaista, vain geeksille he ovat laiskoja lukemaan jne. Sitten aloitettuani luulen, että kuka tahansa voi tuntea olonsa mukavaksi.
Tervehdys!
(Lause "Muutosvastarinta" merkitseekö mitään tässä kaikessa?)
Jos kaikki joukkueet tuovat GNU / Linux-tehtaan asennettuna, kaikki olisi erilainen. Se on todellinen avain ikkuna $ "menestys" ¬¬. Se ei johda siitä, että se on helpompaa, täydellisempää, käyttäjäystävällisempää käyttäjälle, että se on höyrysuojattu jne ... Koska se ei tule olemaan "ihana" jos he eivät ole koskaan käyttäneet muuta vaihtoehtoa ??? ¬¬
Mitä tulee Windowsin asennuksen poistamiseen linuxin asentamiseksi, se on harvoiden unelma. Kuinka moni Windowsin käyttäjä haluaa maksaa jollekin muulle Windowsin uudelleenasentamisen säästääkseen itse vaivaa tehdä se itse?
Olen täysin samaa mieltä Perseuksen kanssa, suurin osa heistä käyttää Windowsia, koska se on jo asennettu heidän tietokoneisiinsa.
Tämä osoittaa, että kaikki on mielessämme (? Erinomainen kokeilu 🙂
XD En ole koskaan nähnyt sitä +10-näkökulmastasi 😉
En itse ole tietokonetieteilijä tai ohjelmoija, olen yksinkertainen tavallinen käyttäjä.
Ostin kannettavan tietokoneen, jonka mukana oli tehtaalta esiasennettu Ubuntu, se kesti 2 viikkoa, enkä voinut enää kestää sitä ja etsin kaveria, joka muotoili sen ja asensi ikkunat.
Vastaus: Linuxilla on yksinkertaisesti pitkä tie kulkemaan Windows- tai Mac-työpöydän voittamiseksi, ja ammattimaisten ohjelmistojen saatavuus on hyvin vähäistä. Libreoffice ei täytä odotuksiani, se on valovuosien päässä MS Officesta (ja älä sano minulle, että käytän sitä perusasioihin, koska toimistoautomaatiotyökaluissa käsittelen itseäni erittäin ammattimaisesti ja tiedän, että libreoffice ei sovi ammattilaiselle, kuten minä).
Linux, kuten sanot, toimii vain palvelimille.
PS: Nyt Windowsissa kaikki toimii nopeammin ja sujuvammin kuin Ubuntussa. Oli vain syytä maksaa, että se alustettiin minulle.
Negatiivisten kommenttien aalto on tulossa.
Valmista peräaukko