Kuten lupasin, tuon tänään katsaukseni minusta ZTE Open y Firefox OS, ja muutakin kuin tarkistus, aikomuksenani on jättää vaikutelmani käyttöjärjestelmästä ja laitteesta.
Halusin tehdä pidemmän artikkelin, mutta aika ei riitä, vaikka mielestäni kosketan tärkeimpiä kohtia, jotka on otettava huomioon ostettaessa tällaista laitetta.
ZTE Open
Aloitetaan helpoimmasta. ZTE Open Se on joukkue, joka voidaan luokitella keskitasolle / matalalle, koska sillä on prosessori Cortex-A5 yksi ydin, joka saavuttaa 1GhzJa 256 MB RAM-muistia, joka verrattuna tietokoneisiin, joita olemme tottuneet näkemään, voi aiheuttaa naurua.
Se on kuitenkin hyvä joukkue. Valmistukseen käytetyt materiaalit eivät ole lainkaan vähäpätöisiä, ja kädessä sitä on mukava käyttää. Takakansi on ehkä heikoin kaikista läsnä olevista muoveista, mutta luulen, että joudumme siihen kohdistamaan paljon stressiä estääkseen sen kestävyyden.
Näyttö (kapasitiivinen TFT) on jättänyt minut melko tyytyväiseksi, koska kosketus on melko hyvä, ja jos se ei ole parempi, se johtuu käyttöjärjestelmästä, tai niin minusta tuntuu. Sen koko on 3.5 tuumaa ja resoluutio 320 x 480, ja sen värit ovat melko eloisia, vaikka kirkkautta onkin lisättävä maksimiin, kun olemme ulkona.
Oletusarvona tuleva tallennustila rajoittaa meitä 512 Mt ROM, mutta voimme laajentaa sitä MicroSD: n kautta jopa 32GB, ja ainakin se antaa meille enemmän vaihtoehtoja kuin muut kalliimmat puhelimet, kuten Nexus x
Ehkä jotain, jota monet kaipaavat, on kameran salama, jota voimme käyttää täydellisesti päivänvalossa, mutta heikossa valaistuksessa se on hieman keskinkertaista. Joka tapauksessa, se ei pidä minua hereillä, koska tuskin käytän sitä.
Akku kestää pitkään (jopa 2 päivää), kun en käytä WiFi-yhteyttä, ja on joitain vinkkejä autonomian parantamiseksi, jota kerään toiselle artikkelille.
Täydellinen teknisten tietojen taulukko on alla:
| prosessori | 1.0 GHz Cortex-A5 |
| Piirisarja | Qualcomm MSM7225A Snapdragon |
| GPU | Adreno 200 |
| OS | Firefox OS |
| muisti | 512 Mt ROM-muistia, 256 Mt RAM-muistia |
| Tukee Micro SD-korttia, jopa 32 Gt | |
| Kuvaruutu | 3.5 tuuman TFT 320 x 480 pikseliä |
| TFT-kapasitiivinen näyttö | |
| Networks | 3G-verkko: HSDPA 850/1900 |
| 2G-verkko: GSM 850/900/1800/1900 | |
| Audio- | 3.5 mm kuulokeliitäntä |
| Tukee MPEG-4 AAC (M4A), MP3, OGG ja muita | |
| Video | Tukee H.264, MP4, ASP, WebM ja muita |
| Wlan | Wi-Fi 802.11 b / g / n, kaksikaistainen |
| Cámara | Takana 2 MP |
| Kuvamuoto | Tukee JPEG, PNG, GIF, BMP ja muita |
| mitat | 114 x 62 x 12.5 mm |
| Akku | Li-ion 1200 mAh |
Lyhyesti sanottuna olla terminaali, joka maksaa vain Yhdysvaltain dollari 80, Mielestäni se on erinomainen vaihtoehto.
Firefox OS
Noin Firefox OSVaikka rakastan sitä, voin vain sanoa joka vaatii lisää kiillotusta. Mutta kyllä, se toimii, se toimii, ja ollakseni oikeudenmukaista, tällaisen uuden projektin kohdalla se tekee sen melko hyvin.
En aio mennä yksityiskohtiin sovelluksista, koska sitä varten auroszx nos on jättänyt kaksi erinomaista artikkelia aiheesta, mutta jätän arvioni joistakin havaitsemistani heikkouksista.
Laitteeni mukana tuli versio 1.0.1.0 / Firefox OS, jonka pystyin päivittämään uudempaan versioon ZTE: n tarjoamalla ROM-levyllä. Näemme päivitysprosessin toisessa artikkelissa.
Ja juuri täällä löydämme ensimmäisen ongelman Firefox OS: päivitys.
Sattuu, että toisin kuin ajattelin, mozilla ei luo ROM-levyjä laitteille, jotka omistavat Firefox OS. Puhelimen valmistaja (ZTE, Geekphone, LG, Hawei ... jne.) On vastuussa siitä, tai operaattorit, kuten Movistar.
Ongelmana on, että jotkut tarjoavat parempaa tukea kuin toiset ja päivitykset eivät aina tule yhteen.
Minä esimerkiksi päivittää Firefox OS 1.1, Jouduin tekemään joitain köysiä auroszx ja minun piti asentaa ROM Movistar Spainista.
Lisätään, että monilla ihmisillä, jotka voivat päivittää suoraan WiFi: stä, on ollut ongelmia, koska joko se ei päivity tai puhelin päivityksen jälkeen toimii oudosti.
Onneksi se ei ollut minun tapaukseni.
Juuri nyt Firefox OS 1.1 Minulla ei ole vakavia ongelmia, minulla on vain muutama asia:
- En voi käyttää välityspalvelinta päivitysten selaamiseen ja lataamiseen.
- Joskus, kun avaan näytön lukituksen PIN-koodin asettamiseksi, se lukittuu muutamaksi sekunniksi. Tai kun joku soittaa minulle, katkeaminen tai puhelun hyväksyminen on hieman hankalaa.
- Kun avaan kameran sovelluksen ja käännän sen sitten taustalle, kuva on vääristynyt.
Toinen asia, joka minulle tapahtuu (ehkä se on vaikutelmani), on se, että edellisessä versiossa kosketus oli hieman tarkempi, paitsi näppäimistöllä, joka nyt toimii paljon paremmin.
Tietenkin sovellukset avautuvat nyt hieman nopeammin ja muut komponentit (WiFi, Bluetooth, RIL, Viestit ... jne.) Toimivat täydellisesti.
Päätelmät
Huolimatta näistä pienistä haitoista, joista olen keskustellut edellä, Firefox OS Se on mielenkiintoinen veto ja olen erittäin iloinen voidessani olla osa prosessia, nähdäksesi sen kasvavan ja parantuvan.
Siitä puuttuu vielä paljon asioita, toiset on korjattava, mutta epäilemättä sitä voidaan käyttää täydellisesti jokapäiväisiin tehtäviin. Monet parannukset ovat tulossa versio 1.2 ja itse asiassa se työskentelee 1.3.
Yhdistelmä ZTE Open + Firefox OS Se tarjoaa meille erinomaisen tiimin, jonka käyttöjärjestelmä on sen kapasiteetin mukaan, eikä se petä meitä. Jos siihen lisätään, että meillä voi olla älypuhelin Vain 80 dollaria, se on pääte, joka kannattaa ottaa huomioon, jos emme ole liian vaativia.
Näyttää siltä, että FFOS on edelleen vihreä, mutta sillä ei ole väliä, se on peräisin Mozillasta. En myöskään vaadi paljon matkapuhelimista: puheluilla, viesteillä, musiikkisoittimella ja selaimella minulla on paljon. Ei myöskään houkuttele minua paljon siitä, että näyttö on suuri (pidän pienistä paremmin, tarkoitan, matkapuhelimen pitäisi olla pieni, eikö?
Ajattelen ostaa Alcatel One Touch Firen valkoisena, muotoilu on mielestäni paljon parempi kuin ZTE Open.
Totta puhuen, olin hieman pettynyt siihen, että heidän on annettava niin monta kierrosta päivittääkseen, odotin jotain muuta, mutta hei.
Ja Alcatelilla on parempi prosessori, jos en erehdy.
Minun mukaan heillä on sama prosessori (tekniset tiedot ovat suurimmaksi osaksi samat).
Mutta Alcatel on uudempi malli.
Samaa molempien etujen suhteen, suurta nopeuseroa ei havaita, mutta jos se on optimoitu, se saa akun toimimaan enemmän, mikä on muuten myös parempi Alcatelissa. 1400 mAh vs. 1200 mAh ZTE: ltä (sain juuri selville lukemalla molempien XD: n tiedot)
Ja kuten näen, että ZTE Open on monikosketus, onko totta @elav?
@cookie: No, eniten kosketusnäyttöä olen nähnyt, että voit suurentaa valokuvia kahdella sormella 😀
Ollakseni rehellinen, päivitysongelma on, kun ostat sen kuten minä, avattuna ilman operaattoria .. Esimerkiksi Movistarin käyttäjät, jos he saavat ne ongelmitta.
No, toivottavasti ja olkoon niin. Eräänä näistä päivistä menen ostamaan yhden kosketuksen tulen Movistarista.
Onko videotoisto neste? Haluan käyttää sitä pääasiassa siihen. Toinen kysymys hyväksyisi myös .avi-tiedoston? tai on liian paljon kysyä tältä tiimiltä.
Hmm ... näyttö on hyvin pieni, mielestäni ei ole mukavinta katsella tällaisia videoita.
Sinun tulisi kysyä @GregorioEspadasilta .. hänellä on enemmän kokemuksia videoiden ja elokuvien katselemisesta 😀
Olet oikeassa. Tapahtuu, että voin katsella videoita ja elokuvia ostamalla 10-tuumaisen tabletin.
... tietysti, jos saisin rahat xD
FirefoxOS, kuten Firefox, käyttää tunnistetta HTML5-tiedostoa videon toistamiseen, ja tuetut muodot ovat WebM (VP8 + Vorbis), Ogg (Theora + Vorbis) ja MP4 (H.264 + AAC tai MP3). Lisätietoja https://developer.mozilla.org/en-US/docs/HTML/Supported_media_formats
Henkilökohtaisissa testeissä otin saman videon ja muutin sen MP4: ksi ja WebM: ksi, ja MP4 toisti täysin sujuvasti, kun taas WebM: llä oli ärsyttäviä taukoja.
Lisäksi tarkkuuden suhteen eniten se tukee (testini mukaan, koska en löytänyt aiheeseen liittyvää dokumentaatiota) videoita 480p.
Kesto ei mielestäni ole rajaa, koska olen testannut kokonaisia elokuvia ja toistanut niitä ilman ongelmia.
ei, nämä ovat niitä, joita voit toistaa
H.264-koodekki * .mp4-säiliössä.
AAC-koodekki * .mp4-säiliössä.
MP3-koodekki.
WAV-koodekki.
Opus-koodekki * .ogg-säiliössä.
Vorbis-koodekki * .ogg- tai * .webm-säiliössä.
Codec Theora * .ogg -säiliössä.
VP8-koodekki * .webm-säilössä.
tai muuten voit muuntaa avi: sta waviksi joillakin ohjelmilla
Minulla on alcatel, olen tekemässä sääsovellusta nimeltä clima xD, ja kun suoritin GPS-koordinaattien hankkimisen ja näiden koordinaattien säätietojen toimittamisen, se toimi hyvin, kunnes sain päivityksen laiteohjelmistosta Meksikossa tänä maanantaina kello 3 aamulla ja pumm, gps ei anna tarkinta sijaintia, vaan antaa minulle maan keskuksen koordinaatit ja sanotaan, että se ei ole kovin tarkka, kun käytän getCurrentPosition-toimintoa, mutta !! Jos käytän watchPositionia, se kestää jonkin aikaa, mutta se reagoi ja monet sovellukset lakkaavat toimimasta hyvin tähän asti. Loin virheraportin Firefox Bugzillassa, mutta kukaan ei vastaa minulle tai he ovat tarkistaneet sen tällä hetkellä, toivon, että se korjaantuu sillä välin, että löydän kuinka käyttää Toinen toiminto, koska se lähettää itsensä soittamaan, enkä tiedä miten saada viimeiset antamani koordinaatit, ongelmana on, jos etsin kolmansien osapuolten tekemää ROM-levyä, version, jonka matkapuhelimeni toi ennen päivitystä, oli 1. *. * Ennakkovapautus
Ongelma, jonka olet nostanut esiin, oli mielestäni kiinnostunut, luulen mainin sen, kun ilmoitit tämän arvostelun.
Ja se, että tietokoneissa, joissa on vähän laitteita, joissa on Android, käyttävät tätä yksityiskohtaa, ja jos FirefoxOS tekee saman, mielestäni on hyvä viittaus siihen, että tiedämme, että resurssien kulutus ei parane yhtä paljon kuin näytti siltä, että se vapautuisi Java-sovelluksesta .
Sitä ei oikeastaan aina tapahdu. Se tapahtuu vain muutaman kerran eikä peräkkäin.
Huomaa, että käytetyt päivitysmenetelmät eivät ole aivan virallisia ja saattaa olla virheitä.
Ja on mahdotonta olla syyttämättä Javaa, virtuaalikoneilla ajettavalla taakalla on hinta.
Itse asiassa Androidilla ei ole mitään keinoa puolustaa Davlikia.
Mutta FFOS: n kanssa, mitä he mainitsivat paljon Firefox-viestinnässä, oli kuinka kevyt se oli, minkä vuoksi he esittivät sen puhelimissa, joissa on vähän laitteita ja jotka ovat kaikille edullisia, mutta jos sen perustoiminto (Puhelin) esittelee, kaatuu se antaa minulle surua. No, odotan edelleen järjestelmää, joka saa minut vihdoin ryhtymään älypuhelimeksi tulemiseen tuntematta, että XD repii minut pois.
Kaatuminen ei välttämättä johdu raskaudesta, se voi olla vika.
No, sinun on oltava valmis heittämään 80 dollaria siitä pasasta.
Ei vitsi ostan terminaalin d niin matalalle alueelle (sanoo medium, Hahaha), jolla on myös niin vakavia puutteita.
Tätä summaa (noin) varten on älypuhelimia, jotka toimivat erittäin hyvin monien muiden ominaisuuksien kanssa ja luotettavilta tuotemerkeiltä (esim. BQ aquaris 3.5)
Onko kannattavaa käyttää rahaa, jos sinulla on Firefox-käyttöjärjestelmällä varustettu terminaali kädessäsi?
Samsung Galaxy mini on keskitason, ja tehtaalta tulevalla ROM-levyllä se teki matkapuhelimestani näyttävän paska verrattuna matalan luokan matkapuhelimiin. Minulla on nyt CM 10.1.6 ja siitä puuttuu vain tasoittaa asioita tietyissä toiminnoissa.
Henkilökohtaisesti….
Kyllä, se on sen arvoista!
Näyttää siltä, ettet ymmärrä (ja monia muita kaltaisiasi), että ne ovat matkapuhelimia, joiden tarkoituksena on olla vaatimatta käyttäjiä, niitä, jotka käyttävät matkapuhelinta kommunikointiin, ja vähän muuta, niitä, jotka eivät viettää koko päivän matkapuhelimeen liimattuina . On myös loogista, että Firefox-käyttöjärjestelmä alkaa tällaisella päätelaitteella, jossa ei ole paljon kilpailua, ja sitten tulee parempi ja tehokkaampi (katso parempi Geeksphone Peak +). Toisaalta Firefox-käyttöjärjestelmä on vasta alkamassa, eikä sillä ole edes vuotta sen käynnistämisestä, epäilen, että Android on aina ollut sellainen kuin nyt vuosien kehityksen jälkeen.
En tiedä mitä tarkoitat "luotetuilla tuotemerkeillä". Alcatel ja ZTE ovat yrityksiä, joilla on paljon kokemusta viestinnästä, sanoisin, että LG julkaisi myös terminaalin FFOS: n kanssa, myös Sony aikoo tehdä sen.
Ostan One Touch Firen, koska se on mielestäni mukavaa ja haluan nähdä, kuinka FFOS on kehittynyt alusta lähtien.
Olet oikeassa siinä. Android aloitti täysin tuntemattomana tällä alueella. Kun Google osti yrityksen Applen painostuksen vuoksi muihin puhelimiin, vain Samsungin kaltaiset yritykset kiinnittivät huomiota niihin ja aloittivat näin älypuhelinsota.
Järjestelmä, jossa kunnioitetaan käyttäjän turvallisuutta, käyttäjän taloutta ja joka kasvaa erittäin nopeasti muutaman kuukauden ajan, jonka keskivertokuluttajan käytettävissä on, ja joka tekee saman asian kuin toinen matkapuhelin, jonka suorituskyky on 3 tai 4 kertaa korkeampi. kumppaneita sen kehittämisen takana, sillä sen turvallisuuspolitiikat ovat paljon luotettavampia kuin Androidin ... jos se ansaitsee sen
Tällä Firefox-käyttöjärjestelmän nykyisellä päivitystaajuudella Iceweasel-käyttöjärjestelmä tulee helposti vastaamaan CyanogenModia Androidissa.
Parempi kaikkien ostaa Nokias Lumnia, Android on erittäin, erittäin huono matalassa luokassa, IOS hyvä liian kallis ja totuus jättää paljon toivomisen varaa, Nokia Lumnia 520 on erinomainen ja halpa, mikään Android ei ole tässä segmentissä verrattuna samaan, sujuvuus Järjestelmä on erinomainen, Androidissa ei ole viiveitä ja erittäin hyvä, täysin suositeltava.
Yli 520, nyt samaan hintaan, sinulla on 620 ...
Hienoa, muotoilu on erittäin tyylikäs ja sillä on mielenkiintoisia ominaisuuksia, kiitos kärjestä 🙂
No, kerron sinulle, että ladasin juuri ZTE Open -laitteeni. Olen yrittänyt korjata ongelman koko päivän, enkä ole onnistunut. Se ei ole FirefoxOS: n, vaan valmistajan vika, joka sisältää turhan palautuksen, joka on hyödytön.
Omalta osaltani voin kertoa teille, että olen käynyt läpi saman tilanteen useita kertoja ajatellessani, että puhelin kuoli ja lopulta on aina mahdollisuus pystyä palauttamaan se, kyse on siitä, että paljon kärsivällisyyttä, iloinen idea ja vähän onnea ^ ^.
Jos et ole vielä tehnyt sitä, kokeile "Pyyhi tiedot / tehdasasetusten palautus" nähdäksesi, voitko ainakin saada sen käynnistymään tai ainakin antaa ADB: lle enemmän yhteysaikaa
Kiitos Shiba87, mutta olen jo kokeillut kaikkia palautusvaihtoehtoja, kaikki ne vaihtoehdot, jotka he antoivat minulle b2g-postituslistalle, eikä mitään. Lopulta lähetin puhelimen takaisin Yhdysvaltoihin katsomaan, voivatko he toivottavasti vaihtaa sen.
Hyvä arvostelu! Kuten tavallista.
Halata! Paul.
Minulla on Firefox OS OPEN ZTE -matkapuhelin ja haluan määrittää postin tietokoneelleni,
movistar kertoo minulle, että koska heillä ei ole mahdollisuutta poistaa SSL: ää, sitä ei voida määrittää (se antaa minulle 2 SSL-vaihtoehtoa tai
STARTTLS, ei ole valintaa Kukaan? Mitä voin tehdä?
Firefoxini käynnistää sinut ja seison paikallaan. Voisiko joku auttaa minua?
Haluaisin tietää, onko kameralla pian Flashia ja voitko ladata pin- ja WhatsApp-sovellukset, koska tarvitsen näitä verkkoja työongelmiin ja olen erittäin kiinnostunut matkapuhelimesta
Voisitteko kertoa minulle, kuinka voin määrittää sähköpostini ZTE open -matkapuhelimellani?
En voi kirjoittaa facebookia tai whasapia
Haluaisin tietää, voiko zte-kosketuspuhelimeni ladata ping-sovelluksen
Kuinka monta palkattua ihmistä, joka huijaa ihmisiä. joukkue on kamala säästää 80 dollaria. Koska se on sama kuin heittää heidät pois, se ei lasketa tärkeimpiä sovelluksia ja siinä on puutteita niissä harvoissa, joita sillä on (et voi lähettää ääniääntä vesihuudolla, et voi vaihtaa profiilikuvaa twitterissä, latauksessa on ongelmia valokuvia, sillä ei ole instagramia, valokuvien muokkaussovellukset ovat kauheita tai eivät toimi, sillä ei ole retoriikkaa tai mitään kameraa, jolla on vaikutusta, eikä sillä ole hauskaa sovellusta tai kirjaimellisesti tunnettua peliä), mutta et voi LATAA MUSIIKKI, MITÄÄN EI VOI LIITÄTÄ TIETOKONEESEEN EIKÄ KUULU POISTA Kappaleita Millainen kehittäjä unohti asettaa vaihtoehdon kappaleiden poistamiseksi ?????