 |
Paljastamme joitain syitä, miksi Windows huomaat a ero tärkeä laitteistosi suorituskyvylle siirtyessäsi Linux.
Kyse ei ole äärimmäisten kantojen puolustamisesta eikä irrationaalisesta fanatismista. Päinvastoin, paljastamme joitain asioita, jotka jokainen uusi Linux-käyttäjä huomaa pian sen jälkeen. |
Indeksi
Miksi Linux on alusta alkaen kevyempi
antivirus
Kenelläkään ei ollut virusta Windowsissa, nosta kättään. Kukaan? Eikä edes rohkeimmat hakkerit uskaltavat käyttää Windowsia ilman vastaavaa virus- ja haittaohjelmien asennusta. Itse asiassa luultavasti sanoi hakkeri ei käytä Windowsia, mutta se on toinen tarina. Asia on, että kaikki virustentorjunta- ja haittaohjelmien torjuntaohjelmat tarkistavat kaikki avaamasi tai suorittamat tiedostot, millä on suora vaikutus järjestelmän suorituskykyyn. Riittää, että poistat virustorjunnan, jotta ymmärrät kuinka nopeasti kaikki menee.
Kuten kaikki tietävät, Linux ei käytännössä kärsi viruksista tai haittaohjelmista, joten virustentorjunta ei ole välttämätöntä.
Yksittäiset päivitykset
Windowsissa kukin sovellus hallitsee päivitysjärjestelmäänsä erikseen. Tämä tarkoittaa, että parhaissa tapauksissa on erilaisia prosesseja, yksi kutakin sovellusta varten, tarkistamalla, onko kyseisiä ohjelmia päivitettävä. Pahimmassa tapauksessa automaattista päivitystä ei ole käytettävissä, ja ohjelmat on päivitettävä manuaalisesti.
Vaikka Linux-jakeluilla on erilaiset käytännöt pakettiensa päivittämiseen ja tämä aiheuttaa joillekin tiettyjä päivityksiä etukäteen, ne kaikki jakavat ajatuksen keskitetystä kirjastosta, josta päivitysjärjestelmää voidaan hallita, eivät vain paketit, jotka tekevät järjestelmän sisäiset osat, mutta myös työpöytäsovellukset. Tämä tarkoittaa merkittävää järjestelmän resurssien säästämistä.
Väliseinät
Automaattinen Linux-asennus luo yleensä vähintään 3 osiota:
1. / (root) kaikki ohjelmat ja asetukset. Se olisi C: Ohjelmatiedostoilla ja Windowsilla.
2. / home henkilökohtaisilla tiedostoilla ja asetuksilla. Se olisi Windowsin asiakirjat ja asetukset.
3. swap, yksinomainen osio, joka toimii virtuaalimuistina. Tämä Windows tekee surullisessa tiedostossa, joka yleensä sijaitsee järjestelmän juuressa, mikä vaikuttaa kiintolevyn eheytykseen.
Olemme kaikki juuri
Vaikka nykyään melkein kaikki Windows-versiot sallivat käyttöoikeuksien rajoittamisen ohjelmien asennuksessa, Windows-kotiasennuksissa tavallista on, että ohjelmien asennus ei vaadi järjestelmänvalvojan oikeuksia tai toisin sanoen Ainoa luotu käyttäjä on järjestelmänvalvoja, joten salasanaa ei vaadita järjestelmän mahdollisesti vaarallisten tehtävien suorittamiseen.
Toisaalta Linuxissa kaikki jakelut pakottavat erottamaan "tavallisen" käyttäjän järjestelmänvalvojasta, ja vaikka edelliselle voidaan myöntää väliaikaisia järjestelmänvalvojan oikeuksia (sudon kautta), tätä varten tarvitaan aina vastaava salasana .
Nämä suuremmat rajoitukset järjestelmän mahdollisesti haitallisten tehtävien suorittamiseen merkitsevät lopulta suurempaa turvallisuutta, mutta myös järjestelmän vakautta. Samoin jarrutetaan uusien sovellusten hallitsemattomaan asentamiseen, mikä merkitsee vastaavaa järjestelmän resurssien säästämistä.
Toistuvat kirjastot
Jotkin yleiset toiminnot ja muuttujat tallennetaan Windowsissa .DLL-tiedostoihin (Dynamic Link Libraries). Sen etuihin kuuluu mahdollisuus pienentää suoritettavien tiedostojen kokoa, jakaa niiden sisältö eri sovellusten välillä, helpottaa niiden joustavuutta ja laajentamista ja lopuksi helpottaa järjestelmäresurssien käyttöä.
DLL-tiedostojen toistaminen tai eri versioiden käyttö ohjelmissa on kuitenkin hyvin yleistä. Tällä tavoin jotain, joka on käsitteellisesti hyödyllistä, muuttuu helvetiksi. Siinä määrin, että joskus kopioidut DLL-kirjastot eivät ole vain täydellinen kehys, kuten .NET. Kuinka monta kertaa huomaat, että sinulla oli useita .NET-versioita asennettuna samanaikaisesti, koska ohjelma vaati yhtä ja toinen tarvitsi?
Toisaalta Linuxissa tämä tapahtuu harvoin. Tämä johtuu muun muassa keskitetystä kirjastojen ja ohjelmien asentamisjärjestelmästä, joka kaikilla jakelijoilla on, ja sen monimutkaisesta riippuvuusjärjestelmästä, joka tekee kirjastojen tai ohjelmien päällekkäisyyden lähes olemattomaksi.
WYSIWYG (mitä näet on mitä saat)
Vaikka tätä ilmausta käytetään kuvaamaan toista Windows-ohjelmien näkökohtaa, sitä voidaan käyttää kuvaamaan koko järjestelmä. Kun ostamme Windows-lisenssin, saamme luvan käyttää sitä tietyin ehdoin. Paitsi että, mutta mitä ne sallivat meidän käyttää, on suljettu paketti: Ei ole mitään tapaa muuttaa työpöytäympäristöä, jos se on "raskas" rajoitetulle laitteistolle, joka meillä on. «Mitä näet on mitä sinulla on»; jos pidät siitä hyvin ja myös.
Toisaalta Linuxissa voit muuttaa kaiken. Tämä tarkoittaa, että on olemassa työpöytäympäristöjä, ikkunaohjaimia, ytimiä ja jopa sovelluksia, jotka on mukautettu jokaiseen tarpeeseen. On jopa jakeluja tai "makuja", jotka kokoavat kaiken tämän yhteen eri tavoin ja sallivat Linuxin käytön rajoitetuissa laitteistoissa. Tämä mahdollistaa joustavuuden, jota Windowsilla ei ole. Päinvastoin, uudet Windows-versiot vaativat yhä enemmän laitteistoresursseja, jotka pakottavat käyttäjät tekemään tarpeettomia kustannuksia sen uusimiseksi.
Miksi Windows hidastuu ajan myötä
Käyttöjärjestelmän on tarkoitus antaa käyttäjän olla vuorovaikutuksessa käytetyn laitteiston, meidän tapauksessamme tietokoneen, kanssa. Tämä vuorovaikutus tapahtuu ohjainten ja ohjelmien kautta. On siis loogista, että hyvä käyttöjärjestelmä antaa sinun asentaa ja poistaa ohjelmia vaikuttamatta käyttöjärjestelmän suorituskykyyn, eikö? No, sitä EI tapahdu Windowsissa.
Juuri Windowsissa kuka tahansa tietää, että alussa kaikki menee enemmän tai vähemmän nopeasti, mutta jonkin ajan kuluttua kone alkaa kävellä yhä hitaammin. Tämä ei ole sattumaa, ja ennen kaikkea se EI OLE KÄYTTÄJÄN AINOASTAINEN VIKA, koska kuten aiemmin sanoimme, vaikka oletkin asentanut kaikki mahdolliset paska, järjestelmän suorituskyvyn heikkenemiseen on myös "systeemisiä" syitä. Esimerkiksi…
Kiintolevyn eheytys
Mahdollisesti suurin syy suorituskyvyn heikkenemiseen liittyy kiintolevyn eheyttämiseen. Se on yksi ongelmista, joita Windowsilla on aina ollut, ja erityisesti sen käyttämä tiedostojärjestelmä: aiemmin FAT ja FAT32, tänään NTFS ja Windows 8: n saapuessa ReFS.
Ajan myötä ja uusien tietojen, uusien tiedostojen jne. Luominen Nämä päätyvät hajallaan levylle, minkä vuoksi kiintolevylaitteiston pääsy niihin kestää kauemmin ja hidastaa järjestelmän toimintaa. Tarpeetonta sanoa, että eniten tiedostoja ovat yleensä itse Windowsin tiedostot, joka käyttää niitä jatkuvasti ja korvaa ne.
Linuxissa voit kuitenkin valita lukuisista tiedostotyypeistä, vaikka nykyään käytetään yleensä EXT4: ää.
EXT4-tiedostojärjestelmä aiheuttaa myös pirstoutumista aivan kuten NTFS, FAT32 tai muut tiedostojärjestelmät. EXT4: n lohkojen allokoinnin algoritmi toimii kuitenkin tehokkaammin, ja siksi sirpaloituminen Linuxissa on aina loputtomasti vähemmän ... vakavasti.
Windowsin rekisteri
Windowsin rekisteri on hierarkkinen tietokanta, joka tallentaa kokoonpanoasetukset ja -vaihtoehdot Windowsiin.
Ydin, laiteajurit, palvelut, SAM, käyttöliittymä hyödyntävät rekisteriä ja, mikä pahentaa asiaa, myös kolmansien osapuolten sovelluksia, jotka usein kirjoittavat tietoja haluamallaan tavalla tähän tietokantaan pirstaloituna ja täyttämällä se hyödyttömillä tiedoilla, jotka joissakin tapauksissa jopa törmäävät siihen. Tällä on tietysti vaikutus suorituskykyyn.
Linuxissa ei ole vertailukelpoista rekisteriä. Yleensä ohjelman asetukset tallennetaan määritystiedostoihin. Tämä "hajautettu" strategia ei ainoastaan tyydytä yhtä rekisteriä, mutta myös helpottaa huomattavasti näiden kokoonpanojen poistamista ohjelmien asennuksen poistamisen yhteydessä.
Tausta palvelut ja sovellukset
Ohjelmiston asennus hautaa usein uuden koodin järjestelmän käynnistyessä ilman suostumustamme tai "piilotettuna" käyttäjältä.
Lisäksi monet näistä ohjelmista jäävät muistiin joko palveluna tai taustaprosesseina. Viruksista ohjelmien tai järjestelmän päivitysagentteihin.
Vaikka Linuxissa on myös sovelluksia, jotka toimivat taustalla tai järjestelmän käynnistyksen yhteydessä, niitä on paljon vähemmän, ja niitä on myös helpompi erottaa, poistaa käytöstä, estää ja / tai poistaa.
Piilotettu ohjelmisto
Windowsissa on ääretön määrä piilotettuja ohjelmistoja, etenkin selainten laajennuksia, mutta myös muun tyyppisiä sovelluksia, jotka liittyvät käyttäjien seurantaan tai hallintaan riippumatta siitä, onko tämän tehnyt yritys, jolla on perustellumpi ulkonäkö (Microsoft hallitsee, että Windows ei ole "merirosvo", esimerkiksi) tai muita haittaohjelmiin, viruksiin jne. liittyviä ohjelmistoja ja sitä on yleensä runsaasti Windowsin työympäristössä.
Onneksi vapaat ohjelmistot ovat hallitsevia Linuxissa, mikä tarkoittaa muun muassa piilotettujen ohjelmistojen puuttumista.
Miksi Linux on hitaampi kuin Windows
Aivan kuten väitämme, että Linux on edellä Windowsia melkein kaikissa näkökohdissa, jotka vaikuttavat paitsi järjestelmän turvallisuuteen ja vakauteen myös sen suorituskykyyn, meidän on oltava yhtä selkeitä, kun myönnämme, että joissakin tilanteissa Windowsilla on etusija.
Erityisesti omat video-ohjaimet eivät ole Windowsin standardien mukaisia. Huono näiden korttien valmistajille. Lisäksi ilmaisilla kuljettajilla on vielä heikompi suorituskyky, mutta siinä tapauksessa ei ole mitään muuta kiitettävää kehittäjistä, jotka tekevät kuljettajista "sokeasti" käänteisen suunnittelun avulla. On todella ihme, että meillä on ilmaisia kuljettajia.
Silti tässä suhteessa Windowsilla on edelleen etusija. Ehkä se on ainoa, jonka voin ajatella juuri nyt. On kuitenkin syytä selvittää, että tämä on etu, jonka Microsoft on pystynyt käyttämään monopoliasemansa ja laitteistovalmistajien kanssa tekemiensä sopimusten vuoksi.
Viime aikoina Linux-näytönohjaimissa on tapahtunut suuria edistysaskeleita, mikä johtuu Androidin vaikuttavasta kasvusta (joka perustuu Linux-ytimeen) ja uutisista Steam for Linux -sovelluksen käynnistämisestä, mikä sai useita yritykset ilmoittavat videopelien kehityksestä kyseiselle alustalle.
74 kommenttia, jätä omasi
Erittäin hyvä artikkeli, hieno asia, jonka Linuxilla on, on sen sopeutumiskyky, eli linuxista on erittäin kevyitä ja toimivia versioita, joiden avulla voimme jatkaa matalan suorituskyvyn laitteistojen käyttöä. Päinvastoin, Windowsissa yhä suurempi resurssien kysyntä pakottaa meidät tekemään tarpeettomia laitteistokustannuksia. Kuvittele, kuinka yrität asentaa Windows 8: n tietokoneeseen, jossa on 256 Mt RAM-muistia ja mahdoton 10 Gt: n kiintolevy, nyt Puppy Linuxin kaltaiset distrot antavat meille mahdollisuuden hyödyntää tämän tyyppistä tietokonetta. Erityisesti Ing. Suosikkini on täysin kohti Linux-distroa, tässä tapauksessa Ubuntua.
On hauskaa ymmärtää, miten jotkut 10 vuotta sitten tietokoneet, joissa on mukautettu ja kevyt häiriö, toimivat nopeammin kuin jotkut kahden vuoden takaiset tietokoneet upealla Windows 7: llä, kaikki taustalla olevien prosessien takia, joita käyttäjä ei tiedä, samalla tavalla lomakepalvelut.
Eri käyttöjärjestelmissä olemisella on etuja ja haittoja.
Mutta mitä käyttäjä tarvitsee eniten ennen pelejä, ulkonäköä jne.?
TURVALLISUUS ja NOPEUS
GNU / LINUX tarjoaa erilaisissa jakeluissaan paremman turvallisuuden johtuen virusten niukkuudesta ja suuresta yhteisöstä, joka tukee sitä ratkaisemalla mahdollisesti löydetyt virheet.
Windolin, joka tarjoaa aluksi "vaikuttavan nopeuden", uusiutuu ajan myötä levyn pirstoutumisen vuoksi (et voi edes selittää sitä tavalliselle käyttäjälle). GNU / LINUX puolestaan "alkuperäisten" ohjaimien puuttuessa sen nopeus on minimaalisesti hitaampi, mutta tämä nopeus säilyy ajan myötä.
Olen ollut vapaassa maailmassa vuoden ja muutaman päivän, aloitin Ubuntun kanssa ja ajattelin maailman olevan paras, mutta aloin löytää erilaisia jakeluja ja jokainen on uusi ja parempi maailma. Kirjoitan nyt Fedora 17: stä, enkä usko, että päivittäminen Fedora 18: een on kätevää, koska voin silti tehdä päivittäiset toimintani ongelmitta.
Terveisiä, ne, jotka voivat tutustua blogiini (en yritä varastaa seuraajia xD)
http://sirjuno.gioscix.com
ja FANPAGE-sivulla http://www.facebook.com/sirjuno
Täysin totta, tulin Linuxin maailmaan vastauksena vähän resursseja käyttävään netbookiin ja nyt minulla on Linux-distro jopa 15 vuotta sitten kannettavalla tietokoneellani, kone, joka oli aiemmin vanhentunut ja nyt voin käyttää sitä uudelleen.
Osoita kenelle? No minun GNU / LINUX-laitteelleni.
Ota windolin alimmalla xD: llä
Kukaan ei toimi sinulle, ilmeisestä syystä, että nuo pelit ja ohjelmat tehtiin Windowsille
Anna kun arvaan
ATI Radeon -näytönohjaimen ongelmat
Kävelen Phenom II 955: n ja Radeon 7770 1GB: n kanssa, YouTubessa on tutorialeja, jotka toimivat varsin hyvin. Selvitä siinä tapauksessa, miten ne poistetaan ensin, jotta sinun ei tarvitse asentaa kaikkea uudelleen
Tai langattomat kortit, ne aina epäonnistuvat.
Tässä on vastaus, en tarvitse linuxia siihen, mitä teen.
Olet sopeutunut vain ikkunoihin, se on kuin lukitsisi itsesi vankilaan ja pyytäisit, että sinut viedään ulos, kun pidät kiinni siellä olemisesta. Opit visuaalisen perustason hyvin, koska on kieliä, jotka voivat tehdä jotain hyvin samanlaista ja vielä parempaa, se riippuu vain siitä, kuinka erikoistunut olet siihen, samoin kuin tietääksesi, mitä olet tekemässä ja mihin, käytän pythonia pelien kehittämiseen ja se on hienoa. Muokkaus, videoiden muokkaamiseen sinulla on paljon mahdollisuuksia ja paljon muuta, jos osaat ohjelmoida hyvin, mutta mitä teet, on kiinni sony vegasista, koska sinulla ei ole ammattitaitoista valmistelua, joka tekee sinusta itsenäisen ohjelmasta (se tapahtui minulle adoben kanssa ja koska olen oppinut koodin, lähetin heidät helvettiin) ja sinä itse osoitat kyvyttömyytesi pitämällä kiinni ohjelmasta. Palaan takaisin ja toistan, että olet virkailija, joka samalla on ylpeä, etkä ole muuta kuin oma teloittajasi.
Tomás kertoi sinulle saman, mutta kohteliasemmalla tavalla, mutta et ymmärtänyt ja päädyit ylpeäksi, mutta meillä kaikilla on sellaisia hetkiä, toivottavasti heijastuksia.
PS: Sip-pelit ovat ainoa ikkuna, joka on jäljellä Windowsille, mutta se on jo loppumassa xD.
hidas mutta turvallinen, toinen tärkeä syy minulle, joka menee videokortteihin, on videopelit: /… Olen tässä suhteessa riippuvainen ikkunoista, viini tekee työnsä hyvin, mutta ikkunoissa se on tärkeintä, on myös syytä mainita kampanjat, jotka heikentävät linuxin käyttöä, windows peittävät paljon maata suuren myynninedistämisen takia. Ne eivät kuitenkaan voi pysäyttää vapaiden ohjelmistojen kasvua 🙂
No, mitään ei oikeastaan tiedetä tähän asti. Olen kokeillut useita linux-distroja, eikä mikään niistä sovi sen lisäksi, että surullisen ohjelman asentaminen on erittäin vaikeaa, ei debian eikä ubuntu bi fart bi, mikään ei ole kovin kaukana ikkunoista, kun olemme kaikki tavallisia käyttäjiä tai ohjelmia Niitä on erittäin vaikea asentaa etsimään tämän mäti-arkistoja päivitettäessä nykyisempään lunux-versioon, riippumatta siitä, mikä järjestelmä hidastuu kauheasti Olen pahoillani, pidän linuxista, mutta tavallisten ihmisten on hyvin vaikeaa, joten he eivät edes tavoita ikkunoiden kantapäätä tietysti vaikka Minun on etsittävä säröillä olevia ohjelmia, niin sipnatic tai ubuntu -asennusohjelma eivät anna sinun asentaa jotain kuulosti pleonasmilta, mutta se on muuten nöyrä mielipiteeni, PC, jota halusin käyttää linuxin asettamiseen, on hp-paviljonki, jossa on 512 megatavua ramia, eikä edes niitä sanontoja pienet työskentelivät edelleen selaamisen aikana, ne nielivät resursseja, kuten Windows XP, eivät koristele Linuxia niin paljon hei
Älä pelaa 15 minuutilla, jonka opit asentamaan ne ja että looooong
ubuntero ei ole sama kuin linuxero ...
No, melkein kaikki distrot on asennettu Samat vain jotkut, joita ei ole vaikea asentaa, mutta jotka tarvitsevat hieman enemmän työtä, kuten Arch Linux tai Slackware, muutamia mainitakseni, mutta kaikki muut asennetaan yhtä helposti kuin Windows
Sen perusteella, mitä olen lukenut ja nähnyt, jotkut linux-ohjaimet ovat joko ilmaisia tai omistettuja, jos ne ovat ylittäneet Windows-ohjaimet, mutta eivät kaikissa tapauksissa, mutta ne paranevat vähitellen
Joo!!!! pelejä linuxille !!!!! Olkoon se totta, ystäväni eivät enää voineet sanoa minulle mitään linuxia vastaan.
on joitain Windows-ohjelmia, joita Linux ei voi voittaa, esim. Loin verkkosivuston, jonka ohjelma oli nimeltään webplus x6, enkä löytänyt mitään sellaista Linuxista, yritin komposerilla, mutta se ei ole sama, se on hyvin rajallinen, ja muista puhumattakaan, tämä pakottaa minut käyttämään ikkunoita joihinkin asioihin ja linukseen muille
Aptana Studio. Sinun tulisi lukea lisää 😉
Lisäksi voit jopa luoda sivuston kirjoittamalla sen rivi riviltä koodia, html, php jne.
Voit kokeilla Linuxia lataamalla Dyne: Bolic? Vakavasti, sinun on mietittävä asioita enemmän: Linuxissa on tuhansia distroja, joiden avulla voit aloittaa, sinun tulisi lukea lisää ennen kuin vapautat nämä hölynpölyä.
Kaikki erittäin mukavaa ... mutta jollekin, joka alkaa Linuxista ... Linux on hyvin monimutkainen, lataa iso Dyne: bolic ja en vieläkään voi käyttää sitä kiintolevyllä, en ymmärrä komentoja ... kun Linux laittaa painikkeita, komentorivien sijaan siitä tulee suosittu kuin Windows ...
Juan siitä, että distroa on paljon, ja yhtä heistä Linuxille vasta alkavasta kutsutaan "Linux MInt": ksi, sinun pitäisi käyttää sitä, jotta voit nähdä, että linux ei ole vaikeaa, kuten he sanovat.
Hajanaisuuden osalta Linux tukee tällä hetkellä eheyttämistä XFS- ja Ext4-tiedostojärjestelmissä, myös Btrfs: ssä pian.
Hyvä pointti…
Itse asiassa julkaisemasi asiat ovat kelvollisia Windows XP: lle ... Seitsemässä se ei ole enää pirstaloitunut. Se on linux, jos se on pirstaloitunut. Kunnioitan sinua todella, mutta minusta tuntuu artikkeli, joka yrittää vakuuttaa itsesi ja muut. Mutta jos se olisi todella totta, olisiko tarpeen tehdä artikkeli vakuuttavaksi?
Anteeksi, puhutko XP: stä? eniten käytetty Windows vasta muutama kuukausi sitten?
Ei lainkaan. Se ei ole artikkeli, joka vakuuttaa minut. Paljastan yksinkertaisesti sen, mitä jokainen Linux-käyttäjä huomaa lyhyessä ajassa, mikä voidaan vahvistaa käyttäjien kommenteissa.
Ei ole vakavaa sanoa, että Win7 ei hajoa. Todella. Se käyttää jopa samaa NTFS: ää kuin edelliset Win-versiot.
Kippis! Paul.
Anteeksi, ettei ole pyydetty nimenomaista syytöstä. En usko, että tallennettaessa .doc-tiedostona olisit poissa kentältä, ja jos se olisi outoa, mitä outoa käytit.
Mutta jos lähetät ansioluettelon PDF-tiedostoon upotetulle OASIS-yritykselle, vakuutan teille, että he ovat iloisia.
.Doc-muoto tulostuu eri tavalla riippuen käyttämästäsi tulostimesta, PDF-muoto ei.
Ja vakuutan teille, että yritykset tukevat ja käyttävät PDF-tiedostoja
Linux-osaamista arvostetaan yhä enemmän, ja docx on jo vuosien ajan ollut MS-standardi.
Käytä mitä haluat, mutta Libre Office -käyttäjänä oleminen tarkoittaa, että osaat käyttää MS Office -työkalua, mikä ei yleensä ole tapaus, ja jokaiselle yritykselle IT-järjestelmässä on halvempaa työntekijä, joka osaa käyttää ilmaisia ohjelmistoja - myös omissa käyttöjärjestelmissä - kuin yksi, joka ei.
erittäin hyvä artikkeli ja erittäin hyvin selitetty, kun laitteisto on vihdoin vapaa, kaikki häiriöt voivat toimia ongelmitta
Aivan ... kiitos tammuz!
Phoronixin mukaan ATI- ja Intel-ohjaimet MS WOS: lle ja Linuxille - Ubuntulla on haitta Archiin tai Sabayoniin nähden, koska sen ydin ei ole asetettu 1000 Hz: een, vaan 100 Hz: iin - ne olivat samanlaisia, vain Nvidialla oli merkittävä suorituskykyero, mikä ilmeisesti sitä on lyhennetty Valven panoksella, joka on myös parantanut MS WOS -ajureita.
Ceteris paribus, toisin sanoen, kaikki asiat ovat tasa-arvoiset, Linux-näytönohjaimet ovat parempia kuin MS WOS: ssa, koska nyt vähemmällä kehityksellä ne ovat melkein samat.
Mutta mielenkiintoisinta on, että myös matkalla Xorgista Waylandiin on muutos, joka antaa heille jopa enemmän etua.
Waylandista tulee vallankumous ... Toivotaan näkevämme pian operatiiviset versiot ...
No, haluan kommentoida yhtä asiaa. GNU / Linux on 90% (ja jos se ei ole niin, se varmasti on siellä) C ja C ++, mitä tämä tarkoittaa? No, se toimii koneen alemmalla tasolla kuin Windows, en tiedä mistä on kyse valmis, mutta tiedän, että se on todellinen teknologiasalaatti.
Taulun, suorittimen ja RAM-muistin tasolla Windows ei koskaan pysty ylittämään GNU / Linuxia, mikä on mahdotonta, mutta Microsoft on suosinut erittäin tärkeää voimaa, näytönohjainten valmistajia, jotka optimoivat ohjaimet Windowsille, mikä antaa sille selkeä etu työpöydällä, jossa tämä komponentti on yhtä ratkaiseva kuin CPU tai RAM.
Yritysten on hyväksyttävä PDF, ei doc.
Erinomainen artikkeli! Tällä hetkellä käytän Ubuntu 12.04 -ohjelmaa ja olen vuosien ajan käyttänyt Linuxia ja joitain ikkunoita, koska niiden tukemisessa ja korjaamisessa, mutta monissa tapauksissa olen käyttänyt Linux-CD-levyjä korjaamaan ironisia ikkunoita, mutta niin se on hehehe ... Internetiin mm.
Linuxissa opit jatkuvasti, esimerkiksi asennat sovelluksen, jonka opit paljon, teet sen konsolin kautta, käytät sopivia komentoja ja kaikkea mitä tämä tarkoittaa, toisin kuin asennat jotain ikkunoihin, seuraavaan, seuraavaan, seuraavaan ... et opi paljon siinä menetelmässä.
Tämä artikkeli on mielenkiintoinen ja kaikki sanomasi ovat totta ja mitä haluat, mutta kaikki käyttävät järjestelmää, joka sopii heille parhaiten. Ostin Ultrabookin, jonka olen kytkenyt kahteen ulkoiseen näyttöön Toshiba Dynadock U2: n kautta, ja se toimii minulle hyvin telakan CD-levyllä olevien ohjaimien kanssa. Asensin Ubuntun osioon, etsin Googlesta, Youtubesta, foorumeista ja foorumeista, ja on päivämäärä, jolloin en löytänyt ratkaisua. En yksinkertaisesti voi käyttää työtilaani Linuxin kanssa, koska telakointiasemalleni ei ole ajureita, joten en voi yhdistää Ultrabookia työympäristöni. En ole ohjelmoija, joten en aio kehittää ilmaisia ohjaimia, ja niiden hankkiminen on ollut todellinen päänsärky ... En vieläkään voi saada Ubuntua toimimaan 3 ulkoisen näytön ja telakointiaseman kanssa. Toisaalta etsin työtä, aloin olla uskollinen Free Software -seuraaja useita vuosia sitten. Minun mukaan käytin Libre Officea useiden asiakirjojen tekemiseen, tein opetussuunnitelmani, näin vapaan työpaikan, ja voi yllätys, he saivat vain opetussuunnitelmani .doc-muodossa (joka on standardi melkein kaikkialla) tallensin sen kyseiseen muotoon, ja he hylkäsivät sen, koska kaikki oli neliön ulkopuolella, toinen päänsärky säätää sitä niin, että se näyttää hyvältä ja he voisivat puhua minulle haastattelua varten. Joten lopuksi kyllä, Linux on hieno, Linux on hieno, ilmainen ohjelmisto on siistiä. mutta ymmärrä, että tämä tapahtuu yritysympäristöissä, palvelinten tuottavissa ympäristöissä. Linux ja ilmainen ohjelmisto ovat epäonnistuminen henkilökohtaisissa työasemissa, se ei ole toiminut minulle henkilökohtaisesti, ja siksi käytän edelleen Windowsia ja Macia ... mikä sopii minulle parhaiten. Luen jatkuvasti blogia, koska haluan oppia, ja jos joku auttaa minua muuttamaan negatiivista mielipidettäni Linuxin kanssa saamistani huonoista kokemuksista, olen avoin lukemaan ja kuuntelemaan. Joka tapauksessa, kiitos kun lukit minut ja käytit aikaa. Terveiset. HUOMAUTUS: TÄMÄ ON AINOINEN LAUSUNNONI, En AIKA KÄYTTÄÄ TAI HÄIRIÖTÄÄKÄÄN.
Jotkut sanovat, että järjestelmän suurin ongelma on tuolin ja näppäimistön välillä.
Muuten, erittäin hyvä artikkeli, sen pitäisi lukea monien tulokkaiden joukosta, jotka yhä aloittavat Güindosin ajoittain. Tämä voi lisätä heidän itseluottamustaan. -Kippis
+10000000 Ole varovainen tämän lauseen kanssa, koska se on avain kaikkeen. "Elementti, joka vaikuttaa eniten käyttöjärjestelmän käyttöön, on käyttäjä."
Tunnen käyttäjiä, jotka antavat heille sen, mitä annat heille. He eivät osaa hyödyntää tai optimoida minkään käyttöjärjestelmän suorituskykyä. Windows, Linux tai MacOS.
Ja sen sanoo yksi, joka on käyttänyt Windowsia ja Linuxia yli 12 vuotta ja nähnyt melkein kaiken.
Henkilökohtaisesti käytän sekä Linuxia (ohjelmointiin, navigointiin, kevyen tekstin kirjoittamiseen ja vastaaviin asioihin) että Windowsia (pelaamaan pelejä ja suorittamaan enemmän "raskaita" tehtäviä, joita en voi tehdä Linuxissa), enkä häpeä sitä; Lisäksi sen ansiosta olen voinut hankkia niin paljon tietoa itseopetuksella.
mutta unohdat elementin, joka vaikuttaa eniten käyttöjärjestelmän käyttöön, käyttäjän
Ongelmana on, että tämä "sota", jota en näe näin, on jatkunut noin 30 vuotta, ellei tällaisia virustartikkeleita, no, tuohon aikaan Linuxilla on mielestäni ollut tarpeeksi tilaa parempaan asemaan tilastoissa S.Os: sta ja että sitä ei näy «Muut» -kohdassa sen sijaan, että verrattaisiin kahta ratkaisua koko ajan - että Linux ei näytä minusta huonolta ja käytän sitä - etsi tapoja laittaa Linux enemmän liiketoimintaympäristöön ja tämän avulla sinulla on parempi valmistajat ovat tyytyväisiä, jos siksi he sanovat, että Linux ei ole suosittu, mistä en näe niin paljon.
Tarkka. Olin ajatellut päivittää kuuden kuukauden välein, kuten @Twin Twin6 ehdottaa, mutta sitten ajattelin samaa kuin @Carcaman. Tämä tapahtuu vain joillakin distroilla. Liikkuvissa julkaisuissa ei. Eikä muissa "vakaammissa" versioissa, kuten Debian tai Ubuntu LTS, jne.
Katsotaanpa, tarvitsen useita asioita, en ole alan asiantuntija, en ohjelmoi paljon ja jos kysyn täällä, se johtuu siitä, että minulla on todella hyvä tarkoitus:
Olen tällä hetkellä ostanut: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Minulla on nvidia GTX 660ti -näytönohjain ja Asus Xonar DG -äänikortti. Ohjelmoin parhaillaan joitain yksinkertaisia projekteja Visual Basic 2008: ssa ja renderöin Sony Vegas 12: lla videoita, jotka lataan YouTubeen.
Mitä tarvitsen? Linux-jakelu, jossa voit:
- Asenna ostamasi osat, jotka toimivat kuten pitäisi.
- Pelaa mitä juuri ostin ja mitä voin myöhemmin.
- Ohjelma hyvin Visual Basic.
- Käytä Sony Vegasia videoiden muokkaamiseen, josta minulle maksetaan.
Ole hyvä, älä arvostele toimintaani, koska kysyn täältä, jos ne auttavat minua siirtymään Linuxiin välittömästi. (Olen kokeillut Ubuntua, elementaryOS: ta, Canaimaa ja Mandrivaa)
Erittäin hyvä artikkeli, käyttökokemus on tärkeä, toistaiseksi minulla on ongelmia ja haittoja kokemuksessani Ubuntu 12.10: sta ja tämä pakottaa minut palaamaan 12.04: een, jossa minulla ei koskaan ollut niitä, mutta se on vapaus valita ja olla vuorovaikutuksessa käyttöjärjestelmän versiot, jotka sallivat sen. Haluan myös kokeilla Debiania tai Linux Mintia.
Kolmansien osapuolten tai Microsoftin itse tekemän virustentorjunnan tekeminen ei muuta paljon. Virustentorjunnan on tarkistettava asioita koko ajan, se on edelleen järkytys järjestelmälle.
Alustaminen 6 kuukauden välein riippuu jakelusta, jos käytät esimerkiksi Archia tai Chakraa, joita pidetään jatkuvasti ajan tasalla, joudut harvoin alustamaan. Minulla on ollut esimerkiksi Chakra-asennus noin puolitoista vuotta ja se toimii edelleen yhtä kevyesti kuin alussa.
Erinomainen artikkeli. Vain onnitellakseni sinua.
terveiset
Vain totuus. Sanoit sen hyvin selvästi, ilman oletuksia Windowsista, mutta toi esiin sen kaikkein puutteellisimmat näkökohdat (joita kukaan järkevä ei voi kieltää). Henkilökohtaisesti, vaikka käyttöjärjestelmän jokaisen näkökohdan tarkistaminen onkin tylsää, Linuxilla saavutettu suorituskyky (ja miksi ei, kaikki tieto) on merkittävämpi. Lisäksi mielestäni se voi olla Linux-käyttäjän arvokkain ei-konkreettinen hyöty: kokemus.
Mitä tulee video-ohjaimiin, en näe, että ne ovat huonompia kuin Windows-ohjaimet, ainakin käytän "nvidia-current" -ohjelmaa. Pelaan pelejä (jopa joitain suunniteltu Windowsille Play On Linuxin kautta), katson televisiota (Avermedia) ja internet-videoita ilman mitään ongelmia.
Olen enimmäkseen samaa mieltä artikkelin kanssa, ja mielestäni näiden tietojen antaminen on erittäin tärkeää:
- Ottaen huomioon, että yritykset lyövät vetoa Linuxista (ahem, Steam), se painostaa paljon nvidian kaltaisia yrityksiä ja saa ajurit parantamaan. Kun se on tehty, luulen voivani jopa sanoa, että OpenGL: n uudet versiot tulevat paljon paremmin optimoituina kuin DirectX.
Arch, Sabayon (ja pian Ubuntu) julkaisevat julkaisuja, niitä ei tarvitse asentaa useammin kuin kerran. Ubuntussa on myös LTS, joka on päivitetty viiden vuoden ajan. Joka tapauksessa, jos Windows on sinulle parempi, käytä Windowsia, täällä kaikki ovat ilmaisia.
Haluan vain jakaa tämän:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
Muuten rakastan ehdottomasti Linuxia.
Hyvä artikkeli…
Luulen, että olet lopettanut kommentoinnin jostakin.
Windows 8: ssa oletuksena on asennettuna virustorjunta ja palomuuri, joten ulkoista ohjelmaa ei tarvitse nyt käyttää.
Tällä hetkellä avaan edelleen nopeammin kuin Ubuntu, vaikka haluaisin nähdä sen täällä muutaman kuukauden ajan, jos kaveri, jolla on hybridi-käynnistin, kestää.
Kolmansien osapuolten sovellusten ja ohjaimien osalta tämä uusin Windows-versio on havainnut ne kaikki ilman ongelmia ja asentanut ohjaimen (ei kaikkein päivitetty), tässä suhteessa se näyttää jo olevan Ubuntu.
Kaikki kehittäjät pitävät paskaa Windowsin alussa, mitä ei tapahdu Linuxissa, mutta haluaisin nähdä, mitä tapahtuu, jos linux tulee suosituksi. Esimerkiksi aikaisempiin ohjaimiin yhdistettynä en tällä kertaa asentanut katalysaattoria (minun tapauksessani minulla on amd-kaavio) ja siksi vähemmän asioita alussa.
Viimeiseksi käytän Ubuntua ja kärsin versionitisista. Päivitän järjestelmän joka 6. kuukausi ja se tuntuu turvalliselta, koska en koskaan tee ikkunoita, koska se antaa minulle tarpeeksi tikku.
Miksi käytät Linuxia, jos tunnet olevasi rakastunut Windowsiin? Linux ei ole suosittu osittain siksi, että joidenkin sen käyttäjien luottamus siihen on heikkoa, ja huono julkisuus, joka sille näyttää olevan annettu.
minun on sanottava, että käytin ikkunoita melkein koko elämäni. Olen käyttänyt Ubuntua noin kahden vuoden ajan ja se on ollut minulle hienoa. Kyllä, olen tietysti unohtanut kaikenlaiset virukset, virustorjunnan ja Windowsin hitauden. Minulla on Dell Studio 2, 1555 Gt RAM-muistia ja Windowsissa se oli hyvin hidasta !!!
Kyllä, minulla on ollut joitain ongelmia Ubuntun kanssa, mutta ne ovat olleet 2 joukossa 14 tuhannesta ongelmasta, joita minulla oli Windowsissa!
terveisiä 😀
Hei, helvetti ikkunoiden kanssa, ja käytin kaikkia ikkunoita 95: stä win7: een ja päädyin aina samaan asiaan, pääsy ohjelmatiedostoihin järjestelmän keventämiseksi on olki, jonka on oltava yksi eikä järjestelmä. Hän ei tartu siihen, hän tietää, että näet hitaammin ja täynnä roskia, mutta ei enempää, ja luulen, että en tiedä kahdeksatta kolmen päivän ajan, että käytän fedoraa ja huomasin monia eroja, on totta, että ne eivät ole yksinkertaisia kuin ikkuna, mutta Internet-ohje linuxissa ei ole ongelma asennettaessa. (Asenna päätelaite) ei ole ongelma, koska eri foorumeilla se auttaa uutta linux-käyttäjää. Käytän Intel Core i8-3 cpu 2100ghzx3.10, 4gb ram ja 4gb kiintolevyä, jos ikkunan kanssa se lentäisi, nyt enemmän ja peleihin käytän virtuaalilaatikkoa. Sen pelaaminen on ainoa asia, jonka Keme toimii ikkunana * virtuaalilaatikkona * se on ratkaisu. Kaikille yleisimmille käyttäjille, jotka haluavat paremman käyttöjärjestelmän ja ovat myös pelaajia, ja tämä on ratkaisu, käytä Linuxia.
Käytin virtulboxia ikkunasta 7 ja se juuttui nyt teen sen päinvastoin kuin minulla on fedora ja käytän win7: tä virtuaalilaatikosta, ja se tuskin vaikuttaa järjestelmän suorituskykyyn ollenkaan, tämä on yksi peleistä http://world.needforspeed.com Ja se toimii erittäin hyvin virtuaalilaatikosta, ja siinä on vain puolet resursseista, jotka olen määrittänyt sille, eikä se vaikuta järjestelmääni merkittävästi.
Käytän Linuxia, jollakin näistä kolmesta makusta on paljon tukea: Fedora, Ubuntu ja openSUSE, olen kokeillut niitä, olen käyttänyt kutakin pitkään, palaan aina Fedoraan, mutta minulla on vielä kone Ubuntun kanssa (jos se helpottaa elämä), olen ilmaisen sw: n rakastaja, yritän käyttää ilmaista sw: ää, kun sitä tarvitsen, joskus ei ole mitään. Olen realistinen työpöydälle Linuxilla ei vielä ole kaikkea mitä tarvitset, IT riippuu paljon siitä, mitä tekee, on asioita, joita yksi tekee ja ei Tarvitset enemmän, voit siirtyä kokonaan Linuxiin, mutta ei kaikkia, olen lukenut jonkun, joka sanoi, että se on vaikeaa, ei mitään kuin Windows, hän on osittain oikeassa, mutta sanon ystävälleni, jos haluat käyttää Linuxia tai muuta ilmaista käyttöjärjestelmää (BSD) voit tehdä, opit muita asioita ja kuka tietää ehkä työskentelet ilmaisen sw: n kanssa (esimerkiksi verkottuminen, palvelimet jne.), älä tekosyytä, en ole myöskään asiantuntija, epro haluan oppia ja oppia uudesta tekniikasta ja korjaan heidät, jos on ratkaisu , ehkä vähän vaikea, mutta on yksityiskohtia, int ernet on apu, joka auttaa sinua paljon, jos haluat oppia Linuxia tai muuta ilmaista käyttöjärjestelmää, älä esitä tekosyitä ja jos et halua, käytä paremmin sitä, mistä pidät eniten. Unohdin, että jos Linux ja BSD ovat mailia edellä ikkunoita, se on palvelimilla, se tekee mitä Windows-palvelin voi tehdä, ei kaikki ehkä, mutta esimerkki on verkkopalvelimissa, työpöydällä se on silti hieman vihreä, mutta ei paljon voidaan jo siirtää.
erittäin hyvä ja erittäin selkeä
Jokainen voi vapaasti valita haluamansa järjestelmän, Linux ei ole ollenkaan monimutkainen, se on rakkaus, henkilökohtaisesta mielestäni.
Yhteenveto kaikesta: Unixin kaltaiset, katso, että Unixin kaltaiset järjestelmät syövät järjestelmiä, kuten MS Windows.
Muuten, uskokaa tai älkää, alkuperäiset linux-pelit toimivat minulle paljon paremmin. Se on mahtavaa.
Vaikka minulla on oltava MS Windows pelata, valitettavasti. (pelit, kuten mortal kombat, pes 2014, wrc 4 jne.)
Mikä hyvä artikkeli. Suosittelen lukemista.
Kiitos
Oikein hyvä! Hyvää tietoa, kiitos jakamisesta!
En yritä syrjiä Linuxia, mikä parasta, pidän siitä valtavasti, mutta korkeammissa Windows-versioissa, kuten 8 tai 10, nopeusero on melko suuri verrattuna Linuxiin, varsinkin Ubuntuun, mikä on minun makuni mukaan hitain distro, jonka tiedän .
Vaikka Linux on erittäin turvallinen, samalla se on hyvin hidasta, sillä siinä ei ole virustorjuntaohjelmaa, se ei tarkoita, että se on tehokkaampi ja nopeampi kuin Windows, Linuxilla on monia suojausasetuksia, jotka hidastavat järjestelmää, Linux on hyvä heikoille laitteille, mutta Windows on nopea tehokkaammilla tietokoneilla.
Nykyisen kommentin osalta olen eri mieltä seuraavista:
HP Pavilion -tietokoneellani, jolla oli seuraavat ominaisuudet: AMD A8 ja Radeon (tm) HD Graphics × 4 ja 4 Gt RAM-muistia, minulla oli asennettuna Windows 8.1. ja myöhemmin asensin Ubuntu 14.04: n, eikä toiminnassa ole nopeuseroa. Mutta Windowsin kytkeminen päälle ja pois päältä eroaa, mikä vie paljon kauemmin.
Muuten, minun oli mahdotonta asentaa kahta käyttöjärjestelmää yhteen, koska Windows 8, en tiedä, tiedätkö sen, tuo uuden BIOS-kokoonpanojärjestelmän, nimeltään UEFI, joka estää ja estää toisen rinnakkaisen käyttöjärjestelmän asennuksen. Ainoastaan se tosiasia, joka uhkaa käyttäjän vapautta, ansaitsee poistaa ja hylätä kyseisen käyttöjärjestelmän - Windows 8-. Ja niin tein. Minun piti poistaa se voidakseni asentaa Ubuntu 14.04, joka toimii hyvin.
Tervehdys.
Erittäin hyvä artikkeli. Olen kaikesta samaa mieltä.
Omasta kokemuksestani: Olen Linux-käyttäjä (Ubuntu, Mint) ja olen vahvistanut, mitä artikkelissa sanotaan. Olen asentanut linuxin (ubuntu ja lubuntu) myös muihin ystävien ja tuttavien tietokoneisiin, ja ne ovat toimineet täydellisesti.
Heikko kohta Linuxissa on usein Wi-Fi: n ja tulostimien kokoonpano, mikä on joskus varsin ongelmallista. Mutta kuten on sanottu, se ei johdu Linuxista, vaan omien ohjaimien takia.
En tiedä sinusta, mutta teen mitä lubuntu on, debian, fedora, linux mint ovat hitaampia kuin ikkunat kaikilta osin alusta sovelluksen avaamiseen tai asentamiseen. kaikkein kunnollisin, joka sopii minulle, mutta kukaan niistä ei tunne Windowsia nopeammin, on henkilökohtainen mielipiteeni
Jos haluat nopean järjestelmän, suosittelen Windows 7 lite- tai xp lite -laitetta ilman valvontaa pentium ii: n ja 35 MB: n RAM-muistin kanssa ja XP on nopeampi kuin useimmat Linux-distrot ja on yhteensopiva kaiken Windowsin kanssa
eikä sinun tarvitse etsiä yli 20 distroa nähdäksesi, mikä niistä on paras
PS: En ole koskaan käyttänyt virustentorjuntaa Windowsissa eikä minulla ole koskaan ollut virusta
Tiedän, että monet eivät ole samaa mieltä mielipiteeni kanssa, mutta tunsin sen
Tervehdys!
Minulla on kysymys Linuxista, mistä syystä sen sanotaan olevan ystävällisempi kuin Windows? Miksi sanotaan, että kuka tahansa käyttäjä voi käyttää Linuxia?
Linuxilleni se on hyvä järjestelmä makustaan riippumatta, mutta on skandaali yrittää asentaa mikä tahansa sovellus.
Käyttäjien käyttöoikeudet ovat vaikeuksia, vain kokenut henkilö voi käyttää Linuxia sen jakelusta riippumatta.
En usko, että Microsoftia käyttävä käyttäjä voi manipuloida Linuxin makua ilman hankalaa esittelyä, koska Microsoftin järjestelmät ovat erittäin intuitiivisia.
Miksi ei luoda mukavampaa ja intuitiivisempaa jakelua käyttäjille?
Olisi arvokasta, jos joku voisi vastata näihin kysymyksiin.
handryust, sanot, että Linuxissa "on skandaali yrittää asentaa mikä tahansa sovellus mitä tahansa".
Ei lainkaan, päinvastoin ystävä: se on paljon helpompaa ja nopeampaa: siirryt ohjelmistokeskukseen ja vain kahdella napsautuksella muutamassa minuutissa ohjelma asennetaan.
Eikä sinun tarvitse etsiä ja etsiä Internetistä löytääksesi ja asentaaksesi ohjelmia Windowsiin.
"Microsoft-järjestelmät ovat erittäin intuitiivisia" voi joo? Tunnen monia ihmisiä, jotka vihaavat MS Office 2003: ta tai Windows 8: ta, joka muuten tarvitsee yhä enemmän ramia ja enemmän kaikkea.
Kiitos vastauksesta Jose Luis Ruiz.
Kyllä, suorituskyvystä ja totta, mutta luuletko, että tavallinen käyttäjä on kiinnostunut siitä?
käyttäjä on kiinnostunut helppokäyttöisyydestä vai ei?
Muista myös, että intuitiivisemmilla valikoilla varustetut toimistoversiot ovat jo muuttuneet, aivan kuten LibreOffice. Tästä syystä libreOffice, OpenOffice, google docs jne. Ovat yhä useammin käyttäjien toivomia.
Ei tule olemaan, että ne ovat yhä enemmän samanlaisia kuin Microsoft Office.
Muista myös, että laitteisto on muuttunut näiden vuosien aikana ja koneilla on enemmän resursseja kuin aiemmin.
Kiitos vastauksesta ystäväsi Jose.
Ystävä handryust, aion kertoa sinulle jotain niin yksinkertaista näkökulmaa, että kaikki unohtavat.
Minun tapauksessani olen Windows XP: n orpo, sellainen, jolla ei enää ole Microsoftin päivityksiä, mikä on yrityksen omistajan luonteeltaan uusien tuotteiden mainostaminen.
Tämän vuoksi ja koska netbooki on hidas kuin muuli, minulla ei ole mahdollisuutta päivittää sitä, enkä edes ajattele ostaa toista; Minun oli vain mietittävä siirtymistä Ubuntuun ... ja asiat muuttuvat siellä!
Ensin ... .. Löysin mahdollisuuden "keksiä" Ubuntu Mate 15.10 Windows XP: ksi, minkä ansiosta en voi tuhlata aikaa koulutukseen tai sopeutumiseen uudentyyppiseen valikkoon jne.
Toiseksi ... kun olen kokeillut Windows 7: tä netbookissani ja huomannut, että laitteet eivät kestä sitä, epätoivoin ja masentuneena olen kokenut taloudellisen ongelman, joka minun oli kohdattava uuden laitteen oston vuoksi; mutta etsin mielipiteitä käyttäjiltä, jotka luokittelivat Ubuntu Mate 15.10: n erittäin hyväksi käyttöjärjestelmäksi vanhoille kannettaville tietokoneille, kokeilin sitä ja tänään se on paras liittolaiseni.
Kolmanneksi ... ... uskon nöyrästi, että Linux-ohjelmien "esityksen" samankaltaisuus Windows-ohjelmien kanssa johtuu kaltaisteni ihmisten mukauttamisen helpottamisesta ... ... tavallisten ja villien käyttäjien, joiden tarvitsee vain käyttää ohjelmistoja.
Tiedän, että monien lukijoiden on tehtävä ihmeitä kaikilla Linuxin, Ubuntun jne. Tarjoamilla vaihtoehdoilla ... ... tämä jalo aloite, jonka avulla voimme edetä kun voimme (ei silloin, kun Microsoft sitä haluaa) ja tarpeidemme mukaan.
Tervehdys!
Jos tavallinen käyttäjä on kiinnostunut siitä, koska hän on enemmän kiinnostunut tiiminsä tehokkaasta työskentelystä kuin jatkuvasta roikkumisesta tehtävän suorittamisen aikana.
Ja helppokäyttöisyys on täysin suhteellista, monet ihmiset vain näkevät työpöytäympäristön, ymmärtävät sen käytön, toiset pitävät sitä vaikeaksi. mutta jatkuvassa käytössä opit käyttämään. ja monien vuosien ajan on jaettu loppukäyttäjälle helppokäyttöisyyttä
Esimerkiksi -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
Hyvä erinomainen artikkeli.
No, juuriosiossa käytän tiedostojärjestelmää "btrfs", joka voi eheyttää itsensä 😀
Vaikka henkilötietojen osalta pidän parempana "xfs" -tiedostojärjestelmää.
Jos teet oikein Windows XP: n kanssa, voit jättää sen melko sujuvasti esimerkiksi silloin, kun käytin Windows XP: tä. Älä koskaan asenna virustorjuntaohjelmia tai haittaohjelmia, etenkään "Norton Jalavirus" xD: tä, koska se vaikuttaa vain suorituskykyyn.
Pidin parempana käyttää tiettyjen IP-osoitteiden estämistä "hosts" -tiedostossa välttääksesi paljon haittaohjelmia ja mainoksia. Sen lisäksi olen luonut lokitiedoston nimenomaan parantamaan suorituskykyä niin paljon kuin pystyin ja olemaan erittäin valikoiva asennetun ohjelmiston kanssa, mieluiten käyttämällä ilmaista ohjelmistoa. lukuun ottamatta riippuvuutta muista kirjastoista ja rutiineista, jotka Windowsin tulisi sisällyttää, mutta ei. . .
Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia omien nvidia-ohjainten kanssa GNU / Linuxissa, ATI: n kanssa kyllä ja melko vähän, mutta nyt haluaisin kokeilla ATI Radeon HD 4670: tä. Videopelien kanssa minulla on ollut, vuodesta 2004 lähtien käytän GNU / Linuxia käytännössä pelaamiseen yksinomaan: D. Kuinka pidän Abandonwareista parhaiten.
Minulla on ollut täsmälleen sama suorituskyky nykyisen tietokoneeni kanssa:
Prosessori: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
RAM: 3,00 Gt, DDR2, 800 Mhz
Video: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128 Mt, 64-bittinen
Asiat, joita olen käyttänyt ja ne toimivat täydellisesti:
Steam for Linux {Seuraavat otsikot toimivat minulle samalla tavalla Linuxissa ja Windowsissa jopa Viinin kautta:
12 Herculesin työtä
8BittiMMO
Seikkailukapitalisti (käyttämällä parametria "-force-opengl")
Alkemian mysteerit: Prahan legendat
Amnesia: Pimeä laskeutuminen
Anoxemia
Arma-taktiikka
Beat Blaster III
Rikki miekka 1 - Temppelien varjo
Circuits
Crash Drive 2 (käyttämällä parametria "-force-opengl")
Kirottu
Deponia: Kaaos Deponiassa
Deponia: Pako Deponiasta
Unelmoi Saaraa
EDGE
FaeVersy-alkemia
Utelias nalle
Välähdys 2
Frankenstein: Kuoleman mestari
Frederic: Musiikin ylösnousemus
Go Mission: Avaruusmatka
Half-Life + MODS (vastakkainen voima, sininen vaihto, vastalakko, luonnollinen valinta, rikošetti, klassinen kuolemantapa, D-päivä jne.)
Iron Snout
Selitys numeroista
Megatavun lyönti
Millie
Penumbra: Overture / musta rutto / Requiem
Portal
Premium-allas
Quintet
KIIRE
Ryzom
pelastajia
Serena
Laivanherra
Teddy Floppy Ear - melonta
Teddy Floppy Ear - Montain Adventure
TeeWorlds
Rikoksen ekstensumin luostari
Viime yönä Mary
Toki tori
Taskulamppu II
Wakfu
Kuka on mike
World Of Goo
World of Guns: Purkaminen
Wyrmsun
Sinun täytyy voittaa peli
He työskentelevät viinin kautta Steam Linux Native Client -sovelluksesta:
Bioniset maksut
Erillisalue
Gorki 17
Septerra-ydin
He käyttävät Dosbox + Abandonware:
Shadow Warrior Classic
Sid Mierin siirtokunta
}
Steam for Windows PlayOnLinuxin avulla
{
8BittiPoika
Yli 3-2: Yön portit
brawhalla
Linna Crashers
Tuomittu: rikollinen alkuperä
CT: n erikoisjoukot: Tulipalo efektiin
CubeTraktori
Desert Thunder
ulosmittaus
Maa 2150: Kadotetut sielut / Kuu-projekti
Vihollisen mieli
Gunmetal
Hitman 2: Hiljainen salamurhaaja
Vihamieliset vedet: Anteus nousee
Jet Set Radio
RitariVaihto
LIMBO
Pixel-palapeli: Japani
Pixel Puzzle: Ultimate
Pixel-palapeli 2
Kasvit Vs. Zombies
Polaarisuus
Ragnarok Online
Haamujen valtakunnat (DOSBox for Windows + Abandonware)
Steel & Steam: Jakso 1
Terra Incognita ~ Ensimmäinen luku: Descentdant
}
Moottoreiden / uudelleentoteutusten käyttö:
DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (laivaston tiivisteet, X-miehet jne.)
dhewm3 -> Doom 3
GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)
ioQuake 3 -> Quake 3 (Tarjoa voimaa, kaupunkiterroria jne.)
iortcw -> Palaa Wolfeinsteinin linnaan
NXEngine -> CaveStory
Avaa Raider / Tomb -> Tomb Raider
OpenAges -> Ages Of Empires 2
OpenFodder -> tykkirehu
OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + laajennukset
OpenRA -> Command & Conquer: Punainen hälytys
Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
Yagami Quake -> Quake 2 (Action Quake, Paintball jne.)
jne . . .
Muut pelit:
Toinen Metroid 2 Remake / AM2R
Hyökkäyskuutio
Mitat VVVVVV
Dorei ei Seikatsulle / ~ Teaching Feelings ~
Vihollisen alueen perintö
Uusimman sankarit
pingus
Pokemmo
Pokemon Revolution Online (käyttäen parametria "-force-opengl")
Regnum Online (ennen kuin se oli Regnumin mestareita)
Salaiset Maryo-aikakirjat
SpiralKnights
Super Tux
Super Tux Kart
Tunteiden opettaminen
Pimeä mod
taskulampun valo
Ksonoottinen
Zezenia Online
jne . . .
Muut nimikkeet PlayOnLinux + Wine Versions -sovelluksen kautta
Aikojen imperiumit 1 + laajennus / 2 + laajennus
Amerikkalainen McGee's Alice
Hyvän ja pahan ulkopuolella
Suurkaupungin seikkailu (kaikki)
Call Of Duty 1/2
Komennot 1/2/3
Diablo 2 + laajennus
Dungeon Death Trap
Dungeon Keeper 2
Final Fantasy 7 + OpenGL -päivitys
Final Fantasy 8
HaloCE
Kainin perintö: Soul Reaver 1/2
Taika ja sekasorto / velhojen kaksintaistelu
megamari
Mogeckon linna
moottoripyörä gp2
Minun valtakuntani prinsessa III: lle
Mystery Case Files (kaikki)
Need For Speed: 3,4,5,6, maanalainen 1/2, halutuimmat, hiili
NeverWinterNights + laajennukset
Rayman
Resident Evil 4
Lääninherra
Sega Rally Championship
Sniper Elite
Starcraft + laajennus
Super MarisaMaailma
Vanhin vieritys 3 + laajennukset
Kuiskattu maailma
Tohouvania 1/2
Warcraft 3 + -laajennus
Yu-Gi-Oh! Kaaoksen voima (Yugi The Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
jne . . .
Eikä tämä lasketa emulaattoreita ja virtuaalikoneita, kuten:
RetroArch
Mednafen-pyyhe
snes9x
Desmume
Pahe
Stella
ScummVM
JäännösVM
Joten älä usko, että GNU / Linuxissa ei ole tapoja pelata videopelejä, koska jos on 😀 teen sen hyödyntämällä sen suorituskykyä 😀 ja että toisin kuin Windows, minulla ei ole kaatumisia koko ajan, eivätkä siniset ja / tai mustat näytöt ole yhtäkkiä .
No, se on minun vikani, mutta minulle Linux-kokemus on TÄYTÄNTÄ HITAAN kuin Windows. En tiedä, se on minun vikani. Olen käyttänyt Ubuntua ja kumppaneita, Suse, RH, Fedora, Debian, Mint, Mandriva, ensimmäinen Slackware jne. ... mutta ei mitään, en voi, palaan aina Windowsiin, brrrr ....