Se on ehkä jotain, jota ei ole aiemmin käsitelty muissa paikoissa tai jota en henkilökohtaisesti ole nähnyt muualla. Kiistanalainen asia, jossa haluan kaikkien asettavan oman näkemyksensä riippumatta siitä, kuinka vahva mielipide heillä on siitä (kyllä rohkeutta, voit paeta täysin rauhallisesti 
).
Herkkä mutta mielenkiintoinen ... Mielestäni on useita tekijöitä, jotka ovat mielestäni mahdollisia syitä yrityksille, kuten EA, Valve, Blizzard jne. Älä kanna pelejäsi Linux, jonka haluan jakaa kahteen osaan:
Tekniikka.
Kuljettajia. Ehkä kaikkein vähiten voimassa, mutta sen heikkouksilla, kuten että ilmaiset kuljettajat eivät ole kovin päteviä peleissä ja että jotkut omistajat AMD-katalyytti ovat huomattavasti alhaisemmat kuin vuonna XNUMX M $ Güindous MS Windows. Ja meidän on oltava rehellisiä, edes Nvidia, joka antaa erittäin hyvää tukea, ei lopeta kaiken antamista, eikä kukaan halua julkaista kuljettajiensa koodia, jotta yhteisö uskoo päteviin ilmaisiin kuljettajiin (vaikka Nvidia on julkaissut CUDA: n tai on puoliksi tehnyt sen). Mutta se on jotain, joka voidaan voittaa, jos Linux-pelimarkkinat alkavat kasvaa, koska se pakottaisi nämä valmistajat etenemään puolesta, ja AMD sanoi, että heidän tulevaisuutensa oli vain Linux, Windows, enkä muista mitä muuta ...
Lisenssit ja kirjastot. Toinen asia, jonka olen kuullut kaikua verkossa, myös tekninen, on se, että on kirjastoja, jotka eivät ole yhteensopivia Linuxin kanssa lisenssisyistä tai koska niitä ei ole siirretty. Ok, pätevä asia, mutta helposti kumottava; koska melkein mitä tahansa voidaan siirtää Linuxiin, paljon enemmän, jos se on C tai C ++ (paras ja yleisimmin käytetty pelien luomisessa, vaikka python syö jo 
) Ja lisenssien takia totuus on myös helppo voittaa.
"Banaani" syistä
Ja sanon banaani, koska ne näyttävät niin lyhytaikaisilta ja typeriltä, että saavat minut nauramaan ...
"Linuxissa ei ole potentiaalisia pelaajia", joka rikkoo palloni, olen yksi, yksi monista, jotka rakastavat pelata vapaa-ajallamme tai pelata kovaa peliä, kun näemme rutiinin vähimmäisreiän, ja olen varma, että monet nörtit-pelaajat juoksisivat villinä Linuxissa (tietäen mitä he tietävät ja ovat TOSI GEEKIT) saatuaan tietää, että suuret yritykset kehittävät Linuxia, ja tiedän, miksi monet ystäväni rakastavat PC: tä / konsolia, he välttävät paljon kustannuksia ja pitävät kaikki yhdessä. Joten vapaus, turvallisuus ja… Pelit? Utopia!
"Jos he eivät ole vapaita, he eivät pelaa niitä" Ja joka sanoi tämän, mitä helvettiä se pisti? Missä sanotaan, että ne meistä, jotka käyttävät Linuxia, eivät käytä jotain suljettua lähdettä kuten peliä vain siksi, että se ei ole ilmainen? Mene vittu, kusipää ... En käytä omia sovelluksia, jotka ovat merkityksellisiä työllesi, koska ajattelen vapauttani, mutta peli on erilainen, ei ole helppoa ansaita elantoa niin pitkään kehittyneiden pelien luovuttamiseksi, se on erilainen markkina, hyvin erilainen . Lisäksi niin kauan kuin minun ei tarvitse vaarantaa tietoni tai saada minut lataamaan takaoven tyyppisiä automaattisia suoritettavia asioita, se on okei, haluan pelata, eivätkä he kerro minulle, että salamurhaajan uskontunnuksen pelaaminen offline-tilassa tarinatilassa varastaa tietoni ja orjuuttaa minua ...
Mutta voin ehkä lisätä oman mielipiteeni Taleban-tyyliin:
Microsoftin ja suurten peliyritysten välillä on juoni 
. Se kuulostaa hullulta, hullulta ja epätodennäköiseltä, mutta minun piti vain sanoa, jotain voi tapahtua siellä, mutta miksi en löydä Delliä, johon Ubuntu on esiasennettu mistä tahansa? Ja katso, että se meni hyvin myynnissä ... Ehkä jonkinlainen anti-source-kauppa, joka tappoi Java-lisenssit Pimeä ja tosi Sith Lord / Sauron Oracle… En tiedä, mitä mieltä olet?
Nota del -toimittaja:
Artikkelin kirjoittaja nano en foorumillamme. Lähetä valitus, ehdotus tai suullinen väärinkäyttö osoitteeseen soynano@queteden.com.
Näen sen todella puhtaasti kaupallisesta ja kehitysnäkökulmasta. Lähes kaikki uusimman sukupolven pelit käyttävät directx11: tä tai 10: tä, mikä merkitsisi moottorin vaihtamista opengl, hullu ... ajattele vain, että esimerkiksi jos yrität toistaa videota gl-ulostulolla, ati (katalysaattori), roskakoriin video ..., toinen asia on pieni Linux-markkinaosuus, ajattele, että nyt he ovat alkaneet julkaista joitain pelejä OSX: lle, jolla on 7-8%: n markkinaosuus, kuvittele Linuxille ..., toivon vain, että lisää hyviä pelejä tulee kuin amensia tumma laskeutuminen.
Itse asiassa on mahdollista siirtää DirectX Linuxiin, se oli suunniteltu, mutta joku pysäytti heidät.
Pelin muuntaminen OpenGL: ksi ei näytä minulle niin hullulta, tällä hetkellä melkein kaikki pelit, jos ne tulevat ulos PC: lle, tulevat myös PS3: lle, ja PS3 käyttää OpenGL ES: tä, joten sen ei pitäisi myöskään maksaa paljon.
Mutta hei, näen enemmän syytä markkinointiin, on totta, että Linux-nörtit, kuten me, tai ainakin suurin osa meistä, ovat pelaajia, mutta luulen myös, että kilpailumme
esimiesväestö on liian pieni verrattuna siihenmuihin vähemmän kehittyneisiin elämänmuotoihintavalliselle kansalaiselle. Jos ei ole niin paljon yleisöä kuin he haluavat, he eivät häiritse ...mielenkiintoinen tarina
olisi arvokasta, jos joku voisi laittaa jotain sellaista kuin "10 parasta Linux-yhteensopivaa kaupallista peliä" tai jotain sellaista
Luon foorumissa mahdollisimman täydellisen luettelon, ehkä he lataavat sen blogiin.
Tulemme 😀
Ei, jätät minut vanhalle miehelleni, joten sinulla on aikaa löytää uusi tyttöystävä
Tai he jättävät sen minulle, minulla on jo tyttöystävä ja he ovat vastuussa tyttöystävän etsimisestä ja vihaamisesta vastaavasti XD
Hei Elav. Artikkeliä lukiessani tunsin jotain outoa: se ei ollut sinun kirjoitustapa, ja siellä on kappale täynnä kirjoitusvirheitä. Ehkä hän oli sairas kirjoittaessaan sen, ajattelin. Lopulta ymmärsin. On hienoa jakaa, mitä muut kirjoittavat, mutta viestin alussa näyttää siltä, että sinä kirjoitit sen. Luulen, että sinun pitäisi luoda blogitili, kuten "vieraat", koska tietämättömät lukijat (joita on, jopa minä olisin voinut olla sellaisia) voisivat ottaa sen sanoina nimesi ja sitoutua. Tässä tapauksessa se ei ole vakava, mutta toisissa se voi olla erilainen.
Kiitän Nanoa tiedon jakamisesta. Tietenkin suosittelen, että tarkistat kohdan "Ajurit", koska se on täynnä koheesio- ja kirjoitusvirheitä. Jos uskallat kirjoittaa enemmän, muista aina tarkistaa kirjoittamasi, tauon jälkeen tai seuraavana päivänä. Omalta osaltani kehotan sinua jatkamaan kirjoittamista ja jakamista julkaisun lukijoiden kanssa Desdelinux; Uskon, että Elav ja Gaara ovat avoimia muiden kirjoittajien osallistumiselle artikkeleihin.
Tervehdys kaikille.
Haha kiitos Carlos, Aion ottaa tekstin nano ja julkaista se täällä blogissa, mutta ensin selitin sarjan yksityiskohtia ja muita siten, että ymmärrettäisiin, että se on yhteisön jäsenen teksti ja vastaava, mutta vilkas Hän meni eteenpäin eikä antanut minulle mitään mahdollisuuksia 😀
Ja tietysti omalta osaltamme olemme enemmän kuin avoimia kaikenlaiselle avulle, joka haluaa julkaista jotain, kerro siitä meille us
terveiset
En tiedä, kuinka paljon "kaupallisten sopimusten" puuttuminen sellaisten yritysten välillä, jotka kehittävät tämäntyyppisiä pelejä mahdollisten keskustelijoiden kanssa Linuxissa, myös vaikuttaa. Ajattelen sitä tällä tavalla: Jos videopeliyritys haluaa tarjota tuotteitaan Linuxissa, se pyrkii tekemään sopimuksia, jotka takaavat tekniset ja toiminnalliset olosuhteet näiden markkinoiden tutkimiseen. Tästä syystä ei ole yllättävää, että he etsivät mieluummin institutionaalisia keskustelukumppaneita, mikä sulkisi tiukasti pois yhteisön piirit. Kaupallisten alueiden (kuten Redhat tai Suse) kohdalla nämä ovat palvelinkeskeisiä, mikä vain jättää Ubuntun, Mandrivan ja ehkä OpenSusen distroiksi institutionaalisella tuella, joka on välttämätön näiden sopimusten tekemiseksi. Enkä tiedä, onko ne tehty. Luulen, että Paypalin integrointi tulevaisuudessa Ubuntu Soft Centeriin voisi vastata neuvotteluihin tämäntyyppisten yritysten kanssa, jotka kehittävät sovelluksia (ja pelejä), mikä voi johtaa näkemään enemmän tämän tyyppisiä ohjelmistoja Linuxille.
Kaikki edellä mainitut sanon täysin sieppaavalla tai spekulatiivisella tavalla. Joten enemmän kuin lausunto, se olisi kuin kysymys tietää, mitä he ajattelevat siitä, ja jos se voisi olla tekijä tai tasainen, sillä ei ole mitään tekemistä
terveiset
Kun sanoin, että kaupalliset distrot ovat palvelinkeskeisiä, tarkoitin, että ne on suunnattu sekä palvelimille että yrityskäyttöön korostaakseni, että niitä ei ole tarkoitettu "kotikäyttöön".
Olen myös samaa mieltä siitä, että Microsoftin pelialusta (XNA ja Directx) on suojattu, suljettu tai mitä haluat sanoa. Ja nyt se integroi työpöydän, puhelimen ja Xboxin, mitä he kutsuvat "ekosysteemiksi". Sanon, että Android tarvitsee enemmän integroitua vanhempien veljiensä kanssa muodostaakseen sen, ja siinä mielestäni on vaikeaa, sanon distrojen lukumäärän vuoksi.
Luin Kernel 3.3: n julkaisemisesta Linuxista ja Androidista, se on jo integroitu.
On valitettavaa ... Haluan pelata niin paljon ... ja ennen kuin minulla oli kannettava tietokone mintulla ja atilla, ja kuten artikkelissa sanotaan, atin tuki on inhottavaa ... nyt minulla on asus nvidian kanssa, mutta työasioissa olen velvollinen käyttää Windowsia ... (pirun ohjelman roskat) .. jos ei, palaan linux minttuini nauttimaan maailmankaikkeuden parhaasta ohjelmasta -> radiotray xD
Artikkelisi on mielenkiintoinen, mutta sinun on esitettävä yksityiskohtaisesti tietyt näkökohdat, jotka @ pandev92: n kommentti ja @Demenus, jos ne otetaan huomioon. Kyse on enemmän rahasta ja imperialismista, koska Microsoft ja Apple ovat johtajia ohjelmistomarkkinoilla ja monet ihmiset kieltäytyvät käyttämästä tekniikoita, kuten Linux. Kapitalistisina koneina ollessaan he pyrkivät omaksumaan tarkemmin tämän: "markkinat". Ensi silmäyksellä hyppää pois imperialismi, koska jopa AMD ATI / AMD Radeonin ja NVIDIA: n kanssa on osoittanut kiinnostuksensa viedä markkinat Linuxiin käyttämällä ja tukemalla ilmaisia ohjelmistoajureita, mutta kuinka raha ja vaikutteet liikkuvat Tämän liiketoiminnan kannalta Microsoftin ja Applen ei pitäisi olla vaikeaa yrittää "neuvotella" (ehkä jopa eräänlainen varoitus), että he kehittävät pelejä vain alustoilleen, koska se on optimaalisempi sen valtavien markkinaosuuksien ja yhdessä sen myötä suosia Linuxin markkinaosuutta, koska he käyttävät sitä työkaluna näyttääkseen pelinkehittäjille, että nämä markkinat eivät ole elinkelpoisia ja he uskovat sen, mutta lopulta heitä on, he menettävät markkinaosuuden noin 5% ja Linuxin käyttöosuus noin 24% maailmanlaajuisesti, he päästävät irti vähintään 50 miljoonasta käyttäjästä.
Hieno ajatus [utopia] olisi myös vapauttaa muun muassa pelien grafiikkamoottorit, kuten Need for Speed, Max Payne, jotta kehittäjät voivat tehdä muutoksia ja kehittää itse sovelluksia / pelejä, se ei vahingoittaisi. ??
Siirtyminen DirectX: stä opengl: iin on monimutkaista ja tarvitaan turvallista sijoitetun pääoman tuottoprosenttia, eli varmuutta siitä, että peli myy kunnollisen määrän kopioita Linuxissa, siksi pelejä ei siirretä ...
Onneksi tämä on alkamassa muuttua, vaikka jotakin, jota en usko koskaan tapahtuvan, myydään koottuina (dell, bangho, lenovo, exo jne.), Koska linux ei ole järjestelmä peruskonetta käyttävälle henkilölle tai jollekulle joka ei ymmärrä mitään järjestelmistä, ja juuri tämä monopoli on yksi pahimmista ongelmista
Kauan sitten olin pyytänyt samaa, ja lopulta löysin paikan, jossa he ajattelevat täsmälleen samaa kuin minä ...