Paitsi Rohkeus ja toiselle ryhmälle käyttäjiä, jotka lukevat tätä blogia, ulkonäkö OS X muut meistä pitävät siitä paljon ja onneksi meillä on useita vaihtoehtoja pöydän asettamiseksi samalla tavalla.
Mint-X-Mac on teeman haarukka Linux Mint ja gtk2, johon lisätään ikkunan painikkeet ja muut tyylin elementit OS X. Tätä teemaa tukee gtk3 y xfwm yhtä hyvin. Voimme ladata sen kautta @ xfce-look.
Muutosten tekemisen jälkeen (ilman paljon vaivaa) työpöytäni oli tällä tavalla, tarvitsin vain sopivan kuvaketeeman, laitoin elementit paneeliin samanlaisia kuin OS X ja hyvä aihe A.W.N.. Mitä mieltä sinä olet?
Ja tässä on esimerkki siitä, miten ikkunat näyttävät yhdessä:
Saatat olla kiinnostunut myös muunnelmasta Greybird nimeltään Greybird-Mac.
Ei huono, vaikka joskus puuttuu tiettyjen sovellusten parempi integrointi teemoihin.
Kaikki haluavat olla tai näyttää Apple-tuotteilta, joko työpöydällä tai mobiililaitteilla.
KDE En näe, että he haluavat näyttää samanlaisilta, Debian, Arch, he ovat vain kaksi distroa, jotka eivät myöskään halua näyttää samanlaisilta 😉
Olet oikeassa, mutta minusta tuntuu, että oikeastaan ne meistä, jotka haluavat OS jota käytämme näyttää Mac-käyttöjärjestelmän kymmenes versio olemme käyttäjiä. Esimerkiksi minulla on tietokone Windows 7 asennettu ja minulla on se "Viritetty" tuntua Mac-käyttöjärjestelmän kymmenes versio, mutta en vain estetiikkaa varten, mutta työskentelen yleensä a omena ja tottuin siihen Telakka alaosassa ja valikkorivi ylhäällä. No, mukavuuden vuoksi.
Linux Mint Minulla on konfiguroitu sama.
no minun näyttää tältä
http://pasteboard.co/rcj1EFrO7.png
salu2 holguínista
Se on totta! .. jotain, joka on huomattava ja jolla ei ole mitään tekemistä uutisten kanssa:
Unity ubuntu 12.04 beta 2 -sovelluksessa - näyttää konfiguroitavammalta OMG ubuntussa näytettyjen videoiden perusteella
@Akiro: Todellakin, mitä sanot on totta. Kaikki haluavat "hakkeroida" OS X: n ulkonäön, mikä osoittaa Applen markkinointipoikien suuren työn: he muuttivat nuorten esteettisyyttä, ovat kirjaimellisesti aivopestäneet heidät halunsa mukaan.
Onneksi kuplani ei ole vielä tunkeutunut ... xD
Ei välttämättä ystävä, voin vakuuttaa teille, että tunnen monia erittäin älykkäitä ja ajattelevia ihmisiä, jotka pitävät estetiikasta Mac-käyttöjärjestelmän kymmenes versioja kerro minulle, onko siinä jotain vikaa?
elav ja palvelija, jonka olemme julkisesti tunnustaneet useammin kuin kerran, että olemme ihailijoita sen muodolliselle suunnittelulle Mac-käyttöjärjestelmän kymmenes versio ja vakuutan teille, että emme ole kaksi markkinoinnin zombietuotetta.
Ja anna minun kertoa teille niin myös maailmassa GNU / Linux käyttäjille, joilta on kysytty "Kookospesu"… Käy vain eri foorumeilla ja blogeissa ja näet mitä sanon sinulle.
Tina, ilmeisesti ei niin, minä vain liioittelin kysymystä saadaksesi idean. Loppujen lopuksi se tulee melkein aina makuun, ja on selvää, että molemmilla puolilla on indoktrinoivia hyvien uutisten "profeettoja", sekä esteettisiä että toiminnallisia, jotka ovat "kiehtoneet" monia.
Pidän sitä, että yleensä Apple-markkinointiosasto on tehnyt personoimattomasti valtavan työn sekä tuotteidensa visuaalisen vaikutuksen että vähentyneiden kuluttajien tarpeiden luomisen suhteen - jopa tämä on innoittanut monet käyttäjistään tuntevat paremmuutta tai klassisuutta tuotteidensa käytöstä. En kuitenkaan tuomitse ketään erityisesti. Puhun vain tästä näkökulmasta.
Joka tapauksessa, he eivät ole myöskään zombeja ... xD
Tervehdys.
Tämä on totta, jokaisen julkaisun käsittely ja myöhempi mediavaikutus omena se on valtava, mutta miten elav sanoo, että tuotteet ovat erittäin hyviä. Kolikon toinen puoli on, että tällä mediamainoksella on myös hinta, ja annan sinulle esimerkin: juuri lanseerasi uuden iPad alkoi julkaista, että tämä on kuumempi kuin edellinen versio ja monet tiedotusvälineet käsittelivät sitä a "oletus"... monet eivät sanoneet, että tämä johtuu sen akun suuremmasta kapasiteetista ja prosessorin tehon kasvusta.
En osta tuotetta omena koska tarvitset sitä. Minun tarvitsee syödä, nukkua ... ostan sen, koska voin ostaa sen. En tiedä kenellä on resursseja ostaa Ferrari ostin VW. se on "snobi", kuten sanot, mutta en näe mitään vikaa.
No, ylemmyyden tunteet ovat kaikkialla:
Tämä lause alkaa niiden ylimielisyydestä, jotka uskovat itsensä ylivoimaisiksi ja kohtelevat ryhmää makaki-käyttäjiä yksinkertaisesta tosiasiasta myötätuntoa tuotteisiin omena. He ovat tyhmiä ... ei häntä. Tai selitä minulle, miksi soitat heille apinoita Eikö hän olisi voinut käyttää toista adjektiivia?
Katso täti kanssasi, minä sattui väittelemään
Toistan vielä kerran saman. On totta, että he myyvät ideoitaan ja tuotteita kuin mikään muu yritys, mutta on myös totta, että kaiken markkinoinnin takana on todellisuus ja että he tekevät hyvin, mitä he tekevät. Tarkoitan suunnittelua ja estetiikkaa. Rajapinta OS X Siinä ei ole mitään erityistä, jos katsot sitä, mutta tapa, jolla se on suunniteltu, on hyvin käytännöllinen ja jokaisella elementillä on paikka, jota tukee looginen selitys. Siksi pidän siitä, koska heillä on taito tietää mihin asiat laittaa. 😀
Et myöskään usko, että Mac O $ x on ihmelääke, kuten makakat sanovat.
Se on hyvä, mutta se ei ole paras parhaista, kuten sanotaan, se on Linuxin ja BSD: n tasolla, ei mitään muuta.
Hyvin samanlainen ilme voidaan saavuttaa myös KDE: ssä. Tiedämme jo, että se ei ole sama kuin alkuperäinen, mutta kokeilla muita esiintymisiä aika ajoin on melko hyvä.
On utelias, että yksi asioista, joista pidin eniten MacOS: ssa, oli globaali valikko (kohdistimen sijoittaminen oli vain vaakatasossa), ja kun viimeksi näin OSX-version, huomasin, että tämän tyyppistä valikkoa ei enää käytetty kuten aiemmin. Mutta on muitakin asioita, joita en koskaan jäljitellä, kuten etsintä, joka tuntuu sotkulta.
Tämä on löytäjä de Mac-käyttöjärjestelmän kymmenes versio:
Rehellisesti sanottuna en näe sitä plasta edes, jos verrataan sitä Nautilus nykyinen löytäjä Se on paljon esteettisempi ja toimivampi ... mutta en tiedä tarkalleen mitä tarkoitat.
Se ei ole huono, ainoa asia, että sillä ei ole enemmän toimintoja, mutta hei ...
Vaikka aloitat analysoida sitä, niiden välillä on paljon samankaltaisuutta löytäjä y Nautilus ????
+1
Ja paitsi Nautilus, myös Dolphin ja PCManFM
No, tämä ei ole kaukana, Pear OS 4. (perustuu Ubuntuun) Comice OS. 4
[IMG] http://img109.imageshack.us/img109/1593/peras01.png [/ IMG]
pahoillani, koska kuvat laitetaan tänne.
En tiedä kuka kertoi sinulle, että en pidä Mac O $ X: n ulkoasusta, mutta hei, sanoin, että en halua kopioida Mac O $ X: n ulkoasua.
Henkilökohtaisesti mielestäni OsX: n ulkonäkö ei pidä.
Jättäen syrjään kaikki ihanteet ja kaikki mielestäni oikeaan liittyvät aiheet ja keskittyen yksinomaan estetiikkaan, en silti tunnu houkuttelevalta Macin ulkonäöstä.
En tiedä, värit eivät kiinnitä huomiota, eivätkä käyrät tai muodot, olen liian nörtti ja pidän neliömäisemmistä, toimivammista, minimalistisimmista muodoista, jotka ovat hyvin integroituneita. Pidän jotain niin sanotusta vähemmän "kurvikkaasta", jotain ikkunanhallinnan tyyliin, kuten pekwm ja OpenBox.
Se ei estä minua sanomasta, että se on ruma, ei ei, ei lainkaan, se on söpö, erittäin söpö, mutta en henkilökohtaisesti pidä siitä ollenkaan.
Olemme jo saman kanssa ... että pidämme Linuxista, ei tarkoita sitä, ettemme voi pitää jotain muuta ...
Sanon jotain, jonka olen jo sanonut julkisesti 1000 kertaa, enkä häpeä enkä pahoillani.
Olen Linux-käyttäjä vuodesta 2006, rakastan sitä ja se on järjestelmä, jota käytän eniten, mutta rakastan myös Macia, itse asiassa minulla on kaksi asennettua, Mac OS X Snow Leopard 10.6.8 ja OS X Lion 10.7.3, ja käytän sitä myös usein, ja myönnän, että se on mukavampi "ei parempi" kuin Linuxissa
Jos minun täytyisi valita, pysyisin molempien kanssa, rakastan heitä molempia, vaikka ne ovatkin täysin vastakkaisia napoja ...
Minulla on myös Windos 7, josta pidän kuinka se toimii, ja minun on sanottava, että Microsoft on tehnyt hienoa työtä tämän version kanssa, se on ollut paljon parempi kuin XP ja Vista yhdessä ...
Se, että olemme Linux-käyttäjiä, ei tarkoita, että meidän on pilkattava muut järjestelmät, en ole tuxliban. Pidän käyttöjärjestelmistä, ei vain Linuxista 😉
terveiset
ahahahahahaha kuinka voin tehdä tämän?
Tee se hahaha.
a href=»https://blog.desdelinux.net/como-instalar-linux-desde-un-pendrive-usb/» title=»»
Luulen, että se on tagi
<img src = "image-link" alt = "" />
Kuka tykkää tästä käyttää sitä. Kuka ei pidä siitä, älä käytä sitä. Onko siellä niin paljon ongelmia?
En henkilökohtaisesti pidä Mac OS X: n ulkonäöstä, sen toiminnasta tai äärimmäisestä yksinkertaisuudesta. Alan ammattilaisena voin myös sanoa, että "Mac lusers" -koneiden hallinta on todellinen tuska perässä. Ja heidän sanomansa on erittäin kestävä eikä koskaan epäonnistu, koska jos he olisivat niin ystävällisiä antamaan Mac-lusereilleni joitain luokkia, olisin iloinen, koska järjestelmä ladataan joka toinen 2: lla. Ja ei, heillä ei ole järjestelmänvalvojan oikeuksia.
+1
Hän antoi minulle ytimenpaniikin, kun laitoin pendriven
MAC-estetiikka on erittäin mukavaa ja kaikki tämä, mutta totuus on, että pidän 2 asiasta kokoonpanosta ja minimalistisesta asiasta, tarkoitan rakastan gnome2: ta ja vihaan gnome3: ta.
Pidän LXDE: stä ja KDE: stä (jotta kokoonpano olisi rehellinen, haluan sen olevan yksinkertaisempi).
Ja totuus on, en pidä OPENBOXista ollenkaan (Kyllä, Openboxia on jo käytetty, mutta ei ole sama käyttää vain openboxia).
Totuus on, että jos joku tykkää macista, kopioi tai asenna Mac OS.
Se ei ole mitään muuta makua.
Koska jos käytän minttua, näyttää siltä, että käytän ubuntua?
(Jotain, joka vaivaa minua):
Mintin Firefox UserAgent (perustuu Ubuntuun) ilmeisesti osoittaa, että se on Ubuntu eikä Mint, lue tämä aihe ja voit korjata sen 🙂
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
miksi minun pitäisi piinata sinua .. ?? molemmat järjestelmät ovat sama asia ja tekevät työnsä hyvin
Hei! Pidän siitä