Mitä Android on saavuttanut

A Android Sama tapahtuu hänelle hieman Ubuntu, monet kritisoivat ja muut palvovat, ja jopa kyseenalaistetaan sen olevan google ja olla 100% avoin. En tiedä missä määrin se on Open Source tai ei, en tiedä sitä, enkä myöskään ole kyseisen käyttöjärjestelmän käyttäjä.

Asia on tässä. Puhuin juuri Puhua ystävän kanssa, joka aina kiusasi minua käyttämään GNU / Linux. Hänelle Windows on paras ja loput turhaa .. En laita hänen nimeään, mutta katso mitä hän juuri kertoi minulle:

(11:16:55) Hän: Tämä Android-maailma on paras ilmainen ohjelmisto
(11:16:55) Hänen: Hahaha
(11:17:04) Minä: HAhahahaha
(11:17:05) Hän: Ainoa ilmainen järjestelmä, joka on saanut minut kiinni, on tämä Android
(11:17:09) Minä: Lopulta joudut kuolemaan Linuxin kanssa
(11:17:12) Minä: 😛
(11:18:00) Hän: Kaikki mitä haluat ja mitä et voi kuvitella on uskomatonta, yhteisö kertoo sinulle

Siitä huolimatta Android Riippumatta siitä, onko se ilmainen vai ei, vai onko se sitä kehittävän yrityksen politiikan mukainen, ainakin se on onnistunut saamaan ystäväni näkemään jotain, jota pidän erittäin tärkeänä, jotain, johon hän ei uskonut tai ei nähnyt hyvillä silmillä: Yhteisö ja kaikki, mitä se edustaa.

Onko ajattelutapasi muuttumassa? Se on ensimmäinen askel, mutta luulen niin ...

Nyt kun muistan, olen puhunut monien ihmisten kanssa, jotka käyttävät matkapuhelimia Androidin kanssa, ja kun kerroin heille, että alla mikä toimii GNU / Linux He eivät halunneet uskoa minua ...

Eikö Linux ole tuo musta asia valkoisilla kirjaimilla?

Minulta on kysytty .. Ei kommentteja ... Asia on myös mielestäni Android o Ubuntu, kaikilla huonoilla asioilla, joita heillä voi olla, jos heillä on jotain erittäin positiivista: heillä on kyky tuoda käyttäjät lähemmäksi tätä maailmaa, meidän maailmaa.


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

33 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Andresito dijo

    Android on Linux, mutta se EI ole GNU / Linux, joten älkäämme aloittako hanen imemistä uudelleen.

    1.    elav dijo

      On totta, Android käyttää vain Linuxia .. se on vain tapana kutsua kaikkea GNU / Linuxiksi. 😉

      1.    kommentaattori dijo

        Kuinka uskoa avoimen lähdekoodin olevan ilmainen ohjelmisto (ilmainen puheena a)

        1.    Tuulinen dijo

          Kerro meille todelliset erot avoimen lähdekoodin ja ilmaisen ohjelmiston välillä. Ideologinen / filosofinen kuormitus ohjaa huomion pois tärkeimmältä: Ohjelmisto, joka kuuluu kahteen luokkaan, on sama (lukuun ottamatta).

    2.    kike dijo

      Jos sinulla on GNU-asioita, asenna bash / sh-pääte Androidiin ja huomaat, että jos siinä on GNU-työkaluja, toinen asia on, että et käytä niitä tai useimmat eivät tiedä, että sillä on niitä.

    3.    Thyrsus dijo

      Täysin samaa mieltä kanssasi.

  2.   Mätät87 dijo

    Jos on syytä kiittää näitä kahta Linux-polkua, se on ihmisten lähestymistapa tähän maailmaan, 7 vuotta sitten enemmän tai vähemmän (mielestäni se oli tuolloin), olisin kertonut teille saman siitä, oliko Linux paitsi konsoli LOL.

    Polkuni alkoi ubuntu hardy -haikaralla (mielestäni sitä sitä kutsuttiin) ja olin iloinen, vaikka rakkaus ei kestänyt kauan ja käytin avointa vihreää paitaa 3 vuoden ajan ja päädyin sitten Archin valtamerelle, jota en valitettavasti halua.

    nyt otan tehtävän "evankelioida" vapaasta maailmasta ja tuoda lisää ihmisiä tähän upeaan SO: han. Kaikki ei ole hunajaa hiutaleilla, mutta toivon, että vähitellen ylitämme kiintiön, jonka MAC: llä on ainakin hehehe

    1.    elav dijo

      Ja kun lähestyt jotakuta, mitä suosittelet?

      1.    Mätät87 dijo

        Tällä hetkellä, jos et tiedä mitään, minttu tai avaa käyttö, mutta jos olet jo kokeillut sitä yliopistossa tai jotain Debiania ... selitän, mitkä termit, kuten arkistot, koostuvat ja jos mahdollista, suosittelen, että asennat ne niin, että he eivät kärsi niin paljon hehehe aina asianmukaisella selvyydellä, että on olemassa monia muita häiriöitä, joita ajan ja luottamuksen myötä voit kokeilla

    2.    Matkustaja dijo

      Pidän siitä, kun yksi ystävistäni sanoo minulle "Haluan tehdä mitä teet järjestelmälläsi" ja minä vastaan ​​heille, mutta sinulla ei ole GNU / Linuxia. Jotkut ovat jo alkaneet käyttää sitä.

    3.    laki dijo

      Ajattelin evankeliumeja Archin mukaan
      1. https://wiki.archlinux.org
      2. / usr / share / docs
      Ja kuvittele, että menet kotiin maagisen kannettavan tietokoneen kanssa, kuten Richard Stallmanin pukeutunut smoksiin (kuten tux)
      ----
      Vain mielikuvitukseni, ei vakava kommentti tai mitään. Uskon myös vapaaseen ohjelmistoon, tiedätkö, itse asiassa annoit minulle ajatuksen mainostaa vapaita ohjelmistoja ympärilläni, ehkä annan ilmaiseksi Linux-levyjä. En tiedä.

  3.   Azazel dijo

    Jotain on jotain, sanoi kalju mies, kun hiukset tulivat ulos.

    Tämä on hyvä, ainakin Android tekee meille palveluksen avata mielemme sulkeutuneille; On satuttavaa, että sitä ei mainosteta, että se kuuluu Linux-perheeseen niin, että muu maailma putoaa 20: een, jotta he tietävät, että kaikki eivät ole Windows ja Mac OS.

    1.    elav dijo

      Aivan .. se on ainakin yksi askel eteenpäin.

  4.   3kal dijo

    Hyvät ystävät Andorid ja Ubuntu vievät GNU / Linuxin useammille käyttäjille, vaikka monet arvostelevat sitä, luulen heidän tekevän hyvää työtä.

  5.   Pietari dijo

    Paljas Android on OpenSource. Sitten Google-versio on sisällyttänyt joitain omistettuja komponentteja (sanoisin, että vertailun tekemiseksi omat komponentit, kuten 99 prosentin käyttäjien asennus GNU / Linuxissa, saattavat olla).
    CyanogenMod on Android-mod, jossa yrität korvata nämä alkuperäiset komponentit. Mutta perusasia Androidissa on OpenSource. Mutta ihmiset, kuten CyanogenMod tai muut projektit, eivät voineet ottaa Android-koodia ja tehdä mukautettuja ROM-levyjä.

    1.    Tuulinen dijo

      Erittäin totta mitä kirjoitat. Bare Android on avoimen lähdekoodin ohjelmisto ja ilmainen ohjelmisto. Siksi on Replicant. Se on jotain samanlaista kuin mitä tapahtuu Trisquelin ja Ubuntun kanssa.

  6.   gato dijo

    Luin siellä, että ilmeisesti Google haluaa lopettaa Androidin kehittämisen ja aikoo julkaista Chrome-käyttöjärjestelmän matkapuhelimille. Ajatuksena on julkaista järjestelmä, jossa yrityksellä on enemmän hallintaa ... tietysti kaikki on huhu.

    1.    kennatj dijo

      Eikö Linux ole tuo musta asia valkoisilla kirjaimilla?

      Ole varovainen, jos opiskelen samassa koulussa kuin minä, että kun Ubuntu on asennettu päätelaitteen käyttämisen sijaan, ensimmäinen asia, jonka he pyysivät meitä, oli ctrl + alt + f2 ja sitten tehdä komentoja cd, ls, rm ja he kertoivat meille, että tämä on Linux ja kohta.

    2.    Carlos dijo

      Joka tapauksessa, jos on, Chrome-käyttöjärjestelmässä on myös Linux-ydin 🙂

      1.    gato dijo

        tarkka

  7.   Yohan Graterol (@yograterol) dijo

    Android on käyttänyt massiivisesti Linuxia, ja Googlen on kunnioitettava sitä. Mutta huono asia on lisenssimalli, jota he soveltavat. Mutta se on silti melko hyvä.

  8.   Sateenkaari dijo

    Minulla on sama filosofia kuin Stallmanilla tässä tapauksessa.

    1.    Carlos dijo

      Jatkamme ohjaimien omistamana, järjestelmä itsessään on ilmainen, he sanoivat sen jo, mutta CyanogenMod ei pystynyt tekemään muunnelmia.

    2.    eliotime3000 dijo

      Sama koskee Debiania ja muita distroja (Archiin saakka), koska se sallii omien ohjelmistojen asennuksen. GNU-sivulla hän selittää sen kaikella ja yksityiskohdilla >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << Ja lähinnä GNU-filosofiaa on Trisquel, mutta en käytä sitä, koska olen edelleen riippuvainen omistetuista ohjelmistoista, joten haluan käyttää Debiania.

  9.   fabri dijo

    Ja on totta, kun ihmiset todella tietävät linuxin edut, ei ole paluuta takaisin, ... .. Oma panokseni GNU / LINUXin nousussa on ohittaa 7 ihmistä Windowsista Linuxiin ... 5 kubuntuun ja 2 fedoralle ... ... toistaiseksi minulla ei ollut valituksia ... vaikka työskentelen niin usein, koska he eivät tiedä miten tehdä jotain tai asentaa ... mutta vähitellen ... entä jos kukaan ei jo halua ikkunoita ... vielä enemmän he ovat pyytäneet minua poistamaan ne 😉 .... Olen varma, että olemme kokeneet tärkeän muutoksen tässä SO: ssa ... se oli aika !!!

  10.   2 dijo

    älä sekoita käyttäjiä sanomalla "Vaikka Android saattaa olla ilmainen tai ei"
    ANDROID EI OLE ILMAINEN.
    on myös tyhmää ylpeillä linuxin ja vielä pahemman androidin käytöstä

    kuka tahansa kirjoitti pseudo-artikkelin, on prototyyppi ihmisistä, jotka tekevät huonoa avoimen lähdekoodin ja sl: n suhteen. FLOSS

    1.    eliotime3000 dijo

      Olen samaa mieltä kanssasi. Lisäksi, jos haluat käyttää jakelua, joka on oikea GNU / Linux, Trisquel on hyvä vaihtoehto (vaikka monet potkaisevat sitä, koska se aiheuttaa tahallaan selaimen jäätymisen välttääkseen Flash Playerin lisäosat).

      Tällä hetkellä olen kiinni Debian Stabelin kanssa. Se on jakelun ihme, ja toistaiseksi se ei ole aiheuttanut minulle ongelmia, kuten Ubuntu jätti minut.

  11.   auroszx dijo

    Android ei ole täysin ilmainen, mutta se on kilpailua vapaampi ja se on saanut sen kasvamaan. Ja kyllä, alkuperäinen Android (AOSP) on auki. Ainoa asia, joka ei yleensä ole auki ilman ohjaimia, enemmän joillakin yrityksillä kuin muilla (Samsungin cof).

    Olen myös kertonut useille ihmisille, että Androidilla on Linux sisällä, ja he pitivät sitä outona. Toiset, jos se näyttää hyvältä 😛

    Pysyn Androidissa, kunnes olen valmis Symbianina (jos se tapahtuu), sitten menen FFOS: iin siitä, että olen mielestäni mielenkiintoisin.

  12.   eliotime3000 dijo

    Aloin käyttää Mandrake 9: ää, mutta huomasin sen olevan yhtä hidas kuin Windows Vista SP2 Ultimate. Sitten vaihdoin Debianiin ja jatkan toistaiseksi tämän distron vakaana versiona, joka on todella hieno vakauden kannalta eikä se häiritse minua liikkuvilla julkaisupäivityksillä tai vastaavalla.

    Ubuntun kanssa voin sanoa, että se on hieno sen omalla ohjaintukella ja erinomaisella LiveCD-suorituskyvyllä, mutta sen graafinen asennusohjelma jätti minulle paljon toivomisen varaa.

    Nyt haluamasi kokeiluversio on slackware, koska se muistuttaa minua paljon Debianista, mutta se on Debianin asentimen yksinkertaisuuden ja veteraanien tekemän tuen sekä KISS: n avulla löydetyn edistyneisyyden ja räätälöinnin välillä. distrot kuten Archlinux.

    Joka tapauksessa, jos ei olisi Androidia ja / tai Ubuntua, ei olisi enemmän harrastajia, jotka nauttivat näistä distroista tai nauttivat vanhemmista, kuten RHEL, Debian (kuten minä) ja / tai Slackware.

  13.   Juan Lugo dijo

    Se on jonkin verran totta, mitä kirjoitat artikkeliisi, se on hieno lähestymistapa, jonka android ja ubuntu antavat ihmisille, jotka eivät tiedä mitään Linux-maailmasta. Liityn heihin. En ollut suljettu, koska annoin Ubuntulle useita mahdollisuuksia, mutta en koskaan jatkanut sitä, ehkä en ollut hyvin orientoitunut tai aloin kyllästyä siihen, että käyttämällä komentoja, joita jotkut sivut suosittelivat (ohjaimen tai jonkin ongelman ratkaisemiseksi), he eivät voineet tai he vahingoittivat minua (he todella määrittivät väärin) järjestelmääni ja joutuivat asentamaan sen uudelleen.

    Tuolloin lähdin Linuxista, vaikka halusin oppia käyttämään päätelaitetta ja näkemään voiman, jonka kaikki Linux-käyttäjät kommentoivat minulla. Olen tekniikan fani ja rakastan oppia asioita. Mutta jonkin aikaa sitten yhteisö ei ollut niin suuri kuin nykyään. Kaksi vuotta sitten muutin Nokian käytöstä Blackberryyn, ja muutamassa vuodessa vihasin sitä alustaa ja sain Galaxy S3: n, ja muutama kuukausi sitten annoin Ubuntulle mahdollisuuden jälleen, mutta se on pettänyt minua, samat virheet ja samoja ongelmia. Haluan todella oppia, haluan käyttää linux distroa henkilökohtaisena käyttöjärjestelmänä, mutta en löydä sellaista, josta tunnen itseni luottavaiseksi. Ubuntu toimii aluksi, mutta sitten se muuttuu hitaaksi ja raskaaksi. Yritin Arch Linuxia (joka on mielestäni erittäin hyvä kaikesta, mitä olen lukenut foorumeilla ja tällaisilla sivuilla), mutta mielestäni minulla ei vielä ole tarpeeksi tietoa päästäksesi siihen. Haluaisin hyvän pdf: n tai manuaalisen tai videon toisesta levystä, joka sopii todella minun kaltaiselleni, joka ei tiedä mitään, mutta haluaa oppia. Mutta se ei ole Ubuntu, olen jo antanut sille monia mahdollisuuksia ja hylkään sen aina. Kiitos. Pahoittelen, jos kommentti oli pitkä, mutta olen nähnyt, että tällä sivulla on todella hyvä Linux-käyttäjien yhteisö.

  14.   Roberto dijo

    Google muutti Linuxin helppokäyttöiseksi tuotteeksi. Jos Linuxia käytetään nykyään enemmän kuin Windows, ylitän sen markkinaosuudessa, kun lasken tietokoneita. Koska minulla on 3 Android-laitetta (tabletti, kamera ja matkapuhelin) ja vain Windows-kannettava tietokone ja koska monilla tuttavilla ilman tietokonetta on Android, tiedän.
    Mutta tietysti useimmat eivät tiedä, että heillä on Linux, he ajattelevat, että heillä on Android. Ja onko Google onnistunut Androidissa, se teki siitä hieman vähemmän Linuxin, ystävällisen, helppokäyttöisen, silmiinpistävissä ympäristöissä, suuren yrityksen tukemana, yhteensopivana jne.
    Ja yhä enemmän samanlainen kuin Windows, mutta se ei ole Windows.
    Ja minun on sanottava, että Android sai minut miettimään ja rakastamaan Linuxia.

    1.    V´Ger dijo

      Väärä, Android on Android, Inc. -yhtiön kehittämä tuote. "Google" näki yrityksen ja osti "Android". Hän palkkasi myös Android-kehittäjät jatkamaan kehitystään, helppokäyttöisyys johtuu Mandrivan, Ubuntu ja muiden kaltaisista projekteista; Android jatkoi tätä filosofiaa ...

      Androidin menestys johtuu siitä, että se jättää pois nimen GNU / Linux, siinä ei mainita "vapaan ohjelmiston" / "avoimen lähdekoodin" filosofiaa, se asennetaan oletuksena ja myös ohjelmisto toimii muokatulla versiolla Java (jonka avulla on sama ohjelmisto eri laitteilla.)

      En ole koskaan ymmärtänyt allergiaa "ilmaiselle" ohjelmistolle, jos sanot käyttäväsi GNU / Linuxia sen vapausfilosofian takia, he varmasti sanovat sinulle "vade retro saatana" ... XD

      1.    Roberto garcia dijo

        Muunnoksen yhteydessä en tarkoittanut vain koodausta, jonka alun perin teki Android Inc., vaan itse tuotteen koko kehitykseen, markkinointiin, jakeluun ja luomiseen. Se, joka teki Androidista menestyvän, oli Google. Ei vain siksi, että sitä on muokattu paljon (vuoden 2005 Android, se ei näytä liikaa lopputuotteelta vuonna 2008), vaan myös siksi, että Androidin kaltaiselle pienelle yritykselle oli vaikeaa pystyä sijoittamaan niin onnistunut tuote ja tehdä siitä massiivinen markkinoilla. Google antoi sille valtavan sysäyksen.
        Epäilemättä Androidin menestys johtuu siitä, koska sen takana on loistava yritys.
        En usko, että käyttäjillä on allergiaa vapaille ohjelmistoille ... pikemminkin "pelko". Se on jonkin verran ennakkoluuloista, mutta kun loppukäyttäjän takana ei ole suuryritystä, ajattelee «ja kuka auttaa minua, jos se epäonnistuu», «jos joku ei maksa tähän, se on varmasti väärin», «kuka antaa he tukevat tuotetta, jota ei tue yritys "tai" joka työskentelee ilmaiseksi ". Myytit, epäilemättä, mutta tavalliset ihmiset eivät pääse päästään.
        Kiistat syrjään, Android on muuttanut tekniikan maailmaa paljon. Ainakin, maksullisia ohjelmistoja ei enää automaattisesti yhdistetä hyviin ohjelmistoihin ja ilmaisohjelmia huonojen ohjelmistojen kanssa. Android opetti sinulle, että ilmainen tuote voi olla hyvä tai jopa parempi kuin maksettu (ja Microsoft huutaa edelleen sitä). Vielä on jäljellä askel, joten vapailla ohjelmistoilla on sama hyväksyntä, vaikka niillä ei olisikaan suuryrityksen tukea, vaikka kehitysmalli on erilainen. Ehkä tulevaisuudessa se näyttää samalta.