Hei ystäviä DesdeLinux, tänään tuon sinulle asennuksen jälkeisen opetusohjelman Fedora 21 Gnome-oletusympäristön kanssa. Ennen tavallista joitain kuvia:
Anna palaa…
Mistä saan Fedora 21: n?
32 bit
http://download.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/releases/21/Workstation/i386/iso/Fedora-Live-Workstation-i686-21-5.iso
64 bit
http://download.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/releases/21/Workstation/x86_64/iso/Fedora-Live-Workstation-x86_64-21-5.iso
Muut versiot, kuten KDE, LXDE, XFCE tai Mate, voidaan ladata täältä:
Nyt avataan pääte ja suoritamme juuren alla:
Päivitysjärjestelmä:
yum update
RPMFusion-asennus:
wget http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-21.noarch.rpm && yum asenna rpmfusion-free-release-21.noarch.rpm wget http://download1.rpmfusion.org /nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-21.noarch.rpm && yum asenna rpmfusion-nonfree-release-21.noarch.rpm
Flash-asennus:
Lataat paketin viralliselta verkkosivustolta: http://get.adobe.com/cz/flashplayer/ valitset version yum: lle ja kaksoisnapsauttamalla ladattu paketti asennetaan.
Eniten käytettyjen pakettien asennus:
yum update && yum install java-1.8.0-openjdk flash-plugin icedtea-web firefox thunderbird unrar zip unzip p7zip vlc libreoffice gimp wget mc htop gnome-tweak-tool filezilla system-config-firewall brazier
Koodekin asennus:
yum install gstreamer gstreamer-plugins-good gstreamer-plugins-bad gstreamer-plugins-ruma gstreamer-ffmpeg
Asenna koontiversio (valinnainen):
yum groupinstall "Kehitystyökalut" "Kehityskirjastot"
Ja valmis. Heillä on jo Fedora 21 valmiina :).
Hienoa, Peter.
kiitos
Kiitos @petercheco jakamisesta, en ole antanut Fryerille mahdollisuutta pitkään aikaan, vaikka ehkä jotkut, jotka eivät pidä SystemD: stä, haarautuvat ja asettavat #Fuuuudora.
Perustetaan virtuaalinen siellä ja katsotaan, miten se menee.
Tervehdys.
Kuinka outoa sanon, että käytän Windows 8.1 -käyttöjärjestelmää, kun käytän Windows 10 -kehittäjien esikatselua työssäni ...
Olet tervetullut ystävä. Se ansaitsee testata :).
Suuri distro, testataan virtuaalikoneessa, miten se toimii.
Onko Fedorassa gnome-säätötyökalu? koska jos ei, suosittelen sitä 🙂
Oppaassa on sen asennus ...
Oppaassani on asennusohjeet ...
Se asennetaan yllä olevien päivitysten kanssa. Kiitos viestistä.
Tärkeintä ja ennen kaikkea on poistaa roskat ja lisätä kunnollinen työpöytä, kuten KDE [/ troll]
Vakavasti (hyvin, mikä oli aikaisemmin, oli myös puoliksi vakavaa xD), Fedoralla on erittäin hyviä arkistoja, joita mainitaan hyvin vähän, mutta minulle ne ovat melkein välttämättömiä (ja niille, jotka laittaa ne, luulen, että he ovat myös)
Venäläinen Fedora:
yum asentaa http://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/russianfedora/free/fedora/russianfedora-free-release-stable.noarch.rpm
yum asentaa http://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/russianfedora/nonfree/fedora/russianfedora-nonfree-release-stable.noarch.rpm
Chromium, Skype, Opera, rar, flash, java 1.6 ja enemmän. Lähes ei mitään xD. Kiitos siitä, että tämä repo tarjoaa flash-soittimen, voit tehdä ilman Adobe repoa.
Postinstallerf: Repo, jossa on monipuolinen ohjelmisto, erityisesti multimedia, muuntimet jne. Erittäin hyödyllinen, tämän sivuston kaveri ylläpitää sitä:
http://kuboosoft.blogspot.com.es
wget -P /etc/yum.repos.d/ https://raw.github.com/kuboosoft/postinstallerf/master/postinstallerf.repo
Voit sitten asentaa eräänlaisen ohjelmistokeskuksen tällä tavalla:
yum asenna postinstallerf
On mielenkiintoista asentaa tiettyjä ohjelmia ja tehdä tiettyjä kokoonpanoja. Paha asia on, että tämä ohjelma asentaa Dropbox-repon, että jos et käytä Gnomea, se ei kiinnosta ja kromirepo, joka ei kiinnosta myöskään, koska Russianfedora tarjoaa jo tämän paketin. Käytän tapahtuman jälkeiset toiminnot -laajennusta poistamaan nämä repot aina, kun sovellus päivitetään.
Lopuksi, tämä repo on vähän outo:
Rpm-sphere: Se sisältää tuhansia paketteja, huono asia on se, että se ei ole kovin luotettava, on paketteja, jotka asennat ne, eivätkä ne toimi millään tavalla, ja muita paketteja, jotka ovat rikki, mutta se on sen arvoinen toimivat paketit ja paljon sen tarjoamia gtk- ja kuvaketeemoja. Olen asentanut joitain shakkimoottoreita, sopcastin graafisen käyttöliittymän ja jotain muuta. Suosittelen lämpimästi sen asentamista, et koskaan tiedä milloin löydät jotain tarvitsemasi sisältä.
wget http://download.opensuse.org/repositories/home:/zhonghuaren/Fedora_20/home:zhonghuaren.repo -O/etc/yum.repos.d/rpm-sphere.repo
Fedora 21: n reposta ei ole vielä versiota. Repo kuitenkin toimii ja voit muokata sitä myöhemmin muuttamalla tiedostoa osoittamaan Fedora 21: ää. Repo on muuten aktiivinen, viimeinen muutos on 1. joulukuuta. .
petercheco, ... kuinka hyvä järjestelmä on ollut Fedorassa, ... olet Linuxin ja ilmaisten ohjelmistojen asiantuntija.
Muuten, kun tulet julkaisemaan toisen oppaan siitä, miten FreeBSD voidaan mukauttaa ja sisustaa Xfce- ja Slim-ohjelmilla ?, ..... tervehdyksillä.
Chupamedias, sanomme näille henkilöille.
Sinusta tulee typerä ääni, josta haluat loukata ihmisiä ilman syytä.
Hei Nando ja kiitos paljon. Tällä hetkellä pelaan palomuurin kanssa ja teen hulluja asioita palvelinpaketeilla. Pian siitä tulee viesti ja sitten FreeBSD Gnome-shellillä, joka kuluttaa 230 megatavua Ramia :).
Innolla asiakirjan toista osaa. Kiitos Peterchecho ensimmäisen osan kanssa ...
Totta puhuen ajattelen jättää Debianin ja mennä FreeBSD: hen, olen kokeillut sitä vuosia, mutta nyt pkg: n muutoksen myötä se on minulle mukavampaa.
Vaikka ainoa asia, joka hidastaa minua (koska olen vahvistanut, että sillä on kaikki tarvitsemani ohjelmat), on se, miten Wi-Fi-yhteydet muodostetaan. Tällä hetkellä GNU / Linuxissa on wicd, mutta näen, että sitä ei ole siirretty FreeBSD: lle ja että yhdistän kannettavan tietokoneen kanssa eri wifeihin, koska näen pienen kepin muokkaamaan yhteystiedostoja (luulen, että rc.conf ja wpa). Oletko ratkaissut tämän ongelman? Tykkää. Jos käytät wifiä ...
Kiitos kaikesta…
Hei @Vctrsnts
Suosittelen, että yrität wifimgriä hallita wifisi.
pkg asenna wifimgr
Ongelma ratkaistu.
tervehdys
Koska mainitset FreeBSD: n, olisi hienoa, että saisit täydellisen oppaan gnomen asentamiseen asti, koska olen lyönyt itseni tällä asennuksella, eikä mikään, joka pääsi graafiseen ympäristöön täysin rauhassa
Kuinka hyvä tuttu Peter on !!!
Kuten GNU / Linux-asiantuntija sanoo nando 🙂
Tarvitsemme toisen oppaan kaunistamaan FreeBSD xfcea, haluan jo, että se näyttää fedoralta mahtavilla kuvakkeillaan.
Lataa nämä paketit:
https://github.com/numixproject/numix-icon-theme-circle/archive/master.zip
https://github.com/numixproject/numix-icon-theme/archive/master.zip
http://satya164.deviantart.com/art/Numix-GTK3-theme-360223962
Purat ne ja luot kaksi kansiota kotiisi. Yksi nimi .icons ja toinen nimi .teemat
Liitä .icons-kansioon kansiot Numix ympyrä ja Numix
Liitä kansioon .themes kansio Numix (GTK)
Nyt valitset vain teemat XFCE-asetuksista.
Minusta on erittäin hyödyllistä tämän distron superfaneille. On aina hyvä nähdä, kuinka ohjelmistot, olivatpa ne enemmän tai vähemmän vapaita, edistyvät.
Toivon: Toivon, että seuraavaa Fedora-versiota varten tulee tietokone, jolla on mahdollisuus esiasentaa se, koska ilmainen ohjelmisto on monia asioita, mutta ennen kaikkea olen vakuuttunut siitä, että se on monipuolinen, jotain jota sillä ei ole, ja se antaa minulle oman, jolla ei koskaan ole omistettua ohjelmistoa. Vahvuus, jonka Fedora - muiden tavoin - osoittaa jokaisessa askeleessaan
felicidades
ymmärrä, että olet Red Hat -beeta-testaaja, ja asenna kaikki muut GNU / Linux-laitteet, joita ei suunnittele yksityinen yritys.
Terveisiä etelästä.
PS: En voinut auttaa sitä, anteeksipyyntöni "herkille nörtteille".
Lopeta sanomasta tyhmyyksiä. Fedora kehittää ja tukee vain ilmaisia ohjelmistoja, ja jos et tiedä mikä se on, ymmärrän kommenttisi. Sekä Red Hat että sinä hyötyvät tämän jatkuvasti innovatiivisen jakelun työstä.
Pamp tukee ilmaisia ohjelmistoja, mutta mukana tulee ei-ilmainen laiteohjelmisto, joten se ei sisälly fsf-distroihin
Jätetään ääriliikkeet, Microsoft ja monet muut yritykset jne. ovat tehneet yhteistyötä linuxin kehittämisessä. Eivätkö he käytä Linuxia, jotta he eivät ole näiden beta-testaajia?
myös
ianpock sama asia tapahtuu ubuntun kanssa, vaikka fsf on kritisoinut ubuntua paljon enemmän kuin fedora. sanomalla, että siinä on Amazonin vakoiluohjelmia, ja sen päälle se ei ole pehmeää
kaverit, kaverit ... täällä ei ole ääripääjä tai valheita. KYSYMYKSIÄ EI SAA, niin pitkälle kuin mahdollista ja tietoisesti, että liiketoimintaryhmä (heidän erityistarpeineen) hallitsee tietokoneellasi mahdollisesti olevan käyttöjärjestelmän suuntaa, kuvaa ja kehitystä. Fedora täyttää nämä Red Hatin tavoitteet. Nyt niin tekee Centos.
Muita liiketoiminnan kehittämiseen sitoutuneita distroja ovat Suse ja Ubuntu.
PS: Pitääkö minun selventää, että käyttäjien edut eivät ole yritysten etuja?
auto aivopesu !!
... Lisäämme 10 pesoa lisää hoitoaine, joten hänellä on kirkas ja yrittäjäpää!
Mutta ymmärrä, että se on ilmainen ohjelmisto ja sinulla on vapaus käyttää, muokata, tutkia ja levittää sitä.
Ammatillisella sektorilla sekä Fedora että Red Hat ovat tukeneet hyvin ilmaisia ohjelmistoja, ja jopa Suse hyötyy niistä.
daryo vastauksesta 18. En ole ääriryhmä (olen vain ääriliike, koska en käytä systemd: tä siellä, jos olen kanssanne samaa mieltä), kuten näette, vastasin teille Ubuntulla (No, se oli todella Lubuntu). Sanon sen vain, koska monet sanovat, että se on 100% ilmainen ohjelmisto ja sillä on ei-ilmainen laiteohjelmisto. Ja paljon enemmän kuin tavallinen Ubuntu. Voin vahvistaa sen sinulle, koska fedora / centos / stella distros aina kun olen käyttänyt niitä, wifi on toiminut minulle hyvin asentamatta ajuria (minulla on b4318) sen sijaan Ubuntussa kyllä.
PS: En usko, että minulla olisi lubuntussa Amazon-vakoiluohjelmia.
Ei sisällä ei-vapaita ja patentteihin liittyviä paketteja. Voit tarkistaa heidän vapaiden ohjelmistojensa ohjeet ja ne ovat erittäin tiukkoja.
Ainoa asia, joka ei ole ilmainen, on laiteohjelmisto.
Mutta tarkoitan sitä, että hän tekee paljon työtä yhteisön hyväksi. Kehittämällä ilmaisia ohjelmistoja kaikki hyötyvät, ei vain Red Hat. Hyvästi ennakkoluulot. Koska Fedoran ansiosta paljon tekniikkaa on parannettu.
Kiitos vinkeistä!
Minulla on jo oikein määritetty Gnome 3.14 Antergos. Koska molemmat ovat gnome 3.14, tiedäkö kukaan, mitä lisäarvoa tällä Fedora 21: llä on? Onko se nopeampi? Onko se paremmin valmiiksi konfiguroitu? Jne.
Kaikissa arvosteluissa se on "mahtavaa!" mutta en näe mitään, mitä toisella gnome 3.14 -droilla ei olisi ...
Se antaa minulle, että aion asentaa sen toiseen osioon ja pääsen kahteen yhtä suureen järjestelmään 🙂
Kiitos!
No, Gnome-hanketta rahoittaa laajalti Red Hat, joten Gnomen integrointi Fedoraan on hienoa. Suosittelen, että kokeilet sitä ja näet :).
Erittäin hyvä panos 🙂
Kiitos :).
Hyvä panos !!!!!
Kiitos :).
Hei, pidin Fedora 21: n kuvauksesta, kun se on asennettu, on mahdollista parantaa "fonttien" tyyppiä (fontconfig-infinality). Tällä hetkellä käytän openSUSE 13.2: ta tämän tyyppisen fontin parannuksen kanssa, jota fedora ei voi tehdä 21 kiitos autat kiitos
Hei.
Kokeile Fedyä, sillä on mahdollisuus parantaa fonttien hahmontamista (muun muassa).
Sinulla ei ole vielä F21-repoasi, mutta se toimii hyvin.
su -c «käpristyä https://satya164.github.io/fedy/fedy-installer -o fedy-installer && chmod + x fedy-installer && ./fedy-installer »
Salu2
Avaa pääte ja kirjaudu pääkäyttäjänä. Noudata sitten näitä ohjeita:
cd /etc/yum.repos.d/
nanon ääretön. repo
Liitä tämä sisältö:
[ääretön]
nimi = Äärettömyys
baseurl = http: //www.infinality.net/fedora/linux/20/$basearch/
aktivoitu = 1
gpgcheck = 0
[infinity-noarch]
nimi = Äärettömyys - noarch
baseurl = http: //www.infinality.net/fedora/linux/20/noarch/
aktivoitu = 1
gpgcheck = 0
Tallenna näppäimillä CTRL + O ja sulje näppäimillä CTRL + X.
sinun on asennettava fontconfig-infinality
ja valmis :).
Erittäin hyvä viesti, Fedoran huono asia on systemD, on käyttäjiä, joilla on freebsd.
Hei, tule apua, kiitos, kuten tässä on kuvattu, ja se meni hyvin, nyt minulla on erinomaiset Fedora 21 -lähteet. Kiitän teitä saatavuudestanne ja autan myös niitä, jotka haluavat, että Fedora 21 -lähteet ovat laadukkaita, näkemään tämän tässä kuvatulla tavalla. Kiitos.
Ole hyvä :).
Peter, mikä on parempi Fedora 21 tai CentOS 7?
Mielestäni CentOS 7 on parempi, mutta Fedora 21 -työasema on lähellä ja siinä on enemmän ohjelmistoja ja Gnome 3.14:)…
Mitä Linux-jakeluja käytät, mitkä ovat mielestäsi parhaita tekemään kaikenlaisia töitä?
Mitä Linux-jakeluja käytät? Mitkä ovat mielestäsi parhaita tekemään kaikkea?
Katsotaanpa Alask, olen pysynyt FreeBSD 10.1: n palvelimella, ja työpöydällä ja kannettavalla tietokoneella ylläpidän vakaata jakelua erinomaisella CentOS 7 -tuella.Se on monipakettinen distro, josta yhdessä EPEL-repon kanssa ei puutu mitään. Yllä saat 10 vuoden tukea.
Olen kotoisin CRUNCHBANGista, olen käyttänyt tätä jakelua 3 vuotta, väsyin ja vaihdoin Fedoraan ... toistaiseksi niin hyvä. Toivottavasti se voi syventyä.
"Mitä tehdä fedoran asentamisen jälkeen" ???? sama kuin aina, poista se.
Erittäin hyvä viestisi, olen juuri asentanut F21: n, haha totuus, minun on tunnustettava (kuten näin tässä toisessa artikkelissa), että olen "distr-jumpperi", olen kokeillut [U / X / K / L] buntu, Debian, Mint, elementary, ja pitkä jne., jota en enää muista, totuus on, että F21: n asennus tuntui minulle melko nopealta ja helpolta (vain hieman takkuinen manuaalisen osituksen aikaan, koska ylläpidän osiota W8.1). Totuus on, että olen sujuvampi kuin Ubuntu-GNOME ja koneeni on vanha ja luotettava VAIO VGN-N350FE (Intel Core Duo CPU T2350 @ 1.867GHz, 2 Gt RAM-muistia, 120 Gt HD [IDE]) ja totuus on, että se on Distro, joka näyttää parhaan suorituskyvyn (yhdessä perusasteen kanssa), ainoa etu, joka elementarylla on kannettavalla tietokoneellani, on se, että vain perusasteen ollessa kannettava tietokone käynnistyy kytkemättä sitä, mutta se on vanha eikä totuus kestä liian kauan sillä ei ole merkitystä. sen on oltava kytkettynä koko ajan. Toivottavasti jatkat F21-sisältöä. Terveisiä Coahuilasta Meksikosta
Paljon kiitoksia ja olen iloinen 😀
@Petercheco
Hei Peter, heti kun vaihdoin Fedora 21: een, minuun vaikutti asennus; koska asensin alkuperäiset Ati-ohjaimet.
Päivitän vain, mutta minulla on kysymys, rpmfusion-arkistoilla on 2 versiota: julkaisu 21 ja julkaisu vakaa. Mitä suosittelette?
Kysyn, koska näen, että tallia ei ole päivitetty pitkään aikaan.
Muutin, koska etsin vakaata ja nykyaikaista järjestelmää, mutta pystyn siihen päivittämättä muutamassa kuukaudessa ja rikkomatta järjestelmää.
Asennan aina version version vastaavan version, joten suosittelen, että käytät versiota 21 ilmainen ja 21 ei-ilmainen.
Terveisiä ystävä 😀
Terveisiä Peter.
Olen juuri poistanut Fedoran asennuksen, en pidä siitä, että se on jo työpöydällä, se antoi minulle paljon ongelmia: Hitaat arkistot, ne eivät asenna kunnolla, Firefox sulkeutuu, näin vähemmän kiillotettuja Ati-ohjaimia (fglrx).
Nyt olen Archissa, mutta nyt haluan Ciclyc-distroja, olen kyllästynyt taistelemaan järjestelmän kanssa.
Ajattelin Ubuntua (mutta yritin keventää Unityä) tai Lmintiä kanelilla, mutta näen ongelman päivittämisestä versiosta toiseen: 12.04 - 14.04.
Terveisiä 😀 ja hyvää joulua (14. helmikuuta).
No, se on outoa Kikin, koska minulla ei ole ongelmia Fedoran ja Gnome-shellin kanssa ... Arkistojen nopeudelle on plugin ...
yum asenna yum-plugin-nopein peili
Entä Ati-ajurit ... Fedora asentaa aina ilmaisia ajureita eikä koskaan asenna omia ajureita oletusarvoisesti ... Omistajaohjaimille sinun on tehtävä muutama vaihe:
https://bluehatrecord.wordpress.com/2015/01/03/installing-the-proprietary-amd-catalyst-14-12-fglrx-driver-on-fedora-21/
Tervehdys :).
Kyllä, ajattelin niin ilmaisten ohjaimien kanssa, asensin todella ilmaiset ohjaimet, joten vaihdoin ne, mutta silti en pidä siitä.
Kyllä, käytin myös "nopeinta peiliä" jne. ... Mutta se antoi minulle huonon vaikutelman.
Minun tapauksessani asensin Xfce-version, koska halusin jotain kevyttä. Jos Arch epäonnistuu (mikä on kaikkein mahdollista), annan Fedoralle vielä yhden mahdollisuuden ja seuraavaksi Ubuntulle. Usb-asennus on jo valmiina jokaiselle one
Annan Slackwarelle uuden mahdollisuuden versiossa 14.2, joka on tulossa karamellisoitavaksi: D ... Miksi? Tekijä KDE 5, XFCE 4.12, LXQT ja:
https://github.com/dslackw/slpkg
Mikä on jo saatavana versiolle 14.1, mutta 14.2: ssa se sisältyy jakeluun ... Ja hyvästit manuaalisen riippuvuuden tarkkuudelle Slackwaressa ...: D.
Ei, en enää houkuttele kokeilemaan. Tiedän, että Slackware on erittäin vakaa, mutta se ei ole kovin toistuva, ja jos jotain tapahtuu, sitä ei ole paljon. Joten nyt aion käyttää Ubuntua, ainakin tiedän, että ainoa asia, joka voi minua huijata, on Unity. Mutta yritän tehdä siitä kevyen.
Hei Peter ...
Milloin SlackWare 14.2 julkaistaan? Olen ahdistunut ... 😉
Hei @AleQwerty, tiedän sen olevan maaliskuun lopussa tai huhtikuun alussa :)
@ kik1n Ainoa asia, jonka Ubuntu antaa sinulle Unitynsä kanssa, tulee olemaan vikoja Debianin testaus- / epävakaasta haarasta tulevissa paketeissa ... Lähes parempi pysyä Archissa kuin käyttää Ubuntu: D: tä.
Kyllä, näin, heitin graafisen ympäristön yrittäen keventää yhtenäisyyttä.
Yritän pysyä kaaressa, kunnes rakkauteni oSUSE: ta kohtaan palaa.
Ok, kiitos @petercheco, olen tarkkaavainen 😉
Hei Peter,
Paljon kiitoksia siitä, että otit vaivaa helpottaaksesi uusien asiat. Olen fedorassa uusi ja kokeilen sitä. Asennuksen jälkeen aloitin neuvoistasi, mutta wget ei toiminut minulle ... kuitenkin se toimi näin:
su -c 'dnf install –nogpgcheck http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-stable.noarch.rpm http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-stable.noarch.rpm"
jonka sain toiselta verkkosivustolta, voisitko selittää miksi?
terveisiä ja paljon kiitoksia !!!
Hei ja kiitos paljon kohteliaisuudesta :). Wget: n avulla tekemäsi on vain ladata paketti ja sitten asentaa se kaksoisnapsauttamalla sitä tai suorittamalla yum install rpmfusion-free-release-stabil.noarch.rpm && yum install rpmfusion-nonfree-release-stabil.noarch.rpm
Se, mitä olet tehnyt, on ladata ja asentaa samanaikaisesti uudella Fedora-ohjelmalla (DNF), joka korvaa vanhan YUM: n.
tervehdys
Hyvä viesti, tervehdys, katso, olen jo tehnyt kaikki postoraasennukset fedora 21: ssä, ja minulla on ongelmia ohjelmistojen asentamisessa ohjelmistokeskuksesta. Kaikilla sovelluksilla ei ole asennuspainiketta, ennen kuin he tekivät, ja kun yritän asentaa Sovellus, jonka laitoin juuripassini ja se kertoo minulle, että latauksessa tapahtui virhe, voit auttaa minua. Kiitos
Hei, Fedora-ohjelmistokeskuksessa on erikoinen ongelma, ja se on, että se toimii vain perusrepojen kanssa eikä repojen kanssa, kuten rpmfusion jne. ... Suosittelen, että asennat yumexin, jolla ei ole ongelmaa.
Fedora 21 ja vanhemmat:
asenna yumex
Fedora 22 ja uudemmat:
dnf asenna yumex-dnf
tervehdys
Erittäin hyvä panos, sitä arvostetaan
Terveisiä Lonquimaysta, Araucanía, Chile
Hyvä viesti, mutta miten voin asentaa sovellukset, kuten multimediasoittimet, toimisto, polttimet ja selaimet ilman internetiä fedora 21: een?
Ilman internetiä sinun on luotava paikallinen arkisto koko DVD: ltä:
http://www.techbrown.com/configure-local-yum-repository-fedora-20.shtml