Monet meistä tietävät konqueror, verkko- ja tiedostoselain, joka tulee oletusarvoisesti sisään KDE ja mikä käyttää moottoria KHTML, mistä se tuli WebKit (Luin osan siitä). konqueror että KDE kuin Internet Explorer a Windows 🙂
Kysymys kuuluu, mitä KHTML Se ei toimi niin hyvin kuin haluaisimme, koska joitain verkkosivujen elementtejä ei näytetä oikein, mutta meillä on mahdollisuus käyttää Web-paketti joten katsotaanpa, miten se tehdään.
Ensinnäkin tarvitsemme paketin asentamisen kpart-webkit, ainakin vuonna Debian sillä on tuo nimi. Jos meillä ei ole sitä, tiedämme jo mitä tehdä, avataan terminaali ja laitetaan:
$ sudo aptitude install kpart-webkit
Automaattisesti, kun menemme Konqueror »Asetukset» Määritä Konqueror näemme valitut Web-paketti moottorina:
Nyt .. henkilökohtainen mielipiteeni konqueror Se ei ole paras, mitä sanomme .. Minusta tuntuu paljon hitaammin kuin muut vaihtoehdot, eikä sillä ole toiminnallisuutta ja mukautusvaihtoehtoja.
Mutta se ei ole niin paha .. Itse asiassa annan hänelle nyt tilaisuuden seurata minua Firefox.. katsotaan miten hän käyttäytyy 😀
Aivan kuten sanoit, sille pitäisi antaa mahdollisuus, vaikka rehellisesti sanottuna en anna Konquerorille paljon toivoa ... ehkä se on sama asia, joka tapahtuu IE: n kanssa, ellei kaikki epäonnistua, et tarvitse sitä
1 XD
Haluaisin, että jätät kde: n ottamaan rekonqin viralliseksi selaimeksi (niin he kiinnittäisivät siihen enemmän huomiota)
Käytin konqueroria vuosia, kun käytin kde: tä, ja se on hyvä, kun sitä käytetään webkitin kanssa, se on kevyt ja nopea selain, sillä on mitä tarvitaan toimiakseen, eikä se kuluta kaikkia järjestelmäresursseja (Firefox) eikä se ole vakoiluohjelma ( kromi)
En ole Konkerorin käyttäjä, mutta haluaisin kokeilla sitä (koska en voi poistaa sitä, jotta ei tuhlata tilaa ... XD), mutta minulla on pari kysymystä:
1) Sallitseeko verkkopaketin käyttää Googlen uutta versiota? (tällä hetkellä kun menen sisään, hän näyttää minulle vanhan naisen)
2) ¿como configuro el user agent? (quisiera que desdelinux pusiera desde que distro entro)
Yritin juuri Googlea, se ei toimi: /
Kubuntu Firefox XD
"Konqueror on KDE: lle mikä Internet Explorer on Windowsille"
Hyvin sanottu
Yritin juuri tätä vaihtoehtoa ja se toimii toistaiseksi hyvin. Yritän Konqueroria.
Terveys.
Kiitos vinkistä;)!
Tervehdys!
Se on ensimmäinen kerta, kun käytän konqueroria yli tunnin ajan, nopeasti ja toistaiseksi mitään outoa.
Ehkä olen väärässä, mutta sikäli kuin ymmärrän, konqueror ei ole saanut päivityksiä pitkään aikaan. Siksi Rekonq on oletusarvoisesti asennettu moniin KDE-jakeluihin.
Yritän kiittää 😀
Koska Konqueror ei hyväksy verkkopakettia oletuskoneeksi ja voila!
Konqueror on selain kuten kaikki muutkin, ja kaikkien on itse käytettävä sitä tai ei, kaikki riippuu tarpeistamme. Pidän Konquerorista muihin verrattuna siitä, että se kuluttaa vähän resursseja, mielestäni se on yhtä nopea kuin muut, voit avata verkkosivuston yhdellä välilehdellä ja järjestelmähakemiston toisella, tämä on minulle tuottavaa; niille, jotka valittavat sovellusten ulkonäöstä: se integroituu hyvin KDE: hen (se on itse XD: n osa), sen lataushallinta mahdollistaa kaikkien kuvien tai joissakin tapauksissa videoiden lataamisen sivustolta ilman laajennuksen asentamista, muun muassa, jotka toistaiseksi eivät tule mieleen.
Vaikka on totta, että sillä ei ole monia asioita verrata jättiläiseen Firefoxiin tai siihen Chrome-asiaan. Vaikka se ei ole paras mahdollinen, olen aina antanut sille mahdollisuuden.
terveiset
5 minuuttia sen käyttämistä tällä muunnoksella, ja se ei silti ole täysin neliö minua hahaha ei mitenkään luulen, että en sopeudu tähän Internet Explorer
Olen halunnut kokeilla konqueroria jonkin aikaa, yritän aina käyttää sitä, ja se ei kestä päivää, se on kysymys sen käytöstä pidempään analysoida miten se käyttäytyy.
Luulen, että muita paketteja kutsutaan yleensä nimellä Kwebkitpart. Olen hieman pahoillani Konquerorista: oli aika, jolloin hän oli KDE: n synonyymi. Hän teki kaiken. Olkoon se uudestisyntynyt.
Meidän pitäisi puhua KDE: n ihmisten kanssa selvittääksesi, miksi heillä on edelleen Konqueror.
Ole varovainen, on totta, että Konqueror oli vuosien ajan työpöydän työhevonen ja lippulaiva, koska sillä on kaksi toiminnallisuutta: se toimii sekä paikallisena tiedostojen hallitsijana että helpottaa verkkoselaamista. oli ehdottanut Explorerin ja IE: n yhdistämistä yhdeksi sovellukseksi ennen pilvikautta. Siksi se oli hyvä idea, he tekivät sen hyvin, riippumatta siitä, onko heillä teknisiä resursseja siihen tai että se oli hyvä tehdä se Windows-alustalla, jossa IE: llä ja Explorerilla on niin syvä integraatio järjestelmä on toinen aihe.
rekonqilla on kaikesta työstään huolimatta edelleen monia epäonnistumisia, henkilökohtaisesti pidän Qupzillaa parempana vaihtoehtona. Dolphin on toisaalta minkä tahansa alustan paras tiedostonhallinta, siitä ei ole epäilystäkään, ja lisäämme siihen sen integroinnin Nepomukiin, joka mahdollistaa tiedostojen ja hakemistojen triviaalin hallinnan niiden muokkauspäivämäärän perusteella, se on kaaren tavoite kaari.
Konquerorin emotionaalisesta latauksesta on mielestäni väistämätöntä, että se jossakin vaiheessa jää eläkkeelle, koska sen nykyaikaisemmat suunnittelusovellukset ylittävät sen toimivuuden nykyään widely
Eläköön Konqueror!
Totuus on, että Chromen ja Firefoxin kanssa on harvinaista, että joku käyttää jotain muuta ...
Kun käytät sitä webkitin kanssa, se parantaa käyttäytymistä paljon, kiitos Elav-vinkistä!
Kun se on määritetty kokonaan, se näyttää melko hyvältä, pidän siitä.
Kippis(:
Diego, miten sait konquerorin näyttämään distroasi? Yritin muokata useragentia, mutta oletuksena tulevat eivät anna minun muokata niitä näyttämään käyttämääni distroa.
Vaikka en ole Diego, vastaan teille samalla tavalla:
mene http://www.useragentstring.com ja kopioi näytettävä merkkijono sinne, lisää sitten levyn ja työpöydän nimi puolipisteillä erotetun Linux-version jälkeen, esimerkiksi:
[…] Linux x86_64; sinun_distro; KDE) […]
Kiitos msx! Pystyin seuraamaan näitä vaiheita sisään http://www.useragentstring.com mutta konqueror ei salli käyttäjänagentin muuttamista manuaalisesti, antamasi linkki tunnistaa muutoksen, mutta en voi kääntää sitä konqueroriksi.
Totta! 😛
Kysyn edelleen: onko järkevää käyttää Konqueroria? Olemassa olevat rekonq, Arora tai Qupzilla, kaikki kevyet, tehokkaat ja muokattavat webkit-selaimet En tiedä missä määrin Konqueroria kannattaa käyttää 😛
Tervehdys!
Olen käyttänyt kde-tiedostoa pitkään ja annan juuri nyt konquerorille mahdollisuuden, kerron teille, että se on melko kevyt, visuaalisesti se ei ole suurten, kuten Firefox, Chrome / Chromium tai Opera, tasolla, mutta yleensä se toimii melko hyvin, haluan itse asiassa käyttää sitä uteliaisuudesta.
kiitos kärjestä ja iso halaus!