Ennen kuin jatkat XMonadin kanssa Debian-vakaa, kuten luvattiin edellisessä viestissä, Haluan tehdä sulun, jotta voimme tehdä hyvän valinnan ja säästää aikaa ja työtä saadaksemme työpöydät toimimaan haluamallamme tavalla. Joten aloitetaan joitain yleisiä suosituksia.
Ennen aloittamista
- Lue käyttöohje. Monta kertaa teemme kohtalokkaan virheen lukematta käyttöohjeita. Lähes kaikki ruutujen ylläpitäjät tervehtivät sinua lämpimällä tyhjällä näytöllä, kun suoritat ne ensimmäisen kerran. Älä hätäänny. Jos olet jo saapunut tänne etkä tiedä mitä tehdä, paina ja kirjoita man insert-your-window-manager-here. Kaikki, mitä olen kokeillut, tuovat erittäin hyödyllisen kuvauksen siitä, miten niitä käytetään periaatteessa. Palaa graafiseen ympäristöön painamalla ja valmis. Vaikka tämä olisi pitänyt tehdä ennen minkään suorittamista.
- Älä pelkää terminaalia. Aiot käyttää sitä paljon, niin paljon, että melkein jokaisessa niistä on oikotie alusta alkaen. Suosittelen rxvt-unicode, selitän miksi myöhemmin.
- Älä kopioi ja liitä määritystiedostoja tarkistamatta niitä. Tämä on elintärkeää, koska nämä asetukset on tarkoitettu käyttäjälle, ei sinulle. Jotain mielenkiintoista on kuitenkin tarkkailla niitä huolellisesti ja nähdä, mikä on sinulle hyödyllistä. Suosittelen kopiointia ja liittämistä vain, kun ne ovat hyvin pieniä tiedostoja, yleistietoja tai koodinpaloja.
- Tee se rauhallisesti. Ympäristö tuskin sopii ensimmäistä kertaa. Ikkunahallinnassa esiintyy virheitä, se on varmaa. Siksi pidä jo käynnissä oleva graafinen ympäristö turvallisena ja varmista, että osaat palata siihen hätätilanteessa. Myöhemmin selitän miten.
Mitä me tarvitsemme?
- Mikä tahansa Linux-jakelu. Toistaiseksi, mitä tahansa, niin hyvä.
- Tekstieditori, mieluiten sellainen, jota voidaan käyttää päätelaitteessa.
- Pääteemulaattori. Se, jonka työpöytäympäristöt tuovat, riittää.
- Sinä voitat 😀
Vaihtoehdot
Nyt hyvät asiat alkavat, aiomme valita ikkunanhallinnan maailmankaikkeuden äärettömiin kaappeihin. Joten vastaa tähän kysymykseen, mutta vain yhdellä sanalla: Mitä teet tietokoneellasi?. Ohjelmat? Purjehditko? Kirjoitat? Luetko? Kun tähän kysymykseen on vastattu, annan suosituksen: Etsi johtaja, joka on ohjelmoitu käyttämällesi ohjelmointikielelle. Tarkista myös, onko päällikkö käytettävissä jakelussasi. Jotkut ovat niin uusia, etteivät ole. Aloitamme.
Mahtava
Asetus: lua
Puolesta: Mahtava kehittyi DWM: stä muutama vuosi sitten. Haarasta 3 alkaen se alkoi konfiguroida itseään Lua, erittäin tehokas laajennuskieli. Se on innovatiivinen, koska se on ensimmäinen, joka käyttää uusia XCB-kirjastoja Xlibin vahingoksi. Sillä on vahva käyttäjien yhteisö. Luaan luottamalla saat tavallisen kirjaston ja kolmannen osapuolen kirjastot, jotka laajentavat sen toimintoja, kuten widgetit. Sillä on oma ilmoitusjärjestelmä, kuten Notice-OSD; yhtä konfiguroitavissa Lua. Tukee painikkeita. Siinä on melko monta oletus mosaiikkia.
Vastaan: Monet käyttäjät eivät kyenneet siirtymään Lua-palveluun. Kokoonpanotiedostot ovat suuria ja niiden koon pienentämiseksi sinun on tiedettävä jotain Lua: sta. Joskus sinulla on ongelmia Xcompmgr: n kanssa. Jos rikkoo kokoonpanoa, palaat oletusasetukseen, se ei säilytä edellistä.
Huomautuksia: Se ei käytä virtuaalisia työpöytiä, ellei tarroja. Se voidaan määrittää siten, että sovellus toimii tietyllä tagilla.
XMonad
Asetus: Haskell
Puolesta: Vaikka se kuulostaa vaatimattomalta, se, että se on kehitetty Haskellissa, tekee siitä vähemmän alttiita virheille ja inhimillisille virheille ja on erittäin vakaa. Jos kokoonpano (tässä tapauksessa ympäristö käännetään uudelleen) epäonnistuu, se säilyttää edellisen ja lähettää sinulle viestin, että se tapahtui. Kokoonpanotiedostot ovat vähäisiä ja helposti ymmärrettäviä. Hän tulee toimeen melkein kaiken kanssa.
Vastaan: Riippuvuus Haskellista on sen suurin ongelma. Sen lataaminen edellyttää haskell-platform-paketin tai ainakin ghc: n lataamista, mikä on vähän iso. Haskell voi olla (ja on) jonkin verran salaperäinen, jos olet tottunut välttämättömään eikä toimivaan ohjelmointiin (nopeasti: mene ja tee tämä contra tämä on tämä, mene arvioimaan sitä). Se ei tue painikkeita, sikäli kuin tiedän. Siinä on oletusarvoisesti vähän asetteluja.
Huomautuksia: Se voidaan helposti konfiguroida sopimaan täydelliseen työpöytäympäristöön. Luulen, mutta en vakuuttaa teille, että se menee suoraan Gnomelle ja Xfcelle. Monet sen laajennuksista voidaan asentaa suoraan hakkeroinnista, Haskell-arkistosta, yksinkertaisen cabal-asennuksen avulla, vaikkakin se vie jonkin aikaa, koska se kääntää ne ladattaessa.
Tätä aion käyttää tulevissa artikkeleissa.
Hienovarainen
Asetus: Rubiini
Puolesta: Se käyttää Ruby, joten sen kokoonpano on vähemmän hankala. Ruby on mukava ja selkeällä syntaksilla. Sillä on oma paketinhallinta, joka asentaa alivuokralaisia, nimeltään sur. Se kasvaa nopeasti, mikä puhuu sen laadusta. Siinä on tiukka tagijärjestelmä, kuten mahtava, mutta hienostuneempi, se voi olla hyödyllinen joillekin. Sen oletusterminaali on rxvt-unicode, joten osoita Subtle; No, suurin osa heistä jättää sen meille, ja on hyvä, että sillä on jo se, jos aiot käyttää sitä.
Vastaan: Sillä ei näytä olevan paljon tietoa saatavillamme kielellämme.
Huomautuksia: Tiukan merkintäjärjestelmän lisäksi se käyttää erilaista laatoitusjärjestelmää, joka perustuu verkkoihin. En ole testannut sitä perusteellisesti sen selittämiseksi kokonaan, mutta se näyttää jakavan työtilan oletusalueille sen sijaan, että jätettäisi sitä käyttävälle sovellukselle.
DWM
Asetus: C-otsikon ja automake-tiedoston kautta
Puolesta: Hän on yksi legendaarisista, Awesomen isä ja osa evoluutiojoukkoa, jonka ovat luoneet imettömien työkalujen kehittäjät, joukko työkaluja, jotka on suunniteltu tarjoamaan parempaa käytettävyyttä edistyneille käyttäjille. Jos tiedät dmenun ja tiedät mistä puhun.
Vastaan: En henkilökohtaisesti ole kokeillut sitä, joten minulla ei ole valituksia. Ihmiset puhuvat hänestä hyvin.
Huomautuksia: Käy tutustumassa kasarmiin Imevä jotta he voivat nähdä, mitä he tekevät.
Ikkunanhallinta naarmuilta
Asetus: Oma määritystiedosto
Puolesta: Se tukee monia ominaisuuksia, joita tavallisesti vain ohjelmoitavat johtajat voivat tarjota, kuten painikkeita, kuvatekstejä ja kuvakkeita, ja sillä on uskollinen, nopeasti kasvava yhteisö.
Vastaan: Pieni dokumentaatio kielellämme.
Huomautuksia: Sen nimi näyttää olevan ristiriitainen, koska se ei viittaa siihen, että rakennamme ympäristöämme, vaan vain konfiguroimme sen. Se on samanlainen kuin Awesome on määritelty, kehys omien ikkunaohjaimien luomiseen, mutta tämä tekee.
Spektri (aiemmin scrotwm)
Asetus: Oma määritystiedosto
Puolesta: Se toimii hyvin heti laatikosta ja määritystiedosto kommentoidaan tarpeeksi sen asettamiseksi. Sillä on oma palkki, joka voi näyttää tietyn komennon lähdön. Se on nopea.
Vastaan: Jotkut saattavat tuntua hieman tyhjiltä, koska jotkut puuttuvat asioista, jotka muissa johtajissa voidaan saavuttaa ohjelmoimalla jotain yksinkertaista.
Huomautuksia: Jos mietit edelleen, miksi nimi muuttuu, yritä lukea vanha nimi kokonaan, kun pidät sitä sopivana. Monet ihmiset keksivät myös viittauksen eteläisimmän miehen anatomian tiettyyn osaan.
StumpWM
Asetus: Yhteinen lisp
Puolesta: Toinen, joka käyttää toiminnallista kieltä kokoonpanona. Hyödyllinen niille, jotka ovat tottuneet Emacs Lispiin.
Vastaan: En ole kokeillut sitä. joten en tiedä. Osittain siksi, että en tiedä mitään Lispistä.
Huomautuksia: Mitään ei voida huomata, paitsi onnellisen StumpWM-käyttäjän utelias kuva, iloinen ilmeisesti:
Ei enää ole?
Tietysti tunnen, mutta en tunne heitä tai he ovat ohittaneet minut tässä oppaassa. On melko todennäköistä, että oppimasi ohjelmointikieli (tarkoitan, jos olet) on jo käytetty sellaisen kokoonpanona. Mutta vaikka ne kaikki ovat muotoilun, ei luonnon, tuote, se ei tarkoita, että he eivät ole kilpaillut hengissä, ja siksi on monia hylättyjä tai kuolleita hankkeita, koska niillä ei ollut ketään palvella ja jotka ovat kadonneet ajassa. .
Muita huomioita ja nopeita vastauksia
- Miksi rxvt-unicode? urxvt (sitä kutsutaan näin, mutta pakettia kutsutaan rxvt-unicode) on pääteemulaattori, joka tukee 256 väriä, Perl-laajennuksia, välilehtiä ja niin edelleen; erittäin hyödyllinen, koska päätelaitteet käyttävät värimalleja, jotka voidaan helposti konfiguroida urxvt: ssä, näytettäväksi näytöllä; kauniin ja yhtenäisen käyttöliittymän tekeminen helpottuu huomattavasti.
- Kuinka teen ihmeet dotshare.it? Jos tiedät tämän sivun, olet jo tutustunut niiden altruististen ihmisten kokoonpanotiedostoihin, jotka laittaa ne sinne, vaikka näyttää siltä, että he tekevät sen keuliminen. Kyse on niiden tarkistamisesta, oppimisesta, toteuttamisesta ikkunanhallinnassa ja sormien risteytyksestä, jotta se toimisi, varsinkin jos et tiedä mitä teet.
- Kuinka vaihdoit pöytien välillä?Muokkaa tiedostoa
~ / .xinitrc
niin että yksi ja ainoa rivi sanoo
Exec lisää-tässä-sinun-wm
Jos olet Archissa, ehkä olet jo tehnyt sen, sinun täytyy vain vaihtaa linjaa, sanoa,
suorita startxfce4
a
suorita xmonad
Tämä toimii startx-komennolla tai ohuella. Jos sinulla on jo pääsynäyttö, kuten GDM tai KDM, ne tuovat jo jotain istuntojen vaihtamiseen.
- Onko tekstieditori tarpeen? Mutta tietysti se on. Jos se toimii paremmin terminaalissa, koska laatoitus sujuu hyvin terminaalin kanssa. Jos et tiedä kumpi, voit aloittaa nanolla. Toiset, jotka juoksevat päätelaitteen päällä, ovat Vi, Vim ja Emacs, mutta saatat tarvita jonkin verran koulutusta käsitelläksesi niitä oikein. Ne kaikki kutsutaan nimellä, ei mitään ongelmaa.
- Ja asetukset? Ajallaan. Lisäksi en voi toimittaa sinulle etsimääsi kokoonpanoja jokaiselle esimiehelle yksinkertaisesti siksi, että en voi käyttää niitä kaikkia.
Päätelmät
Valittavana on. Nyt kyllä, seuraavalla kerralla tapaamme, teen tyhjentävän kuvauksen tiedostosta xmonad.hs perus, yleinen ja muut, vakaalla Debianilla. Nähdään.
hyvä, odotan sgte. viesti 😉
Hmm, mielenkiintoista. Tunnen jonkin Luan, joten ehkä kokeile Mahtavaa 🙂
Hyvä asia on, että Mahtava löydät sen melkein kaikista jakeluista, jopa Debianin vakaa
No, olen jo kokeillut sitä. Se ei näytä vaikealta, mutta se ei ole mitä etsin 😛
Soyez Premier !!
Upea tavaramies, +1. Suurin osa Google-hakkereista - ja yleensä - käyttää Xmonadia, mutta kuten sanot, että se on muukalainen kieli, minun on istuttava hiljaa tarkistamaan sitä, täällä on hyvä opetusohjelma: http://www.learnhaskell.com; Myös Glasgow-kääntäjäteema ei ole vähäisempi, jos et käytä Haskellia päivittäin tai olet Xmonadin fani, sinun on ladattava 700 megatavun peto vain minimalistisen ympäristön luomiseksi, haha!
Mielenkiintoisena ja helppokäyttöisenä WM: nä haluaisin lisätä luetteloosi i3wm (www.i3wm.org), erittäin kattavan ympäristön, jossa on integroitu tilarivi (plus siitä, ettei aikaa tuhlaa mitään asetusten tekemiseen), erittäin yksinkertainen ja erittäin helppo määritystiedosto mukauttaa Windows .ini-tyyliä ja se on myös täysin kehitteillä.
Kuten WM utelias: DSWM (Deep Space WM), joka perustuu StumpWM: ään ja keskittyy Emacs-faneihin ... Olen Emacs-fani, mutta DSWM xD: llä ei ollut aaltoa
Toistaiseksi ja kun olen kokeillut kaikkia nimiäsi luettelossa, olen asunut Awesome 3: n kanssa, koska koska en kärsinyt äkillisestä kokoonpanomuutoksesta, minulla ei ole koskaan ollut ongelmia tämän WM: n kanssa (käytän aina uusinta versiota) ja löydän sen tehokas ja monipuolinen, melkein täydellinen korvaamaan koko työpöytä, kuten KDE SC.
Pidän dwm: stä ja käytin sitä pitkään, mutta koska olen erittäin minimalistinen, huomaan, että siitä puuttuu monia asioita, joita käytän; Toinen WM, josta fanein, on Musca, joka on tällä hetkellä hylätty, vaikka he ovat väärentäneet sitä säilyttäen paljon sen olemusta, mutta Awesome ja i3: n tilarivin käsittely on selvästi parempi.
Pidin myös hienovaraisesta - ja vaikka en ohjelmoi Ruby-ohjelmassa, se on plus, koska rakastan tätä kieltä, heti kun minulla on aikaa, testaan sitä perusteellisesti, minusta näyttää siltä, että se on kevyempi kuin mahtava ja mitä he sanovat projektissa, he väittävät antavansa sille saman toiminnallisuuden.
Vinkki: Jos käytät WM- tai * box manager -ohjelmaa, kokeile xcompmgr-danan Compton -X-säveltäjähaarukkaa, joka on jo kommentoinut tätä blogia - se on ainakin _excellent_ (en muista, kuka lähetti alkuperäisen artikkelin, mutta kiitos!)
¬¬ todella?
Ehkä ei * kaikille * KDE: lle, mutta kyllä Kwinille. Sen integroinnin KDE: hen on oltava hienoa
"¬¬ todella?"
Haha! Ei tietenkään tekstiä!
Mutta Awesome on erittäin täydellinen ja toimii hyvin.
Katso, KDE SC 4.9.1 Arch Linux x86_64 -käyttöjärjestelmässä käyttäen Liquorix 3.5.4 -ydintä ja CPU-käytön optimoijaa - joka perustuu c-ryhmiin - Ulatencyd + joitain pieniä lisäominaisuuksia (tiedostossa /etc/sysctl.conf ja joissakin muissa paikoissa ) Se toimii niin hyvin, mutta NIINÄN, NIINÄN NIIHIN HYVÄÄ, että näyttää olevan rikos olla käyttämättä sitä, se on silkki, se tekee minulle vaikutuksen! XD
Lisäksi KDE SC 4.9.1: n virranhallinta ansaitsee oman osansa: Ympäristön resurssien käyttö on niin hyvin optimoitu, että energiansäästö - aina kun puhutaan koneen käytöstä tiellä paristolla - antaa sinulle mahdollisuuden käyttää WM kuten Awesome tai dwm (kaksi eniten käyttämääni) on merkityksetön, WOW! KDE SC 4.9.1: n akun kulutus on erittäin pieni! Ja puhumme FULL / FULL-työpöydästä, jossa on PREMIUM-ominaisuuksia, vastaan ikkunanhallinta, jossa on sisäänrakennettu tarjotinpalkki o_O
On myös kysymys, jota yleisö tuntee hyvin vähän: vaikka GNOME: lla oli aina sosiaalisempi puoli, joka suuntautui käyttäjien käytettävyyteen ja integrointiin ja jossa korostettiin kaikenlaisten kielten ja syöttölaitteiden tukea, KDE oli käyttäjien alue He etsivät jotain enemmän graafisesta ympäristöstä ja miksi ei useilta hakkereilta, mikä näkyy useissa melkein piilotetuissa "yksityiskohdissa", esimerkiksi:
1. Mennään työpöydän yleiskatsaukseen. Minun tapauksessani se on määritetty kahdella tavalla:
1. Järjestelmäasetuksissa siirrymme Workspace Behviour -ohjelmaan (oletan, että espanjaksi se on työtilan käyttäytymistä tai jotain vastaavaa), valitsemme Screen Edges (Screen Edges?) Ja sitten missä tahansa näytön reunasta valitsemme Destkop Grid -efektin (I Minulla on se oikeassa alakulmassa)
1 B. Järjestelmäasetusten yleisnäytössä. siirrymme pikakuvakkeisiin ja hallintaohjelmiin (luulen jotain sellaisia kuin eleet ja pikanäppäimet), sitten globaaleihin pikanäppäimiin (globaalit pikanäppäimet) ja lopuksi etsimme KWin KDE-komponentti-yhdistelmässä. Nyt jäljellä on vain sitoa Näytä työpöydän ruudukko -efekti (mielestäni he kääntävät sen espanjaksi nimellä Näytä työpöydän ruudukko tai vastaava) meille sopivaan pikakuvakkeeseen (minun tapauksessani Meta + s).
Minne olin menossa: on erittäin mielenkiintoinen yksityiskohta, kun työskentelemme useiden työpöytien kanssa.
Kun aktivoimme Desktop Grid -näkymää, emme näe vain kaikkia käytössä olevia virtuaalisia työpöytiä, vaan myös kaikki kussakin sovelluksessa olevat kyvyt vetää ne työpöytien välillä.
Jos napsautamme hiiren kakkospainikkeella jotakin näistä sovelluksista, näemme, että sama peilattu ikkuna ilmestyy automaattisesti jokaiselle virtuaaliselle työpöydälle, joten työskentelemällä työpöydällä, jonka kanssa työskentelemme, meillä on aina tämä ikkuna (eli sovellus) ... mutta tämä ei pääty tähän! Jos napsautamme hiiren kakkospainikkeella aiemmin peilattua sovellusta, mutta toisella työpöydällä, sovellus epätoivoisesti jättää työpöydälle vain sen esiintymän, jossa napsautimme sitä hiiren kakkospainikkeella.
Kuten tässä esimerkissä, on paljon dokumentoimattomia, jotka löydämme ajan myötä käytettäessä KDE SC: tä.
Haskell-linkkisi johtaa sivulle .NET-sivustosta. Ei ole http://learnyouahaskell.com linkki, johon viittasit?
Kuka kokeilisi XMonadia, koska tiedän jotain Haskellista ja se voi olla hyvä tapa soveltaa sitä. Muista olen kokeillut vain i3 ja Awesome. i3 oli monimutkainen tai ainakin monimutkaisempi kuin Awesome ..
Aivan kiitos, kirjoitin sen muistista. Yksi kysymys: kun sanot "Kuka kokeilisi XMonadia, koska tiedän jotain Haskellista ja se voi olla hyvä tapa soveltaa sitä." Muista olen kokeillut vain i3 ja Awesome. i3 oli monimutkainen tai ainakin monimutkaisempi kuin mahtava. » Oletko tosissasi vai uisteletko? Vai tuletko vain toiselta planeetalta ja siksi käytät Haskellia, jotta et menetä kotimaasi!
i3 on HYPER yksinkertainen, itse asiassa luulen, että se voi hyvinkin olla lähtötason WM kaikille niille, jotka haluavat jotain helppoa ja käyttövalmiita. Se on määritetty yhdellä tiedostolla ~ / .i3 / config, jossa kokoonpano on tyyppiä:
[muuttuja] = [arvo]
ja missä sinulla on kaikki i3 wikin määritysmahdollisuudet muuttaa kirjasinta, valitse ruudun loppu, johon tilapalkki kiinnitetään jne. Itse asiassa tilarivi on jo määritetty näyttämään kaikenlaista tietoa: akku, kaikkien liitettyjen verkkokorttien tulo- ja lähtöverkkoyhteydet, päivämäärä ja kellonaika, järjestelmäalusta, jossa muita sovelluksia avaavat lokerokuvakkeet näkyvät (esimerkiksi KWallet), jne.
Mutta tietysti, jos ohjelmoit Haskellin, luulen, että on loogista, että jotain yksinkertaista näyttää sinulle monimutkaiselta, haha!
Hah, mikä bolu, lähetin hänelle HYPER-gringon ja 😛
Älä tee tätä kotilapsille, espanjaksi käytämme i: tä HIPERille =)
i3: n yksinkertaisuus teki minusta monimutkaisen xD. En käyttänyt sitä tarpeeksi itselleni sopivaksi, koska löysin mahtavan pian sen jälkeen.
Enkä peura, tiedän Haskellia ja toiminnallista ohjelmointia 😛
On olemassa versio espanjaksi, ja itse asiassa se on se, jota käytän, se on http://aprendehaskell.es/
Toivon paranevani kirjoittajana, edellisessä kirjoituksessa minulla oli kohtalokkaita virheitä, kuten sanoin, jotkut en laittanut niitä, koska en tunne niitä. Terveiset.
Tämä on hyvin pitkä kommentti, ystäväni.
Joitakin en laittanut heihin, koska en tunne heitä, heidän asettaminen olisi vain hölynpölyä, koska en voi ilmoittaa niistä mitään.
Sommittelun suhteen on ihmisiä, jotka uskovat, että laatoittamisen ja piirtoheitinkalvojen yhdistäminen on luonnotonta. En tiedä syytä, mutta luulen, että se johtuu tyylistä ja kuluttajista, koska nämä johtajat käsittelevät useammin enemmän tai vähemmän vanhoja laitteita.
Joka tapauksessa, kiitos kommentoinnista. 😀
"Sommittelun suhteen on ihmisiä, jotka uskovat, että laattojen ja kalvojen yhdistäminen on luonnotonta."
Toki vastaukseni näissä tapauksissa on aina sama: FUCK OFF.
Se on kuin selittäessäsi kiertotapa tietylle tilanteelle, johon liittyy likainen hakkerointi, ruma, todella kauhea hakkerointi ja sitten kaikki hysteeriset huorat hyppäävät kuin keitetty maito sanoen ei, se on väärin, se on väärä ... vastaukseni: se imee sen .
Vaikka on totta, että siisti ja siisti koodi tekee sen ylläpidosta paljon helpompaa ja mitä enemmän vaniljaa järjestelmä on ja mitä vähemmän hakkereita teit, sitä helpompaa se on kuin toinen, joka ei tiedä hakkereitasi, älä paskaa, tosiasia on, että jos olet n00b varmasti tunnet paniikkia koskettaa jotain, jota «sinun ei pitäisi koskettaa» (WTF tuon apokalyptisen käsitteen miehen kanssa, koskettaa, rikkoa, oppia ja sitten hakata), kun olet r00t tai ainakin _tunnet järjestelmän_ (TUNNE FUCKING JÄRJESTELMÄN), voit tehdä ja sinun pitäisi tee käytännössä mitä haluat, mitä pidät ja miten haluat tehdä sen.
Säveltäjän kanssa se on sama: jokainen, joka hulluu ja joutuu skandaaliksi WM: n käytöstä säveltäjän kanssa, joka menee psykiatriin, koska se ei ole oikein päähän.
On olemassa muutamia asioita, joita halveksin enemmän kuin "puristeja" (jotka ovat yleensä vähiten perehtyneitä), jotka ovat sääntöjen tekijöitä ja vähemmän luovia kuin ontto tiili eivätkä koskaan pääse irti muotista, johon ne putosivat.
Tunne järjestelmäsi => tee mitä haluat _ omalla tavallasi_.
Se ei ole niin paha. Näiden johtajien oletetaan olevan vähäisiä, joten heidän kokoonpanonsa lataisi heidät uudelleen. Myös päätelaitteet ilman läpinäkyvyyttä näyttävät melko hyviltä.
Joka tapauksessa, en välitä; vaikka laatoituksessa normaalisti en säilytä koostumusta.
Käytän mahtavaa, ja totuus on, että se on yksinkertaisesti "mahtavaa". Mutta antamastasi luettelosta näyttää siltä, että paras on hienovarainen (jos tiedät englantia), lähinnä siksi, että Ruby on yksinkertainen kieli, jota oppia sekä Python. Itse asiassa on ymmärrettävää, mitä .rb-tiedosto antaa vain yhdellä silmäyksellä. Halusin kokeilla sitä 🙂
Pythonilla määritetty wm on qtile -> http://qtile.org/
En pidä siitä, että näyttää siltä, että asetustiedostosi ei ole niin muokattavissa kuin sen pitäisi olla. Sinun on koskettava ohjelman lähdekoodia mukauttaaksesi sitä haluamallasi tavalla esimerkiksi värimallin asettamiseksi.
Käytän mahtavaa, ja totuus on, että se on yksinkertaisesti "mahtavaa".
Täysin! Mahtavaa on mahtavaa, kuten on.
Erinomainen viesti, käytän hienovaraisia ja mahtavia ja totuus on, että rakastan heitä molempia, mutta hienovarainen on helpompi määrittää, jos sinulla ei ole aavistustakaan rubiinista, minun tapauksessani en ohjelmoi mihinkään enkä tiedä kielellä on minulle helpompaa muokata ja konfiguroida mielestäni hienovaraista kuin mahtavaa. Tervehtii !!!
Olen Linux-rakastaja - en ole ohjelmoija - olen yksinkertainen oppija - opettelen tällä hetkellä käsittelemään i3_wm -ohjelmaa ja onnekkaalla onnella (opettelen navigoimaan uzbl-browser-selaimen avulla - löysin sen näppäimistön nimen, joka on hyödyllinen muokata esiasennettua i3_wm: ssä (Mod5 + intro)) Onnistuin määrittämään »~ / .i3 / config» aktivoimaan ystävällinen näppäimistöjärjestys ja siten aktivoimaan päätelaitteen ... kuinka suuri ilo minulla oli ... se oli kuin ottaisin askelen kuuhun, hyvä blogi ystävä - 🙂 (11. - 04 - 2013 / Chile - Penco - VIII Region)