Se on itse asiassa sama vanha logo, mutta sen muotoilussa on joitain muutoksia, jotta se voidaan mukauttaa näytön pieniresoluutioisiin mobiililaitteisiin.
Vaikka sen mukaan mitä he kertovat meille FirefoxmaniaIlmeisesti Mozilla-luovan ryhmän suunnittelijat tai jäsenet pitivät uudesta ehdotuksesta muille laitteille.
Pidän muutoksesta, se näyttää paljon puhtaammalta ja kauniimmalta. Voimme verrata sitä katsomalla seuraavaa kuvaa, joka osoittaa logon kehityksen Firefox vuodesta 2004.
Voit nähdä yksityiskohtaisen selityksen suunnittelusta blogissa Sean Martell.
offtopic mir tukee jo gnome shelliä, lubuntua, xubuntua.
Ja Kubuntu ei käytä sitä .. 😛
1) On vaikeaa, kun sinulla on Ubuntu, haluat asentaa Kubuntu Desktopin
2) Mir tulee lopulta ubuntu 13.10: lle, X: n ollessa varamoodissa.
Ja etkö voi vain lisätä siihen X11-koodeja varatoiminnon saamiseksi?
ilmeisesti Kubuntun ja Canonicalin ihmisten jatkuvan kitkan vuoksi Kubuntu ei enää ole Ubuntu-maku, mutta siitä tulee johdettu distro (kuten esimerkiksi Mint).
Hmmm se voi olla, kyllä, mutta asiat muuttuvat todella rumiksi, kun he kohtaavat Wayland-distrot, joilla heillä on Mir ... se ei ole kaunis ja meillä on paljon huonoja laukauksia, jos alamme nähdä sovellukset, jotka toimivat yhdessä ja toisessa ei ja bla bla bla
He varmasti luopuvat MIR: stä ja käyttävät Waylandia väkisin (jos käyttäjät saavat Cannonicalin kuulemaan heidän äänensä, tietenkin).
Mikä on sen lähde?
täällä
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-June/037401.html
http://blogs.kde.org/2013/06/26/kubuntu-wont-be-switching-mir-or-xmir
MuyLinux.comilla on nämä tiedot. Tarkista heidän uutiset.
Se ei tue sitä, mitä se tukee, on Xmir, joka on pohjimmiltaan kopio xwaylandista ..
Mielestäni fanipojat eivät ymmärrä.
Rakentava kritiikki .. .. Mielestäni olisi paljon järjestäytyneempää, jos OT tekisi sen foorumilla, jossa on yksinkertaisempaa keskustella aiheesta .. emmekä täytä viestiä kommenteilla, joita ei tarvitse tehdä saman aiheen kanssa .. 🙁
Logon osalta uusi on hyvä sen minimalismille .. .. mutta näyttää siltä, että ketulta puuttuu hiuksia .. xP
Se on mukava versio virallisesta logosta, mutta nykyisellä logolla (vuodesta 2009 nykypäivään sillä on ollut paras versio, enkä ymmärrä mitä helvettiä he tekevät käyttäessään Firefox 2.0 -logoa laittaessaan käyttäjäagentin kommentit).
Iceweaselin saarto ansaitsee kuitenkin version myös pieniresoluutioisille näytöille.
Se näyttää vain olevan logo, joka oli mukana laajennuksessa tuolloin. Kun saan uuden logon sisältävän svg: n, päivitän sen, joka käyttää Firefox 23: ta eteenpäin.
Silti Firefox-logo on melko neutraali. Olen myös selannut eri kielten wikipedioita ja ilmeisesti ainoa, joka oli käyttänyt nykyistä Firefox-logoa SVG: ssä, oli ranskalainen. Joka tapauksessa olen nähnyt linkin, jolla on englanninkielinen Wikipedia, joka linkittää nykyisen logon tekijän verkkosivustolle, joka on jo julkaissut logon nykyisen Firefoxin SVG: ssä.
Toistaiseksi odotan edelleen, että Iceweasel tekee pienikokoisen version logostaan, koska tehtäväpalkin logo on melko epäselvä (katso jos käytän jonkin aikaa Iceweasel-logon mukauttamiseen, jotta se näyttää hyvältä tehtäväpalkista) .
Ja lisätietoja Mozilla Firefoxissa tällä hetkellä käytettävästä logosta: http://blog.mozilla.org/faaborg/2009/06/18/the-new-firefox-icon/
Toivottavasti se voidaan vektoroida Inkscape-sovelluksella.
Se näyttää erittäin tasaiselta, pidän ehdottomasti nykyisestä.
litteä on uusi musta
Lisäksi, jos olet lyhytnäköinen, voit helposti erottaa sen.
minimalismi on uusi muoti, katso kuinka kauan se kestää
Se on alkeistyyppinen logo. Pidin.
Rakastan sitä! Erittäin minimalistinen, samanlainen kuin alkeis ..
Erittäin mielenkiintoinen, mutta käytän influenssakuvakkeita 😛
Jos tarkastelet vuoden 2013+ logoa, se on sama kuin vuosien 2009-2012 logo, mutta minimalistisella tavalla
He jättivät sen niin pitkälle, että näyttää siltä, että sen tekivät iOS 7: n luojat. Mutta se on hienoa, se on.
Pidän siitä, rakastan sitä puhtaampaa väriä, se näyttää hyvältä Nitrux-kuvaketeemani kanssa 🙂
Minusta tuntuu, että se on suunniteltu iOS 7: lle, vaikka joku, jolla on näköongelmia, tuo uusi logo tykkää siitä, koska nyt se on täysin erehtymätön.
Latasin sen jo wikipediaan espanjaksi
http://es.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
(yhdessä kuvakaappauksen Debianista).
Tarvitsen laittaa nykyinen Iceweasel nykyiseen Wikipedia-artikkeliin sen lisäksi, että käännetään espanjaksi englanninkielinen artikkeli, jossa puhutaan kaikkien Mozilla-tuotteiden uudelleenbrändäyksestä Debian-projektissa.
Kuvittelen, että ihmiset, jotka lukevat kuvan kuvauksen, kysyvät "ja mikä on Debianin gnusequé?"
Kerro hänelle, että tämä on jakelu, johon Ubuntu perustui, ja että se voidaan asentaa jopa matkapuhelimiin, ja näet kuinka uteliaisuus syntyy hetkessä.
Se näyttää hyvältä, mutta se heijastaa myös muotisuunnittelua ohjelmistojen osalta: puhdasta minimalismia.
Lisää osx-tyyliä .., mutta hei, sillä ei ole väliä XD.
Pikemminkin iOS 7.
Onko kaunein vuodelta 2004 vai näyttääkö se siltä minulle?
En tiedä, mutta pidän nykyisestä logosta enemmän kuin vuoden 2004 logosta (maapallo näyttää kristallipallolta ja kettu näyttää olevan tulesta).
Näen sen olevan kotoisin, kun näen sen tarkasti, se ei näytä ketulta -
(ja älä sano minulle, että se on punainen panda, koska sillä ei ole sitä häntää)
[sarkasmi] Asia on, että hännä kuuluu punaiseen pandaan, vain nämä paskiaiset sytyttivät sen tuleen ja sieltä se tarttui jään muodostamaan maapalloon sammuttaakseen tulen, jonka villi merkkijono pisti häntä [/ sarkasmi] .
Tuen teitä, luulen myös, että se ei ole punainen panda (josta on jo keskusteltu paljon).
Jos haluat uskoa minua, katso tämä sivu:
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/partners/
He näkevät, että sarjakuva, joka ilmestyy, ei ole mitään muuta eikä vähempää kuin Fox.
Ellet ole vaivautunut lukemaan englanninkielistä Wikipediaa nimen alkuperästä >> http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox#Branding_and_visual_identity << vaikka kettu valittiin maapallon ympärille niin, että se ei ollut häiritsevä tekijä työskennellessään.
Sen perusteella, mitä luin koko ajan, näytin tai Wayland, mutta hauska asia riippuu aina X: stä, mitään uutta nämä kaksi eivät tee, luulin heidän tekevän nykyisestä käytetystä vanhentuneen eikä muodostavan yhdistelmän, menemme pieleen , on oltava kolmas vaihtoehto.
Mikä? ASCII-tyylinen TTY?
Näen sen hieman tasaisena, mutta pidän siitä hieman minimalistisemmasta, pidän siitä, vaikka edellinen versio ei ollut myöskään huono
Uusi logo näyttää melko hyvältä!
Vaikka tähän asti en näe, että Iceweasel-logo saisi muutoksia, koska valitettavasti sillä on sama logo ja varmasti on yksi tai toinen, joka valittaa (mielestäni Iceweasel-logo on paljon silmiinpistävämpi kuin Firefox-logo, mutta se antaa sinulle rohkaisun tunteen, jota Firefox-logo ei välitä minulle).
Hitto, mikä mania tekee kuvakkeista yhä tasaisempia. No, mitä haluat minun sanovan, minulle laittaa tasaisempia värejä, poistaa yksityiskohtia, tylsää sitä, varsinkin kun nykyinen ei ole ollenkaan ylikuormitettu, se ei näytä edistymiseltä. Se ei ole valtava paska (tämä aina nöyrän mielipiteeni mukaan), että Chrome / Chromium vaihtoi upean kuvakkeen tasaiseksi, joka olisi hyvin Windows 95: n kanssa, mutta Mozillan liike on nähtävissä samalla tavalla linjat.
Paskaan verisiä muoteja!
Pidän logosta, joka ilmestyi Mozilla Firefox 3.5: ssä, ja totuus on, että tämä kuvake ja muut kuvakkeet, jotka seuraavat litteää muotoilua, on todella tehty ihmisille, joilla on huono visio tai jotain sellaista. Joka tapauksessa pidän edellisestä logosta parempana yksityiskohtien laadun sekä kaltevuuksilla ja hyvin tehdyillä vektoreilla tehdyn realismin suhteen.
Täysin samaa mieltä.
Totuus on, että en välitä, he vaihtavat logon kaiken, mikä tulee mieleen, vaihdan Mozillaksi päivänä, jolloin se lakkaa toimimasta Mozillana. Logoa ei edes ole työpöydälläni.
Firefox tekee ihmeitä minulle lml