Firefox on sijoitettu päävaihtoehdoksi Chrome-verkkotunnukselle
Äskettäin uutisoitiin, että Mozilla on arvostellut Microsoftia, Googlea ja Applea käyttöjärjestelmiensä käyttämisestä ohjatakseen käyttäjiä omiin selaimiinsa ja estääkseen kilpailijoita, joilla ei ole samoja käyttöjärjestelmäetuja, kuten Mozillaa itseään.
Firefox-kehittäjä totesi tuoreessa raportissaan, että se, että nämä muutamat suuret yritykset hallitsevat näin suuria teknologiamarkkinoita (Mozilla viittaa selaimiin ja selainmoottoreihin verkon sydämenä), aiheuttaa monopolistisen dominoefektin , joka jättää käyttäjille vähän vaihtoehtoja, johtaa innovaatioiden vähenemiseen, avoimuuden puutteeseen ja internetin käyttäjille pakotettuun turvattomaan ja heikkolaatuiseen koodiin.
Mozillan tutkijat kirjoittivat haluavansa tietää, miten internetin käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa selainten kanssa ja miten käyttöjärjestelmien valmistajat tukahduttavat kilpailijat ja tukahduttavat innovaatiot.
Riittää, kun totean, että Firefox, jota pidettiin aikoinaan siistinä ja suosittuna, ei ole enää täsmälleen sama kuin ennen. StatCounterin mukaan sen markkinaosuus on pöytäkoneilla noin 7 % verrattuna Chromen 67 prosenttiin, ja mobiililaitteilla sillä on tuskin merkitystä.
Mozilla on julkaissut uuden tutkimuksen siitä, miten kuluttajat eri maissa ja mantereilla asentavat ja käyttävät selainta. Tutkimus osoittaa verkkoselainten tärkeyden kuluttajille, sillä valtaosa vastaajista käyttää niitä päivittäin. Se osoittaa myös, että vaikka monet ihmiset väittävät tietävänsä, miten selain asennetaan teoriassa, monet eivät koskaan todellisuudessa asenna vaihtoehtoista selainta käytännössä.
Samanlainen kaava voidaan havaita niiden ihmisten lukumäärän välillä, jotka väittävät tietävänsä, miten oletusselaimensa vaihdetaan, ja niiden ihmisten lukumäärän välillä, jotka todella tietävät. Pohjimmiltaan ihmiset ilmaisevat huolensa yksityisyydestä ja turvallisuudesta, mutta eivät toimi niiden mukaisesti.
Mozilla syytti Googlea, Microsoftia ja Applea toistensa "suosittelusta" ja kuluttajien painostamisesta käyttämään omia selaimiaan.
Raportti julkaistaan aikana, jolloin "itsesuosiminen" on edelleen kuuma aihe teknologian sääntelyn alalla; Ison-Britannian kilpailuviranomainen on julkaissut loppuraportin, jossa esitetään "merkittäviä huolenaiheita" Googlen ja Applen markkina-asemasta.
Mozillan kanta on, että vaikka kolmelle suurimmalle selaimelle (Microsoft Edge, Apple Safari ja Google Chrome) on olemassa vaihtoehtoja, kuten avoimen lähdekoodin Firefox , käyttäjien on vaikea tai kallista vaihtaa selainta, varsinkin kun otetaan huomioon, miten Microsoft, Apple ja Google suunnittelevat käyttöjärjestelmänsä (pääasiassa Windows, macOS, iOS ja Android) pitääkseen ihmiset sisätiloissa. Tämä tukahduttaa kiinnostuksen kilpaileviin selaimiin, joiden käyttö ja kehitystyö ovat rajalliset eivätkä ne koskaan lähde haastamaan vallitsevaa tilannetta.
Lisäksi Google, Apple ja Mozilla ovat ainoat jäljellä olevat suuret selainmoottorien valmistajat, mikä on jälleen yksi osoitus siitä, että käyttäjillä ei ole paljon vaihtoehtoja. Apple ajaa Safarin ytimessä olevaa WebKit-moottoriaan Mac- ja iOS-käyttäjille; Mozillalla on Gecko-moottorinsa Firefoxissa; ja Google on onnistunut integroimaan Chromium Blink -moottorinsa paitsi Chromen työpöytä- ja Android-versioon, myös Edgeen, Braveen, Vivaldiin, Operaan ja muihin selaimiin useilla alustoilla.
Koska Apple keskittyy omaan ekosysteemiinsä , Gecko ja Blink jäävät ainoiksi vaihtoehdoiksi monilla alustoilla. Mozillan mukaan tämä ei ole hyväksi web-kehittäjille tai internetin käyttäjille. Hallitseva moottori on hyvässä asemassa sanelemaan tulevaisuuden web-standardeja.
"Tämän raportin yhteydessä julkaisemamme tutkimus maalaa monimutkaisen kuvan, jossa on monia paradokseja: Ihmiset sanovat tietävänsä kuinka vaihtaa selainta, mutta monet eivät koskaan tee sitä", Mozilla-tiimi kirjoitti. "Monet ihmiset ajattelevat, että he voivat valita selaimensa, mutta heillä on etusija ohjelmistoon, joka on esiasennettu, oletuksena ja jota on vaikea muokata."
Tekniikan jättiläiset suunnittelevat ohjelmistonsa vaikuttamaan ihmisten valintoihin, ja käyttöjärjestelmien valmistajat käyttävät näitä tekniikoita omien selaimensa käytön lisäämiseen murskaamalla kaikki kilpailijat, Mozillan mukaan.
"Kilpailu selaimissa ja selainmoottoreissa on välttämätöntä innovaation, suorituskyvyn, nopeuden, yksityisyyden ja turvallisuuden edistämiseksi", Mozilla-tiimi selitti. "Tehokas kilpailu vaatii useita sidosryhmiä vastustamaan pienten jättiläisten valtaa ja estämään niitä sanelemasta Internetin tulevaisuutta meille kaikille."
Kaiken lisäksi Meta toimittaa oman Chromium-pohjaisen Oculus-selaimen VR-kuulokkeineen, ja Amazon käyttää Chromiumin Blink-moottoria selaimessa, joka on toimitettu laitteidensa mukana.
Mozilla muistutti myös, että jotkut suuret teknologiayritykset ovat kieltäneet itsenäisten sovellusten käyttöönoton vedoten siihen, että Applella ei ole asetusta poistaa Safari oletusselaimeksi vuoteen 2020 asti, mikä tarkoittaa, että iOS-kuluttajat, jotka yrittävät käyttää toista selainta, ovat olleet jumissa Safarin jatkuvassa käytössä 13 vuoden ajan.
Lopuksi ja henkilökohtaisena kommenttina uskallan sanoa, että tapa, jolla Mozilla ilmaisee huolensa verkkoselaimien pienistä markkinoista (koska meillä on vain Chrome, Firefox ja safari muiden itsenäisten projektien joukossa, on väärin suunnattu, mutta se on ei ole tarpeeksi relevantti), koska kertoa jollekin, että "hänen luomuksensa" on väärin, koska siinä on X-komponentti, henkilökohtaisesti ei ole tapa.
Ja myös Mozillan on oltava realistinen, että markkinat, jotka sillä oli jossain vaiheessa, eivät tienneet, miten ylläpitää, eikä sillä ole muuta vaihtoehtoa kuin innovoida tai kuolla yrittämiseen, koska sama tapahtui tuolloin Internet Explorerille, se tulee Chromelle ja Mozillalla on paljon tehtävää.
Jos haluat tietää asiasta lisää, voit tutustua alla olevan dokumentin yksityiskohtiin.