De Thunderbird olemme puhuneet tarpeeksi FromLinux ja se ei vaadi esittelyä, ja kuten tiedät, se on yksi parhaista Mail-asiakkaista, jotka ovat tällä hetkellä olemassa molemmille GNU / Linux kuten Windows.
Kun käytät GTK: lla kirjoitettuja työpöytäympäristöjä, Thunderbird oli sovellus, joka hallitsi sähköpostini, mutta kun vaihdoin KDE, Aloin käyttää KMail-.
KMailin ongelma on se, että kun aloitit käytön Akonadi viestien (tai viestitietokannan) hallitsemiseksi kaikki meni vessaan. Mielestäni ne helpottavat asioita, mielestäni ne monimutkaistavat niitä.
Viestien tallentaminen on haittaa, eikä myöskään ole mahdollista erottaa tilityyppejä tai käyttää itsenäisiä välityspalvelimia, jotka Thunderbird jos sallittu.
kanssa Thunderbird Minulla voi olla niin monta tiliä kuin haluan, joko gmail, Yahoo, FromLinux, Movistar Mail, näkymät, käyttämällä IMAP o POP3. Kuten sanoin aiemmin, voin jopa päättää, mitä välityspalvelinta käyttää, jopa järjestelmästä riippumatta, kumman kanssa KMail-, En voi.
Mutta edut eivät pääty tähän, voin käyttää Thunderbirdiä haluamallani tavalla Mail Client, RSS-lukija y Messaging Client, eli voin keskustella yhteystietojeni kanssa Facebookista, Gmailista ja kaikista muista palveluista, jotka käyttävät XMPP: tä.
Ja täällä voimme nähdä Thunderbirdin toiminnassa:
Vienti ja tuonti. Omat laajennukset
Mutta mikä parasta, voin viedä sähköpostini mihin tahansa ilman mitään ongelmia. Tätä varten minun täytyy vain kopioida kansio ~ / .Thunderbird.
Mutta kuten tiedämme, tämä sovellus on aivan kuten Firefox on laajennuksia. Suosittelen erityisesti laajennusta ImportExportTools.
Hyvä asia tässä laajennuksessa on, että se antaa meille mahdollisuuden Vienti o tuoda viestit tai tiettyihin kansioihin muodossa TXT, EML, HTML, CVStai MBox. Lisäksi voimme tuoda tekstiviestejä "SMS Backup and Recovery" -ohjelmista Android- ja Nokia2AndroidSMS.
Toinen laajennus, jota suosittelen, jos haluamme antaa sovelluksellemme enemmän tyyliä, on Thunderbird-keskustelut:
Integraatio-teeman kanssa minulla ei ole ongelmia. Thunderbird näyttää ja toimii täydellisesti minulla KDE, joten sanon hyvästit KMail- Pitkään pitkään
49 kommenttia, jätä omasi
Totuus on, että KMail ei ole koskaan kiinnostanut minua. Olen yrittänyt yhdistää openmailbox.org -tilini, mutta se ei koskaan toiminut, Thunderbirdissä se on helpompaa ja voin käyttää openmailboxia ja Outlook-tiliäni samassa paikassa :-), Thunderbird on paras !
Sitä tulin kommentoimaan, kiitos hyvästä, että en ole ainoa.
Onko kukaan teistä pystynyt yhdistämään Openmailboxin Kmailiin?
Niin paljon kuin olen kokeillut, se ei toimi.
Olen kytkenyt sen ongelmitta. Päiviä sitten se ei muodostanut yhteyttä, koska openmailbox päivitti palvelimia, paitsi minulla ei ole ollut mitään ongelmia.
Nyt kmail ja yleensä kontact eivät vakuuttaa minua, kuten elav sanoo, näyttää siltä, että kaiken on oltava monimutkaista, lopulta minulla on tunne työskennellä korsetin päällä ja tämä on tunne, kun työskentelen kde: n kanssa, alkaen Mielestäni KDE: n ongelma on ylimääräinen.
Minulla on kmail määritetty openboxmaililla ja nauloilla.
Mitä laajennusta käytät chatissa ja twitterissä?
ok, älä kerro minulle ... ei voi olla, että en ole koskaan nähnyt tätä vaihtoehtoa .___.
No, mielestäni se on hienoa, pidän kiinni KMailista, koska se tarjoaa minulle mitä tarvitsen (mikä vain lukee postia xD) = P
Ja mitä etuja näet verrattuna viestien lukemiseen sähköpostipalvelusi sivulla (Gmail, Hotmail jne.)?
En käytä sitä noihin palveluihin, vaan yliopistopalveluihin.
No ihminen on monia etuja.
Esimerkiksi se, että ryhmittelet saman sovelluksen alla kaikki sähköpostitilit säästääksesi aikaa syöttääksesi ne kukin (jos sinulla on esimerkiksi 3 tai enemmän tilejä, kuten täällä monet tekevät, ja kaikki eri palveluntarjoajilla). Tai on kaikkien heidän yhteystietonsa saman esityslistan alla.
Joka tapauksessa, lukuun ottamatta sitä, että ohjelman avaaminen on paljon mukavampaa kuin 2 tai 3 verkkosivuston vierailu.
Tervehdys!
Ja unohdat, että vaikka käyttäisit vain yhtä tiliä, thunderbirdin avaaminen on paljon nopeampaa kuin Firefoxin avaaminen tuhannella lisäosalla (ellei meillä olisi niitä, käytämme Midori: D: tä) ja sitten ladata erittäin raskas sivu, joka hallinnoi sähköposteja (ainakin gmail on erittäin raskas)
On totta, gmail on raskas
Kiitos Elav, että annoit meille nämä tiedot, on monia asioita, joita en tiennyt. Minun on annettava sinulle maku 🙂
No, mielestäni se on erittäin hyvä ... kmailini toimii täydellisesti minulle, akonadilla, useiden sähköpostitilien ollessa kaikki erotettu toisistaan, gmail, Outlook, gmx, openmailbox, paikalliset kansiot ja jopa järjestelmän sisäinen sähköposti ilmoituksia varten . Saan selville, kuinka olen onnistunut tekemään kaiken sen, koska se ei ole mahdollista.
Hyväksy täysin, että pidät enemmän thunderbirdistä (integraatiosta kde-ympäristöön jätämme sen uudeksi ajaksi) kuin kmailista tai muusta, mutta myy pyörä heittämällä paskaa muille ohjelmistoille ...
Onnittelut! Olet ottanut ensimmäisen vaiheen palataksesi XFCE: hen
LOL. En usko niin .. Yhteensä, olen aina käyttänyt Pidginiä, Firefoxia, Gimpiä, Inkscapeä ja olen edelleen KDE: ssä on
No, olen käyttänyt Thunderbirdiä pitkään, mutta en tiennyt joitain suosittelemiasi lisäosia. Kiitos jakamisesta, terveisiä.
Ole hyvä. Olen iloinen, että he palvelivat sinua.
Minusta on erittäin huono maku puhua yhdestä sovelluksesta, joka loukkaa toista ...
Olen käyttänyt kmailia ja olen ollut iloisesti yllättynyt kaikista työkaluista, joita sillä on sähköpostien hallintaan, vastaamiseen ja tilaamiseen.
Chatteja ja muita yrttejä varten on olemassa muita parempia sovelluksia
Toinen suosittelemani työkalu on kynnet
Yleensä epäilen ja vältän näiden suurten monopoliyritysten ohjelmia
Mitään parempaa kuin testi kommentin todistamiseksi. (Toisin sanoen, tee artikkeli, joka tukee Kmailin vahvuuksia muihin ohjelmiin verrattuna). Loput kommentoivat ilman todisteita.
Olen yrittänyt useaan otteeseen liittyä KMailiin, mutta päädyimme huonosti ... Käytän Thunderbirdiä ammattisähköposteihini ja SeaMonkeyä henkilökohtaisiin sähköposteihini. Olen samaa mieltä kaikesta artikkelissa kuvatusta, olen elänyt samoissa tilanteissa ja siksi lopetin KMailin käytön.
Minusta tuntuu, Roberto, että et pidä Thunderbirdistä. En ole milloinkaan sanonut mitään pahaa KMailista, päinvastoin, tunnistan sen hyvät asiat, mutta olen maininnut vain "mitä sillä ei ole" Thunderbirdiin verrattuna.
Claws Mail on erinomainen sähköpostiohjelma, mutta mielestäni liian yksinkertainen tai siinä ei ole asioita, joita Thunderbird tai KMail tekevät.
Toinen asia, jos viittaat Mozillaan yhtenä suurimmista monopoliasiakkaista siellä, luulen, että olet väärässä yrityksessä.
Kiitos kommentista.
Luulen, että se, joka pilkkaa sovellusta, olet sinä ja yrität kyseenalaistaa Mozillan aikomukset, jotka muuten eivät ole "yritys" vaan säätiö; Jos sinulla on epäilyksiä näiden termien merkityksestä, mene Wikipediasta selvittämään, mistä kukin juttu on. Muuten, "yrtteihin", joihin viitat, on kirjoitettu "B" -merkillä pienelle korvalle, koska "V" tarkoittaa kiehumista ...
* Minun tapauksessani minulla on aina ollut ongelmia Kmailin kanssa, olen kokeillut sitä eri tietokoneilla, eikä se ole koskaan toiminut oikein, edes monta kertaa sovellus sulkeutuu ilman lisätoimenpiteitä.
* On hauskaa, kuinka KDE-fanien väite on aina sanoa, että sovellus K on parempi kuin sovellus X, koska siinä on paljon enemmän sisäänrakennettuja toimintoja ja blablabla ..., mutta sitten kun päinvastoin, argumentti on ei pidetty ja yhdestä tulee peikko. Että chatissa on parempia sovelluksia? Mahdollisesti, mutta Thunderbird käyttää "libpurple" -tapahtumaa keskusteluissa (kyllä, Pidginin blogi), joten chat-järjestelmän ei pitäisi olla huono.
* Mozilla ei ole yritys. Se on voittoa tavoittelematon säätiö, joka toimii lahjoitusten avulla.
Ja olen hyvin yllättynyt siitä, että DesdeLinux soveltuu tämän tyyppisille "artikkeleille", jotka muistuttavat enemmän trollin temppua tai huonoa huhtikuun vitsi
Toinen kommenttisi, joka näyttää trollilta, olet sinä. En näe mitään pahaa tässä artikkelissa, jonka olen kirjoittanut, yksi DesdeLinuxin perustajista. Katso, jos et pidä artikkelista, yritä kommentoida vankemmalla pohjalla.
Jos toistat toisen järjettömän kommentin tai loukkaat millään tavalla tätä blogia, sen käyttäjiä ja järjestelmänvalvojia, olen pahoillani, mutta sinusta tulee maltillinen, koska emme enää siedä tämän tyyppistä käyttäytymistä DesdeLinuxissa.
Tiedät mitä tehdä. Lopuksi, jos sinulla on jotain muuta sanottavaa DesdeLinuxista tai muusta, älä epäröi lähettää mielipiteesi sähköpostiini: elav en desdelinux punto net.
En ymmärrä näiden kommenttien syytä, erityisesti Roberto ja Panko.
Oletko todella lukenut artikkelin yksityiskohtaisesti? Onko hetki, jolloin elav häpäisee Kmailia tai sanoo nimenomaisesti jotain loukkaavaa kyseistä ohjelmistoa kohtaan? Ainoa viittaus Kmailiin on kaksi tai kolme virkettä, jotka selittävät syyt siihen, miksi Kmail ei sovi hänen tarpeisiinsa (johtuen akonadin käytöstä, välityspalvelimen käytöstä ja viestien tallentamisesta).
Missään vaiheessa hän ei ole kertonut lukijoille, että Kmail on huono tai ei käytä sitä. En todellakaan ymmärrä, mistä noissa 3 kommentissa on kyse ... Jos puolestasi Kmail tekee mitä tarvitset, niin täydellinen. Elav tarvitsee muita ominaisuuksia, joita Kmail ei tällä hetkellä tarjoa, tai ei tee sitä haluamallaan tavalla. Se on hyvä sähköpostinhallinta, enkä usko, että kukaan tässä blogissa epäilee sitä hetken.
Lopetetaan oikeastaan typerä fanatismi ja puolustaminen, ikään kuin ylpeytesi olisi loukattu, yksi tai toinen ohjelmisto, koska ne ovat vain työvälineitä ... Elämäsi ei aio tehdä sitä ...
Tervehdys!
Opit aina jotain uutta, hyvä viesti, pitäisi käyttää enemmän ukkonen
Ainoa (kunnioittava) kritiikki näen Akonadia, ei itse Kmailia. En ymmärrä suhteetonta reaktiota kutsumalla häntä trolliksi. Henkilökohtaisesti en koskaan anna itseni ohjata DE: n tai käyttöjärjestelmän oletusasetuksia. Käytän aina samoja ohjelmia alustasta riippumatta. Mozilla-ohjelmia on siirretty useille alustoille, joten niihin luotti aina monta vuotta sitten. Toinen samanlainen oli Opera-paketti, sääli, että he ovat lopettaneet versioiden siirtämisen eri käyttöjärjestelmiin. Jos ongelma on se, että se on Mozilla, debianissa on melkein identtisiä jäähaarukoita.
Täysin samaa mieltä. Kmail sähköpostinhallintaohjelmana on loistava, vaikka sillä ei ole laajennusten ansiosta samoja ominaisuuksia kuin Thunderbirdillä. Ongelmat (ainakin ne, jotka se on minulle antanut) tulevat Nepomukista ja Akonadista, jotka antavat minulle vaikutelman olevan melko epävakaa, mutta se olisi toisen artikkelin aihe.
mmm hyvin, olen enemmän tai vähemmän sama, thunderbirdin hyvä asia on, että voit käyttää sitä useilla alustoilla ja et ole rajoitettu tiettyyn ympäristöön ja työpöydälle, joten thunderbirdillä on se etu, että voit käyttää sitä Windowsissa, Linuxissa kde, gnome, unity, xfce tai mitä haluat, minulle, se on tärkeää, koska se tarjoaa sinulle "vapauden" pystyä työskentelemään missä haluat ympäristöstä riippumatta.
Tietenkin, jos tiedät, ettet koskaan aio hylätä kde: tä, niin jos kmail toimii sinulle hyvin, se on hyvä vaihtoehto. Epäilen kovasti, että hylkäänkö kde: n toista ympäristöä varten, koska olen sopeutunut siihen ja se tuntuu minusta täydellisimmältä, mutta muutama kerta olen harkinnut ukkosen leviämistä, koska sitä olen aina käyttänyt enkä näe syitä muutokseen.
Tervehdys.
Onneksi Emacs täyttää myös kaikki posti- ja viestiohjelman toiminnot .. !!
GNotifier
Ehkä puoliksi typerä kysymys, mutta en voinut vastata mihinkään. Ladataanko sähköpostit palvelimelta tietokoneelle ja poistetaanko ne palvelimelta, ja näen ne vain paikallisesti? Jos on, eikö ole mitään tapaa hallita niitä vain lataamatta niitä tietokoneelle?
Kun määrität tiliäsi, valitse IMAP 😉
Jos puhumme Thunderbirdistä, voit jättää viestit palvelimelle poistamatta niitä. Tätä varten sinun on annettava "Tiliasetukset" - "Palvelinasetukset" ja napsautettava "Jätä viestit palvelimelle" -merkkiä.
Tämän vaihtoehdon avulla voit käyttää asiakasta (Thunderbird) ja tarkistaa sähköpostisi selaimella.
Voit myös "ajoittaa" sen poistamisen iän mukaan; tai kun poistat ne asiakkaastasi, ne poistetaan palvelimelta. Tätä viimeistä vaihtoehtoa en ole käyttänyt enkä tiedä kuinka tehokas se on.
Käytän Thunderbirdiä, mutta kun olen kiireessä ja haluan nopeutta, käytän mutaa, erinomainen artikkeli!
Terveisin,
Halusin jo käyttää Thunderbirdiä uudelleen 🙂
Olemme jo kaksi
En näe mitään, joka estäisi molempia 😀
Thunderbird latasi sähköpostini (POP3) paljon, mutta paljon hitaammin kuin KMail. En myöskään näe tapaa lisätä yksityiskohtia sähköpostin lataamisesta ... tiedät, kuinka monta sähköpostia lataan, kuinka monta kt tai mt on jne.
Hyvää päivää,
Haluaisin tietää, mitä ongelmia sinulla on ollut Akonaidin kanssa.
Muiden nimittämiesi asioiden osalta toivon, että olen ymmärtänyt hyvin, koska myös kmailissa voin tehdä sen.
- Määritä IMAP- ja POP3-tilit.
-Määritä välityspalvelin (ei välityspalvelinta, tunnista välityspalvelimen kokoonpano automaattisesti, käytä välityspalvelimen automaattisen määrityksen URL-osoitetta, käytä järjestelmän välityspalvelimen määritystä, käytä manuaalisesti määritettyä välityspalvelimen määritystä)
Haluan myös esitellä sinulle hyvän ystäväni Kontactin, joka yhdistää postinhoitajan, yhteyshenkilön, kalenterin, tehtäväluettelon, syötteet (missä satun lukemaan tätä artikkelia), muistiinpanot ...
Keskustelun osalta kyllä, mielestäni mielipiteesi on pätevä.
terveiset
Hei Minulla on ongelmia Ubuntu 12.04 -päivityksen kanssa, ja kun käynnistän sen, se pyytää kirjautumista ja käyttäjää, teen sen ja kysyy: ~ $ ja en tiedä mitä se kysyy, voitko auttaa minua?
Erittäin mielenkiintoista mitä sinulla on Thunderbirdistä. Windows-päivistäni lähtien on kulunut yli viisi vuotta, enkä käyttänyt sitä. Mutta minun on esitettävä sinulle kysymys, ja anteeksi, jos se kuulostaa loukkaavalta, en tarkoita lainkaan: Oletko todella käyttänyt Kmailia enemmän kuin vain kurkistamaan sitä? Sanot asioita, joihin kukaan, joka on käyttänyt sitä vakavasti, ei voi uskoa.
Haluan korjata melkein kaikki puutteet, jotka sanot Kmailin olevan.
"Thunderbirdin avulla minulla voi olla niin monta tiliä kuin haluan, olipa se sitten GMAIL, Yahoo, Linuxista, Movistar Correo, Outlook, IMAP tai POP3."
Aivan sama kuin Kmailissa. Minulla on 2 Gmail-tiliä, 2 muuta GMX.es-sivustolta, yksi Autistici.org-sivustolta ja toinen Openmailbox.org-sivustolta; kaikki IMAP: lla, paitsi yksi GMX: n POP3: lla.
"Kuten sanoin aiemmin, voin jopa päättää, mitä välityspalvelinta käyttää järjestelmästä riippumatta, mitä KMailin kanssa en."
En tiedä sitä enää, koska en käytä välityspalvelimia, mutta jos en erehdy, ne on määritetty KDE: ssä, Järjestelmäasetuksissa / Välityspalvelimessa, eikö?
"Voin käyttää Thunderbirdiä sähköposti-, RSS-lukija- ja viestiasiakkaana, jos haluan"
Pitäisikö sen olla etu, lataamalla ohjelma uudelleen ominaisuuksilla, joista useimmat ihmiset eivät ehkä ole kiinnostuneita? Miksi haluat uutislukijan tai lähettäjän, joka tarvitsee vain sähköpostiohjelman? Parempi, että sähköpostiohjelma on se eikä mikään muu, ja pysy kevyenä.
Kuka haluaa täydellisen viestintäjärjestelmän, sillä on Kontact (http://userbase.kde.org/Kontact/es dokumentaatio ei ole kovin täydellinen ja on puoliksi käännetty, anteeksi), uutislukijasi kanssa: Akregator, yhteyshenkilösi: Kaddressbook, agnda jne.; ja on totta, että messenger, KTP, ei ole vielä niin integroitu kuin olisi toivottavaa, mutta se menee sinne.
Juuri tämä modulaarisuus, jotta jokainen käyttäjä asentaa haluamansa, on toinen avaimista, jotka tekevät Linuxista ja sen ympäristöstä ylivertaisen muiden SS: ien kanssa. Uee: käyttäjä päättää mitä haluaa, hänellä ei ole velvollisuutta kuljettaa valtavia ohjelmia, jotka hidastavat hänen tietokone tai ne syövät levytilaa tarpeettomasti, jos et tarvitse niitä (tämä ei ole täysin totta esikäännetyissä jakeluissa, mutta jos käytät Gentoo-ohjelmaa tai vastaavaa, voit esimerkiksi kääntää työpöydän ilman tukea tulostimille tai skannereille, jos et aio käyttää tietokonetta näiden laitteiden kanssa).
«... Tarkoitan, että voin keskustella Facebook-yhteystietojeni, Gmailin ja minkä tahansa muun XMPP: tä käyttävän palvelun kanssa»
KTP: n kanssa (http://userbase.kde.org/Telepathy/es) Voit keskustella kaikkien niiden kanssa sekä Skypen, Yahoon, ICQ: n, IRC-huoneiden jne. Jne. Kanssa; ja toivottavasti he eivät vie kauan Telegram-tuen toteuttamista.
«Voin viedä sähköpostini mihin tahansa ilman ongelmia. Tätä varten minun täytyy vain kopioida ~ / .thunderbird-kansio. "
~ / .local / share / local-mail / Tietysti mukana piilotetut kansiot.
Ainoa asia, jonka kanssa olen samaa mieltä, on toisaalta pidennysten suhteen oikeampi kuin pyhimys: se on todellinen taaksepäin, että ohjelmat, kuten Kontact / Kmail / KTP, jopa Konqueror (kaikilla huonoilla selaimilla) on ja kuinka taaksepäin he jättivät sen versioon 4 tiedostojen hallintaohjelmana) eivät tue laajennuksia; ja toisaalta hämärässä, joka on Akonadi. En sähköpostini, mutta olen kadottanut Kjots-muistiinpanot, jotka ovat kadonneet Akonadi-tietokantojen hallinnassa tapahtuneen virheen vuoksi. Se on edelleen melko vihreä, mutta se täyttää jo melkein kaiken lupaamansa: mahdollisuus etsiä sähköpostia, joka sisältää tietyn sanan Kickeristä, on ihanaa; Minun ei tarvitse enää kopioida sähköpostitekstiä, jota tarvitsen joihinkin kurssitöihin tai muistiinpanoihini, liittää se tiedostoon ja tallentaa se erillisellä nimellä sopivaan kansioon. Ei, Alt + F2, kirjoita ja kiitos Akonadille ja Nepomukille, minulle näytetään kaikki sähköpostit, jotka sisältävät kirjoittamani. Mikä toimii paremmin? Toki, mutta kerro minulle, voitko tehdä sen ukkosen kanssa?
Kunnioitan suuresti Thinderbirdiä. Ohjelma avasi silmäni ja osoitti, että värikkään häkin takana ja animoiduilla Microsoft-koirilla oli vapaampi maailma. Uskon vilpittömästi, että se oli, ja mitä sanotte, en epäile, että se on edelleen erinomainen sähköpostiohjelma, mutta en usko, että kiität sen hyveitä, sinun on väärin ilmoitettava kilpailijoistasi; joten mielestäni sinun pitäisi olla rehellinen ja muokata artikkeliasi vastaamaan kaikkea mitä olen kertonut sinulle, koska artikkeli on harhaanjohtava. Tietysti tarkista jokainen asia, jonka olen kertonut sinulle, jotta näet, etten ole Kontact-fani: Tiedän hyvin, että se ei ole kaukana täydellisyydestä, mutta totta on totta, aika.
Terveisiä ja anteeksi tiili, hehe.
Bravo! Joskus lukijoiden kommentit, jotka tietävät mistä puhuvat, ovat parempia kuin itse artikkelit. Toivottavasti bloggaajille oli parempi tieto ennen kirjoittamista. Blogosfääristä ei puutu määrää, vaan laatua.
Kiitos kokemuksen jakamisesta, se on ollut hyödyllinen minulle,
terveiset
Omar
Thunderbird on paljon parempi, se on totta. Haluan korostaa, että viime aikoina gmailin suodattimet (säännöt) lakkasivat toimimasta minulle. Mikä on melko kriittistä.
Erinomainen! Etsin täydennystä niin, että postitukset kirjoitetaan huonosti tai virheellisesti vältetään ja lähetetään edelleen seuraava luettelossa
Käytän kmailia useilla sähköpostitileillä, suodattimilla jätä sähköpostit vastaaviin kansioihin jne. ja menen hyvin. Käytän sitä vain postista.
Haluan siirtyä, koska joka kerta kun käynnistän tietokoneen, akonadi-nepomuk heitetään pois puoleksi tunniksi, mikä syö kaikki resurssit.
Onko sähköpostihallinta, joka hyväksyy kmail-PIM-viennin? Tai miten muuttaa prioriteetti akonadiksi ahemille. mukava 15?
kiitos
Voidaanko thunderbird määrittää niin, että kun käynnistän linux thunderbirdin, tarkistan sähköpostini ilman, että minun tarvitsee napsauttaa ohjelman kuvaketta ja suorittaa se?
Windowsissa on sähköpostiohjelmia, jotka käynnistävät Windowsin ja tarkistavat sähköpostin syötteen.
ja jos se on mahdollista, kuinka se täytyy määrittää tai missä se on määritetty.
Kiitos ja terveisin